讨论:台中捷运
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 台中捷运曾于2016年9月14日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
Untitled
编辑- 台中捷运移交台北市政府办理后,路线更动不少,但本人心有余而力不足,盼更多人协助更改或扩充其他相关页面,如有错误也请不吝指教。谢谢。果然 (留言) 2009年5月10日 (日) 13:02 (UTC)
紫线?
编辑不好意思,请问紫线是从哪冒出来的?也不见相关单位有规划?请提出资料来源,谢谢!果然 (留言) 2009年7月13日 (一) 03:27 (UTC)
意见同上,请提出资料来源,谢谢!橘 (留言) 2009年7月14日 (二) 05:39 (UTC)
TTJ公车系统
编辑TTJ公车系统是否可以放置于此
- TTJ并非捷运系统,不宜置此.况且其本身即有条目.果然 (留言) 2009年7月17日 (五) 14:46 (UTC)
英文版
编辑英文版的页面有关路线叙述似乎还没更新.
紫.棕.黄线
编辑麻烦新增路线时可以附上来源吗?? .吾人忠诚 (留言) 2010年7月31日 (六) 05:01 (UTC)
台中捷运路线图授权问题
编辑目前台中捷运条目的路线图中标示授权范围以排除商业应用,但维基百科之提交之所有内容须同意符合CC-BY-SA-3.0和GFDL协议授权,必须可授权自由的商业应用。故此两者之间授权有所争议,不适用使用于维基百科,提请讨论。 逍遥(留言) 2013年5月2日 (四) 20:18 (UTC)
施工意外事件
编辑毕竟是重大工安纪录,我想应该不能限于该支线之条目作叙述. 因此将之略述于主条目的历史条列中.金☧肃≽◕≼♛† 2015年4月11日 (六) 18:38 (UTC)
- 这本来就没有问题,无论是主条目还是子条目(绿线)都是应该在历史上记载,没有选条目的考量与分别。如果没有引发编辑战,想不到这有何问题可言。--36.233.176.139(留言) 2015年4月11日 (六) 18:48 (UTC)
- (:)回应:有支线条目就记载在该条目上,台中BRT条目与台中BRT蓝线条目也是这样区分,不需要两边记录。--福克大叔(留言) 2015年4月11日 (六) 20:10 (UTC)
- (:)回应:那是因为你没去写,才会跑来叫我们也要比照,这不代表不可以这么做。两边记录需不需要不是凭你一人说了算,更没有规定说“有支线条目就记载在该条目上”,按照你这样的理,难道台中捷运绿线不属于台中捷运,所以只能写在台中捷运绿线,否则为何说不需要两边记录?--36.233.181.128(留言) 2015年4月12日 (日) 16:27 (UTC)
- (~)补充:既然你拿台中BRT为例,我就拿台北捷运为例,捷运与捷运之间来对照更为合宜。台北捷运有记载“纳莉风灾淹水”此事,经查板南线、南港线、松山新店线、新店线等条目也都有记载“纳莉风灾淹水”此事,所以台中捷运为何可以独善其身,就不用将绿线钢梁工安事故也记载上去呢?明知是“重大”,却只能选择台中捷运绿线来记载,只因为是支线条目?我想问各位,你们觉得“发生重大之事”,你们会该如何呢?两边记录,还是只选“支线条目”来记录呢?--36.233.181.128(留言) 2015年4月12日 (日) 16:48 (UTC)
有时候,我会觉得某人说话之前,没经过思考就说出来会让人误会。这好让会别人以为,这是你家的事,明明就挂同一牌的名字,出了什么意外,倒像是不关它事似地,还以为它们同一牌分家了。--36.233.181.128(留言) 2015年4月12日 (日) 16:54 (UTC)
我看到是这样:
“乌日文心北屯线于文心北屯路口附近进行吊挂营运资讯”
源代码看到是这样:
烏日文心北屯線於[[文心路|文心]][[北屯路|北屯]]路口附近進行吊掛作業
有人能告诉我为什么“吊挂作业”会变成显示“吊挂营运资讯”的呢?
以上情况是截至于2015年4月23日 (四) 03:50由Fcuk1203编辑后所看到的版本--1.170.211.15(留言) 2015年4月23日 (四) 17:41 (UTC)
金线
编辑虽市府目前没有推动计划,但仍然属于规划中的一部分,建议恢复版本41096071之表格内容
- @QFA7301:麻烦阁下加上签名,以利后人辨识您。 by 普通的普通高中生 ( talk) 2016年8月24日 (三) 21:04 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一座服务台湾中部的大众捷运系统,预计在2018年试营运第一条路线?
- 说明,台中捷运为重要的大众运输交通建设,然而原先条目仅有微薄资料量,且有许多谬误之处,遂进行编修。 by 普通的普通高中生 ( talk) 2016年9月9日 (五) 16:56 (UTC)
- (!)意见:仍有维护模板。Eric Deng(留言) 2016年9月9日 (五) 17:18 (UTC)
- (:)回应@Eric850130:,感谢阁下提醒,本条目已进行扩张以及修改,维护模板以移除。 by 普通的普通高中生 ( talk) 2016年9月9日 (五) 17:28 (UTC)
- (!)意见“|last=张|first=菁雅|”不是很奇怪吗?华人姓名本来就是姓前名后,张姓怎会是last?这导致显示"张, 菁雅",姓、名间有个逗号和空格,我只在维基看过这种华人姓名标示法。这是否该修正?-游蛇脱壳/克劳棣 2016年9月9日 (五) 23:17 (UTC)
- (:)回应:姓跟名全部移到last那栏就好了
- 不!姓和名全移到author。last和first不要用。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年9月9日 (五) 23:59 (UTC)
- (:)回应@克勞棣:您的心思实在很细腻,想必花了很多时间阅读台中捷运,本人实在不胜感激。对于这个部分,我想last name指的是“姓氏”,而维基百科中也将中文的姓氏移到最前面,姓前名后的问题是没有问题的,惟编撰者需要多加注意,若没有概念亦能使用可视化编辑,可视化编辑不是用源码而是以中文显示“姓”。据我所知不是大部分国家都不会以逗号区隔姓、名,我想维基百科这样做是为了让读者能够明确知道作者的姓名,读者也不会以为“张菁”是一个姓氏了,这对对中华文化不理解的读者是有帮助的。建议阁下能够在互助客栈的条目讨论中发起讨论,毕竟您也提到了只在维基百科看过这种标示法,可见维基百科都有这个问题,届时我也会共同参与讨论的,感谢您热心提出意见。 by 普通的普通高中生 ( talk) 2016年9月11日 (日) 02:44 (UTC)
- 不!姓和名全移到author。last和first不要用。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年9月9日 (五) 23:59 (UTC)
- (:)回应:姓跟名全部移到last那栏就好了
- (+)支持,符合标准。--B2322858(留言) 2016年9月10日 (六) 23:16 (UTC)
- (+)支持:条目已经符合新条目推荐的标准了。-- 宇帆(普通留言·Flow留言·联络) 2016年9月12日 (一) 06:06 (UTC)
- (+)支持,去除点列式,已符合标准--叶又嘉(留言) 2016年9月12日 (一) 09:53 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年9月12日 (一) 13:40 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了台中捷运中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/091/SD-R-091-032.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304075132/http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/091/SD-R-091-032.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了台中捷运中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ud.taichung.gov.tw/public/data/127010/3122514584171.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160915201640/http://www.ud.taichung.gov.tw/public/data/127010/3122514584171.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了台中捷运中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://invest.taichung.gov.tw/content.php?cid=94 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170427192339/http://invest.taichung.gov.tw/content.php?cid=94
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了台中捷运中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www2.dorts.gov.taipei/tech/annual/an101/HT0008-ch19.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180523011541/http://www2.dorts.gov.taipei/tech/annual/an101/HT0008-ch19.pdf
- 向 http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns249/rp249_01.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090803105944/http://www.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns249/rp249_01.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
大平雾线
编辑大平雾线区间未输入 Shawn08190819(留言) 2020年11月14日 (六) 09:50 (UTC)
编辑请求 2021-10-18
编辑{{Editprotected}} 因为内容有些错误希望能修正,因此提出代为编辑之请求--Tidus80316(留言) 2021年10月18日 (一) 16:50 (UTC)
- 您并未提供希望修正的内容,恕无法处理。--Kuailong™ 2021年10月21日 (四) 02:53 (UTC)