讨论:2018年花莲地震
2018年花莲地震是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
2018年花莲地震曾于
|
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
这里是讨论页,用于讨论如何改善条目2018年花莲地震。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"2018年花莲地震"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息,请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
新条目推荐讨论
- 2018年2月6日发生于台湾花莲县近海的哪一次地震是自1972年瑞穗地震以来当地发生过规模最大的地震?
- 2018年花莲地震条目由Theodore Xu(讨论 | 贡献)提名,其作者非一人主编或主编者非注册用户,属于“earthquake”类型,提名于2018年2月4日 16:18 (UTC)。
- (!)意见:一、八重山是消歧义。二、提问最好在花莲前加上台湾,否则可能让人误以为花莲是日本的一部分。撰写条目真有效率-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月4日 (日) 16:44 (UTC)
- 奇怪,花莲也是消歧义,却无显示橘链。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月4日 (日) 16:54 (UTC)
- 的确奇怪,我也看到了相同现象,但刷新页面后又恢复了橙色。——Arnie97(留言) 2018年2月5日 (一) 03:38 (UTC)
- 完成:感谢投出意见,已更新。中二少年西奥多 批判 2018年2月5日 (一) 03:28 (UTC)
- 奇怪,花莲也是消歧义,却无显示橘链。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月4日 (日) 16:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准。
这速度也太扯--Aizag(留言) 2018年2月4日 (日) 16:47 (UTC) - (+)支持:符合标准。地震刚过两小时...速度太不俗。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年2月4日 (日) 17:24 (UTC)
- (!)意见,太早了,仍算是新闻动态,还有这名称暂不恰当,2018年花莲搞不好还有更强地震。天蓬大元帅※会客欢迎参观我的机场 2018年2月5日 (一) 00:42 (UTC)
- (!)意见“搞不好还有更强地震”,拜托别乌鸦嘴,怕.jpg。感谢。-- 宇帆(2/28加入维基将满十周年!留言·欢迎签到·联络) 2018年2月5日 (一) 02:52 (UTC)
- 如果花莲另有显著地震可以移动为“2018年2月花莲地震”,这方面极端的例子是“2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)”。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月5日 (一) 11:22 (UTC)
- (+)支持:符合标准,昨天[2018-02-04]好晕,次数不寻常,怕.jpg。-- 宇帆(2/28加入维基将满十周年!留言·欢迎签到·联络) 2018年2月5日 (一) 02:52 (UTC)
- (+)支持:符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月5日 (一) 11:22 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。西奥多的这速度可以的……害怕.jpg--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年2月5日 (一) 12:51 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--火器营蓝翎长 2018年2月5日 (一) 13:58 (UTC)
- (!)意见:因为又震了,建议做出相应修改 -KRF(留言) 2018年2月6日 (二) 16:16 (UTC)
- @Kerolf666:感谢您的关注,正在修订。中二少年西奥多 批判 2018年2月6日 (二) 16:20 (UTC)
- (!)意见:好的不灵,坏的灵。2018年2月6日23:50高雄美浓地震2周年,花莲外海又发生规模6.0地震。 囧rz……-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月6日 (二) 16:21 (UTC)
- (!)意见:这应该分为两个条目,而不是写在一起。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月6日 (二) 16:59 (UTC)
- 囧rz……一语成谶系列。不过是不是同属一次活动应该还有待查实吧,不一定要分成两个诶。--KirkTalk 2018年2月6日 (二) 17:14 (UTC)
- (!)意见@克勞棣:参见2016年熊本地震。这两次花莲近海地震为同一地震序列,拆开可能不太妥当。中二少年西奥多 批判 2018年2月6日 (二) 17:15 (UTC)
- 地震后不到2小时就已确定是同一地震序列吗?若是,我当然认为写在同一条目为宜。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月6日 (二) 17:37 (UTC)
- (!)意见:气象局表示,从目前看来,4日晚上5.8地震,和6日深夜规模6.0地震是同一序列,所以6.0才是主震,5.8为前震。﹏气象局:花莲6.0地震才是主震 --Qqkuro66541(留言) 2018年2月6日 (二) 19:01 (UTC)
- (&)建议是不是主震还很难说,且恐持续数周,故建议暂缓,等不是新闻动态后再提DYK,会让条目内容稳定一点,。 -KRF(留言) 2018年2月7日 (三) 03:20 (UTC)
- (+)支持,符合标准。西奥多太强了!--Janee庆祝寒假开始! 2018年2月7日 (三) 11:27 (UTC)
- (+)支持:符合标准,天佑台湾。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2018年2月7日 (三) 14:28 (UTC)
- (+)支持:符合标准,希望一切安好,天佑花莲,天佑台湾。-- 夫怦R주인공~✿ 2018年2月7日 (三) 16:48 (UTC)
- 说明: 谢谢您@卡達、呂兆晞、Jack60815、27.142.172.248、Jyxyl9:@Samchtt、Shwangtianyuan、Pclai、坚决杀毒2008、TimChen:和@Tenbeens:,以及其他关注本条目的用户,在此一并感谢。中二西奥多B批判一番 2018年2月7日 (三) 17:43 (UTC)
- (-)反对:事件正在发展过程中,条目需要时间沉淀。搜集短期、大量新闻写成的条目,经不住时间检验。条目质量堪忧。
问题不当:能确认7人遇难吗?搜救工作结束了吗?谁能保证遇难人数不会再变化?--点亮台湾(留言) 2018年2月7日 (三) 20:50 (UTC)- 完成@点亮台湾:问题已经修改。中二西奥多B批判一番 2018年2月8日 (四) 02:29 (UTC)
- 完成:问题已解决,故划去模板。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 05:38 (UTC)
- (+)支持,是合格的条目。--Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年2月8日 (四) 07:11 (UTC)
- (&)建议:条目名称加上明确一点的时间(如日期)会比较恰当一点。天佑花莲、天佑台湾。-by 全速前进~~Yosoro!!~~的Tsuna Lu(留言) 2018年2月8日 (四) 13:48 (UTC)
- (?)疑问:怎么条目没有自动通过……?中二西奥多B批判一番 2018年2月9日 (五) 08:14 (UTC)
- (+)支持:符合标准,愿逝者安息,天佑台湾。--宋仲慧(留言) 2018年2月9日 (五) 10:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Z23168春节与花莲地震 2018年2月9日 (五) 12:30 (UTC)
- (+)支持:我自己也改善了一些引用,符合标准。另外刚刚得知五名自由行的陆客罹难,愿他们安息。--Outlookxp(留言) 2018年2月9日 (五) 14:24 (UTC)
- (=)中立:条目虽然已经符合标准(参考格式例外),但如点亮台湾等人所言,事件仍在发展,尚未完全告一段落;持续保持修订,几个月后再提较妥。许多来源仍使用yyyy年m月d日格式填Cite模板的date参数而非建议的yyyy-mm-dd,甚至没用模板,整体参考格式尚未统一。--S099001(留言) 2018年2月10日 (六) 09:09 (UTC)
- 说明:再次 谢谢您@卡達:的贡献,已将作者栏留空。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 04:59 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--坚决杀毒2008(留言) 2018年2月11日 (日) 05:11 (UTC)
地震专题条目评级审查
编辑2018年花莲地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年2月7日 (三) 12:03 (UTC) 至 2018年2月12日 (五) 12:03 (UTC)
符合乙级条目标准。—中二少年西奥多 批判 2018年2月7日 (三) 12:03 (UTC)
搁置(-)反对:建议等新闻动态结束后再行考虑,现在版本不太稳定。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月7日 (三) 18:57 (UTC)- 条目现有的问题:
“构造背景”和“地震分析”一段有语句重叠,建议调整章节布局。严重的地域中心问题。设有“海外影响”一节,不符地震条目编辑惯例。“各界反应”一节货币单位亟待整理。“军方”“致电外交部长”应改为“台湾军方”“致电中华民国外交部长”;格式问题。“各界反应”一节采用点列式叙述,并有旗帜模板滥用情况。- 参考来源格式混乱。
地区词问题。“规模5”为台湾用法。
- —— Jyxyl9批判一番 2018年2月8日 (四) 00:01 (UTC)
- (+)支持:现已基本符合标准,内容亦较稳定。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月10日 (六) 14:42 (UTC)
政治口水别加入
编辑那两条政治口水的贴文不是很重要,删除-叶又嘉—以上未附上时间的留言于2018年2月7日 (三) 10:03加入。
影响地区
编辑模板中的影响地区,要写花莲县?(上级行政区要不要再加台湾省?)、台湾地区?(和中国大陆东南沿海?)。端看“影响”是指摇晃,还是指灾情。烦请统一写法。--Tp0910(留言) 2018年2月8日 (四) 11:31 (UTC)
写灾情的地方就好。叶又嘉。
再论
编辑在下将
“影响地区 台湾东北部地区”
改回
“影响地区 花莲县为主灾区
影响二字含意,若以地震震度而言,不只台湾,连周边地区都有感觉;若以灾情而言,则花莲县在地理上属于台湾东部。不知台湾东北部地区所谓何来?--Tp0910(留言) 2018年2月10日 (六) 16:16 (UTC)
独缺“中国大陆”
编辑最后一句所提的,其实的确是独缺“中国大陆”:http://www.president.gov.tw/News/23113—未附上时间的留言。
为什么是Hualian呢?
编辑台湾的地名音译目前有采汉语拼音者,也有采通用拼音者,但县市等级以上区划依其固有拼音,不受现有政策影响。所以台北是Taipei,而非Taibei;新竹是Hsinchu,而非Xinzhu或Sinjhu,台中是Taichung,而非Taizhong或Taijhong。
而花莲明明是Hualien,虽然有译成Hualian者,但远不及Hualien多,google Hualian还会显示“您是不是要查: Hualien”,此条目的英文版与德文版也是用Hualien,所以File:M 6.4 - 21km NNE of Hualian, Taiwan - intensity.jpg、File:2018 Hualian earthquake.svg、File:Map of 2018 Hualian earthquake.svg这三张图的档名的Hualian是不是应该更改(最好连内容的Hualian都改)?谢谢各位的意见。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月9日 (五) 09:05 (UTC)
- (+)支持:所有条目指称同一个名词时应有一致性,既然现有的名称是Hualien,就应该沿用此名称。--Mark Cheng(留言) 2018年2月9日 (五) 09:23 (UTC)
- (-)反对@克勞棣、Chengwenhsuan:本图来自于美国地质勘探局,其对本次地震事件的命名即为“M 6.4 - 22km NNE of Hualian, Taiwan”。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 05:57 (UTC)
- (+)支持:Hualien为大多数使用拼音。城犬 ( 留言 / 贡献 ) 2018年2月11日 (日) 07:15 (UTC)
- @Jack60815:我理解台湾当地惯用方法,但第一张图来源于USGS,请尊重其命名方式。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 08:56 (UTC)
- @Theodore Xu:我倒觉得USGS才应该尊重台湾用法,没有稍加查阅就用汉语拼音自行拼成Hualian;那么要是日后某个地震的震中邻近基隆(Keelung),岂不是变成Jilong(差别更大)?全世界恐怕没有一个城市叫做Jilong的。退一步说,就算不要求USGS改名,维基的档名还是可以用Hualien,这样有助于图片的搜寻。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月11日 (日) 10:39 (UTC)
- @克勞棣:那么您最好的做法不是在这里提出疑问,而是联络美国地质勘探局。若修改成“Hualien”,与源文件名称不符,谢谢。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 10:44 (UTC)
- File:M 6.4 - 21km NNE of Hualian, Taiwan - intensity.jpg这张图的内容并无提到Hualian,用Hualian的是档名。至于这个网页则是Hualian与Hualien各用一次,USGS自己也没有统一。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月11日 (日) 11:10 (UTC)
- @克勞棣:如有疑问,那么您最好的做法不是在这里提出疑问,而是联络美国地质勘探局,谢谢。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 11:18 (UTC)
- 我们在维基百科,当然在维基百科讨论命名,不必联络美国政府。为了维护维基百科指称一个地名的一致性,档案名称依维基百科的规则命名,顶多在档案说明的地方加上原本美国政府误植的地名辨正即可。--Mark Cheng(留言) 2018年2月11日 (日) 13:48 (UTC)
- 不认同“误植的地名”一说。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 16:49 (UTC)
- 那么,你是否认同“档案名称依维基百科的规则命名”?其次,关于误植,举一个例子好了,美国NBA球队“達拉斯小牛”最近公告他们的中文名称是“达拉斯独行侠”,请问中文维基百科是依照自己的习惯继续误称为“達拉斯小牛”?还是依照对方的公告称为“达拉斯独行侠”?所以,台湾花莲地区当地使用的翻译名称是“Hualien”,美国政府拼成“Hualian”算不算误植?-Mark Cheng(留言) 2018年2月13日 (二) 02:09 (UTC)
- 不认同“误植的地名”一说。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 16:49 (UTC)
- (~)补充目前看来,这三个档案都位在Wikimedia Commons,其中两个已经由上传者自行申请更改名称,尚未更改的就是Theodore Xu上传的,也许Wikimedia Commons 的规矩就是只能由上传者提出修改吧。基于尊重上传者的意愿,我是可以不坚持一定要把Thodore Xu上传的这一张改名字。不过Wikimedia Commons似乎接受中文作为档案名称(File:02.07 总统勘查花莲震灾,在云翠大楼前接受媒体访问。 (25254857487).jpg),搞不好全部换成中文就不用争了。--Mark Cheng(留言) 2018年2月11日 (日) 14:06 (UTC)
- 我们在维基百科,当然在维基百科讨论命名,不必联络美国政府。为了维护维基百科指称一个地名的一致性,档案名称依维基百科的规则命名,顶多在档案说明的地方加上原本美国政府误植的地名辨正即可。--Mark Cheng(留言) 2018年2月11日 (日) 13:48 (UTC)
- @克勞棣:如有疑问,那么您最好的做法不是在这里提出疑问,而是联络美国地质勘探局,谢谢。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 11:18 (UTC)
- File:M 6.4 - 21km NNE of Hualian, Taiwan - intensity.jpg这张图的内容并无提到Hualian,用Hualian的是档名。至于这个网页则是Hualian与Hualien各用一次,USGS自己也没有统一。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月11日 (日) 11:10 (UTC)
- @克勞棣:那么您最好的做法不是在这里提出疑问,而是联络美国地质勘探局。若修改成“Hualien”,与源文件名称不符,谢谢。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 10:44 (UTC)
- @Theodore Xu:我倒觉得USGS才应该尊重台湾用法,没有稍加查阅就用汉语拼音自行拼成Hualian;那么要是日后某个地震的震中邻近基隆(Keelung),岂不是变成Jilong(差别更大)?全世界恐怕没有一个城市叫做Jilong的。退一步说,就算不要求USGS改名,维基的档名还是可以用Hualien,这样有助于图片的搜寻。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月11日 (日) 10:39 (UTC)
- @Jack60815:我理解台湾当地惯用方法,但第一张图来源于USGS,请尊重其命名方式。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 08:56 (UTC)
- (+)支持:台湾地名当然依台湾拼法,这也是台湾本国中央政府与地方政府一致的用语,名从主人自属当然,没什么可争议的。--WildCursive(留言) 2018年2月13日 (二) 02:35 (UTC)
捐款 与 罹难者姓名
编辑捐款的相关叙述是否要与尘爆跟气爆的编写共识,不需将各公司机构/个人的捐款写入呢?是否有广告之嫌? 另外,罹难者姓名须完整公布吗?城犬 ( 留言 / 贡献 ) 2018年2月10日 (六) 09:46 (UTC)
余震和前震
编辑这次地震的余震和前震都很多,那还有需要比照以前 (如2015年花莲地震)将其一一列出吗?还是像日本311地震、921大地震一样列出较大规模的地震?--T Gordon Cheng(留言) 2018年2月10日 (六) 13:08 (UTC)
- 个人认为如果需要表列,列出几个较重要的(如规模较大)即可,如921大地震的表列方式。Cute Tim Tsai(留言) 2018年2月10日 (六) 18:13 (UTC)
- 这部分不需要表列,较重要的于镇基本上只有两起,而此次地震有引起群震,此部分应按现阶段作编辑较佳。--夫怦R주인공~✿ 2018年2月11日 (日) 04:58 (UTC)
编辑请求
编辑请求已拒绝--Techyan(留言) 2018年2月14日 (三) 15:16 (UTC)
“其他国家和国际组织”一节来源为[1][2],请管理员协助补充。 --—— Jyxyl9批判一番 2018年2月14日 (三) 04:58 (UTC)
@Jyxyl9:已撤销保护。请直接修改。--Techyan(留言) 2018年2月14日 (三) 15:16 (UTC) cc@卡達:--Techyan(留言) 2018年2月14日 (三) 15:24 (UTC)
参考资料
- ^ 中华民国总统府. 各國相繼表達慰問與協助意願 總統府再次表達感謝. 中华民国总统府. 台北. [2018-02-14] (中文).
- ^ 公众外交协调会. 國際社會持續關切花蓮震災. 中华民国外交部. 台北. [2018-02-14] (中文).
优良条目评选
编辑- 投票期:2018年2月23日 (五) 19:23 (UTC) 至 2018年3月2日 (五) 19:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。符合标准。—中二西奥多B批判一番 2018年2月23日 (五) 19:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。ByMeng(留言) 2018年2月24日 (六) 11:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年2月24日 (六) 17:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--坚决杀毒2008(留言) 2018年2月25日 (日) 05:23 (UTC)
- 符合优良条目标准,基本达标,作为时事类条目写的又快又好。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年2月25日 (日) 12:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容完整,来源充足得以支撑全文,基本上是符合标准,但(*)提醒“证据与拆屋问题”这段应该要符合维基格式。--🍫|주인공~✿ 2018年2月26日 (一) 01:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--叶又嘉(留言) 2018年2月26日 (一) 07:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Hsing 1014 2018年2月26日 (一) 13:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,内容也相当充实。XINJUNGWU(留言) 2018年3月1日 (四) 12:39 (UTC)
- 9支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月2日 (五) 23:40 (UTC)
蔡英文总统于农历除夕向全体国人拜年时表示台湾社会充满爱和团结,台湾人民要永远记得患难中的真情,她提及总统府虹厅的画作“天佑花莲”并请大家放心,不论发生什么事,全台湾一定会跟花莲人站在一起。[182]
相较于马英九政府与张善政内阁在所释出能量更大、伤亡更多、土壤液化房屋达1千多栋的2016台南大地震后仅拨款9千多万元给台南市政府,蔡英文政府与赖清德内阁先是拨交10亿元给花莲县政府[183][184][185],卫生福利部于3月初另将赈灾捐款近3亿元拨付予花莲县政府作为重建使用。[186][187]全部捐赠善款达22亿元以上。[188]此外,行政院提供受灾企业专案融资共200亿元,交通部投入5500万元以提振花莲观光产业,交通部观光局也补贴旅宿业者贷款利息3000万元,补助符合一定条件者每人住宿费最高500元。[189][190][191]
不需这样比较,会给人(我)“扬蔡贬马”的感觉,此为优良条目,更须注意。
--Tp0910(留言) 2018年3月10日 (六) 13:01 (UTC)
- 或如您所知,这是傅崐萁先多次公开提到的比较、前所未有地抱怨捐款与补助,其意就是欲“扬谁贬谁”以要钱,只不过他说的资讯有误。这些既是客观数字与事实、也都是台湾国民的纳税钱及各国捐输,如实记录谁为了什么而花了多少钱(包括傅起头的比较)是民主国家重要且合理的历史纪录,亦可供尔后发生类似灾害时处理应变与捐助拨款标准之参考。--WildCursive(留言) 2018年3月10日 (六) 13:38 (UTC)
- 用词可以再中立一些,单纯比较金额就好--叶又嘉(留言) 2018年3月11日 (日) 05:12 (UTC)
典范条目评选
编辑- 投票期:2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC) 至 2018年3月27日 (二) 02:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。资料完善,叙述完好,内容完整,参注完备,符合标准。—🍫|주인공~✿ 2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:资讯堪称全面、完整、详实,文、图、格式等亦符合标准。--WildCursive(留言) 2018年3月13日 (二) 02:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:资讯堪称全面、完整、详实。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月13日 (二) 02:25 (UTC)
- 符合典范条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月13日 (二) 13:43 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--M.Chan 2018年3月15日 (四) 08:09 (UTC)
- 不符合典范条目标准:
语调叙述不够中立,甚至带有不当用词。如中国网友那段“不理性发言”,不理性有很多种,为什么使用最弱的词句表示?这不是在淡化两岸的政治冲突吗?这一用词只是为事件消毒,虽然地震纯属天灾,但不该用这一方式去强调两岸有多和谐。否则我认为条目主编有帮助中国政府统战的意图。我已修改词句,还是觉得未达特色条目。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月18日 (日) 00:43 (UTC) - 符合典范条目标准:符合标准--Pak9(留言) 2018年3月19日 (一) 06:47 (UTC)
- 符合典范条目标准,符合标准。--B dash(留言) 2018年3月19日 (一) 12:01 (UTC)
- 符合典范条目标准:未见不符合标准。— 卍・〇・卐 2018年3月21日 (三) 11:34 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合FA标准,条目十分详尽。—KP(留言)2018年3月22日 (四) 09:35 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准,内容完整。活在当下(留言) 2018年3月23日 (五) 08:21 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准,内容全面且来源充足。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2018年3月23日 (五) 15:45 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。中二西奥多B批判一番 2018年3月24日 (六) 14:58 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准 Robertmi233(留言) 2018年3月25日 (日) 10:14 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。Ora LETC(留言) 2018年3月25日 (日) 10:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--梦蝶葬花(讨论·查水表) 2018年3月26日 (一) 01:43 (UTC)
- 15支持,1反对:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月27日 (二) 02:17 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了2018年花莲地震中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq100/100/053.HTM 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170610153158/http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq100/100/053.HTM
- 向 http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=21795%3A2018-02-07-00-53-59&catid=107%3Ataiwan&Itemid=554&lang=zh 加入
{{dead link}}
标记 - 向 http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=21799%3A2018-02-07-06-22-33&catid=107%3Ataiwan&Itemid=554&lang=zh 加入
{{dead link}}
标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。