用户讨论:hat600/archive/2

	注意：本用户之讨论页每100项存盘85项。
		存盘目录： 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 11 - 12

星章

		不倦星章
		感谢您对北京地铁相关条目的整理，来BS一下您。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月18日 (二) 15:05 (UTC)

		绘图师星章
		感谢您制作的地铁路线图，再来BS一下。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 12:19 (UTC)

优良条目候选

小弟编译的热带风暴马可正在进行优良条目候选，诚邀阁下前往发表意见。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月20日 (四) 06:50 (UTC)

Re:尽量不要挂参考资料的模板

哪个条目？P.S.你的对话页是不是可以考虑archive一下了--FrankLSF95 2009年8月24日 (一) 02:48 (UTC)

• 天主教马山教区，这个，找了个bbs链接算怎么回事……挂notability吗？--FrankLSF95 2009年8月24日 (一) 02:57 (UTC)
  • 感觉not-unref基本没人当回事……而且为什么用primarysources不好？--FrankLSF95 2009年8月24日 (一) 03:01 (UTC)
    • 那总得提醒编者加来源吧，毕竟WP:V是方针--FrankLSF95 2009年8月24日 (一) 04:16 (UTC)

优良条目评选

阁下向在下所提优的数条条目提出的意见，已全数回复，还希望阁下抽空参详，提出更有见地的意见，为改善条目而努力。感激不尽。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 08:39 (UTC)

动员令冲刺

我发现此次动员令中合GA资格者甚多，然很多都未被提名，我建议各位现下把合GA资格之条目改善并提名，如此当能不浪费。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月27日 (四) 03:33 (UTC)

帮我给这个人解释一下

这里：User talk:Franklsf95/2009#关于条目 城巴629线，我实在说不清楚了……另外，维基百科有没有对什么巴士线路、车站的具体指引啊？--FrankLSF95 2009年8月27日 (四) 09:43 (UTC)

• +1 但是，Be Friendly……--FrankLSF95 2009年8月28日 (五) 09:32 (UTC)

RE:BS一下

第一个星章，多谢啦~——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月29日 (六) 11:18 (UTC)

RE:欢迎

• 1.我加的是第二阶段的门槛，会如此加的主因是因为没有反对选项。2.第三阶段的25票门槛，不是我加的。3.已经根据此门槛修改第三阶段投票规则。--Winertai (留言) 2009年8月30日 (日) 16:07 (UTC)

关于苏州宇文宙武

今天我检查他的条目，当中其中三条出现问题，是阿尔达比勒、加兹温及萨南达季，这三条条目只有一个小段，但却达到超过3000字节，再认真检查下去，原来是靠模板的参数支撑，我认为这不符合是次动员令的精神，但是他不听，回退了我的审查，希望大家可以作个证吧。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月7日 (一) 09:45 (UTC)

支持人布告

上面有两个问题仍未解答，请您移步发表意见，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令最佳条目评选 2009年9月9日 (三) 02:54 (UTC)

2007年10月加州山火

你好，看到阁下写希腊山火写得很好，不知到可不可以替我整理校对2007年10月加州山火呢？以我所见，这个条目颇为混乱。--围棋一级 (留言) 2009年9月10日 (四) 09:57 (UTC)

主持人公告栏

本次动员令已接近尾声，有关林毅安是否合格以及特色图片得分多少的讨论正在进行中，请至公告栏讨论，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令条目之最评选 2009年9月16日 (三) 00:57 (UTC)

北京地铁4号线

[1]，不知道我这样有没有问题--Liangent (留言) 2009年9月19日 (六) 05:56 (UTC)

站务奖

阁下贡献不小，提名你至站务奖。窗帘布(议会厅)(第七次动员令报捷!) 2009年9月25日 (五) 10:47 (UTC)

新维基活动

请至此。窗帘布(议会厅) 2009年9月28日 (一) 09:14 (UTC)

精英大师

已经回应了，希望你能够接受，因为我不违反原创研究。这样的话Microsoft Word是不是要有个中文名才行？至于Slient No More：The Spirit of Hong Kong，由于在香港发行，如果唱片公司没提供中文名的话，则不需强制翻译。希望能够收回你的反对票。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月30日 (三) 14:40 (UTC)

谢谢达师提醒，内蒙古历史在下已经稍微做了下扩充，并打算在近日内扩充内容。虽然是以内蒙古历史为底稿，但是每条都是有扩充余地的。请重新考虑，谢谢。 Gzhao (留言) 2009年9月30日 (三) 21:21 (UTC)

请达师重新考虑内蒙古历史的存废，此条目还有很大的空间扩充。 Gzhao (留言) 2009年10月4日 (日) 20:43 (UTC)

未翻译条目

CSD G14对象只有条目，计划与模板页面都不适用。请务必理解方针。—RalfX（议） 2009年10月2日 (五) 14:43 (UTC)

授予维基站务专家奖及维基助理主编荣誉

恭喜！现本人根据授奖提名投票之结果，授予阁下维基站务专家奖。 同时您亦已符合获得维基助理主编的最低要求；虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2009年10月12日 (一) 05:36 (UTC)

诚挚邀请阁下加入北京国安条目的讨论

有用户对北京国安条目措辞的中立性产生疑问，请阁下在方便时，移步至本条目讨论页讨论该问题。不胜感谢！—独语者～向他开炮 2009年10月14日 (三) 07:46 (UTC)

提议

欢迎在此提出建议，亦可投身职务。窗帘布(议会厅) 2009年10月17日 (六) 01:20 (UTC)

WP:GAC

阁下好，在下的斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基正在参加优良条目候选，请阁下移步发表意见，并投票，谢谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月22日 (四) 12:21 (UTC)

同行评审

阁下好，斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基正在进行同行评审，希望您能移步看一看，多谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 11:17 (UTC)

维基百科:关注度 (书籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:关注度 (书籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:41 (UTC)

已回答

本人已回答Template talk:CGroup/Football#两个问题。请留意。--TroubleKid (留言) 2009年10月30日 (五) 15:39 (UTC)

专题委员会

有什么可以帮助的工作吗？--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年11月7日 (六) 06:00 (UTC)

Re:北京专题/评级

没问题啊。这个自己找未评级条目进行评级就可以了吗？BTW，你高三了吧？注意劳逸结合。加油儿。—独语者～向他开炮 2009年11月9日 (一) 16:34 (UTC)

新专题连结

Talk页面的连结也麻烦帮忙修正一下。User:Istcol把Wikipedia talk:专题/底下的页面全砍了。例：ACG、日本—RalfX（议） 2009年11月10日 (二) 13:32 (UTC)

首次条目比赛投票

首次条目比赛投票现已开始。窗帘布(议会厅) 2009年11月11日 (三) 08:44 (UTC)

提醒

Wikipedia:机器人#节约资源和{{Uw-bblock}}。--Jimmy Xu^561·+ 2009年11月20日 (五) 12:26 (UTC)

不好意思来晚了

达师，我最近有些忙，所以没有及时过来，见谅！关于北京评级，我没有搞明白怎么评和评什么？能否告知一二？或者我们可以叫上独语者和其他人一起讨论一下，可能我没太仔细看....所以目前还不得要领。看你的时间，期中期末的，你肯定最近比我们忙，我正相反，感恩节圣诞节和新年临近，倒是有了多余的时间。我的首要工作应该是在下周把北京国安的条目进行大调整，要配得上优良条目的称号。有空儿回句话儿哈。 —— yunner ~找我算账~ 2009年11月20日 (五) 17:12 (UTC)

工体不败‎提删

请前往讨论。莫非我离开维基太久了，工体不败‎这种条目真没有存在的必要？真是搞不明白。 —— yunner ~找我算账~ 2009年11月27日 (五) 21:02 (UTC)

布告版

维基百科条目比赛0912(1)布告板 - 发言

• 为方便沟通，现开设0912(1)条目比赛的布告版。窗帘布(议会厅) 2009年11月29日 (日) 03:57 (UTC)
• 请各位帮忙宣传，我们希望可以做出至少10条条目，5条GA/FA。窗帘布(议会厅) 2009年11月29日 (日) 04:13 (UTC)
• 是否可以做一个模板，以自动填充表格？--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月29日 (日) 06:56 (UTC)
• 谁都可以在布告版发言吗？还有“布告版”的“版”应为“板”--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 08:13 (UTC)
• 现在主题明确是Category:维基百科积压工作了，这个主题的工作很有意义，但在条目比赛中的具体实施细则可能会较其他主题复杂一点。比赛马上要开始了，我想一些细则我们应该尽快确定。比如，按我的理解，一个条目首先被确认“合格”了，再交由评判者打分。那么，什么样的条目视为“合格”？虽然现在有“大于6000字节，且在比赛期间增加原文的2/3”这样一个标准，但实际上很多积压条目需要被改写或者重写，那么这个2/3就难以用长度来界定了。是不是到时候由主持人视每个条目具体情况来判定？另一个问题，Category:维基百科积压工作中并不是所有内容都适合作为比赛内容，比如Category:含有非中文内容的条目其实是{{lang}}系列模板生成的分类，并不需要处理。而像Category:孤立条目、Category:需要维基化的页面这样的，属于需要处理的条目，但显然不会达到增加2/3的要求。我们是否有必要在比赛页面把Category:维基百科积压工作中的部分分类明确排除在比赛范围之外，或者干脆指定其中的几个分类为比赛范围（比如Category:扩充中的条目、Category:正在翻译的条目、Category:粗劣翻译、Category:需要清理的条目、Category:中立性有争议的作品、Category:准确性有争议的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
  • 重写也需要与原文相异足2/3。窗帘布(议会厅) 2009年11月29日 (日) 11:07 (UTC)
  • 我大致认为如下的分类不宜列入比赛范围（原因自明，另外有些分类没有任何包含元素），其余分类都可以达到所谓2/3的标准，大家看看如果没有异议请尽快达成共识并发布到规则中：

Category:包含浮水印的图片、Category:包含自我参照的条目、Category:可能存在利益冲突的维基百科条目、Category:含有非中文内容的条目、Category:孤立条目、Category:未有消歧义目标页面的条目、Category:管理员积压工作、Category:需要修复的讯息框、Category:需要封面的电子游戏条目、Category:需要截图的电子游戏条目、Category:需要清理外部链接的条目、Category:需要维基化的页面、Category:非中文标题的条目—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)

• 我做了一个模板{{ACJudge/0912}}大家觉得怎么样？--Bcnof留言 2009年11月29日 (日) 15:24 (UTC)
  • 模板{{ACJudge/0912}}还行，不过原因那里如果放在表格内可能会不好看。我觉得Teekkari说的比赛范围挺好的。另这个布告板应该搞一个存档吧，不然留言多了之后会很占地方。--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 15:47 (UTC)
  • 我觉得这个模板可以，表格也还好……至于范围，同意Teekkari--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月30日 (一) 10:04 (UTC)
• 我把{{ACJudge/0912}}改进了一下，现征求大家意见。--Bcnof留言 2009年12月1日 (二) 15:04 (UTC)
• 比赛时间过半，尚未出现参赛条目。本人提议调整比赛范围，将进入复选的另两个主题（人物、经济）纳入比赛范围。--Teekkari (留言) 2009年12月16日 (三) 17:55 (UTC)
• 算了，这是一个彻底失败。窗帘布(议会厅)(参与0912(1)条目比赛) 2009年12月22日 (二) 06:21 (UTC)
  • 感觉还是宣传不够……--FrankLSF₍₁₈₃₎ 2009年12月22日 (二) 09:55 (UTC)
• 各位评委去投票，有作品了。--Bcnof留言 2009年12月31日 (四) 10:18 (UTC)
  • 今次失败太大，我建议各主持拒绝领奖以自责。窗帘布(议会厅) 2010年1月8日 (五) 10:11 (UTC)

Re: 你的签名

因为我嫌展开的太长……--Liangent（留言） 2009年12月13日 (日) 16:17 (UTC)

Re: 你去提User:Liangent|的维基技术大师吧

Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票/维基技术奖/Liangent/大师奖--Jimmy Xu^537·+ 2009年12月14日 (一) 15:31 (UTC)

2058年6月的月食页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面2058年6月的月食已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#2058年6月的月食中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Dingar (留言) 2009年12月16日 (三) 08:21 (UTC)

有关en:WP:PLOT

建议先新增“Plot-only description of fictional works. Wikipedia treats fiction in an encyclopedic manner, discussing the reception and significance of notable works. A concise plot summary is usually appropriate as part of this coverage. For more information, see Wikipedia:Manual of Style (writing about fiction)#Plot summaries.”“虚构作品的纯剧情介绍.维基百科认同一份受关注的作品的反应及重要性为百科全书收录的内容。简洁的作品内容摘要则适合成为这类条目的其中一部分。请参见维基百科:格式手册 (小说)”以处理有关古惑仔的题目，如果捆绑式处理所有更改，有可能费时失事。某生 (留言) 2009年12月18日 (五) 16:35 (UTC)

条目“利克镇足球会”再次参与特色评选

您好，本人翻译的条目利克镇足球会，经过上次评选失败后，现大幅修改错误，再次参选，希望能提出意见或支持。

—J.K.~暂离开 2009年12月19日 (六) 19:55 (UTC)

re

没看懂啊，去掉那里的括号？—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月25日 (五) 08:13 (UTC)

模板

首先感谢您在Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年12月#铁路模板运用在道路中此处的回答。另烦请您把铁路模板的相关应用页面告诉我，谢谢。Ciked (留言) 2009年12月27日 (日) 05:18 (UTC)

谢谢，就是这个。Ciked (留言) 2009年12月29日 (二) 06:14 (UTC)

回

好，但我想这次应该不要再办那么多投票了。条目比赛失败之因在于定题太冷门，热门题目如人物、政治则不被投票者重视，若观乎数字，12月人物DYK有23条，占全部DYK的1/5（共103条），而“2008年前积压条目”则为零。我早已经说过，条目比赛作用是提高热门条目质素以增加维基百科公信力，而非拓荒，条目比赛是希望带来优、特条目，用于在已开发菜田上集中优质养料，令已优者更优，为维基带来形像上改善，便如嘉美鸡，供出少量优质家禽，出现后一洗港鸡负面形像。然而投票者由于对条目比赛一知半解，往往误解真义，上述条目比赛为一例，DC7的优化工程亦为一例，所以不管动员令还是条目比赛，公开投票太多终是失。窗帘布(议会厅)(参与0912(1)条目比赛) 2009年12月28日 (一) 02:28 (UTC)

AWB

en:WP:Bot policy中AWB之类的assisted editing不过bot-related而已，不在bot范畴；而且en:WP:AWB中仅规定经常用AWB作一分钟多个编辑的用户才需要申请bot，我这不过临时做些替换，这里两千多页面需要修改，有一分钟一个编辑的功夫倒不如干些别的。—Choij (留言) 2010年1月2日 (六) 05:14 (UTC)

OK

• 谢谢提示。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月2日 (六) 10:18 (UTC)

关于提示

就是在曾轶可条目里“大陆用户需用代理”，我只是怕别人以为链接失效了。而且现在YouTube还没解封呢。Yujiunang (留言) 2010年1月4日 (一) 11:06 (UTC)

关于条目比赛

首次条目比赛无可否认地是失败的，但我不甘于一番心血只败在一个错误的定题里，希望就举办一次新的条目比赛收集意见，你会再支持条目比赛吗？窗帘布(议会厅) 2010年1月10日 (日) 05:01 (UTC)

• 不限主题便没有大效果。窗帘布(议会厅) 2010年1月11日 (一) 07:58 (UTC)

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选净支持数不多（不到三个），如en:Anglo-Saxon charters、en:Christianised sites、en:Michael Sittow、en:Pruneyard Shopping Center v. Robins、en:Collective animal behavior，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月13日 (三) 00:24 (UTC)

Re: Thumb.php

User:Liangent/Scripts/ScriptImages.js。只适用于<img>中的thumb的（被缩小的）图片--Liangent（留言） 2010年1月17日 (日) 08:48 (UTC)

感谢提醒

在以后的工作中我会注意的--思源如宁&维基驻百度办事处欢迎您 (留言) 2010年1月21日 (四) 14:22 (UTC)

关于{{Start rail box}}

我的修订版是台湾地区普遍的采用版本，可能因此没有考虑到大陆的惯用格式吧，真的很抱歉！不过我觉得各地的{{Start rail box}}模版若是在格式上能够统一的话是很好的。— Howard61313 欢迎留言 2010年1月22日 (五) 0:30 (UTC)

Liverpool Street Station

最近自英文维基翻译、创建了伦敦利物浦街车站的条目，欢迎您参与编辑。— Howard61313 欢迎留言 2010年1月23日 (六) 8:12 (UTC)

Re:赠送星章

非常感谢！不过其实对于这个星章我应该是受之有愧的，因为其实这两次的首页都不是我设计的：目前用的首页是参考Shizhao当时的设计的，而且后来被进行了大改；而这次参与的首页则是请一位同学帮忙设计的，我只是负责实现这一设计而已。--upsuper (留言) 2010年1月24日 (日) 08:25 (UTC)

回复

我只是想平衡整个页面。万一一方不公平的话……—Flame 欢迎泡茶 2010年1月27日 (三) 07:30 (UTC)

没看懂您的批示

您关于 三开道岔 → 道岔 的移动请求的批示如下：

“这不太好吧。维基百科也是百科全书的一种。--达师—信访—工作报告 2010年1月27日 (三) 07:09 (UTC) ”

我提出的移动请求我认为是合理的，就像电源插座，两个孔的插座和三个孔的插座，不都是属于“插座”吗？放在一起相反可以让读者在这儿有比较地阅读，那不是更好吗？麻烦请您考虑一下，谢谢。 Alex He Di (留言) 2010年1月27日 (三) 07:51 (UTC)

对于帮助文档的一些建议

承蒙您邀请，我就简单地说几点：

• 目录：帮助文档总入口这个页面其实做得很好了。对读者、编辑者、管理员分门别类。如果可以适当用小一点的字体，然后把一些很实用的、但又没有在这个总目录出现的编辑信息加入，就更好了。如果链接太多杂乱，可以用分级标题（如果采用树状图，则甚至可以把所有的帮助信息都放在目录里）。
• 帮助页面外观最好保持相对一致：统一具体某个页面里，有时右边会有一个长条的模板，例如格式指导的相关内容。但是有的页面有这个模板，有的没有。很多其他的页面这次通过模板进去了，下次又忘记是从哪个页面的链接进去的（有的页面确实是偶然看见链接才点进去的），搜索起来就比较麻烦。建议统一外观，把一个大类的帮助信息页面的右边统一加上这个大类的“目录”模板。
• 可以考虑分离读者、编者的帮助：如果嫌内容太多，建议把编辑者、管理员帮助信息目录与读者的帮助信息目录放在不同的页面，例如，编辑者、管理员的帮助信息目录放在社区里面，而读者的帮助信息目录的链接放在所有页面左边栏里。
• 帮助页面的[category]分类：规范帮助页面下面的[category]，最好与上面提到的“大类”保持一致。
• 索引：可以考虑增加一个索引，类似Windows里面那种。

以上是我的一些肤浅看法，有的可能技术上实现起来很麻烦，但是如果真正做了，将会帮助很多像我一样的新人。 Alex He Di (留言) 2010年1月27日 (三) 09:36 (UTC)

提名出任管理员

Hat600您好！我看到您积极参与了不少社群讨论，想当管理员吗？--Symplectopedia (留言) 2010年1月27日 (三) 21:16 (UTC)

您不是到明年6月才高考吗？至少从现在到今年9月应该有时间吧。--Symplectopedia (留言) 2010年1月28日 (四) 06:26 (UTC)

回应

现在我当机了，麻烦你帮忙完成5号线那个模板--围棋一级 (留言) 2010年1月30日 (六) 11:55 (UTC)

re: 关于RDT：高架CONT的问题

File:BSicon ELEV legende.svg		{{BS|CONTg|O1=ELEV legende}}
File:BSicon ELEVq legende.svg		{{BS|CONTr|O1=ELEVq legende}}

可以以CONTx重叠ELEV legende得出你想要的效果，横向用ELEVq legende重叠。祝编辑愉快～ -- 同舟 (留言) 2010年1月31日 (日) 11:05 (UTC)

Re

因为我是连署发起人，不确定可不可以连署，也不确定算不算在连署人内，规定里没写到这个细节，所以没签名。--百楽兎 2010年1月31日 (日) 12:05 (UTC)

Re: 问题

 已修复--Jimmy Xu^489·+ 2010年1月31日 (日) 12:55 (UTC)

加上“首页附带方案”字句

本人在WP:投票/首页改版加上下列字句（原因和详情见下）。新增内容本身有利于整体维基利益，但因是突然决定，为免引起疑虑，特意通知热切关注是次投票的人，让他们监察。谢。YunHuBuXi 2010年1月31日 (日) 15:40 (UTC)

第二阶段

• 附带方案“YunHuBuXi版本B”（本身不是首页，而是“6个专题首页”的新概念，详见该页底“缘起和简介”）在首阶段得15票，在新设计作品中排第 5，获一定支持。原打算在互助客栈提案正式投票，但既然本页面已集中投票人流，为节省系统资源，故弹性处理，改于本页进行。
• 承upsuper所言，“YunHuBuXi版本B”的创新体现在内容而非排版，故请就整体内容投(＋)支持或(－)反对，细节可于第三阶段商议。
• 你在上方五个版本投了一票后，请再就这附带方案投一票。两者不排斥。

奇怪

刚才于两个不同页面有三次与阁下编辑冲突。窗帘布(议会厅) 2010年2月1日 (一) 04:06 (UTC)

关于编辑冲突

刚刚发现今天更新过的北京地铁15号线内容被您删除，我添加的内容主要是今日北京市规划委向社会公布的车站信息，并无版权问题，个人认为亦无其他不妥。请指教。Hanson2010 (留言) 2010年2月2日 (二) 15:18 (UTC)

• 已有编辑冲突发生：线路图上信息较为庞杂，通行做法是附加一个车站表格更为清晰，可参见5号线的做法。Hanson2010 (留言) 2010年2月3日 (三) 05:45 (UTC)
• 同意，保持现状。Hanson2010 (留言) 2010年2月3日 (三) 07:32 (UTC)

移动的问题

谢谢你上次在互助客栈替我移动那个韩国的铁路公社，不过我今天又遇到了同样的问题：我创建了 现代重工业，可为什么还会出现这种情况呢？感谢你的帮助。--围棋一级 (留言) 2010年2月3日 (三) 10:56 (UTC)

恭贺新春

新年又至，祝君学业进步，生活更好。窗帘布(议会厅) 2010年2月15日 (一) 14:08 (UTC)

邀请投票

新年好，[2]，大事，邀请投票，无论你的意见是什么。－－义 [ ☎ ] 2010年2月15日 (一) 20:38 (UTC)

授予IP封禁例外权通知

本人已对阁下授予IP封禁例外权，这让阁下在登录后，绕过影响您IP地址的封禁并可作出编辑。

请细阅Wikipedia:IP封禁例外，特别是绕过IP广域封禁一段。

请注意，您并不可以使用这个新授予权限于维基百科作出破坏。一经发现或有任何用户提出合理怀疑，任何管理员均可移去此权。

当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。

希望这会使您的编辑顺利无阻。 —Istcol (留言) 2010年2月18日 (四) 16:09 (UTC)

关于上海邮政总局候选

• 感谢阁下您前往优良条目候选，并提出宝贵的意见，现在已经按照您提出的建议和要求重新整理了一下上海邮政总局，希望您能继续给出意见使之尽善尽美并予以支持，谢谢-- 上海工部局  总办处  财务处  2010年2月20日 (六) 09:54 (UTC)
  • 阁下，您好，按照您的建议，已经进行了一些列后续的修改，增加了部分链接，删除了相关多余的粗体，希望您能给予新的建议。连接的话有些部分是根据下面的图书资料进行编写的，所以很难找到链接，希望您能谅解啊，谢谢。-- 上海工部局  总办处  财务处  2010年2月20日 (六) 11:13 (UTC)

国安优良条目重审

我也是无意中发现讨论页被挂上模板了。各位有什么意见？请移步—独语者～向他开炮 2010年2月20日 (六) 15:35 (UTC)

达师，国安的条目你认为地域色彩严重么？除了09年的叙述？ —— yunner ~找我算账~ 2010年2月28日 (日) 02:24 (UTC)

米格走廊

我希望你仔细想想在关键地方投的票，我等你的回复。--义 [ ☎ ] 2010年2月22日 (一) 12:14 (UTC)

基于你之前的投票[3]，简而言之我的观点是：

• 像抗美援朝战争这个特殊条目重定向至韩战。

• 米格走廊是特殊条目，所能有限发展的独立合格内容完全能写进韩战空战，并且韩战空战也在优良条目标准的情况。米格走廊所能写的内容没有他能写而韩战空战写了会降低品质的，分裂只会造成完全重复内容，与主条目背道而驰品质非优良。

• 理想的编辑方法是在韩战空战的各个战役、作战行动中有必要再提及米格走廊，美军有各种的作战行动，而没有“米格走廊”行动。定死框架在米格走廊中异形地描述各项战役行动中发生与他的情况类似“杀鸡取卵”。

甚至“米格走廊”四个字中共官方《抗美援朝战争史》和《中国人民志愿军战史》两书整本只提及了一次，就能论述包括在“米格走廊”发生的情况。

对上面的观点我会发给每个投过票而不知的人，有异议欢迎回复我，如果认同或做不了决定暂时中立都请如实地改票，条目这次合并与否，与以后合并与否这次投票存档都有历史意义，烦阅。--义 [ ☎ ] 2010年2月22日 (一) 21:54 (UTC)

Re:杨永信条目

谢谢你！由于本人水平和时间有限，只能先用< br />控制宽度了。 Genhuan (留言) 2010年2月23日 (二) 14:37 (UTC)

我刚才试着根据Cquote模板再建立个限宽版的，但没有成功……Genhuan (留言) 2010年2月28日 (日) 03:28 (UTC)

是的，我想让连续的Cquote模板宽度相同（可能间隔有一些其他文字）。因为在宽屏显示器里，没有加< br />人工换行的情况下，有较多文字的Cquote可以横跨几乎整个屏幕，而只有几个文字的Cquote则短得可怜了。而加< br />控制宽度，则很难让所有的设备的显示都对得齐。例如在计算机屏幕里对齐了（可能还要在一句话中中打断文字加< br />），但在移动电话等设备里就可能全乱了。Genhuan (留言) 2010年2月28日 (日) 04:53 (UTC)

谢谢你！让我研究一下～Genhuan (留言) 2010年2月28日 (日) 06:54 (UTC)

星星

		绘图师星章
		File:History_of_Beijing_Subway.gif，再来BS下您。--Jimmy Xu462·+ 2010年2月27日 (六) 12:39 (UTC)

FPC 就不清楚了，基本没参与过……--Jimmy Xu^462·+ 2010年2月28日 (日) 03:16 (UTC)

建议阁下成为管理员

由于阁下对社群贡献良多，本人建议阁下担任维基百科的管理员一职，如阁下同意，请回复是项的邀请，并于WP:RFA申请成为管理员，我定必向阁下投下明确的支持票。

希望阁下会接受本人之邀请，邀请人：－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年2月28日 (日) 01:43 (UTC)

QQ

看着在编辑怎么QQ就是不上线--Liangent（留言） 2010年2月28日 (日) 05:35 (UTC)

可否帮助。

帮我增加HDWiki的内容。--周邓 (留言) 2010年3月7日 (日) 10:42 (UTC)

候选

您好，在下翻译的石墙骚乱发生前的美国LGBT平权运动事件列表目前正在特色列表候选中，望阁下能不吝前往指教。祝　编安。灯火阑珊处－点灯^{Wahrheit wied man frei machen.} 2010年3月7日 (日) 12:09 (UTC)

新条目推荐

达师兄好。在下所创建的条目“东门桥”在此进行DYK候选。这是在下第一次自荐自创的新条目，烦请阁下拨冗前往提供意见。阁下的建言是在下进步的动力，也让在下知道是否有需要改进之处。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia 2010年3月7日 (日) 14:16 (UTC)

请注意

维基百科的翻译条目的版权具有继承性，即任何翻译自其他语言维基百科的条目继承原来的版权协议，如果发表到其他网站，如果其他网站的协议与维基百科的特定条目的协议不兼容，应该说是其他网站侵犯了维基百科的版权，这时这些翻译内容仍然可以自由地添加到维基百科中。—KeepOpera (留言) 2010年3月20日 (六) 05:55 (UTC)

具体的例子可见荷兰猪条目。—KeepOpera (留言) 2010年3月20日 (六) 05:56 (UTC)

Re: 每日提示

计划已改为随机提示 (从双周提示中选取)并已制作模板{{rt}}，以及已放于首页最后定案中。－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月20日 (六) 06:09 (UTC)

看来我只能静候某些看着极度不爽的词条成为历史的尘埃了

我想我会等到这一天的。HenryXVII (留言) 2010年3月21日 (日) 11:12 (UTC)

关于卡酷动画频道

就频道本身而言，“北京”只是官方使用并强调的地域前缀，并没有出现于频道标志“卡酷动画”中，而“卫视”乃因其性质为卫星频道是也。况且官方亦使用“北京卡酷动画卫视”来指代其公司全称，旗下亦包括“卡酷V频道”、“卡酷动画手机电视”等频道专区，故未能说明这就是频道的官方名称。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 12:16 (UTC)

User:Hat600/sandbox/2

阁下没有显示机器人的修改。页面的完整历史：

• (差异) 2010-03-20T12:34:53 . . Hat600 (讨论 | 贡献 | 查封) (280 字节) (标记侵权页面 using Friendly)
• (差异) 2010-03-20T12:33:56 . . P-bot (讨论 | 贡献 | 查封) (3,130 字节) (机器人：本条目疑似侵犯版权)
• (差异) 2010-03-20T12:30:33 . . X200730049 (讨论 | 贡献 | 查封) (2,043字节) (http://www.jts100.cn)
• (差异) 2010-03-20T12:29:09 . . X200730049 (讨论 | 贡献 | 查封) (2,047字节) (http://www.jts100.cn/)

其中由P-bot进行的一次编辑被扔了。--Jimmy Xu^434·+ 2010年3月27日 (六) 11:18 (UTC)

模板:Bulletin

下次加入模板:Bulletin时，请连同Wikipedia:宣告也更改，谢谢。 --周邓 (留言) 2010年3月28日 (日) 15:41 (UTC)

关于Template:User XGU模板中的学校Logo

请问您为何要去除该模板中的学校Logo？—以上未签名的留言由HuMeng（对话｜贡献）加入。 谢谢您的提醒Kuka♪给我留言 2010年4月1日 (四) 14:41 (UTC)

Re: 通过Preferences自订首页

我的想法不是基于js而是css的，而且需要重写首页代码--Liangent（留言） 2010年4月3日 (六) 12:45 (UTC)

旧版首页现在放在哪里了？除了历史--Liangent（留言） 2010年4月4日 (日) 04:19 (UTC)

邀请阁下关注维基百科:申请罢免管理员/Shizhao/第4次

Emcc83 (留言) 2010年4月4日 (日) 06:51 (UTC)

新人问个问题

请问在描述某些人的观点或者未确定的事情时，论坛、贴吧等处的内容可否作为参考资料？还是应当尽量规避？谢谢。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月7日 (三) 18:01 (UTC) 那假如一个论坛贴子抄录了一份正式的可靠的报纸上的消息，可否作为事实的参考来源？在标明时，是标注报纸日期还是标注贴子地址？我想，如果仅标注报纸日期，恐怕读者查证起来不方便。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月10日 (六) 12:11 (UTC)