用户讨论:XiaoZhou/存档四
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
以下为本人08年11月的user talk页面的存档:
回复 to 小周
现在可以了吧?自己写的条目: 泗水亭
泗水亭位于江苏省沛县城区泗水亭公园内,公园因亭得名,而泗水亭却因古代刘邦曾担任泗水亭长而命名。泗水亭上有启功书写的“泗水亭”匾额。亭里竖立着一块石碑,上面刻有汉代班固书写的《泗水亭赋》。—以上未签名的留言由Huchuansong(对话|贡献)于2008年11月1日 (六) 04:09 (UTC)加入。
请帮忙!!!
请问要怎么上传图片呢?可以教我吗??
上传图片要如何做到没有版权问题的图片呢???
谢谢!!!
还有请问你们是怎么知道编辑者编了哪些条目呢?有那种软件吗??
谢谢回答唷!!!—以上未签名的留言由Travian100(对话|贡献)于2008年11月1日 (六) 05:44(UTC)加入。
重写的版本不存在任何版权问题 新条目
'斜体文字'==主题== 留言内容—Huchuansong (留言) 2008年11月1日 (六) 05:51 (UTC)重写的版本不存在任何版权问题
讨论的留言进行存档
我比较喜欢整数,想在第50个留言才存档,而值得一题,你的留言是第49个。窗帘布 (留言) 2008年11月1日 (六) 09:35 (UTC)
关于skype
我没有skype,而且请问你想跟我谈什么?窗帘布 (留言) 2008年11月2日 (日) 08:24 (UTC)
User:XiaoZhou/小周的维基攻略
:小周你好,你有考虑将这部分放上自己的blog么?user:Ktsquare 留言 2008年11月3日 (一) 03:06 (UTC)
维基功略一事
我可没所谓呢。—JNIV 2008年11月3日 (一) 10:13 (UTC)
友善星章 | ||
我认为你对新手们很友善,希望你能够继续努力! JNIV 2008年11月3日 (一) 11:11 (UTC) |
- 关于声明使用GFDL协议发布特定文章,但我今天才发觉最初那个原来不是。,故我早前删除掉,请阁下明鉴。—JNIV 2008年11月3日 (一) 12:38 (UTC)
- 哦,可是我想中文那里的“档案”有点不对呢。JNIV 2008年11月3日 (一) 12:54 (UTC)
基督徒管理员User:Gzdavidwong的栽赃和胡乱确认傀儡加以封杀用户
我的帐号,User:Jediarc,被基督徒管理员User:Gzdavidwong封杀。请大家看看User:Jediarc的贡献,破坏维基了吗?应该被封吗?基督徒管理员User:Gzdavidwong封杀Jediarc的理由是“"确认为傀儡: 使用傀儡User:石皮土不破坏。如果阁下对此有异议,请向本人发email申诉"”。如果我发email给督徒管理员User:Gzdavidwong,会有用吗?User:石皮土不根本不是我,可以查一下。?User:石皮土不的贡献中所写的你们说你们不是汉奸洋奴,那你们为什么要建立Wikipedia:维基小天使?天使是西方宗教里面的,你们分明是崇拜西方宗教,你们还敢说自己不是汉奸洋奴?—石皮土不 (留言) 2008年11月4日 (二) 05:45 (UTC) ” ,这根本不是我的观念。天使怎么会是西方宗教里面?中国文化中本就有天使的概念。请问基督徒管理员User:Gzdavidwong,你凭什么确认User:石皮土不是User:Jediarc的傀儡?管理员能够随便确认一个用户是傀儡吗?这不是随便栽赃一个人吗?User:Jediarc本身破坏维基了,还是对维基有贡献?为什么要封杀?应该怎么处理,希望维基参与者共同来讨论一下。 -流星天使 (留言) 2008年11月4日 (二) 16:52 (UTC) -(我是流星天使,但是好像一登陆流星天使就不能发言,所以重新注册了一个账户)Gdiarc (留言) 2008年11月4日 (二) 17:43 (UTC)
以上是User:1j1z2删除掉我的投诉。
另外,我佩服两个独裁的白种亚当子孙基督徒1j1z2、Gzdavidwongd的配合,甚至让人不得不怀疑这是不是一个人的两个傀儡账号,尽管可能不是(白种亚当子孙可能是个侮辱,实在忍无可忍。基督徒、独裁都是事实)。连接
- (当前) (先前) 2008年11月4日 (二) 16:58 1j1z2 (对话 | 贡献) (47,430字节) (undo vandalism)
- (当前) (先前) 2008年11月4日 (二) 16:57 Gzdavidwong (对话 | 贡献) 小 (保护 Wikipedia:互助客栈/其他: 被IP用户或新用户破坏: 十字军大屠杀傀儡破坏 ([edit=autoconfirmed] (终止于 2008年11月5日 (三) 16:57 (UTC)) [move=autoconfirmed] (终止于 2008年11月5日 (三) 16:57 (UTC))))
有关争议,参见
希望你能关注维基上最大的独裁迫害行为,基督徒管理员制造的这个问题,并讨论建一个防止独裁的不扼杀人的制度。谢谢。 -Gdiarc (留言) 2008年11月4日 (二) 17:43 (UTC)
以上内容,Gdiarc刚才在几个行政员、管理员的讨论页上留言,Gdiarc的贡献,刚才又被白种亚当子孙基督徒管理员User:Gzdavidwong全部给删除了。他有权利去删除别人讨论页上的内容吗? -(Gdiarc被基督徒管理员User:Gzdavidwong封了以后重新注册的账号)Gediarc (留言) 2008年11月4日 (二) 18:29 (UTC)
谢谢你帐仗义执言!“User:石皮土不”并不是我的傀儡,也就是说不是User:Jediarc的傀儡。但基督徒管理员User:Gzdavidwong却栽赃“User:石皮土不”是User:Jediarc。请求你帮我提出做一个Check User。谢谢。希望大家都来讨论,制止基督徒管理员的独裁行为。 -Gediarc (留言) 2008年11月4日 (二) 18:29 (UTC)
- 感谢阁下对在下的信任,因为阁下已经遭受封禁,在下也相信阁下会留意在下的讨论页,在下就在这里向阁下提出几点个人的观点,希望对阁下有一定的帮助。
- 虽然在下认为,User:Gzdavidwong确认User:石皮土不是阁下的傀儡的证据不是十分充足。但是,在下留意到阁下的封禁原因是“根据用户自己承认确定,已经被封禁”,而不是因为User:石皮土不的破坏行为。在下认为:不管User:石皮土不是不是阁下的傀儡,既然阁下承认是User:十字军大屠杀的傀儡账户,那么管理员就有权利依照现有方针,封禁阁下的傀儡账户。如果阁下对永久封禁User:十字军大屠杀的决定有异议,阁下应该使用电子邮件功能向管理员或者行政员请求解除封禁,而不是自行创建傀儡账户绕过封禁。如果阁下愿意改正人身攻击的习惯,在下相信管理员或者行政员会郑重考虑阁下的请求。如果阁下不愿意相信User:Gzdavidwong能够公正处理阁下的事情,阁下可以使用电子邮件向愿意接受电子邮件的其他管理员或者行政员提出请求。
- 即使User:石皮土不不是阁下的傀儡,这个账户名称也涉嫌“用户名不当”。在下之所以坚持请求对User:小成龙进行用户查核,是因为User:小成龙的账户本身的用户名是恰当的,而因为种种原因,网络上和阁下持相同观点的用户也不只一位,所以在下不愿意见到可能不是傀儡的用户只是因为观点和阁下相同就遭受封禁。但是,User:石皮土不和User:小成龙的情况不一样,User:石皮土不即使通过用户查核确认不是阁下的傀儡账户,仍然会因为“用户名不当”继续遭受封禁。
- 在下相信阁下是愿意对维基百科做出贡献的,只是因为阁下在处理问题的方法上不是非常妥当而遭受封禁。所以,在下诚恳地建议阁下:多一些协商、协作,少一些争议、指责。这样更加有利于解决问题。指责和阁下持不同观点的用户是“汉奸”、“洋奴”、“白种亚当子孙”对阁下口中的“汉奸洋奴”没有任何实际意义上的作用,反而会导致本来支持阁下观点的用户,因为反感阁下的指责而不支持阁下观点。这样对解决阁下指出的问题反倒是没有任何好处的。
- 在下建议阁下,在处理条目争议的时候,多一些理性的态度。对事不对人,一切引用方针办事,这样更加有利于问题的解决。以阁下一直坚持恢复的条目洋奴为例:阁下如果在创建条目的时候,能够按照“叙而不作”的原则贡献条目,阁下创建的条目将不会被删除。请多一些善意推定,如果是管理员们害怕阁下指责他们是洋奴而删除条目洋奴的话,阁下也指责过他们是汉奸,但是在下没有发现管理员们因为阁下的指责而将条目汉奸删除。
- 希望在下的回复能够对阁下有所帮助,也希望阁下早日被解除封禁。—小周 (留言) 2008年11月5日 (三) 04:56 (UTC)
- 另外,为了避免阁下的账户因为违反“绕过封禁发言”而遭受封禁,在下建议阁下通过电子邮件功能联系在下。在下收到电子邮件之后,会在这里回应阁下。—小周 (留言) 2008年11月5日 (三) 05:11 (UTC)
抗议汉奸洋奴管理员Gzdavidwong的无耻行径
汉奸洋奴管理员Gzdavidwong,因为我揭穿了他的丑恶嘴脸,恼羞成怒,丝毫不顾避嫌原则,非法“保护”Wikipedia:互助客栈/其他,并且再次非法封禁我的账户,其行为严重践踏了维基百科的方针政策,罪大恶极!!!!!!!!!
希望您能够勇敢地站出来,阻止汉奸洋奴管理员Gzdavidwong的邪恶行为!!!!把一切汉奸洋奴赶出维基百科!!!!!!!—Gnowdivadzgllik (留言) 2008年11月6日 (四) 11:59 (UTC)
- 感谢阁下对在下的信任!
- 在下认为,User:Gzdavidwong封禁阁下的证据可能不是十分充足。但是从贡献记录观察,阁下的账户注册之后几乎马上就开始指责一些维基人是“汉奸”、“洋奴”,这种行为只会导致阁下被怀疑是傀儡账户。
- 人身攻击在维基百科是被禁止的行为。如果阁下对阁下口中的“汉奸”、“洋奴”实施人身攻击,不但对阁下口中的“汉奸”、“洋奴”没有丝毫作用,反而会使阁下遭受封禁。对阁下想要解决的问题没有丝毫帮助。即使User:Gzdavidwong真的是阁下口中的“汉奸”、“洋奴”,阁下采取的这种做法,只会使社群更倾向于阁下的对立面,对阁下更加地不利。
- 在下诚挚地建议阁下:
- 如果阁下是User:十字军大屠杀的傀儡,在下建议阁下耐心地阅读在下昨天的留言,并且按照留言的建议,向社群表达阁下的善意。如果阁下愿意的话,阁下也可以向在下发送电子邮件表达阁下的善意,在下会向社群转达阁下的善意。
- 如果阁下只是观点和User:十字军大屠杀相同的其他用户,在下也同样建议阁下通过电子邮件功能向管理员解释清楚,并且更改一个符合规定的用户名。如果阁下坚持在解除封禁之前通过注册新用户的方法发言,对阁下解除封禁的努力将没有丝毫帮助。
- 如果阁下是蓄意假冒User:十字军大屠杀的其他用户,在下建议阁下立刻通过电子邮件功能向管理员解释清楚,并且通过电子邮件功能向User:十字军大屠杀道歉。虽然User:十字军大屠杀是一个被永久封禁的用户,但是通过蓄意假冒他的行为,企图阻止他被解除封禁,仍然是违反规定的做法。
- 希望在下的回复能够对阁下有所帮助,也希望阁下早日被解除封禁。—小周 (留言) 2008年11月6日 (四) 13:55 (UTC)
RE: 建议
已添加了中华人民共和国药典的参考内容,由于我晚上是在寝室上网,寝室晚上熄灯了,所以没来得及。多谢大大提醒。
另非常感谢大大授予的奖励,我会继续努力的!感谢!感谢!--54fan (留言) 2008年11月7日 (五) 02:30 (UTC)
RE:建议
谢谢提醒。用惯了百度,不记得公有领域的事情了……
P.S:您的模板“请将“主题”和“留言内容”替换为您想与我对话的内容,然后按下“保持本页”。”有笔误。—Oiuy4503 (留言) 2008年11月9日 (日) 05:50 (UTC)
我已经创建了。内容很少。望补充。Alonso McLaren (留言) 2008年11月9日 (日) 07:17 (UTC)
- Wikipedia:申诉已经被唐吉诃德的剑提交速删了……我也觉得应该先讨论讨论再建立页面,有空不妨先在Skype上拿出来说说吧。--kegns (留言) 2008年11月9日 (日) 08:53 (UTC)
无聊事
如对此事有兴趣,可到本人之讨论页留言,本人会尽快告知你。—JNIV 2008年11月10日 (一) 11:31 (UTC)
XiaoZhou,您好,我删除的理由主要有以下几点:
- 在Wikipedia:预防自我参照里有说到“维基百科条目应避免自我参照(自我提及)维基百科工程”,而放Template:不安的警示就符合自我参照,所以应是我们尽量去避免的。你也可以在英文维基看到,他们就没有对应Template:不安的模板。
- 从史记到清史稿等史书,类似的酷刑情节常常出现,它们的纸媒体版本也从来没有任何的不安警示。
- 在维基每个页面下部都有Wikipedia:免责声明,里面的Wikipedia:内容声明已做了统一的警示,所以我觉得除非是和部分国家法律有抵触的警示,其它警示实在没有必要。
新条目推荐撤销
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 郑成功第三次北伐南京惨败之后,在厦门建立了忠臣祠供奉牺牲将领,谁被列为其中的第一位?(创建者:User:Ifatson)—小周 (留言) 2008年11月11日 (二) 04:24 (UTC)
(+)支持—小周 (留言) 2008年11月11日 (二) 04:24 (UTC)- (+)支持但问题有点怪。窗帘布 (留言) 2008年11月11日 (二) 08:29 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年11月11日 (二) 09:12 (U**TC)
(+)支持—黑暗魔君 2008年11月11日 (二) 14:46 (UTC)- (-)反对,不足3000字节。—黑暗魔君 2008年11月11日 (二) 16:03 (UTC)
- (-)反对,2,279字节—Quarty 2008年11月11日 (二) 15:35 (UTC)
- (-)反对,在下看错字节数,特此道歉!—小周 (留言) 2008年11月11日 (二) 16:11 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年11月12日 (三) 00:17 (UTC)
恭喜恭喜
恭喜恭喜
小周,恭喜你成为管理员-‘Skjackey tse’ 2008年11月13日 (四) 11:09 (UTC)
可喜可贺!--刻意2 2008年11月13日 (四) 11:24 (UTC)
回︰感谢
恭喜您当选成为管理员。还记得大约两个月前,您和我说希望我不负社群期望,今天我也有着一样的期望。共勉之,再次恭喜您当选。^^—J.Wong 2008年11月13日 (四) 11:30 (UTC)
Re
恭喜小周成为维基管理员:),我知道你对新手很友善,您不妨考虑将自己的通用留言放到这里。例如:我认为{{subst:uw-copyright}}也应该分层级。--kegns (留言) 2008年11月13日 (四) 11:35 (UTC)
re:感谢
嗯。总之希望阁下能不负众望,完成好应尽的职责,深刻贯彻wikipedia:不要伤害新手、Wikipedia:不要人身攻击/Wikipedia:文明/Wikipedia:管理员等等。—你好!我是03!·找我有事吗? 2008年11月13日 (四) 14:23 (UTC)
不谢啦~
没什么要感谢的,你是靠自己的实力才会有这么多人支持你的……呵呵~~要努力哦,不要辜负了我们对你的期望~—李牧原___♂___想了解我?~ 2008年11月15日 (六) 14:03 (UTC)
小女子敬禀大人:
夫管理员者,当熟识方针、行卫正诛邪之侠义事。反观大人自上任以来:
- 教唆他人行违反方针之事。
- 大人告知小女子可行罢免之事,明示纳谏如流,实则暗藏杀机。Wikipedia:申请罢免管理员要求罢免之理由“应是当选管理员后发生的”。小女子敬问大人:大人欲令小女子行不符方针之事,意欲何为?
- 放任破坏,未行管理员之责。
- 小女子观大人上任至今,未封禁一邪徒,未保护一页面。小女子敬问大人:大人行管理员之责否?
- 滥用权力,未加避嫌。
- 小女子观大人上任以来,既于Wikipedia:新条目推荐/候选推荐条目,又于Template:Dyk更新推荐。小女子敬问大人:大人如是为之,置避嫌原则于何方?
大人上任,方两三天,所为之荒唐事,竟如是之多。小女子奉劝大人:早日请辞,方为正途。--Yyyyyzzzzzz (留言) 2008年11月16日 (日) 05:45 (UTC)
谢谢您
感谢您帮忙解决简繁转换的问题,以及相关详细说明。—东岐明 (留言) 2008年11月18日 (二) 00:29 (UTC)
DYK
跆拳道用品一条目是推荐不是自荐,阁下已自己改回该模版信息。—JNIV 2008年11月18日 (二) 05:55 (UTC)
- 但仍希望阁下能够授予本人的1级维基创作奖,烦请阁下。—JNIV 2008年11月18日 (二) 05:57 (UTC)
- 最后希望你能够小心处理DYK,有很多人的{{UpdatedDYK}}及{{UpdatedDYKNom}}也没有更新。—JNIV 2008年11月18日 (二) 06:04 (UTC)
- 可是我只跟jacky一起,并不是多人合作。—JNIV 2008年11月18日 (二) 09:46 (UTC)
- 现在我都不追究那些DYK的数目了。我都是只想搞清楚方针。主要编辑者很明显啊,不就是我和jacky...—JNIV 2008年11月18日 (二) 09:58 (UTC)
- 那我想问:如果有人自荐大幅修改,原创者会不会得到新荐数? —JNIV 2008年11月18日 (二) 10:06 (UTC)
- 好啦。麻烦了你。本人将闭门数天,多谢阁下有耐性地理解在下的观点!—JNIV 2008年11月18日 (二) 10:24 (UTC)
- 不是你的错,其实本来有人这样骂我也没关系,但A君和IP用户说得不太像话了—JNIV 2008年11月18日 (二) 10:42 (UTC)
- 真的把责任推给别人了,不知在下说话有何得罪之处?还是你心胸狭窄接受不了批评?直言直说何罪之有?有理有据何罪之有?说话太过份,实在对不起,我觉得我自己言论无过份之处,但你感到不舒服的话,我代表所有你认为说话过分的人向你致歉。-74.206.236.244 (留言) 2008年11月18日 (二) 11:07 (UTC)
- 不是你的错,其实本来有人这样骂我也没关系,但A君和IP用户说得不太像话了—JNIV 2008年11月18日 (二) 10:42 (UTC)
- 好啦。麻烦了你。本人将闭门数天,多谢阁下有耐性地理解在下的观点!—JNIV 2008年11月18日 (二) 10:24 (UTC)
- 那我想问:如果有人自荐大幅修改,原创者会不会得到新荐数? —JNIV 2008年11月18日 (二) 10:06 (UTC)
- 现在我都不追究那些DYK的数目了。我都是只想搞清楚方针。主要编辑者很明显啊,不就是我和jacky...—JNIV 2008年11月18日 (二) 09:58 (UTC)
- 可是我只跟jacky一起,并不是多人合作。—JNIV 2008年11月18日 (二) 09:46 (UTC)
- 最后希望你能够小心处理DYK,有很多人的{{UpdatedDYK}}及{{UpdatedDYKNom}}也没有更新。—JNIV 2008年11月18日 (二) 06:04 (UTC)
- 小弟有事请求及询问
请问dyk不是有两人合写推荐的先例吗?已注明不是就可以了吗?希望回复,谢谢—Jacky~TALK 2008年11月18日 (二) 08:53 (UTC)
- 见大卫·宾特利,两人并不是多人,两人也叫多吗,在下不敢苟同,谢谢,望回—Jacky~TALK 2008年11月18日 (二) 09:21 (UTC)
第六次动员令最后讨论
第六次动员令的筹备如火如荼进行中,讨论大约会在11月26日前完成。请把握最后讨论机会,按入这里,准备于12月1日(或12月16日)落实举行动员令,多谢!—Leungkaiyin (留言) 2008年11月23日 (日) 04:34 (UTC)
第六次动员令
第六次动员令将在12月15日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、经济、金融动员令和日本动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
关于“名从主人”的第二阶段投票开启
XiaoZhou,您好。首先感谢你参与关于“名从主人”的第一阶段投票。目前,投票进入第二阶段,主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突,然后区分了三种情况,由大家投票选择合适的处理方式,希望你能再次参与投票,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 19:44 (UTC)
RE
他们分别符合标签A及B的要求。—JNIV 2008年11月30日 (日) 01:08 (UTC)
此人不可理喻
Advisory以IP最近在互助客栈中不停说JN人身攻击和擅自更新自己DYK数,本来这些只是小事,Advisory却把事件无限放大,不停在互助客栈攻击JN,后来更指JN是Jacky的傀垒,令Jacky加入对Advisory的骂战,我们一向知道Jacky人缘差,结果令多位不满Jacky的人加入骂战,有见及此,我决定在Advisory的讨论页上叫他不要小事化大,并解释误会,那知他却说我站在JN的一边,还骂我。请出面调停。窗帘布 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:06 (UTC)