维基百科

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2011年8月

< Wikipedia:互助客栈 | 条目探讨 | 存档
玖巧仔在话题“汉族条目中的列表”中的最新留言：13年前

说法不统一

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

为什么某个民族在海南是民族，到四川就成族群了呢？如链接：苗族--玖巧仔●□留言 2011年8月1日 (一) 00:36 (UTC)

囧rz。。行政区划的面积也要收录到数字条目中去吗？

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论

参见994、997。顺便在问一下这类内容如果被删除的话，要不要收录到学院？说不定真会有蛋疼人士会惊喜的发现“我住的城市面积是xxx平方公里”。。--爱管闲事的Inspector（留言） 2011年8月1日 (一) 05:14 (UTC)

为了保留而添加的囧内容。乌拉跨氪 2011年8月1日 (一) 05:57 (UTC)
这一类内容应该是要删去的，我认为在数字条目中值得保留的，应该是事物的‘名称’中正好就包含有这数字者，才值得一提。举例来说，Porsche 997这款跑车因为车型代号正好就是‘997’这数字，属于适合收罗的范围。—泅水大象 讦谯☎ 2011年8月1日 (一) 07:24 (UTC)

小主持与配音员条目方针之问题

最新留言：在13年前发布48条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行人：魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 17:07 (UTC)。

郑可琳与郭尔妮条目不断被以关注度为由删文,要求讨论何谓关注度Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 12:04 (UTC)

请问Sam16hk可有更好的标准，还是说认为因为他们是小主持与配音员，所以就一定得要有一个条目不可？他们再过几年也许会有更多的报导也说不定，那时再创建条目也不迟。世界上有数不尽的事物，不可能完全尽收，而为了要尽可能的完善，所以才有所谓关注度的要求，将重要的事物先收集进来。不管再怎么分类，同类的事物一定都有较重要或较不重要的，当然什么才是重要的可能因人而异，所以现行规则才会用报导等较为中立、非单一个人的第三方评断方式来判定关注度，以排除个人过于主观的认定。如果阁下认为你有更好的判断标准的话，请提出来进行讨论。--祥龙 (留言) 2011年8月1日 (一) 12:37 (UTC)
  • 祥龙(留言) ,小主持一定得要有一个条目,因为你说法太自私,就是你这一类会员令wiki没有进步,个人认为可以利用部落格等作为参考关注度指标,现行规则对该条目是不公平Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 13:27 (UTC)
  • 还有可以用小主持个人网站作为指标,小主持个人网站资讯绝对可靠Sam16hk (留言)
“自私”一词实在莫名其妙，你真的知道这个词怎么用吗？我觉得你的标准反而太宽松，有个部落格记载就能在维基写条目的话那全世界每个有部落格的人都能为自己写条目了。照你的标准，只要有人先在自己的部落格上写东西的话，那他们就能将周遭所有人事物全写上维基百科了。例如有人在部落格上为自己家的宠物写条目，甚至将宠物的影片放到youtube上给人看，照你的标准来的话这人就能在维基上写自己宠物的条目了。--祥龙 (留言) 2011年8月1日 (一) 13:51 (UTC)
依我看来自私的是你，你的语气看来似乎维基没有收录你想创建的条目就叫没进步，维基的方针妨碍到你就叫不可行，你的所作所为在我看来只是为了让这两个条目被创建而不是考虑到整体的平衡性。有的人似乎觉得改革就一定会带来进步，这才是错误的观念。--祥龙 (留言) 2011年8月1日 (一) 13:56 (UTC)

Ellery只是按规定办事，你换其他管理员一样会删除。建议你投诉之前，先好好反省一下自己的行为。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 13:34 (UTC)

  • CHEM.is.TRYEllery拒绝与原作者讨论,你又如何解释,我想wiki有进步,有什么错,,elldery一点也不公正Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 13:40 (UTC)
    • 这两个条目最开始是因为大家投票决定应该被删除而删掉的，之后又被快速删除是因为你把大家已经决定删除的条目又重建了。ellery不给你解除保护，这样才遵守了维基百科的方针；如果他只因为你一个人的不同意，忽视大家的意见，解除了保护，这就成了“欠缺公正性”了。如果你对关注度标准有意见，应该提一段如何修改方针的建议，而不是只懂得投诉甚至威胁罢免管理员。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 13:49 (UTC)

你班管理员根本无视原作者意见,支持删文只有你班管理员,拒绝理性讨论只有你班管理员,维基百科的现行方针,只会令wiki没有进步,你班管理员不想wiki有进步,先驳回我既要求,个人网站资讯之标准规格是好严格,另外如果你用报导作为标准,好多条目亦会被删,再者ellery回避原作者要求理性之讨论,最新废存复核是没有通知原作者之下进行,所以有不公之嫌Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 14:02 (UTC)

唔该你睇清楚好唔好，呢度同你讨论嘅人冇一个系管理员，当时支持删除你啲条目嘅人大部分亦都唔系管理员。咩也叫“支援删文只有你班管理员”？我系管理员咩？祥龙系管理员咩？当时支持删除嘅Nivekin同埋Walter Grassroot系管理员咩？删唔删，唔系由作者来决定嘅，亦都唔系由管理员来决定，而系大家先投票，然后管理员根据投票结果来处理嘅。你信唔信，即使大家再投一百次票，投出来的结果都一定系删除。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 14:28 (UTC)
  • 你仍然支持呢个死人方针系岩既,我问你,你系咪想wiki冇童星or小主持条目,系咪想删除晒所有童星条目,系咪想wiki冇进步,你地仍然冇人答得出Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 14:44 (UTC)
    • 真系搞笑，边个人话删晒所有童星条目？唔通删左你写嘅也就代表删除所有童星or小主持喇？你自己写个条目唔够关注度所以先比人删，唔好拖埋其他条目落水。仲有，宜加wiki有冇进步系你定架？你话保留你写嗰两个条目系进步，咁我都可以话保留左先系退步啦！至于你话嘅所谓“死人方针”，唔好意思，英文维基系用呢嗰“死人方针”，日文维基都系用呢个“死人方针”。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 14:59 (UTC)

有无搞错，又系呢哋讨论啊。Sam16hk，维基百科有自己既收录原则，唔系咩都收。如果你有意将呢个内容放系维基网站上，欢迎你去WIKIA。呢个唔系进步唔进步既问题，系原则问题。只要你既偶像关注度高，而且有确切来源证明距既关注度，维基百科随时欢迎你加入距既条目。
化学哥你米甘兴住先，日文果边真系死剩半条人命，所以D标准都降到好低啦，好多无咩来源关注度既AV女优都有份入维基。不过，Sam16hk你唔好高兴，事关日本方面甘做本身就系违反自己既原则，之不过无咩人管先至系甘。“配音员”“小主持”“福佳”，香港有哋人真系唔知道咩叫维基百科。所以我都系其他版同HW讲，一定要重新教晓小朋友点用维基百科啦。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:08 (UTC)

总之，只要有可靠来源证实此人既知名度，唔理AV女优定系平野绫都可以放上维基，就系甘简单。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:12 (UTC)
(＊)提醒，大家不要在中文维基使用粤语嘛  囧rz...。—AT 2011年8月1日 (一) 15:14 (UTC)
这不是打压。任何不可靠的参考来源都不会被认同。比如说博客、部落格、网志、BBS、PPT、论坛、聊天室。因为这些网站来源是随时可以被作者或管理员修改甚至删除的。除非你可以找到这位小演员的公司网站介绍，或者TVB方面的介绍。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:42 (UTC)

对原则有疑问的，请看维基百科:可供查证、维基百科:非原创研究，这两点是维基百科的方针内容。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:45 (UTC)

  • 很现实的是，作者写得好，看起来很重要，那么，想要被提出删除自然较难。写不出重要性，也没有足够的资料显示重要性，那是作者的问题，不是读者的问题。所以，知道要去责怪谁了吧。-cobrachen (留言) 2011年8月1日 (一) 16:05 (UTC)
Sam16hk举出了一个很好的例子，请你自己看十四K。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 16:13 (UTC)

你重写一个试试，我帮你看看有没有可以改进的空间。（前提是这个条目真的没有问题，而且在我改进前还没有被速删）-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 16:13 (UTC)

所谓参考来源，2个论坛，1个facebook，还有一个是学校上的个人资料。这也叫符合关注度的参考来源？你说到底只有一个目的，就是一定要建立这样的条目，别人的话你都听不进去，（你自己都说了，“小主持一定得要有一个条目”）告诉你补充参考来源你就说方针有问题，你投诉某一管理员，别人告诉你有多个不同管理员处理，你就说“不同管理员处理正说明了官官相护”，这难道不是硬要找出指责他人的理由吗？一个管理员删除不行，几个管理员删除更不行？反正总而言之你一句话“现有制度不公”就被你推翻了一切方针。我不想再和你作不会有结果的争吵，列出原文中的参考来源来给其他人看看，免得口说无凭。

我说到这里为止，各位也可以看看以上以及别人在他的讨论页的留言，想想是否按这样下去这个讨论会有什么有意义的结果。 --Ben.MQ 2011年8月1日 (一) 16:36 (UTC)

以上意见，仅供参考。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 17:07 (UTC)

这是在无理取闹么？乌拉跨氪 2011年8月1日 (一) 18:41 (UTC)

我也很认同他在无理取闹。但是如果任由他无理取闹下去，又会是另一次根本是无厘头的罢免。方针不能因他一个人而改变，但是事情可以给他个清晰的解释。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 03:51 (UTC)
面对捂住自己耳朵，只会大声骂人却听不到对方说什么的人，您再怎样讲道理也无济于事的。—泅水大象 讦谯☎ 2011年8月2日 (二) 06:25 (UTC)
老实说，能写小朋友主持条目的，除了家人朋友、萝莉控大叔，无非就是小朋友。要让一个小朋友去理解“维基百科不是民主试验场”这句话，连苹果派都不懂，你想让他一下子了解是非常困难的。所以像我们这些成年人，有必要告诉小朋友和一些幼稚的大朋友，维基百科不单只是技术，还有方针。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 11:16 (UTC)

哦，据不可靠来源，郑可琳还参演过三色台的一部SM电视剧...........的永旸公主（幼年），这么重口味大丈夫？—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 11:49 (UTC)

(※)注意郑可琳被重建了。乌拉跨氪 2011年8月2日 (二) 14:41 (UTC)

这你不懂了。维基百科任何人都有权利提删任何条目，只是正式删除需要决议。所以我支持不等于也不代表他人支持。要想获得支持，请写好条目。我已经在协助你改良条目了。话说回来，你原本写的内容这么烂，被提删怪不了他人。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 14:58 (UTC)
简单看完及参与部分编辑后，我真的觉得你的条目被多次提删实在是非常正常。麻烦你在举日本维基方面的例子前，先去参观一下人家堀北真希的日本方面条目怎么写。你说这个人参与过若干电视剧电影，但连她在里面担当什么角色都没有写明，人家不速删已经相当给面子。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 15:14 (UTC)

想问问 是否写出来让人觉得可信就可以?? 本人有份参与编辑 郑可琳 此条目--FKL7854 (留言) 2011年8月2日 (二) 15:16 (UTC)

这个问题相信无人可以回答。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 15:22 (UTC)

拿个GOOGLE翻几页就有很多确切来源了，你们为何找不到，为何在这里跟维基人争辩自己的错误？我觉得最应该进修的是你自己。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 15:36 (UTC)

Sam16hk多谢都无句，真是人情冷暖。— 魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月3日 (三) 15:28 (UTC)

江豚的分布问题

最新留言：在13年前发布7条留言2人参与讨论

 这是目前的图，是不是还应该标出在河流中的分布呢？？--玖巧仔●□留言 2011年7月29日 (五) 01:12 (UTC)

要有可靠来源的数据吧？总不能自己估摸着画一个物种的分布？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月29日 (五) 07:10 (UTC)
可以参考IUCN这个分布图[1]，IUCN的分布数据是cc-by的（只是数据，不包括地图），可以参考Commons:IUCN red list自己制作分布图--百無一用是書生 (☎) 2011年7月29日 (五) 07:18 (UTC)

有数据就好办鸟。--玖巧仔●□留言 2011年7月30日 (六) 00:42 (UTC)

我勒了个去，那个网址的数据下载了两天，平均速度不到10KB/s，到现在还没下载完。--玖巧仔●□留言 2011年8月2日 (二) 02:30 (UTC)

好吧，前两天我也下了那个数据文件，速度大约80-90k，就是好不容易下完了，结果解压时说压缩文件出错。。。。--百無一用是書生 (☎) 2011年8月4日 (四) 07:58 (UTC)
 ，已制作完成。--玖巧仔●□留言 2011年8月5日 (五) 01:55 (UTC)

亚洲与大洋洲分界问题

最新留言：在13年前发布4条留言2人参与讨论

亚洲：  大洋洲：  结合两图，巴布亚东部不在两洲内，那么他属于哪里？--玖巧仔●□留言 2011年8月2日 (二) 17:42 (UTC)

  • 英文维基为这个问题都讨论了好几年了，问题主要出在大洋洲的定义上。有的认为新几内亚岛全岛都属于大洋洲的美拉尼西亚岛群，也因此印度尼西亚是跨亚洲和大洋洲的国家；有的则认为分界线跨新几内亚岛，西半部属亚洲，东半部属大洋洲，这两幅图应该分别是按照这两种标准画的。--不寐听江 (留言) 2011年8月2日 (二) 22:44 (UTC)
    • 但中文维基百科没有这个。在相关条目说其属于大洋洲。目的的问题是图片与文字不符。

--玖巧仔●□留言 2011年8月3日 (三) 00:24 (UTC)

请好事者以参与讨论，解决图文不符的问题。--玖巧仔●□留言 2011年8月5日 (五) 01:59 (UTC)

关于“福佳歌曲系列”

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

福佳歌曲系列出现的多首歌曲的歌词，是否存在版权问题？尽管我的这个疑问可能会再起波澜，但是我真心实意地很想提出这个问题。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:55 (UTC)

条目的注释上不就有版权开放的声明了嘛，资深维基人。。。--113.67.168.171 (留言) 2011年8月5日 (五) 14:29 (UTC)

参数设置中Twinkle的链接问题

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

目前是链接到台湾主题页的，显示是有误，问管事的改一哈。--玖巧仔●□留言 2011年8月6日 (六) 00:20 (UTC)

郭尔妮

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

德国大肠杆菌疫情的死伤人数

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

2011年德国大肠杆菌疫情已大致编完了，就差那个各国感染人数的表格，英文版长期没有更新，还停留在6/22的数据，其他语言版本更没有详细且更新过的感染人数资料，各家媒体的资料大都只有“近3000人”“800多人”等笼统的数字，目前只有德国的感染人数是确定的。现在不知道那个表格该如何更新，还请各位维基人提供意见。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月7日 (日) 12:56 (UTC)

除非媒体有更新的总数...否则我觉得标明6/22数据已经可以了。虽然德国日前宣布疫情结束，但个别的感染个案仍有机会出现。万一真的有零散个案，我想条目也很难及时而准确地更新，不如暂时置之不理。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月8日 (一) 08:24 (UTC)

行政区划

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

北京昌平的南口地区 | 马池口地区 | 沙河地区 | 回龙观地区 | 东小口地区这些地区的行政区划是什么？镇？还是什么别的？-治愈 (留言) 2011年8月5日 (五) 05:27 (UTC)

显然都是镇，如果条目出现上面这种名称，应当修改。--Alancrh (留言) 2011年8月9日 (二) 16:29 (UTC)

当地地名与外来地名中的疑似矛盾

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

“东京在日语为当地地名，在汉语为外来地名。”、“2005年韩国政府要求首都的汉语名，从外来地名汉城改为当地地名首尔。”，这两句似乎有矛盾啊。如果东京为汉语中的外来地名，那汉城也应是汉语中的外来地名。--玖巧仔●□留言 2011年8月7日 (日) 01:25 (UTC)

没有明白你的意思。我读了你贴出的两句话，说“東京”、“漢城”都是汉语的外来地名，只是“東京”同时也是日语中实际使用的当地地名，然而“漢城”并不是韩国语中使用的当地地名，所以要求改用音译“首尔”。不过这两句话读起来确实有点费劲。--Shibo77 2011年8月10日 (三) 10:39 (UTC)

Category:氧化合物的标准是什么？

最新留言：在13年前发布8条留言7人参与讨论

难道过二硫酸等全部都要加入Category:氧化合物里？--UAL55 (留言) 2011年8月4日 (四) 04:52 (UTC)

有氧化合物这个说法吗？--百无一用是书生 (☎) 2011年8月4日 (四) 08:01 (UTC)
英文版这个分类也是乱七八糟的，什么都有。--Makecat (留言) 2011年8月4日 (四) 08:18 (UTC)
只听说过氧化物和含氧化合物这样的提法。乌拉跨氪 2011年8月4日 (四) 13:02 (UTC)
我也只听过‘氧化物’这说法...—泅水大象 讦谯☎ 2011年8月5日 (五) 13:46 (UTC)
google搜索‘氧化合物’，返回的是‘氮氧化合物’‘铜氧化合物’‘环氧化合物’等，氧化物专指二元化合物，只含两种元素，‘含氧化合物’可含多种元素，建议重新将‘氧化合物’分类，但是要注意表出现错误。Alexandlee (留言) 2011年8月7日 (日) 01:21 (UTC)--
英文维基真的将过二硫酸（Peroxydisulfuric acid）放在Category:氧化合物（Category:Oxygen compounds）！其实是Category:Oxygen compounds > Category:Peroxides > Category:Peroxy acids > Peroxydisulfuric acid。英文世界里的确有这么一个概念，将所有含氧的化合物都放进一个大类（Oxygen compounds），然后依化学特性再细分为氧化物（Oxides）、醇（Alcohol）、羧酸（Carboxylic acids）、酮（Ketones）、……等等。我们应该做的，是参考英文维基，整理一下中文维基的分类，有需要的话可以更正那些不够准确而容易引起误会的译名。如果“含氧化合物”更能准确表达Oxygen compounds的意思，那就改名。--Quest for Truth (留言) 2011年8月12日 (五) 15:56 (UTC)

维基百科:页面存废讨论/记录/2011/08/08#Category:依元素分类的化合物

请各位参与该系列分类的存废讨论。乌拉跨氪 2011年8月8日 (一) 08:56 (UTC)

请管理员处理Wikipedia:特色列表候选

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

有的候选甚至都超过时限一周了还无人处理。--Makecat (留言) 2011年8月5日 (五) 08:57 (UTC)

不一定需要管理员处理的吧，没有什么争议的话自己挂上应该也行吧？--Ben.MQ 2011年8月12日 (五) 18:01 (UTC)

哪一个章节先放条目中第一个

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论

请问，有没有格式明定条目，得要按照历史章节、地理章节、生态章节、旅游章节这样子顺序排列，由于我之前有将条目排成地理章节、历史章节、生态章节、旅游章节，因为我知道书上大多是将生态放在中间，然后旅游则放在最后面，但是争议在于地理、历史的排列顺序，所以请问哪一个先放第一个章节呢？－yiken (留言) 2011年8月13日 (六) 17:38 (UTC)

从现有条目来看，基本上历史都在最前面。-治愈 (留言) 2011年8月14日 (日) 06:58 (UTC)
同意。习惯上历史段落都是放在最前面（通常是紧跟在简介之后）。—泅水大象 讦谯☎ 2011年8月14日 (日) 07:02 (UTC)

分类:中华人民共和国已执行死刑故意杀人罪命案

最新留言：在13年前发布5条留言5人参与讨论

感觉名字怪怪的。故意杀人罪都是命案吧……--达师 － 198 － 336 2011年8月12日 (五) 14:30 (UTC)

模板:生化危机系列

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

模板:生化危机系列3个code error。求精通简繁转换语法的维基人修复。-治愈 (留言) 2011年8月14日 (日) 06:57 (UTC)

 完成有人填漏了简体的名字所导致。本人跟据Template:CGroup/Games的资料补上，但不保证正确，需要熟悉该游戏者校对确认。--Quest for Truth (留言) 2011年8月14日 (日) 16:49 (UTC)

麦浚龙

最新留言：在13年前发布22条留言8人参与讨论

近日有用户声称自己为Silly Thing 及其相关宣传公司, 指“发现麦浚龙存有不实及诽谤内容, 相关建立人请立即删除相关信息, 否则须承担一切因此页面之不实宣告负上法律责任.”（见维基百科:页面存废讨论/记录/2011/08/11#Juno, 麦浚龙），并不断把麦浚龙的原有资料，不论正面或负面一律全部删除而换成（所谓的）官方版本[2]，同时指“相关言论已交有关律师处理.”。希望有关方面介入。

  1. 该用户提供的（官方）版本, 已经减去过分宣传字句而合并入麦浚龙#电影工作中；#
  2. （所谓的）官方版本, 不但全是新闻稿, 更完全把麦浚龙过往在音乐上的经历一笔勾消, 只字不提；
  3. 个人意见是如旧有版本有不实资料可以修改, 却不能删除以往所有编辑的贡献而只刊登官方版本，因维基不能沦为艺人的官网。

未知此事会否发展成另一单法律诉讼，请大家留意。 --Nivekin※请留言 2011年8月12日 (五) 08:52 (UTC)

Silly Thing若想告便告，他用10倍的“银弹”也告不赢。当然，也要提醒这位威风凛凛的官方人士，除了维基百科，也要一并告新浪、文汇和大纪元哦~-治愈 (留言) 2011年8月12日 (五) 09:00 (UTC)
首先, 我要更正User talk:nivekin内容, 我只修改过一次, 请你不要使用 "不断" 这个字眼. 第二, Silly Thing 官方授权书已经经由本人 E-mail 发送到 Wiki permission, 用以证明本人使用的图片以及文字均经由 Silly Thing 授权. 第三, 由于 Silly Thing 认为 Wiki 有关内容对旗下艺人的指控欠缺实际证据支持, 例如: "其后凭着其父亲雄厚财力所支持", "出道初期常被指靠父荫" 等均没有实质证据支持, 而有关讲法, 只是传媒夸张渲染, 所以必须删除.而"舞影行动的打击乐坛贪污舞弊行动", 廉署亦都撤销对本公司旗下艺人所有控罪, 麦浚龙也只是协助调查, 所以不应与此案扯上关系, 而且更不是不了了之.最后, 律师将会在短时间内出信与有关网站负责人, 所有坚持使用以上字眼, 而拒绝删除的人, 均有可能被控诽谤罪.而本人只代表 Estetica 提醒阁下作出修正, 所有有关此言论我会如实交由律师处理. Estetica(留言)
2011年8月11日 (四) 08:29一次，2011年8月12日 (五) 05:15一次，2011年8月11日 (四) 07:43一次重建，你告诉我你就修改过一次？维基百科有来源便可列入，若你们官方有什么澄清的来源也欢迎加上，但不要移除原有内容。另，你每次更改的官方内容有严重的宣传倾向，不会被收录的。最后提醒阁下，法律威胁对维基人是无效的，换个招儿吧。-治愈 (留言) 2011年8月12日 (五) 10:05 (UTC)
2011年8月11日 (四) 08:29 是我按照他们的意思把我的内容给搬过来, 2011年8月12日 (五) 05:15 是我看到内容被修改了, 我就改了这次 ... 我不知道你的信息从哪里来, 维基人. 难道维基能容忍不实内容存在 ? 做错事的人会得到法律的制裁的. 我不怕提醒你一下, 艺人的声誉不是你们这些 "键盘战士" 所能赔得起的. 好自为知.Estetica
有关Estetica提出的几点，个人意见如下：
  • 如对某条目部分内容之真实性有疑问，并认为对本身做成诽谤，向有关方面提出要求修改是合理做法，相信维基方面自会作出回应；
  • 把没有构成诽谤的其他原有内容也一并无故删除，是不合理的行为，不能接受；
  • 在维基发布过度宣传性的“官方内容”，违反维基的原则，将被修改，甚至删除。即使该等文字是官方授权你用，不代表维基或任何其他媒体有必要使用。
不要把诽谤与宣传内容两个不同的议题捆绑式处理。即使你认为有问题的内容被修改，也不会代以官方指定的新闻稿。
--Nivekin※请留言 2011年8月12日 (五) 11:40 (UTC)
(※)注意，提醒一下，维基百科不对内容的真实性进行任何的认定，即是维基百科不保证其上任何内容是真实的。维基百科的准确性来源于参考文献，即来源。若这些负面的内容有可靠的来源，您也不能以自认为的虚假，将其移除。若您想控告谁诽谤，请将枪炮指向参考文献里的那些对象。如果您赢得了官司，欢迎再以可靠的来源将这些内容移除。乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 11:56 (UTC)

现在问题在两方面。一是缺乏来源的负面信息有人要求删除，这是对的。另一方面是有人将该条目的大部分内容换成自己的内容，这是有问题的。注意，随意删改内容在维基百科会被视作破坏。我建议条目恢复原样，然后减除有争议的负面信息。我很快也会动手修改条目。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月12日 (五) 12:53 (UTC)

请各位审核这些来源是否存在问题。乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 14:36 (UTC)
这么赤裸裸的法律威胁竟然没人提VIP？--CHEM.is.TRY 2011年8月12日 (五) 13:03 (UTC)
文汇报、新浪娱乐、大纪元什么的他都应该去告一下。乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 14:36 (UTC)

下午跟律师沟通过, 他说我讲得太多, 所以我换个私人账号温馨提示一下各位. 首先, 我是受雇用的情况下代表公司上来修正内容, 我是有钱收的. 而根据维基的条款, 各位 "键盘战士" 是义务的, 没钱收的. 我很欣赏你们的风骨. 但是, 我觉得你们没有必要为此而负上任何麻烦, 因为毕竟维基已经在条款里面列明, 他不会对内容负上任何责任. 最后, 公司追究起来, 是追究一些所谓 "管理员" 以及一些坚持使用该字眼的 "勇士们". 我个人没什么损失, 只会照实向上面报告. 而你们就有可能惹上诽谤等刑事罪刑. 我这只是 "温馨提示", 你们可以继续, 你们也可以说赢了. 那又如何 ? 总之, 自己要对自己网上的言语跟行为负责, 网上一切都有纪录, 好自为之.
还有, 先说声对不起, 我第一次上来学用 wiki, 对这系统不太熟悉, 不好意思. 事情已经进入法律程序, 律师会跟维基有关方面直接联系.steven88hk

欢迎追究，如果你能把传票发到我们的邮箱里的话。= =。。我真怀疑你是不是什么经纪公司的。。这么大个公司怎么会这么幼稚啊？阁下不会是来玩RPG的吧？-治愈 (留言) 2011年8月12日 (五) 14:28 (UTC)


老实说,若不是官方授权,我怎么会有这些图片跟内容? 我才不会像你们这么无聊, 天天上来打文章. 我打份工而已 ~ 还有, 提醒你一句, 小心你的言词. 你 "欢迎追究", 足以证明你亲自承认诽谤, 上到法庭, 吃亏的是你自己. 提示完毕, 睡觉steven88hk
  • 我只能说你老板请错了人，竟然叫一个对维基百科运作不理解的人来维基百科编辑。如果有人出钱给我写条目，我至少懂得在遵守维基各种规矩的前提下尽量满足雇主的要求。再举一个例子，杨受成条目过往有不少负面资料，但现在几乎都看不到了，而“司法事件”一节写得中肯之余也较为淡化，为什么却未遇到类似今日的争论？原因可能就是他聘用的写手理解维基的规则，不会随便将官方网站的文字copy and paste交差，而是懂得以一个维基编者的角度来编写。--Hargau (留言) 2011年8月12日 (五) 15:39 (UTC)
你好，我已经在你的用户讨论页提出讨论，只是未获回应。对于你可能不太熟悉的维基百科，可以看看这个用户提交的即将登场的新版新人教学。希望你能明白维基百科的运作形式。此外请看维基百科:不要诉诸法律威胁。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月12日 (五) 15:44 (UTC)
对,没错,我不懂得维基的规则,我也不是专业的维基写手,我只是公司要我做,我就做.至于法律诉讼问题,并不是我本人提出,这是公司的意愿,我只是把我在维基的遭遇与沟通如实上报公司,法律诉讼是公司提出解决的方法 (我也自问没有这种权力随意去告人).而在这里,我也是以提醒方式劝告阁下,你大可不用理会.在文章进入法律程序后,本人也没有进行过任何修改.我也是希望简单解决问题的人,毕竟法律程序劳民伤财.我绝不是一个闲着没事干的人.还有,回应杨生的言论,或者大家不知道,杨生已经向法庭申请禁制令,禁止某些资讯在网上披露,而维基不想惹麻烦,所以就没有披露而已.我个人认为维基很聪明,什么责任都推到你们这班 Volunteer 身上.我还是奉劝你们一句,不要与有钱人作对,你们是没有好处的.steven88hk
上面的话只会显得你脑残而已，无来源的内容任何人都可以删除，包括某些黑社会老大的历史故事，这是维基百科的一贯宗旨，而不是什么香港法庭的禁制令。至于你的老板，我相信他会比你聪明很多。给你一首歌的歌词：“夏天来了，不如转转工作，不要再等”。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月12日 (五) 17:24 (UTC)
刚开始还以为新浪说的麦浚龙靠他爸爸出钱买榜打碟或许是娱乐圈绯闻，现在看到阁下的发言，例如“不要与有钱人作对”这种威胁，才豁然开朗，麦先生使用银弹无疑啊。但使什么也都是二流明星，你们经纪公司大可省省力气，把银弹放在有发展的明星身上吧。-治愈 (留言) 2011年8月13日 (六) 01:24 (UTC)
告我们？你告得到再说吧。PS：@治愈，这个经纪公司是麦浚龙创办的……--CHEM.is.TRY 2011年8月13日 (六) 07:08 (UTC)

-

奉劝steven88hk， 作为一间公司的员工, 不要把你公司及客户私下的委托及协议在维基上公告天下. 此举完全违反了商业道德及守则, 不但很容易令贵公司被客户投诉，也容易被你的上司了解你的工作态度。--Nivekin※请留言 2011年8月13日 (六) 07:34 (UTC)
也许枪后背后的当事人是时候出来面对了。--Flame 欢迎泡茶 2011年8月13日 (六) 09:05 (UTC)
有趣的是, 公众人物及商号聘请宣传人员及所谓五毛党在网上发布宣传文案早已是公开秘密, 但这样大锣大鼓大声疾呼自己是“有钱收的”、“打份工而已”的“专业宣传人员”还是第一次见. 基于维基坚守的中立及不容作宣传的大方针, 希望管理员检视这（几）位编辑的所有贡献, 把其中有过分广告宣传的文字删除, 同时通知英文及日文维基的有关管理员密切留意en:Juno Mak及其他有关条目这几天的内容变化.--Nivekin※请留言 2011年8月13日 (六) 11:40 (UTC)

我会对我全部言行负责任,你大可以放心.我讲野比任何人都小心,而且我讲都是事实.首先,我没有将任何委托及协议在维基上讲.第二,我事实系打份工.我觉得冇问题.我只是善意提醒阁下.而当中"有钱人"言论,我亦没有直指哪位有钱人.一切都是你们自我猜测,所以你们猜测结果及言论,相信你们要负上一定责任.还有,我讲最后一句,多事的人,将会受到惩罚.相关人士,好自为知.steven88hk
简单补充一句,小弟手头上个LLB学位唔系用钱买返来.要讲咬文嚼字,你一定玩唔过我.特别提醒治愈,既然你如此英勇,我都不会阻止你发达.星期一我会将这里全部言论交往律师楼.祸去祸来因自招,所以,也不要怪我将维基的用户告上法庭,只是你们不注意言语,多次挑战我的尺度,一切,都是你们自招的.各位"管理员"可以放心,我已经说了,文章已进入法律程序,我不会再修改.你们大可休息一下.一切,听从法庭判决,有关人士,找定律师好了.Bye ~steven88hk

德国城市列表

最新留言：在13年前发布5条留言5人参与讨论

原本只有德国城市列表（对应List of cities in Germany by population），但DC9期间user:冯唐易老创了全部德国城市列表（对应List of cities in Germany），故建议前者改名为依人口排列的德国城市列表，后者改名为德国城市列表。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月13日 (六) 03:33 (UTC)

困惑

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

有用户将雷·韦建士覆盖重定向页韦健士，给出理由是“雷”并不是RAY之粤语音译，请不要回退到不准确的翻译，让我感到很困惑？粤语？请了解相关信息的维基人处理下--AddisWang (留言) 2011年8月19日 (五) 02:25 (UTC)

大韩民国宪法

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

刚刚新页面巡查时发现大韩民国宪法这个条目，收录了不该放在维基的宪法全文，却没有应有的历史、制定过程等内容，希望对该领域有兴趣的人协助修改。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月21日 (日) 11:08 (UTC)

关于有机人名反应的命名

最新留言：在13年前发布7条留言5人参与讨论

有些常见的反应，比如Diels-Alder反应、Claisen缩合反应翻成中文完全能看懂。但很多就根本看不懂了，比如要找Reformatsky反应，首选还是输英文名称来找，因为各本书的译名都不太一样……奇怪的是又有很多反应还是用英文的……到底条目命名是怎么样的？

--Makecat (留言) 2011年8月21日 (日) 12:35 (UTC)

有关的方针可参见维基百科:命名常规#化学反应，之前的讨论可参见维基百科讨论:命名常规/存档10、维基百科讨论:命名常规/存档11#化学反应以及关于此方针的投票维基百科:投票/化学反应的命名，之后的讨论可参见User talk:Jcho#你看到投票结果了吧和维基百科讨论:命名常规#关于有机人名反应的命名问题。不过个人观点认为这个投票结果不是很合理，因为就如同你所说的“各本书的译名都不太一样”，而且写化学条目的人大部分都是倾向于用英文。所以，虽然目前方针还是规定要尽量用中文命名，但是这个问题可能有必要再重新讨论一下。当然这些只是我自己的看法。--CHEM.is.TRY 2011年8月21日 (日) 12:56 (UTC)
可以增建一个英文重定向条目就可以解决这问题，至于各种版本的不同译名也可用相同方式添入，并在文章手段提及。中文维基百科应尽可能使用中文条目名这原则，还是要尽量守住为宜。—泅水大象 讦谯☎ 2011年8月21日 (日) 14:22 (UTC)
因尽可能的使用中文译名作为条目名称，特别是有公认译名的情况下。其实部分以人名命名的反应也有非人名的别称的，也参考使用一下。乌拉跨氪 2011年8月21日 (日) 18:02 (UTC)
(＆)建议，先查全国科学技术名词审定委员会里的中文译名（官方制定翻译），如Diels-Alder reaction=第尔斯-阿尔德反应[3]；要是没有，在Google上搜一个常用译名命名。——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 21:31 (UTC)
(：)回应：问题在于官方的译名有可能是很不常用的，比如像你提到的那个“第尔斯-阿尔德反应”，我真的是头一次听到。目前我手头的三本书都是“狄尔斯-阿尔德反应”。--CHEM.is.TRY 2011年8月23日 (二) 07:46 (UTC)
(？)疑问，为什么不用双烯加成反应做名称呢？乌拉跨氪 2011年8月23日 (二) 07:49 (UTC)

Category:𨦡盐内的条目

最新留言：在13年前发布6条留言4人参与讨论

这些条目虽然都有参考资料，但是找了几个并没有找到有关内容。搜索中文名和英文名，结果大多出自维基百科。--Makecat (留言) 2011年8月19日 (五) 03:26 (UTC)

谨慎怀疑是原创研究。至于里面的参考资料，很多是其他条目（不一定是中文的条目）甚至其它网站搬过来的，估计作者有可能并没有看过这些书，这些书里面也可能没有这些内容。就像同一个人写的氧化钫和已被删除的高氯酸钫，里面的参考资料全都来自于en:Francium的reference list，那个人只是从英文维基的这个条目推测出了这两个条目的内容。另外也可以看看维基百科:页面存废讨论/记录/2011/08/12中氧化钫和高氯酸钫的讨论（作者认为应该保留的理由竟然是“还有你不知道地壳半衰会释放钫吗?难道空气中没有氧气吗?氧气不会使钫氧化吗?”  囧rz...）。--CHEM.is.TRY 2011年8月21日 (日) 13:10 (UTC)
对不起，我上次说“还有你不知道地壳半衰会释放钫吗?难道空气中没有氧气吗?氧气不会使钫氧化吗?”是因会我看到刚提交时没挂模板也没通知我，我当时还因为其他事在生气，就会情绪激动写出奇奇怪怪的言语，对不起。还有，我看到钫和镭没有化合物条目，想拼凑几个出来......结果给大家添了麻烦......对不起---宇帆(留言·联络) 2011年8月21日 (日) 22:05 (UTC)
(＆)建议删除此分类并其中的页面，只留下一个𨦡盐（→到氧𬭩离子）en:Oxonium ion。——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 21:19 (UTC)
(！)意见:𨦡盐描述的并不是含有水合氢离子(𨦡)的化合物，而是指所有含三价氧的化合物，对应的正离子称为𨦡正离子。和我条目里描述的“碳酸𨦡”完全不相同“碳酸𨦡”是碳酸根离子与𨦡(水合氢离子)离子--宇帆(留言·联络) 2011年8月23日 (二) 10:31 (UTC)

汉族条目的质量提升问题

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

如题。汉族条目目前质量偏差，来源甚少。本人决意予以改进，却又对某些内容不好处理。如其中很多章节都是直接复制的其他条目内容，对于这部分是直接扩充还是去年内容只保留基本的条目链接即可？如何去掉内容的话可能由于扩充后的字数没有达到原文的三分之二而无法上得新条目的推荐。--玖巧仔●□留言 2011年8月23日 (二) 23:17 (UTC)

我觉得对于直接复制的部分可以考虑保留原条目链接。 Xionglingfeng (留言) 2011年8月24日 (三) 10:06 (UTC)

外交类条目

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

我认为既然标题用了中国与某国的关系，理应包括中华民国与该国的关系，虽然没有正式的外交关系，但是曾经有或者现在仍有一定的其他领域的合作之类的。希望台湾的维基人也能加入相应内容（伟大的wal.l影响搜索内容），以促进条目的中立。--AddisWang (留言) 2011年8月24日 (三) 14:09 (UTC)

温州铁路事故条目的原创研究问题

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

我希望大家能帮忙判定一下2011年甬台温铁路列车追尾事故条目中“是否属于高速铁路事故的争议”一章是否属于原创研究。这个问题已经在条目的讨论页提出了近两个星期，但没有太多回应。这个章节的主要问题的是“对已发表材料的总结并提出立场”，写得真像论文分析，论点、论据和论证都齐全，最后还得出“高铁史上第二大事故”的结论，完全不是百科全书的样子。“媒体”可以光明正大做“原创研究”，但维基可不能这样。另外也希望User:Hamilitoninpit能尊重一下他人和维基的规矩。--Alancrh (留言) 2011年8月24日 (三) 15:01 (UTC)

关于条目维基百科:使用指南/编辑

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

个人建议应当对该条目进行一些修整。从其历史记录中发现不少可能是没看清条目内容而直接去编辑WP:使用指南/编辑的人。那句“往沙盒并按下”是不是应该加点什么让它更显眼一些……或者给这个页面保护掉？——バカLC (留言) 2011年8月25日 (四) 09:53 (UTC)

求助保护条目“巴塞罗那足球俱乐部”以及封禁部分IP用户

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

条目巴塞罗那足球俱乐部现招致多名IP用户大量删除条目内容，请求将其保护，并封禁相关用户。

  • 114.216.58.98
  • 121.228.142.63（此人大量删除了两次）
  • 221.224.14.2
  • 218.103.154.232
  • 218.103.154.232
  • 60.48.75.124

Xiehechaotian (留言) 2011年8月25日 (四) 15:17 (UTC)

统一音乐条目标题问题

最新留言：在13年前发布4条留言3人参与讨论

虽然本人是维基新手，但发觉这问题很久了。

见到交响曲的条目，一直都奉行着 Symplectopedia 所提及的“第X号交响曲 (某作曲家)”的命名惯例(见第5号交响曲 (贝多芬))，然而其他曲种（如协奏曲、奏鸣曲等）的条目，却是颇为混乱。我曾提出不如任何音乐乐种条目，如果有编号命名的，都应该统一格式为第X号XXX (某作曲家)”，没有的则纯以曲目或另加上作曲家名称以作辅助。（虽然很多地方习惯上都不会加上“号＂，但如果其中一类题裁已经统一了加上的话，其他的补上亦无妨。）但似乎受到了个别维基人的质疑。不是提出“惯性”便就是“原创建者如此写便算罢”的态度。其他如不同地区的交通路线条目都可以做到统一，为何音乐条目却不能？--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 03:10 (UTC)

阁下提及的命名方式是否普遍或有任何官方网站已经照此作法核编？--Winertai (留言) 2011年8月16日 (二) 07:14 (UTC)
如果讲一般音乐会的惯例的译法是：【调性】【次序编号(如有)】【题裁】，【作品号】【标题(如有)】〔空格〕【作曲家名】，其实实际运作上并没有所谓官方认定的方法，或者我这样说：其他维基语言版本在音乐条目命名亦有一致准则，而中文维基中暂时可见只有交响曲条目是最统一而又与其他维基语言版本配合。--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 16:44 (UTC)
据我所知，大陆一般的官方命名法（如在各种音乐辞典中）是形如“D大调第一交响曲‘提坦’”这样的，主要的不同之处是：没有“号”字、编号用汉字、别名/标题用引号标出。维基百科的条目命名，用现在交响曲条目的形式也挺好，虽然不符合某种既有的惯例，但不会产生任何歧义。在下遵守的格式是：条目标题用上述Symplectopedia所提及的惯例；intro第一句加粗写出全名，用我所习见的大陆官方命名法。对于Foamposite同学指出的协奏曲、奏鸣曲等命名不一的问题，窃以为最好以交响曲条目的形式加以统一（如贝多芬的钢琴奏鸣曲条目）。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年8月25日 (四) 19:48 (UTC)

泰国次级行政区划的条目

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

刚刚新条目巡查时发现了干东县，一边扩充内容时发现，虽然泰国的各府，在中文维基都是有条目的，但各县的条目却非常缺乏，好像干东县就是唯一一个了，因此希望能有对泰国熟悉的人士注意这块。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月27日 (六) 02:53 (UTC)

安徽省行政区划调整

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

这次安徽省区划调整过之后，却没见维基百科上的安徽省地图怎么改动过，不是很懂怎么弄，故请达人处理一下：

——Shakiestone (留言) 2011年8月27日 (六) 18:27 (UTC)

缺了一只脚。--玖巧仔●□留言 2011年8月28日 (日) 04:21 (UTC)

关于条目“四明”

最新留言：在13年前发布4条留言3人参与讨论

我在编辑蒋公纪念歌的时候，希望对“四明两京”加上链接。依原意来说，“四明两京”中的“四明”，应当是地名（孙绰《游天台山赋》：涉海则有方丈蓬莱，登陆则有四明天台），至少不是人名。但是目前“四明”条目中的内容是一个人物的介绍。希望能将之移动到“四明（人物）”，并增加“四明”的消歧义页。 另外，“两京”我觉得不要直接重定向到“汉朝”为好，建议删除重定向等待新建条目。 Xionglingfeng (留言) 2011年8月24日 (三) 09:53 (UTC)

已将两京条目由重定向改为消歧义。-Kolyma (留言) 2011年8月20日 (六) 15:47 (UTC)
感激 :-) 不过四明条目依然没有移动并做消歧义处理喔:-) 希望能如此处理一下。 Xionglingfeng (留言) 2011年8月24日 (三) 09:53 (UTC)
这个在自认为不会影响到其他条目时，可以自行修改。--玖巧仔●□留言 2011年8月28日 (日) 04:30 (UTC)

能这样公然侮辱?

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

马不停蹄在编辑百团大战过程中，主张采用官方版本忽略台湾某学者的数据， （点这里），接着又在讨论版留下二三流学者的人身攻击（点这里）。讨论页虽没有指明，但整个编辑、讨论过程可以让人很清楚知道其二三流学者所指何人，想质疑刘先生抗日史著作，也不该用这种方式吧？---阿撒晡鲁 (留言) 2011年8月21日 (日) 04:25 (UTC)

耶，同学你回来啦（[4]）？--安可（与我对话 ） 2011年8月28日 (日) 09:21 (UTC)

我希望能再多一点声音

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
放手去做吧。--安可（与我对话 ） 2011年8月28日 (日) 09:22 (UTC)

汉族条目中的列表

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

里面有汉人王朝列表，是不是应该单独作个列表条目或是直接做成模板为好？主要是占字节，去掉的话条目会少很多字节数，可能会导致扩充的内容不过之前版本的三分之二--玖巧仔●□留言 2011年8月30日 (二) 03:37 (UTC)

菅直人辞职

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

菅直人于是日（2011年8月26日）辞职，应否在内阁总理大臣、日本内阁总理大臣列表等其他相关条目更新资料？为免资料有误，请相关人士回答问题，谢谢！Will629 (留言) 2011年8月26日 (五) 15:08 (UTC)

等到日本国会下星期选出新首相时，才是“辞职正式生效”。--Mewaqua 2011年8月26日 (五) 16:54 (UTC)
似乎是要等到“日皇任命新首相”，见对应的日文维基百科条目。--Mewaqua 2011年8月30日 (二) 15:32 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2011年8月&oldid=60930619”