李虎
李虎（？—551年6月或554年10月），字文彬[2]，西魏時賜鮮卑姓大野氏[3]，北魏、西魏官員，「西魏八大柱國」之一，官至太尉、左僕射，為唐高祖李淵的祖父。
| 唐太祖景皇帝 李虎 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 太尉、左僕射、柱國大將軍 | |||||||||||||||
| 國家 | 北魏→西魏 | ||||||||||||||
| 時代 | 南北朝 | ||||||||||||||
| 姓名 | 李虎 | ||||||||||||||
| 字 | 文彬 | ||||||||||||||
| 勛官 | 柱國大將軍 | ||||||||||||||
| 封爵 | 開國縣子 → 開國公 → 追封唐國公 → 追封唐王→唐朝追尊太祖景皇帝 | ||||||||||||||
| 封號 | 晉壽縣開國子 → 趙郡開國公[1] → 隴西郡開國公 → 追封唐國公 → 追封唐王 | ||||||||||||||
| 逝世 | 大統十七年（551年） | ||||||||||||||
| 廟號 | 太祖 | ||||||||||||||
| 諡號 | 襄公 → 景王 → 景皇帝 | ||||||||||||||
| 墓葬 | 永康陵 | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
生平
編輯李虎在關於西魏、北周的史書沒有傳記，《北史》、《周書》等正史類列傳沒有記載。西魏北周時期正史是唐朝編纂，李虎在唐代是追尊皇帝，沒有列入臣下所在的列傳。如同《三國志》沒有晉朝皇帝先祖司馬懿的列傳一樣。但是，關於唐代的史書《舊唐書》、《新唐書》，也沒有像《晉書》把司馬懿作為司馬氏先祖記入本紀。李虎相關史料，在《冊府元龜》、《資治通鑑》、《西魏書》等後代史書中。
529年，北海王元顥在南梁支援下，攻下洛陽。爾朱兆、賀拔勝擊敗元顥，李虎這時是賀拔勝的弟弟賀拔岳屬下，因為討伐万俟醜奴有功，加官寧朔將軍、屯騎校尉、東雍州刺史、衛將軍（武衛將軍或左右衛將軍）。成為了賀拔岳的心腹。534年賀拔岳被暗殺。李虎作為賀拔岳舊部。官至左廂大都督，賀拔岳遇害後，諸將謀議擁戴宇文泰，李虎不同意而「奔荊州」，投靠賀拔勝，後又歸宇文泰。永熙三年（534年），征討靈州（寧夏靈武縣北）刺史曹泥之亂[4]，又「從文帝破高歡於沙苑，斬級居多」[1]。
537年，跟隨宇文泰參與和東魏高歡之間進行的沙苑之戰，538年回到長安，東魏的俘虜趙青雀作亂據長安，李虎和太尉王盟、僕射周惠達輔佐皇太子元欽屯守渭北。李虎鎮壓各地叛亂、防衛異族有功，任開府儀同三司、封隴西郡公。548年，李虎任右軍大都督、少師。《冊府元龜》、《西魏書》記載他當時任太尉、柱國大將軍。當時，西魏柱國大將軍有八名，稱「八柱國」。《周書》記載李虎僅次於宇文泰為第二位，《通典》卷34·職官16·勛官條，記載他次於宇文泰、元欣為第3位，《資治通鑑》記載他次於宇文泰、元欣、李弼為第4位。548年宇文泰主導以《周禮》為基礎的官制改革。
秦漢以來的太尉等三公官制被廢除，《周禮》記載的六卿被設置。543年，李弼任太尉後官制改革推行，李虎擔任太尉不符合史實。八柱國包括事實上最高權力者宇文泰有六名擔任六卿，李虎、侯莫陳崇除外。李虎任少保，侯莫陳崇任少傅，李虎的地位在六卿之下，侯莫陳崇之上，列第7位。第6位于謹、第8位侯莫陳崇於549年就任柱國大將軍，推定第7位李虎就任柱國大將軍同為549年。[原創研究？]
西魏大統十六年（550年），被封為「八大柱國」之一，為隴西郡公，同期還有宇文泰、太保李弼、大司馬獨孤信等人。大統十七年（551年）逝世[5]。《西魏書》稱李虎死於554年，《唐六典》卷4·尚書禮部·祠部郎中·道觀條注，記載李虎於九月十八日去世。死後追諡襄公。
一生歷仕北魏、西魏二朝。西魏賜姓大野氏（554年）[3]，北周追諡唐襄公（564年九月）[6]。《魏書》、《周書》以及《北史》均無傳[7]。
考古資料
編輯1825年（清道光5年），在甘肅省清水縣出土李虎墓誌銘，並發現李虎墓。據墓誌所載，此李虎為魏隴西行台李爵之孫，周隴東太守李寶之子[8]。
楊希義、劉向陽認為清水李虎即李淵祖父李虎，李爵乃李暠六子李翻的諱字。同時亦承認由此產生頗多牴牾之處。如清水李虎約生於北魏正始三年，此時李寶已卒48年有餘，不可能成為父子[9]。凡此種種，條件所限不能深入考訂[10]。但作者仍強調清水《李虎墓誌》撰寫於隋大業二年，較之唐朝譜牒更為可信[11]。
諸多學者不認同此說法，岳維宗認為二者籍貫不同、先輩不同、官銜不同、卒年葬地不同、唐公李虎為西魏北周佐命功臣反而《墓誌》隻字不提[12]；汪受寬也提出二者姓氏由來說法不同、本人字號與父祖姓名不同、歷官封爵不同、逝年葬地不同[13]。李阿能、穆興平認為清水李虎為隴西旁支，充其量僅為地方高官，非西魏八大柱國之一的李虎[14]。
家族出身考證
編輯據傳統史料所載，唐朝皇室出自隴西李氏，為李暠第二子李歆的後裔，唐初武德九年太史令傅奕上疏抬道抑佛，和尚法琳作《破邪論》《辨證論》反對傅奕，佛道論爭愈演愈烈。根據法琳的看法，唐朝皇室非老子李耳後裔，並非出自隴西李氏，而是拓跋氏後裔，後法琳為唐太宗流放益州而死[15][16]。宋代朱熹[17]與鄭思肖[18]以李唐閨門失禮家法繆戾，有李唐源自夷狄的說法。
陳寅恪依據唐祖陵在今河北省境，認為李唐出身趙郡李氏，原為漢族寒門。因宇文泰關中本位政策「以關內諸州為其本望」，所以改趙郡郡望為隴西郡望。實際上不是趙郡李氏破落戶，就是廣阿庶姓李氏的假冒牌[19]。姚薇元認同此觀點，並認為近人對於李唐氏族出於異族的舉證雖不無可疑，但終究缺乏實證[20]。
朱希祖經考據認為李熙與李買得不是同一個人，李熙曾作為強宗子弟鎮戍武川，後卒於武川。其子李天錫為避六鎮兵亂，攜父遺骨南遷於趙郡廣阿，因以為家，不久亦卒。其子李虎將父祖合葬，即所謂唐祖陵。李氏並非出身趙郡李氏，而確係為隴西李氏[21]。
馮承鈞於《唐代華化蕃胡考》中，因為其祖父李虎的兄弟名為起頭與乞豆，非為漢族姓名，懷疑李淵家族有可能出身胡人[22]。日本學者金井之忠主張李淵家族出身胡人，提出可能出身高車叱李氏的假說，但遭陳寅恪駁斥[23]。劉盼遂[24]與王桐齡[25]考據認為李淵家族應為拓跋氏後裔。劉盼遂之後取消了自己的觀點[26]，但其學說仍引發學界如向達[27]與陳登原[28]等人的討論。美國學者陳三平[29]與卓鴻澤[30]皆認為李虎家族應出身於阿爾泰系的胡人民族，與鮮卑拓跋部關係緊密。日本學者岡田英弘認為，自五胡十六國時期之後，在中國北方，漢族與胡族大量混血，特別是在山西與河北一帶，李虎家族出身在胡漢混血的北族之中。
支持李淵家族可能出身高車的說法，有中華人民共和國蒙古族學者蘇日巴達拉哈[31]以及台灣學者劉學銚[32]、常華安[33]。
家族
編輯父母
編輯夫人
編輯- 梁氏，後追封為景烈皇后
- 叱羅氏，隴西公夫人。20世紀60年代末，三原縣陵前公社肖家村東隅北朝叱羅氏墓出土，墓誌1合，長寬各1.28米，蓋篆「柱國隴西公夫人墓誌」3行9字，志文楷書350字，橫豎各十餘行，墓誌現藏三原縣博物館
子女
編輯逸事
編輯今日中文「馬桶」一詞的由來和李虎也有一段關係。中國古代夜壺做成虎狀以厭勝，稱為「虎子」。唐代避李虎諱，更名為「馬子」，馬子再改名「馬桶」，延續至今。
參考資料
編輯- ^ 1.0 1.1 《冊府元龜》卷一《帝王部·帝系門》
- ^ 《新唐書·卷七十·表第十》：太祖景皇帝虎，字文彬，後周柱國大將軍、唐國襄公。
- ^ 3.0 3.1 《舊唐書》卷一《高祖本紀》有云：「皇祖諱虎，後魏左僕射，封隴西郡公，與周文帝及太保李弼、大司馬獨孤信等以功參佐命，當時稱為『八柱國家』，仍賜姓大野氏。周受禪，追封唐國公，諡曰襄。」；《資治通鑑·卷第一百六十五·梁紀二十一》：九十九姓改為單者，皆復其舊。魏初統國三十六，大姓九十九，後多滅絕。泰乃以諸將功高者為三十六國，次者為九十九姓，所將士卒亦改從其姓。
- ^ 《周書》卷一《文帝紀》載，北魏孝武帝永熙三年（534）「十一月，（周文帝宇文泰）遣儀同李虎與李弼、趙貴等討曹泥於靈州，虎引河灌之。明年，泥降，遷其豪帥於咸陽。」
- ^ 《資治通鑑·卷第一百六十四·梁紀二十》：五月，魏隴西襄公李虎卒。
- ^ 《資治通鑑·卷第一百六十九·陳紀三》：「追錄佐命元功，封開府儀同三司隴西公李昞為唐公，太馭中大夫長樂公若干鳳為徐公。昞，虎之子；鳳，惠之子也。」陳寅恪的《李唐武周先世事跡雜考》一文據《周書》卷五《武帝紀》和《通鑑》卷一六九《陳紀》等書所載，認定「李虎之追封唐國公實在（周武帝）保定四年（564），上距周初受魏禪之時，己八年矣。故拙著前文所推論者，皆應依此改計。」
- ^ 李虎事跡僅散見於新舊《唐書·高祖本紀》、《新唐書》卷七○上《宗室世系表》及《冊府元龜》卷一《帝王部·帝系門》等書，但多杜撰偽造。陳寅恪在《李唐武周先世事跡雜考》一文中有精心考證。（載《金明館叢稿二編》）
- ^ 《隋上州刺史李虎墓誌銘》：「公諱虎，字威猛，隴西成紀人也。昔高陽氏之苗、秦將軍之後矣。……公即魏隴西行臺爵之孫，周隴東太守寶之世子也。」
- ^ 楊希義、劉向陽《從〈李虎墓誌〉看李唐皇室對其氏族與先世事跡的杜撰》：「而《墓誌》記載李虎卒於北魏建德六年（577），享年七十有二。以此推算，李虎當生於北魏孝武帝正始三年（506），而此時李寶已卒48年有餘，二人何以能成為父子？」
- ^ 楊希義、劉向陽《從〈李虎墓誌〉看李唐皇室對其氏族與先世事跡的杜撰》：「凡此種種，筆者由於受到資料和水平所限，對上述疑竇和岐異不能深入考訂，僅能錄此待考，以請博洽君子予以教誨」
- ^ 楊希義、劉向陽《從〈李虎墓誌〉看李唐皇室對其氏族與先世事跡的杜撰》 《乾陵文化研究》（一） 三秦出版社 2005年 p155-162
- ^ 岳維宗《清水李虎墓非唐公李虎墓辯》 《文博》1999年第2期 p35-36
- ^ 汪受寬《唐先祖李虎與清水李虎墓志銘》 《天水師範學院學報》第21卷第6期（2001年12月） p33-35
- ^ 李阿能、穆興平《也論清水李虎墓誌與李唐皇室世系》 《乾陵文化研究》2016年第1期 p258-263
- ^ 釋彥悰《唐護法沙門法琳別傳》卷三：「琳聞，拓拔達闍，唐言李氏。陛下之李，斯即其苗，非柱下隴西之流也。」
- ^ 釋彥悰《唐護法沙門法琳別傳》：「帝時大怒豎目，問法師曰：朕聞周之宗盟異姓為後，尊祖重親寔由先古，何為追逐其短禽鼠兩端。廣引形似之言，備陳不遜之喻。擢髮數罪比此猶輕，盡竹書愆方斯未擬。爬毀朕之祖祢。謗黷朕之先人。如此要君理有不恕！」
- ^ 朱熹《朱子語類》：「唐源流於夷狄，故閨門失禮之事，不以為異。」
- ^ 鄭思肖《心史》卷下：「李唐為晉載記涼武昭王李暠七世孫，實夷狄之裔，況其諸君家法甚繆戾，特以其並包天下頗久，貞觀開元太平氣象，東漢而下未之有也，姑列之於中國，特不可以正統言。」
- ^ 見陳寅恪《唐代政治史述論稿．上篇》：「……得結論曰『李唐先世若非趙郡李氏之破落戶，即是趙郡李氏之假冒牌』，『李唐血統其初本是華夏，其與胡夷混雜，乃一較晚之事實也』……其改趙郡郡望為隴西郡望，即所謂『又以關內諸州為其本望』。」（臺北：里仁書局，1980）ISBN 9579133-0804
- ^ 姚薇元《北朝胡姓考》，中華書局，第2版 (2007年7月1日) 。
- ^ 參見朱希祖〈駁李唐為胡姓說〉〈再駁李唐氏族出於李初古拔及趙郡說〉，收入《中國史學通論》，商務印書館，2015-07-01。
- ^ 馮承鈞〈唐代華化蕃胡考〉，發表於《東方雜誌》27卷17號，收入《馮承鈞西北史地論集》，中國國際廣播出版社，2013年。
- ^ 汪榮祖《陳寅恪評傳》，第七章 為不古不今之學——唐史研究，百花洲文藝出版社，1997年12月
- ^ 見劉盼遂〈李唐為蕃姓考〉、〈李唐為蕃姓考續〉、〈李唐為蕃姓三考〉，發表於《女師大學術季刊》。
- ^ 見王桐齡〈楊隋李唐先世系統考〉，發表於《女師大學術季刊》，1932年。
- ^ 岑仲勉《隋唐史》:「涉李唐世系，近人曾提出兩項問題：其一為繆鳳林漢胡混合之北統。茲列舉李氏之血統如下：除獨孤、長孫都屬鮮卑無疑外，竇氏之先，相傳自後漢奔匈奴，故說者亦視如漠北之族。吾人對上古史能深入研究，此等問題，已覺不甚重要。萊忙脫氏言：『德人自誇為優越人種，且是純粹的諾曼種，實際上則彼輩已是最複雜的混血，此種現象，世界上各民族殆莫不皆然。』劉盼遂曾著《李唐為蕃姓考》三篇，最後又自取消其說，然猶有深信不疑者。」
- ^ 向達《唐代長安與西域文明》：「李唐氏族，據最近各家考證，出於蕃姓，似有可信。」
- ^ 見陳登原《國史舊聞》，台北：明文書局，1984年出版。
- ^ 賴芊曄譯，陳三平著《木蘭與麒麟：中古中國的突厥 伊朗元素》，台灣八旗出版，2019年。
- ^ 卓鴻澤〈塞種源流及李唐氏族問題與老子之瓜葛──漢文佛教文獻所見中、北亞胡族族姓疑案〉，收入卓鴻澤著《歷史語文學論叢初編》，中國上海古籍出版，2012年。
- ^ 蘇日巴達拉哈著《蒙古族族源新考》，民族出版社，1986年。
- ^ 劉學銚《大遼王朝：青牛、白馬、黑契丹》：「如果從民族的成分來看，唐朝的建國者李氏家族是胡是漢，向來是史學界爭論焦點。李淵的先人曾在鮮卑族宇文氏的北周時，被賜姓大野氏，而高車族（也就是鐵勒、敕勒）中也有大野氏，可見李氏一族有濃厚的胡族血統。」，台北風格司藝術創作坊出版，2012年初版。
- ^ 常華安《中國歷史兩大盲區：華夏、敕勒建國之謎》，台灣元華文創出版，2023年。ISBN 9789577113030。
- ^ 榮新江. 《唐研究.第二十三卷）》. 北京: 北京大學出版社. 2017-12: 179–205. ISBN 9787301293737 （中文（繁體））.
| 中國皇族 | ||
|---|---|---|
| 前任： 父親李天錫 （唐懿祖） |
唐朝追尊皇帝 （唐太祖景皇帝） |
繼任： 兒子李昞 （唐世祖） |
| 中國爵位 | ||
| 新頭銜 西魏文帝始封
|
西魏·上柱國、隴西郡公 周武帝追封為唐國公 (諡號為唐襄公) 549年—551年6月 (或554年10月) |
繼任： 兒子北周·唐國仁公 李昞 |