討論:上海郵政總局
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
上海郵政總局因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
條目評選
編輯新條目推薦
編輯- 1924年,上海哪幢大樓竣 工後,其內部營業廳享有當時「遠東第一廳」的榮耀?-- 上海工 部局 總辦處 財務處 2010年2月20日 (六) 05:47 (UTC)
- (+)支持—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年2月20日 (六) 06:48 (UTC)
- (+)支持—Ciked (留言) 2010年2月20日 (六) 06:49 (UTC)
- (+)支持—Ljhs8 (留言) 2010年2月20日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持—Alexchen4836 (留言) 2010年2月20日 (六) 06:58 (UTC)
- (+)支持—上海工部局的作品總是很有水平,值得天津建築條目學習。—Xrdtj (留言) 2010年2月20日 (六) 07:39 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2010年2月20日 (六) 14:59 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年2月20日 (六) 16:16 (UTC)
- (+)支持—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月21日 (日) 01:00 (UTC)
- (+)支持--inhorw (留言) 2010年2月21日 (日) 06:14 (UTC)
- (+)支持——快龍☀人過留名 2010年2月22日 (一) 07:31 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年2月22日 (一) 07:45 (UTC)
- (+)支持--御景ゆずき (留言) 2010年2月23日 (二) 09:32 (UTC)
- (+)支持,—Clithering(MMIX) 2010年2月25日 (四) 15:28 (UTC)
處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年2月26日 (五) 00:06 (UTC)
優良條目候選
編輯- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
上海郵政總局(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文化與社會 -- 建築及工程,提名人: 上海工部局 總辦處 財務處
- (+)支持:提名人票。上海郵政總局是全國唯一一直仍在使用的郵政大樓,對於上海乃至中國郵政的發展起到了關鍵的作用,同時也是30年代以來自加入萬國郵聯以後一直擔任國際郵政交換局的郵局,其歷史價值和建築價值十分巨大。這次進行了連夜的編輯,豐富和擴充了大量內容,同時為了做好本詞條,實地進行照片拍攝,希望能使這個詞條能滿足廣大維基讀者的需求,望各位閣下能多提寶貴意見,謹謝! 上海工部局 總辦處 財務處 2010年2月20日 (六) 06:30 (UTC)
- (-)反對,問題包括:
- 多段整段不見參考。
- 多段未見維基化。
- 條列式年代表。
- 半角括號問題。
- (!)意見:個人意見同上,還需要進一步整理。—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年2月20日 (六) 06:50 (UTC)
- (!)意見,參考仍然不足。--達師—信訪—工作報告 2010年2月20日 (六) 10:18 (UTC)
- 修改之後粗體過多。像人名之類都不應加粗的。--達師—信訪—工作報告 2010年2月20日 (六) 10:19 (UTC)
- (:)回應,再次增加了一些參考連結,同時刪除了人名的粗體,不過一些關於建築物的名詞為了突出區別,仍舊保留了,希望能繼續給予一些意見,謝謝-- 上海工部局 總辦處 財務處 2010年2月20日 (六) 11:06 (UTC)
- (:)回應:四川路橋郵政支局、二層陳列等段落過於短小,有待擴寫。—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年2月20日 (六) 11:28 (UTC)
- (:)回應:已經加以更新改進,望能多提意見,使之臻於完美,謝謝-- 上海工部局 總辦處 財務處 2010年2月20日 (六) 17:56 (UTC)
- (+)支持,支持一切建築題材。—Xrdtj (留言) 2010年2月21日 (日) 00:50 (UTC)
- (+)支持,條理清晰。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2010年2月21日 (日) 03:51 (UTC)
- (+)支持,不錯--圍棋一級 (留言) 2010年2月22日 (一) 08:39 (UTC)
- (!)意見:粗體仍嫌過多。條目結構不合理,如「四川路橋郵政支局」一節很莫名其妙的劃分在了現狀底下,二級標題的劃分也很混亂。——快龍☀人過留名 2010年2月23日 (二) 08:00 (UTC)
- (+)支持,內容豐富、有足夠的參考連結。--GeOhRDeOhAn(TeeAyElKay) 2010年2月23日 (二) 09:09 (UTC)
- (+)支持:理由同上。—ArikamaI 新年快樂(謝絕廢話) 2010年2月23日 (二) 12:57 (UTC)
- (+)支持——要是再長一些就更好了,不過已經非常棒了!——TJBH (留言) 2010年2月23日 (二) 15:28 (UTC)
- (+)支持:敘述完備,條理清晰。唯「參考圖書」一節略顯雜亂,可以用{{Cite book}}整理。-Applepie1 (留言) 2010年2月25日 (四) 10:41 (UTC)
- (+)支持:簡潔舒適,條理清晰。--腳印來自超越寶寶 ¤留言板 2010年2月26日 (五) 10:31 (UTC)
- 移動完畢--Istcol (留言) 2010年2月27日 (六) 08:24 (UTC)
優良條目重審
編輯- ~移動自Wikipedia:優良條目重審~(最後修訂)
上海郵政總局(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),提名人:--Coekon (留言) 2011年5月9日 (一) 09:52 (UTC)
- (+)支持:提名人票。部分來源無法查證--Coekon (留言) 2011年5月9日 (一) 09:52 (UTC)
- (!)意見:雖然仍然有未可查證來源,不過仍撤銷--Coekon (留言) 2011年5月9日 (一) 21:38 (UTC)
本條目正在進行優良條目和新條目的評選
編輯如題,希望各位維基同仁給予支持。謝謝 — 上海工部局 總辦處 財務處 2010年2月20日 (六) 06:30 (UTC)
建議標題加上「大樓」二字
編輯優良條目重審
編輯上海郵政總局(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:建築,提名人:萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月19日 (二) 14:34 (UTC)
- 投票期:2016年7月19日 (二) 14:34 (UTC) 至 2016年7月26日 (二) 14:34 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。來源不足以支撐全文。—萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月19日 (二) 14:34 (UTC)
- 召喚@Fayhoo、Galaxyharrylion兩員猛將,你們應該多做實事,少找人開刷才好啊。霧島君要填巨坑,就不召喚了。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 )2016年7月19日 (二) 18:45 (UTC)
- 囧rz……,不召喚我也看見了……我想想辦法吧。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月20日 (三) 01:15 (UTC)
- @春卷柯南:這個是@Legolas1024:的條目,我相信他可以添加足夠來源。--Fayhoo(留言) 2016年7月20日 (三) 03:23 (UTC)
- 符合優良條目標準,似已由Legolas1024修正--如沐西風(留言) 2016年7月20日 (三) 03:24 (UTC)
- 符合優良條目標準,目前來源已經足夠。--Fayhoo(留言) 2016年7月20日 (三) 09:10 (UTC)
- 符合優良條目標準,問題已經得到修復。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月20日 (三) 13:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容完整,參注完備--B2322858(留言) 2016年7月21日 (四) 21:35 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月22日 (五) 01:22 (UTC)
- 那個加粗個人覺得彆扭-- 晴空·和岩 討論頁 2016年7月22日 (五) 13:26 (UTC)
- 之前條目確實有不當加粗的情況,但是這情況現已修復。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年7月23日 (六) 15:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容來源都符合標準-- 晴空·和岩 討論頁 2016年7月24日 (日) 07:13 (UTC)
- 符合優良條目標準:行走京滬線已經修正問題,重審的理據已經沒了。Juncta In Uno Omnia(留言) 2016年7月26日 (二) 01:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--飛賊燕子(留言) 2016年7月26日 (二) 01:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:寫得好。--Lovewiki123321(留言) 2016年7月26日 (二) 14:47 (UTC)
- 8支持,1反對,1過期,保持。--183.50.254.255(留言) 2016年7月26日 (二) 14:55 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了上海郵政總局中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node67155/node67163/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110521032704/http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node67155/node67163/index.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了上海郵政總局中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.aibaohu.com/2008/12/20081229212729-12779.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150604003557/http://www.aibaohu.com/2008/12/20081229212729-12779.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。