討論:位錯
由183.50.253.33在話題優良條目重審（第二次）上作出的最新留言：9 年前
 | 位錯曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 |
此條目曾經登上維基百科科學主題首頁的「你知道嗎？」欄位。 | |
新條目推薦
編輯- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 什麼結構導致了金屬的實際強度比理論強度低了3個數量級？（自薦）--Sandycx (傾計) 2007年7月8日 (日) 14:55 (UTC)
- (＋)支持，很好的條目—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月8日 (日) 15:20 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月8日 (日) 15:21 (UTC)
- (＋)支持—有沒有打算帶一張圖片上首頁呢？bstlee 2007年7月8日 (日) 15:23 (UTC)
- (：)回應，謝謝提醒，已加上。--Sandycx (傾計) 2007年7月8日 (日) 15:50 (UTC)
- (＋)支持—J.Wong 2007年7月8日 (日) 15:29 (UTC)
- (＋)支持—木木 2007年7月8日 (日) 15:38 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年7月8日 (日) 16:18 (UTC)
- (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年7月8日 (日) 16:43 (UTC)
- (＋)支持，真的是很好的條目--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月8日 (日) 19:26 (UTC)
- (＋)支持——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年7月9日 (一) 02:26 (UTC)
- (＋)支持，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月9日 (一) 07:36 (UTC)
- (＋)支持－柯博文司令官★對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月9日 (一) 11:19 (UTC)
- (＋)支持，—今古庸龍 2007年7月10日 (二) 05:05 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月10日 (二) 08:01 (UTC)
我暈死，繁簡轉換居然轉出了「透無線電子顯微鏡」，莫非是「射电」<-->「無線電」？可大陸也會說「无线电」的呀！--Sandycx (傾計) 2007年7月8日 (日) 15:16 (UTC)
優良條目評選
編輯- 以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至：
- 位錯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：自然科學－材料科學（特色條目評選未入選的條目）－Choihei 2007年11月9日 (五) 01:25 (UTC)
- (＋)支持提名者投票－Choihei 2007年11月9日 (五) 01:26 (UTC)
- (＋)支持－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年11月9日 (五) 10:32 (UTC)
- (＋)支持--あるがままでいい(talk) 2007年11月10日 (六) 02:08 (UTC)
- (＋)支持，其實已經夠格入選特色，上次只少了一票而已，希望再接再厲，早日成特色。——顧心陽¤★感謝大家的支持 2007年11月10日 (六) 06:48 (UTC)
- (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年11月11日 (日) 09:09 (UTC)
- (＋)支持—翼星 2007年11月13日 (二) 13:01 (UTC)
優良條目重審
編輯- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）
- (＋)支持，大部分段落缺乏參考資料、自我參照、無故粗體、參考格式混亂。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年6月6日 (日) 01:55 (UTC)
- (＋)支持，的確很混亂。--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言--你今天來DC8了沒? 2010年6月6日 (日) 04:03 (UTC)
- (－)反對，達到標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:35 (UTC)
- (＋)支持，遠未達到優良水平-格陵蘭西紅柿 (留言) 2010年6月8日 (二) 02:58 (UTC)
- (＋)支持，同上。－Simon951434 (留言) 2010年6月8日 (二) 16:52 (UTC)
- (＋)支持同上-Brezza (留言) 2010年6月9日 (三) 04:10 (UTC)
- (＋)支持，同上-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月9日 (三) 08:02 (UTC)
- (－)反對，仍符合優良條目的標準—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年6月9日 (三) 16:42 (UTC)
- (＋)支持，同提名者-Byadengz (留言) 2010年6月10日 (四) 01:31 (UTC)
- (＋)支持，參考資料不足-Quite Storm (留言) 2010年6月12日 (六) 03:21 (UTC)
- 移動完畢--Istcol (留言) 2010年6月13日 (日) 15:18 (UTC)
優良條目重審（第二次）
編輯位錯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：AT 2015年4月19日 (日) 05:52 (UTC)
- 投票期：2015年4月19日 (日) 05:52 (UTC) 至 2015年4月26日 (日) 05:52 (UTC)
不符合優良條目標準：提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年4月19日 (日) 05:52 (UTC)- (！)意見：在被提名條目對話頁頂部沒有{{GAN}}或{{GAR}}模板--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:21 (UTC)
- 不符合優良條目標準：參考資料太缺了。--►►►ℛiℂkℕατoℜ（11♥）◁◁◁ 2015年4月20日 (一) 12:00 (UTC)
- 不符合優良條目標準：來源不足。--AsharaDayne（留言） 2015年4月20日 (一) 13:38 (UTC)
- 0支持，3反對，撤銷。--183.50.253.33（留言） 2015年4月26日 (日) 12:12 (UTC)