討論:切斯特·艾倫·阿瑟
由SilverReaper在話題典範條目評選上作出的最新留言:2 年前
切斯特·艾倫·阿瑟是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新條目推薦的題目為:
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
切斯特·艾倫·阿瑟屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為典範級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Chester A. Arthur」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 哪位美國政治家在詹姆斯·艾布拉姆·加菲爾德遇刺後繼任,任內先否決後批准《排華法》,如今是最為後人遺忘的美國總統?
- 切斯特·艾倫·阿瑟條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「politician」類型,提名於2021年12月6日 11:16 (UTC)。
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年12月6日 (一) 14:13 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2021年12月6日 (一) 15:08 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年12月7日 (二) 02:00 (UTC)
- (+)支持--Maccomcre(留言) 2021年12月10日 (五) 05:55 (UTC)
沒有被遺忘
編輯因為一部電影《終極警探3》而讓我們想到美國第21任總統。--肥羊翻譯機~留言⁄ 2021年12月11日 (六) 16:27 (UTC)
- 堂堂美國總統,需要半紅不火的1995年電影來讓「我們」想到,本身已經說明他有多冷門。--7(留言) 2021年12月11日 (六) 16:37 (UTC)
優良條目評選
編輯切斯特·艾倫·阿瑟(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與政府人物傳記,提名人:7(留言) 2021年12月6日 (一) 14:27 (UTC)
- 投票期:2021年12月6日 (一) 14:27 (UTC) 至 2021年12月13日 (一) 14:27 (UTC)
下次可提名時間:2022年1月12日 (三) 14:28 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為應該符合標準。1880年美國總統選舉系列主要條目基本完成。7(留言) 2021年12月6日 (一) 14:27 (UTC)
- 符合優良條目標準--我是火星の石榴(留言) 2021年12月7日 (二) 12:33 (UTC)
- 符合優良條目標準。---Miyogi Sota(留言) 2021年12月8日 (三) 12:10 (UTC)
- 符合優良條目標準:--User:Zrsv07 2021年12月10日 (五) 13:12 (UTC)
- 符合優良條目標準。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年12月11日 (六) 03:55 (UTC)
- 符合優良條目標準:--JimGrassroot(留言) 2021年12月11日 (六) 17:20 (UTC)
- :6 符合優良條目標準票,符合標準。CBNWGBB(留言) 2021年12月14日 (二) 12:59 (UTC)
典範條目評選
編輯切斯特·艾倫·阿瑟(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與政府人物傳記,提名人:銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月16日 (六) 03:39 (UTC)
- 投票期:2022年7月16日 (六) 03:39 (UTC)至2022年7月30日 (六) 03:39 (UTC)
下次可提名時間:2022年8月29日 (一) 03:40 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。Jarodalien閣下譯自英維典範條目,相信符合標準。—銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月16日 (六) 03:39 (UTC)
- 符合典範條目標準--A1Cafel(留言) 2022年7月22日 (五) 02:44 (UTC)
- 符合典範條目標準--User:Zrsv07 2022年7月24日 (日) 08:57 (UTC)
紅鏈太多,請改善之。--Ketsu1213(留言) 2022年7月25日 (一) 08:36 (UTC)- 符合典範條目標準:另抵消以紅鏈太多為理由的無理反對票。--Clithering(MMXXII) 2022年7月25日 (一) 15:54 (UTC)
- @Clithering:既然閣下質疑我說紅鏈太多是無理反對票,那我要請教閣下,為何我之前提名條目評選的時候,怎麼也有評選的維基人質疑我紅鏈太多,要我把紅鏈全部拿掉才符合資格?請問這又是哪招?難道我當時也是被無理的對待?--Ketsu1213(留言) 2022年7月26日 (二) 01:39 (UTC)
- 照理說,除了特色列表以外,其他內容評選並沒有什麼紅色連結比例的門檻。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年7月26日 (二) 05:13 (UTC)
- 你大抵是遇到對評選規則一知半解的人了,下次遇到這種情況的話你可以求助。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月26日 (二) 05:16 (UTC)
- 同上兩位。另外,把本應存在待建的紅鏈刻意從條目移除,個人認為是並不治本的門面工程,於百科內容和質量提升方面無益,謝謝。--Clithering(MMXXII) 2022年7月26日 (二) 05:51 (UTC)
- @Clithering:對嘛!同意閣下及以上二位大大的看法,另外,可否請閣下幫我評選我提名的條目。Ketsu1213(留言) 2022年7月26日 (二) 06:29 (UTC)
- @Clithering:既然閣下質疑我說紅鏈太多是無理反對票,那我要請教閣下,為何我之前提名條目評選的時候,怎麼也有評選的維基人質疑我紅鏈太多,要我把紅鏈全部拿掉才符合資格?請問這又是哪招?難道我當時也是被無理的對待?--Ketsu1213(留言) 2022年7月26日 (二) 01:39 (UTC)
- 符合典範條目標準。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月26日 (二) 05:16 (UTC)
- 符合典範條目標準。Ketsu1213(留言) 2022年7月26日 (二) 06:35 (UTC)
- 符合典範條目標準。CBNWGBB(留言) 2022年7月26日 (二) 08:59 (UTC)
- 符合典範條目標準。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年7月27日 (三) 18:20 (UTC)
- :8票 符合典範條目標準,0票 不符合典範條目標準,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月30日 (六) 06:06 (UTC)