討論:同志 (LGBT)

維基百科不會審查內容
為了確保條目的品質、對主題作完整介紹，在維基百科的中立等方針與指引下，本條目可能包含具有冒犯性的、會引起反對的圖片或文字，並可能會觸犯當地的法律。請參閱內容免責聲明以了解更多資訊。如有需要請參閱隱藏圖片的方法。

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

LGBT專題

（獲評丙級、極高重要度）

	LGBT主題閱論編本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

你知道嗎？

同志 (LGBT)曾於2018年5月8日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了同志 (同性戀)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.infzm.com/content/542 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150426103152/http://www.infzm.com/content/542

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月24日 (六) 07:29 (UTC)回覆

問題模板

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

@燈火闌珊處：可否請您具體說明問題？-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 08:42 (UTC)回覆

@JimmyStardust：見此。燈火闌珊處（留言） 2018年5月4日 (五) 08:44 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：6 年前19則留言12個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中文語境中，同性戀者的哪個代稱是衍生自中國共產黨、中國國民黨等政黨使用的政治稱呼？
同志 (LGBT)條目由JimmyStardust（討論 | 貢獻）提名，其作者為JimmyStardust（討論 | 貢獻），屬於「lgbt」類型，提名於2018年5月4日 07:46 (UTC)。

本投票已通過並已存檔。

- 說明：全文重寫。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 07:46 (UTC)回覆
- ~~(－)反對~~，地域中心，「同志」一詞最早出現在《國語》：「同德則同心，同心則同志。」有志同道合之意。清末民初時，孫中山推動革命，也稱戰友為「同志」，並留下「革命尚未成功，同志仍需努力」之語。在臺灣，同志這個詞在政治圈還是很常用（1、2），作為黨員之間較親密的稱呼。在條目地域中心問題改善前，持反對態度。燈火闌珊處（留言） 2018年5月4日 (五) 08:39 (UTC)回覆
  ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- Creampie 祝賀zhwiki條目100w+ 2018年5月4日 (五) 12:31 (UTC)回覆
  - @燈火闌珊處：您說得有道理。我修改了引言中關於中共的部分，並在最後一節中提及了「同志」在台灣的原本用法。之所以最後一節的內容以中國大陸為主，是因為這個稱呼在大陸的使用範圍廣，也有強力的官方語境支撐，所以在衍生出新含義之後的影響和變化都比較大。如果您有其他有關「同志」在台灣的使用情況的資料，還請不吝賜教。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 09:12 (UTC)回覆
    - (＋)支持，已有改善，LGBT主題的重要條目，符合標準。（請其它地區維基人復查條目是否反應當地情況）燈火闌珊處（留言） 2018年5月4日 (五) 09:18 (UTC)回覆
- 敘述的側重是不是可以調整一下。既然解釋的是LGBT語境的同志，那麼就不需要在引言裡著重介紹革命黨語境的同志。 --🐕🎈（翻譯不是編寫的捷徑）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年5月4日 (五) 10:01 (UTC)回覆
  - @Inufuusen：謝謝建議，已將革命含義移至最後一節。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 10:18 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--星巴克女王 _咖啡廳 2018年5月4日 (五) 12:59 (UTC)回覆
- 問題不當，答案連結變成革命同志，連結著重點不對，建議放在「代稱」上。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年5月4日 (五) 13:43 (UTC)回覆
  - ~~+1 1為此+1了。~~：這個問題的答案應該是革命同志。--【和平至上】💬📝 2018年5月4日 (五) 14:14 (UTC)回覆
  - @cwek、和平至上：修改了一下，這樣如何？-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 17:00 (UTC)回覆
    - 已知曉。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年5月4日 (五) 22:44 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--崇朝其雨 2018年5月4日 (五) 13:57 (UTC)回覆
- (＝)中立：路過看看。我說句不中聽的，這條目也是搞笑得不行，整個意圖就是為了diss某黨；維基百科總是能直接間接地給某些小群體提供擴音喇叭的平台，但鑑於小群體也有存在的理由，我就不反對了。　　換句話說，各位編者讀者，請你們從屏幕前「往後退幾步」，從社會一般人士的角度看看這個條目，是不是挺搞笑的？好像是同性戀拿中國共產黨蹭熱度一樣？這也太中國LGBT群體中心了吧？<換行>
  - (！)意見：對了，我有個具體點的建議，我覺得目前的連結方式有問題，問題是否應該改為：　　中國共產黨的哪個黨內政治稱呼也被用來作為同性戀者的代稱？　　雖然這樣遠離了疑問詞「哪個」，但是這樣從語義上更合理。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月4日 (五) 16:36 (UTC)回覆
  - @SzMithrandir：您這個評價確實不大中聽，不過我還是想問一下，您是覺得這個條目本身沒有存在的必要（由於其關注度/百科價值），還是認為我的編寫方式過於偏頗？— 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 18:09 (UTC)回覆
  - 我主要是認為你這個DYK問題有點問題，條目本身反倒不違反什麼規則。　　好，目前你已經改了，這個感覺正常多了。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月4日 (五) 18:11 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月4日 (五) 23:25 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年5月5日 (六) 06:19 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。-- Hal 2018年5月7日 (一) 01:55 (UTC)回覆

新增話題