討論:孫破虜吳夫人
由183.30.252.98在話題優良條目重審上作出的最新留言：9 年前
 | 孫破虜吳夫人曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦
編輯- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 哪位江東女子是孫堅的妻子、孫策和孫權的母親？（新建，毛遂）——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年10月13日 (六) 08:49 (UTC)
- 求助：該條目最下方的前任繼任表我不太會弄，哪位朋友能把其中的問號（？）去掉，謝謝。——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年10月13日 (六) 09:58 (UTC)
- (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年10月13日 (六) 09:24 (UTC)
- (＋)支持，已把"？"用「不詳」取代。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月13日 (六) 10:43 (UTC)
- (＋)支持--Ws227 2007年10月13日 (六) 11:22 (UTC)
- (＋)支持－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年10月13日 (六) 12:31 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年10月14日 (日) 10:58 (UTC)
- (＋)支持— Jason 22 對話頁 貢獻 2007年10月14日 (日) 17:15 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月15日 (一) 08:03 (UTC)
歷史專題你知道嗎？
編輯本條目正在Portal:歷史專題首頁「你知道嗎？」欄目展示。-下一次登錄 2007年10月9日 (二) 20:32 (UTC)
優良條目評選
編輯- 以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至：
- 孫破虜吳夫人（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：貴族與王族--あるがままでいい(talk) 2007年11月18日 (日) 09:11 (UTC)
- (＋)支持+(！)意見：真沒想到有朋友比我本人還要快就提優了，說實話，這個條目還有很大的提升空間，但是現在作為優良條目想必也沒有問題，作為主要作者當然要支持。——顧心陽¤★ 2007年11月18日 (日) 15:57 (UTC)
- (＋)支持，一位近兩千年前的女性可以有這樣的水準，不易。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年11月19日 (一) 01:10 (UTC)
- (！)意見：文中提到「其次子孫權自立為吳國皇帝后，她被追尊為皇后」，難道不應該是皇太后麼，可不要讓人以為是亂倫。—Webridge傳音入密 2007年11月20日 (二) 01:30 (UTC)
- (：)回應，這位朋友有所不知，中國古代皇帝母親被追尊后一般都稱皇后，很少有皇太后，除非在位皇帝的母親沒有當過皇后，才可能被追尊為皇太后。照這位朋友的邏輯，孫堅也不應該被追尊為皇帝，而是太上皇了？其實不存在亂倫的問題，因為吳夫人是吳武烈皇帝孫堅的皇后，而不是吳大皇帝孫權的皇后。——顧心陽¤★ 2007年11月20日 (二) 09:26 (UTC)
- (：)回應，正因為我不了解，所以才沒有動手改。可能還會有很多人不知道這一情況，造成誤解，這才是關鍵。希望您能改善語句以消除可能的誤解，或添加注釋，謝謝。—Webridge傳音入密 2007年11月20日 (二) 21:06 (UTC)
- (：)回應，謝謝提醒，已添加注釋，應該不會誤解了。——顧心陽¤★ 2007年11月21日 (三) 01:39 (UTC)
- (：)回應，正因為我不了解，所以才沒有動手改。可能還會有很多人不知道這一情況，造成誤解，這才是關鍵。希望您能改善語句以消除可能的誤解，或添加注釋，謝謝。—Webridge傳音入密 2007年11月20日 (二) 21:06 (UTC)
- (：)回應，這位朋友有所不知，中國古代皇帝母親被追尊后一般都稱皇后，很少有皇太后，除非在位皇帝的母親沒有當過皇后，才可能被追尊為皇太后。照這位朋友的邏輯，孫堅也不應該被追尊為皇帝，而是太上皇了？其實不存在亂倫的問題，因為吳夫人是吳武烈皇帝孫堅的皇后，而不是吳大皇帝孫權的皇后。——顧心陽¤★ 2007年11月20日 (二) 09:26 (UTC)
- (＋)支持—沙田友 2007年11月20日 (二) 14:24 (UTC)
- (＋)支持—Webridge傳音入密 2007年11月21日 (三) 02:45 (UTC)
- (＋)支持－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年11月21日 (三) 09:25 (UTC)
- (＋)支持—會游泳的豬 (留言) 2007年11月25日 (日) 01:56 (UTC)
- (＋)支持—天哲 (留言) 2007年11月25日 (日) 10:36 (UTC)
優良條目重審
編輯孫破虜吳夫人（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：AT 2015年3月12日 (四) 14:46 (UTC)
- 投票期：2015年3月12日 (四) 14:46 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 14:46 (UTC)
不符合優良條目標準：提名人票。參考資料中近一半為註釋但未有加上來源，其他參考資料過份倚重三國志，缺乏現代文獻的觀點。段落參考亦不足，年號同樣沒有統一列出。—AT 2015年3月12日 (四) 14:46 (UTC)- 大量段落無來源。不過我(－)反對使用現代文獻，質素與史籍比起來實在不敢恭維。Antigng（留言） 2015年3月13日 (五) 05:41 (UTC)
- 0支持，1反對，撤銷。--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 15:49 (UTC)