討論:摩瑞波恩站
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
摩瑞波恩站因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Marylebone station」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 在英國1號高速鐵路通車以前,最後一個位於倫敦的鐵路終點站是哪一個?
- 說明:倫敦車站條目第1彈。英國的車站條目原文內容好像都相當豐富呢。--owennson(聊天室、獎座櫃) 今天, 22:15 (UTC+8)
- 因為在下不小心複製了16,000字節的重複內容...(回覆「幹嗎把我的提名刪掉?」)。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 14:25 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月1日 (一) 00:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 4279計算過程 2017年5月1日 (一) 01:27 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月1日 (一) 17:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月2日 (二) 02:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月3日 (三) 10:16 (UTC)
優良條目評選
編輯馬里波恩站(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:鐵路車站,提名人:owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月3日 (三) 10:24 (UTC)
- 投票期:2017年5月3日 (三) 10:24 (UTC) 至 2017年5月10日 (三) 10:24 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。倫敦鐵路車站,這次挑戰GA,翻譯自英文版GA。—owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月3日 (三) 10:24 (UTC)
- (!)意見:根據優良條目評審流程,正在參加同行評審的條目是不能提名的,否則提名會被視為無效;另外閣下注意下外文紅鏈,GA許多人在意這個的。--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年5月3日 (三) 11:22 (UTC)
- (:)回應:評審根本沒人在乎,那倒不如直接撤了評審算了,所以我已經撤回了。另外,這個條目沒有紅鏈,只有綠鏈。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月3日 (三) 12:15 (UTC)
- 囧rz……看了一下,原來是不想同行評審了...好吧,賞個支持票,應已 符合優良條目標準--Z7504(留言) 2017年5月3日 (三) 23:18 (UTC)
- (:)回應:評審根本沒人在乎,那倒不如直接撤了評審算了,所以我已經撤回了。另外,這個條目沒有紅鏈,只有綠鏈。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月3日 (三) 12:15 (UTC)
- (!)意見:根據優良條目評審流程,正在參加同行評審的條目是不能提名的,否則提名會被視為無效;另外閣下注意下外文紅鏈,GA許多人在意這個的。--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年5月3日 (三) 11:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月4日 (四) 02:39 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參注完備,已達標。另外,我想邀請提名人到特色條目評選區幫我評選嘉義市條目。—Ketsu1213(留言) 2017年5月4日 (四) 07:30 (UTC)Ketsu1213
- 條目大致 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。僅希望條目參考資料中有「p. 189.」也有「pp. 338–339」還有「第158–9頁」的情形能得到統一 囧rz……(小問題,不影響條目整體質量)。—--陳子廷(留言)星際大戰日,願原力與你同在 2017年5月4日 (四) 11:20 (UTC)
- (:)回應:那是Template:harvnb造成的,已經超出我的能力範圍了。根據哈佛的參考資料標準,p.XX代表只參考了1頁內容,而pp.XX-YY代表參考了好幾頁的內容,所以沒問題。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月4日 (四) 13:11 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年5月4日 (四) 13:14 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富且來源足以支撐全文。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月4日 (四) 14:18 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年5月8日 (一) 12:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容完備、參注完整。--B2322858(留言) 2017年5月8日 (一) 21:53 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月10日 (三) 10:28 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了馬里波恩站中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://omicron.sequence.co.uk/nonchksites/dougrose/walk_great_central.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080828155520/http://omicron.sequence.co.uk/nonchksites/dougrose/walk_great_central.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。