討論:颱風鮎魚 (2016年)
颱風鮎魚 (2016年)曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
請尊重各地不同之譯名
編輯台灣中央氣象局(CWB)對部份熱帶氣旋的命名是與中、港、澳有分別,今次來說中港澳譯為「鮎魚」,而台灣譯作「梅姬」。但這數日有IP用戶堅持要把台灣章節都改回用「鮎魚」,甚至曾經把頁頂作為不同用語版本轉換之用的NoteTA模板強行統一用中港澳譯名,情況更在今日發展至接近編輯戰程度,有部份資料來源也受波及,被改成無效連結。根據太平洋颱風季專題編輯常規,條目內文命名按維基百科「先到先得」原則,以開條目時使用的命名為準,這亦在條目開首和「發展過程」章節遵從;不過為遷就中港澳和台灣譯名差異,「影響」章節近年來多數按照所寫地區而使用當地名稱,2010年鮎魚、2015年美莎克和蘇迪羅等條目都有跟從。雖然這暫時來說是「不成文規定」,至今未納入編輯常規中,但是此乃互相尊重各地譯名的做法,理應有效避免各地編者爭論。頁頂NoteTA模板也會把譯名按不同版本作出轉換,故此強行統一譯名毫無意義。在此希望各位、尤其是IP用戶,不要再對條目內任何譯名作出改動,如有任何意見或不滿,請先在此留言商議,避免遭指控破壞或違反「回退不過三原則」而受到封禁。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2016年9月26日 (一) 12:10 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一個熱帶氣旋是2016年9月連續第3個影響關島和臺灣的風暴,並繼颱風莫蘭蒂後再次重創臺灣和中國福建省?
- 颱風鮎魚 (2016年)條目由Weather Synchronize(討論 | 貢獻)提名,其作者為Weather Synchronize(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年10月2日 10:37 (UTC)。
- 說明:連續第3個侵臺風暴,都是採取與莫蘭蒂、馬勒卡相近的寫作風格,願能繼續獲大家支持。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2016年10月2日 (日) 10:37 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。 --Joeinwiki(留言) 2016年10月3日 (一) 04:04 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月5日 (三) 14:55 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。—AT 2016年10月9日 (日) 03:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年10月9日 (日) 05:39 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Sideways1994(留言) 2016年10月9日 (日) 09:04 (UTC)
請問,有關於梅姬颱風,全盛期範圍多大要怎知道?它的創新紀錄又怎樣知道?無論是氣象史或當地,順便想查這颱風是繼哪一年颱風之後才有的紀錄。--36.233.252.189(留言) 2016年10月8日 (六) 18:14 (UTC)
- 梅姬颱風的全盛期侵襲台灣,因此可以查閱台灣中央氣象局的各測站風速及雨量記錄;至於範圍,雖然巔峰時期侵襲台灣,但中央氣象局並未正確判斷暴風圈範圍(這引來很多氣象愛好者批評,直接導致後面來的艾利颱風風圈一開始就估得很大),因此參考日本氣象廳的最佳路徑為佳。--—以上有簽名的留言由R96340(討論)加入。 2016年10月10日 (一) 15:37 (UTC)\\
優良條目評選
編輯- 投票期:2017年5月12日 (五) 05:35 (UTC) 至 2017年5月19日 (五) 05:35 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。符合標準——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月12日 (五) 05:35 (UTC)
- 暫時 不符合優良條目標準:「菲律賓」一段--Z7504(留言) 2017年5月13日 (六) 09:22 (UTC)
- 不符合優良條目標準:與那國島的實測風力這麼強,為什麼沒有提及?-- 天秤P 留言 2017年5月13日 (六) 11:27 (UTC)
- 不符合優良條目標準:日本與那國島的影響並未提及,該地區影響甚大卻被漏寫。同時,菲律賓篇章有部分資訊缺乏來源。 Karta0800900 留言 2017年5月14日 (日) 00:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容詳細,符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)
- 擱置:那那國島的影響章節其實是存在的,只是被隱藏了,現已解除隱藏。由於菲律賓和日本章節缺少來源和有擴充,預料在截止日期前未能完成,因此決定擱置此條目的提名。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月14日 (日) 03:05 (UTC)
- 提名人撤銷提名,故未達標準--Z7504(留言) 2017年5月14日 (日) 04:27 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了颱風鮎魚 (2016年)中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.emic.gov.tw/List.aspx?ID=26&MenuID=800&ListID=2093 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20161002120809/http://www.emic.gov.tw/List.aspx?ID=26&MenuID=800&ListID=2093
- 向 http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2016/0927/21/31578178.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170305021008/http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2016/0927/21/31578178.shtml
- 向 http://www.mca.gov.cn/article/yw/jzjz/zqkb/zqhz/201609/20160900001943.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170131062347/http://www.mca.gov.cn/article/yw/jzjz/zqkb/zqhz/201609/20160900001943.shtml
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了颱風鮎魚 (2016年)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2016/MEGI/track.gif 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20161230200329/http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2016/MEGI/track.gif
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
廢除本條目,合併該條目至"2016年太平洋颱風季"
編輯建議廢除缺乏關注度的子標題頁面,向有關注度的母標題頁面做重新導向或合併 Alien Waletti(留言) 2019年12月15日 (日) 00:36 (UTC)
- (-)強烈反對:鮎魚橫掃台灣、福建等地造成廣泛及重大影響。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2019年12月15日 (日) 07:44 (UTC)