Begantrue

您好！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

新手應該注意的七種常見錯誤。
在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
不知道有何可寫？條目請求、待撰頁面和最多語言版本的待撰條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。

我是歡迎您的維基百科人：人神之間 2009年3月13日 (五) 13:52 (UTC)(via Welcomebot (留言))回覆

編輯戰

最新留言：15 年前7則留言3個人參與討論

Begantrue先生,我無意與您發生全面的編輯戰（儘管今天你我已兩次交鋒），但是我想說，根據我對維基的理解，任何條目應以中立性的觀點來寫，而且你我是否應該冷靜的維持一個穩定的頁面，比如這個維吾爾族頁面，是討論一個少數民族的一般特徵，您所謂的XX屠殺事件我願意傾聽（儘管我完全不認同），但是我認為，這個問題沒有取得共識，而且不應該出現在這個頁面中而引發類似戰爭的回退編輯戰，您的觀點將完全破壞這個條目撰寫者的努力與初衷，您的表述可以說與這個條目沒什麼關係，您完全可以再創建另一個XX屠殺的條目以全面闡述您的觀點，維基的條目肯定是不需要成為罵街或者宣洩的場合，你我是否都有這一份責任在其中呢？佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月25日 (三) 14:10 (UTC)回覆

基督教聖徒一詞，不要使用有歧義的聖人。不管你是哪國人，哪種教徒，請你尊重中國歷史文化和漢語。 -符字強 (留言) 2009年4月17日 (五) 17:04 (UTC)回覆

中文版請尊重中文。 -符字強 (留言) 2009年4月17日 (五) 17:21 (UTC)回覆

首先，請不要在我面前說「為主犧牲的」。這是對我的極端不尊重。你可以說「為我的主犧牲的」。你要懂得尊重人。你的主不代表是任何和你談話的對象的主。中國人的主是中國人自己。為你的主犧牲的就是聖人，你的主是幹什麼的？ -符字強 (留言) 2009年4月17日 (五) 17:31 (UTC)回覆

誰在破壞條目？請看你們寫的所謂的殉道人條目，太多的充滿了對中國人的攻擊，對基督教侵略的美化。請仔細檢查這些不中立的文字。目前我還沒有來處理這些條目。 -符字強 (留言) 2009年4月17日 (五) 17:46 (UTC)回覆

你為什麼還在改？ -符字強 (留言) 2009年4月17日 (五) 18:13 (UTC)回覆

　　兩位，請恕路過的插一咀。其實會不會是兩位對「基督教」的指涉有所不同？因為有些情況下，「基督教」可以指廣義的基督宗教（包括新教、公教、東正教），如果用這個義項，天主教也是「基督教」，有封聖（內地的字典好像也會把「公教」譯做「基督教」，大家的誤會可能由此而來）

　　不過「基督教」一詞更多時候用來指涉「抗羅宗」（或稱「抗議宗」、「新教」，是馬丁·路德跟羅馬教廷分裂出來的，來華傳教時叫「抗議宗」不好聽，所以才改叫「基督教」:P），不包括公教（天主教）和東正教（至於三自愛國教會又會如何定義，我就不清楚了:P）。如果兩位先約定詞彙的指涉和界說，可能會發現，大家其實並沒有分歧呢:)

　　如果大家說的「基督教」是指新教，請讓小弟說句公道話，坦白說，新教的確沒搞過封聖，相信我吧^_^--210.6.97.227 2009年4月18日 (六) 17:11 (UTC)

對，新教是不封聖的，不過被改的大多是天主教條目比如眾多羅馬教宗和羅馬天主教聖人曆都被改為聖徒—Begantrue (留言) 2009年4月19日 (日) 01:19 (UTC)回覆

　　另一個可能是，符兄會不會混淆了被封聖的聖人，和使徒（聖徒）的界說？

　　的確，所有在新教裡被稱為使徒（聖徒，羅馬天主教譯為宗徒）的人，在公教裡，都會被封聖看成聖人（猶大例外^^"），公教教徒除了可以向神禱告外，也可以向聖徒禱告。信義宗、路德宗誦念的《使徒信經》裡有句「我信聖徒相通」，這經文源自公教的傳統，也是公教認為可以向聖徒禱告的原因和基礎。

　　但是，新教從來沒有向使徒（聖徒）禱告的做法（即使信義宗、路德宗亦然）。而公教裡被封聖看成聖人的人，抗議宗並不會全都視為使徒或聖徒。因此，公教裡的聖人，並不完全等同抗議宗裡的使徒（抗議宗裡甚至極少聽聞「聖人」一詞）

　　萬望兩位以聆聽、先了解雙方分歧所在為先，盡量克制譴責和意氣之爭。如果連對方的論點都沒解讀清楚，那將不是討論，只是大家都掩著耳朵比比誰喊得更大聲，而且雙方都說「是我贏了」而已，徒傷身心，對人對己都殊無益處。

　　建議Begantrue君可以把這討論帶到互助客棧裡，那裡人比較多，集思廣益，能找到的論據相信一定更多，討論更快會有結果。

　　也萬望符兄再三明察，先考證一下，看看能否找到抗議宗封聖的證據，如果找到了，再以此為據來討論也不晚，不必急於在一時三刻論斷和行事^_^--210.6.97.159 2009年4月19日 (日) 02:31 (UTC)

重慶談判

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

已處理，謝謝通知。其實你也可以撤銷他的編輯，或者用打開並保存老版本的辦法來處理這類事件。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年4月21日 (二) 13:25 (UTC)回覆

台灣中國，一邊一國

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

我是中國人，你是台灣人，台灣中國，一邊一國。你編你們台灣的，我編我們中國的，你的井水別來犯我的河水。你看怎麼樣？--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年4月21日 (二) 14:21 (UTC)回覆

反對您台獨的觀點，一邊是中華人民共和國，一邊是中華民國，都是現存國家，都聲稱代表全中國，至少在主張領土上是交叉乃至重合的。大家又都是使用中文的人，何必分清你的我的，談什麼井水不犯河水，出現爭議再正常不過，取得共識也罷，甚或編輯戰也好，矛盾是迴避不了的。佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月21日 (二) 14:35 (UTC)回覆

候選

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

小弟的白俄羅斯國徽正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月7日 (四) 09:46 (UTC)回覆

趁機、強迫

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

趁機、強迫並不是主觀的描述。趁機是趁著那個機會，並不貶義，比如「敵人防衛空虛，我們可以趁機攻擊。」強迫也不是貶義，只是說牛不喝水硬壓頭，比如「你要是還不完成任務，我只好強迫你加班了。」--蒙人 ->敖包相會 2009年5月9日 (六) 22:20 (UTC)回覆

RE:東方閃電

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

疑似實際神主頁：已修正連結，如你有研究東方閃電，應該知道東方閃電亦稱實際神/全能神，舊連結亦連結至東方閃電的相關著作，並不如你所指的沒有關係。
邪教「實際神」沉渣泛起借非典疫情牟利者受嚴懲：Delete，謝謝告知
東方閃電之解剖：南地聖經牧養培訓中心，那是在紐西蘭的華人教會
謹防邪教「東方閃電」：「武林英雄帖」在香港是一倌頗常用的基督教入口網站
東方閃電受害者自助聯盟：已刪除，謝謝告知
[反邪全能神聯盟論壇]：至少我可以連結，內容也有很多與東方閃電有關的參考性資訊。

以上。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年5月14日 (四) 05:39 (UTC)回覆

編輯戰

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

閣下與佳佳和莉莉已經在多個條目中進行了編輯戰，對於百科全書來說，編輯戰是非常有害的，希望兩位可以停止進一步的編輯戰，達成一定的共識，否則有可能會被短期封禁以保護維基百科。謝謝—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 15:00 (UTC)回覆

請閣下前往互助客棧參與討論

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

我已將首都爭議解決方針送至互助客棧討論[1] 請前去參與討論。Huang Sir (留言) 2009年5月17日 (日) 05:38 (UTC)回覆

封禁通知

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

由於屢次參與編輯戰，並違反回退不過三原則，據維基百科的封禁方針，您已被禁止在4日內編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊一個帳戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。

—Ben.MQ 2009年5月21日 (四) 09:42 (UTC)回覆

對不起，先前錯用了模版使得顯示成為「永久封禁」，若給您造成困擾還請見諒—Ben.MQ 2009年5月21日 (四) 09:48 (UTC)回覆

Re:東方閃電

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

已加上多一些來源，應可至少解決你的疑慮。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年5月27日 (三) 19:42 (UTC)回覆

邀請討論

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

移動請求和命名常規相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。
朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。

謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 05:31 (UTC)回覆

所謂的不中立描述

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

關於您在駐藏大臣一條中刪去的侵略軍一詞，我不認爲有任何不中立之處。英文版的British expedition to Tibet一條就將其定義為an invasion of Tibet by British Indian forces，倒顯得您過於主觀了。--inhorw (留言) 2009年6月20日 (六) 06:52 (UTC)回覆

告知一下

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

愛在基督裡創作詩歌合輯遭User:Player23掛知名度模版致重新被列入提刪討論。有關討論請至維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/06/25。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年6月26日 (五) 10:08 (UTC)回覆

跆拳還是跆拳跟

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

Taekgyeon, T'aekkyŏn是不是指代的是百濟國的手搏、跆跟？ Georgezhao (留言) 2009年7月2日 (四) 02:42 (UTC)回覆

《自由時報》報道世維指控，顛倒黑白

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

請問，顛倒黑白是否需要研究？本來是平民（主要是漢人）超過150人死、1000人傷，施暴的暴徒是維獨暴徒，卻被說成是「維族人超過一百五十人死、九百多人傷」，原因成了「中國軍警開槍鎮壓」，這難道不是顛倒黑白嗎？ -出現現 (留言) 2009年7月9日 (四) 05:48 (UTC)回覆

台獨分子是否都和維獨暴徒一樣，不喜歡承認事實，喜歡撒謊，喜歡顛三倒四的消息？ -出現現 (留言) 2009年7月9日 (四) 05:53 (UTC)回覆

候選

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

小弟的我們白俄羅斯人和露營者日記正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:38 (UTC)回覆

教皇條目

最新留言：15 年前8則留言3個人參與討論

雖然和閣下政治傾向不同，導致先前產生了很多紛爭，但並不影響我們在某些問題上的一致看法。在下認為教皇相關條目命名是無需加上頭銜的，這估計也是絕大多數人的看法，但是User:Uiophjkl一意孤行，很多相關條目都被他移動得無法再移回了，而且純粹是繁簡破壞，為了撥亂反正，閣下可再次去互助客棧提出該問題，到時候在下必定全力支持。必要時可報告他繁簡破壞，將其封禁即可。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月15日 (三) 05:39 (UTC)回覆

Begantrue您好！暫借貴寶地給蘇州宇文宙武留個言，這裡先向您的寬宏大量表示感謝。蘇州宇文宙武，您好！您之前不還言之鑿鑿，說什麽您的意見已經成為「共識」。既然都成了「共識」了，您還鼓動別人再次到互助客棧提出該問題干什麽呢？您這個「估計」恐怕還是拿到我們正在討論的條目討論頁上去說為好。您既然有這麽好的提議，為什麽不在相關條目的討論頁上好好説一說呢？畢竟大家正在進行言無不盡的討論，有什麽話不能在公開討論中進一步說清楚，反而要背著其他討論者呢？您還說什麽「必要時可報告他繁簡破壞，將其封禁即可」，這可真是一勞永逸，萬事亨通啊。把持有不同意見者直接封殺出局，這一手實在漂亮。您既然這麽急切地想封禁我，乾脆現在就把我封了算了，咱們還進行什麽討論呢？我之前還出於對您真誠而良好的願望，一次又一次地認真回復您的留言，天真的以爲您也和我與Begantrue君一樣，是全心尊重其他持不同意見的討論者，希望通過討論不斷溝通交流的。事實證明，我的善良願望是多麽的幼稚可笑。--Uiophjkl (留言) 2009年7月15日 (三) 18:52 (UTC)回覆

此人還在「孜孜不倦地」移動，看來是提交互助客棧討論甚至投票的時候了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月15日 (三) 23:56 (UTC)回覆

謝謝，已去聲源。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月17日 (五) 10:41 (UTC)回覆

關注此問題的人很少，我建議您動用投票。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月20日 (一) 10:20 (UTC)回覆

'混淆回人維人，發表亂創的清朝恐怖主義' 混淆什麼了？使用穆斯林民族有錯嗎？清朝的官方民族劃分有維吾爾族和回族嗎？ Gzhao (留言) 2009年8月5日 (三) 07:28 (UTC)回覆

煩請閣下移步到英文版的同治回亂，[2]。條目中使用『The Dungan Revolt was a religious war in 19th-century China. It is also known as the Hui Minorities' War and the Muslim Rebellion. The term is sometimes used to refer to the Panthay Rebellion in Yunnan as well. It was an uprising by members of the Hui and other Muslim ethnic groups in China's Shaanxi, Gansu and Ningxia provinces, as well as in Xinjiang, between 1862 and 1877.』而此條目列入中國穆斯林歷史中，英文條目中穆斯林的指揮官為Yakub Beg阿古柏, Ma Hualong馬化龍，而前者既不是回族也不是維吾爾族似乎是中亞的其他穆斯林民族。請查閱下，謝謝。Gzhao (留言) 2009年8月5日 (三) 08:10 (UTC)回覆

昨天的編輯戰不好意思啊，在下可能是對於伊斯蘭極端主義的編輯中帶入了一些不客觀的觀點，多謝閣下指出，但是這和漢民族主義關系不大。穆斯林民族的歷史事件應該有所同也有所不同，在下也會學恐怖活動與一般武裝鬥爭的區別的。中國西北歷史相關內容也歡迎割下去提供意見，thanks again. Gzhao (留言) 2009年8月5日 (三) 20:13 (UTC)回覆

「利克鎮足球會」現正參加特色條目評選

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

你好！利克鎮足球會現正參選特色條目，如認為條目值得成為特色的話，歡迎到這裡投票，這條目我花了很多心血翻譯，我希望我這篇條目能登上特色，謝謝。—J.K.【重新出發】 2009年8月5日 (三) 09:10 (UTC)回覆

候選

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

小弟的加利·麥亞里士打和派崔克·傑斯奴保正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月13日 (日) 06:20 (UTC)回覆

候選

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

小弟的占士·米拿正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月12日 (四) 11:49 (UTC)回覆

2011年3月

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

您在噶廈的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請注意，回退不過三原則規定，一位編輯者在二十四小時內對於一個維基百科的條目是不可以執行三次以上的回退。此外，在不同條目進行大量有爭議的回退嚴格來說雖然沒有違反回退不過三原則，但仍然會被判定是回退編輯戰。若您繼續回退，您將可能被禁止編輯維基百科的內容。所以請您不要繼續進行大量的回退操作，並善用討論頁來與其他編輯者交流，以圖達成共識，以免發生進一步的罵戰或編輯戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。--Jimmy Xu ^talk·78 2011年3月22日 (二) 02:21 (UTC)回覆

邀請您參與條目質量提升活動

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

您好：

為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處發起子計畫。若您支持該計畫請先至此簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ（留言） 2012年3月13日 (二) 18:42 (UTC)回覆

目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：