您好,Kellan0807!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月6日 (四) 03:28 (UTC)回覆

User:Kellan0807/綠學院頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「User:Kellan0807/綠學院」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--СлаваУкраїні! 2023年4月7日 (五) 05:24 (UTC)回覆

您提交的草稿綠學院仍需改善(4月7日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

{{delete|G10}

您提交的草稿鬼谷八荒仍需改善(4月13日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由MilkyDefer審核。該用戶給出的原因是:

審閱者還給出了點評:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。
這個說的確實,其他網站寫的比較詳細,只是想說wiki沒有,就編輯一點點過來哈哈,可以刪掉沒關係,我覺得要成功上詞條太難了,已呈現放棄狀態--Kellan0807留言2023年4月14日 (五) 05:45 (UTC)回覆

您提交的草稿綠學院仍需改善(5月2日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Reke大 您好 是否能再請您協助撥空審閱 這次有再盡量以您給出的建議做修正 再請多指教,謝謝--Kellan0807留言2023年6月8日 (四) 09:25 (UTC)回覆
Reke大 端午快樂 想請教您一下 目前參閱了許多前輩們的建議,目前這個版本是否符合標準,謝謝~--Kellan0807留言2023年6月23日 (五) 06:04 (UTC)回覆

您提交的草稿綠學院仍需改善(6月13日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Dear 竹生大,已經有先照著您所敘述的部分,針對條目主題本身介紹,把正文的外部連結都移至下面的參考文獻中,不知道這樣是否有符合撰寫規定,謝謝竹生。--Kellan0807留言2023年6月14日 (三) 06:19 (UTC)回覆

您提交的草稿綠學院仍需改善(6月14日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Dear Dewadipper,原本想說寫少一點比較能夠避免宣傳語調的感覺,另外有參考Newbamboo大所提,將外部連結等都不放在本文,直接針對本文作敘述,想請教您,所有條目附有獨立第三方來源這部分,需要放在本文中後面嗎?類似論文當中的參考文獻註腳的概念。謝謝您的解答!--Kellan0807留言2023年6月14日 (三) 05:44 (UTC)回覆
Dear Dewadipper大大,另外想請教一下,因為我裡面的文章當中,都是盡量避開以該公司自述的部分,內文都是以這間公司跟哪個單位、哪個名人、哪個企業合作的項目,這樣的語法也會容易變成宣傳語氣嗎?--Kellan0807留言2023年6月14日 (三) 08:04 (UTC)回覆

您提交的草稿綠學院仍需改善(6月16日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Dear Liciferian Thomas !
非常感謝您的提點!我一直重新整理看有沒有新的建議近來!沒有問題,這個部分我來修正!謝謝您!--Kellan0807留言2023年6月16日 (五) 13:57 (UTC)回覆

您提交的草稿綠學院仍需改善(6月17日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Dear Dewadipper!
非常感謝您的指點,我也來看一下引用來源的方法!謝謝您給予的寶貴建議!--Kellan0807留言2023年6月17日 (六) 15:21 (UTC)回覆
Dear Dewadipper!
再請您協助審閱是否有達到符合的門檻~謝謝您!!!若有需要修改再請跟我說 謝謝--Kellan0807留言2023年6月20日 (二) 02:05 (UTC)回覆

您提交的草稿綠學院仍需改善(6月26日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

關於您在建立條目建立的草稿:綠學院

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Kellan0807審核。


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

謝謝您的建議,目前更具焦在詞條上,將其餘的刪除,並新增幾個可用的參考文件,包含經濟部中小企業處,台電月刊等,並將youtube連結放置外部連結中,不作為內文引用參考,謝謝!


建立條目提醒:User:Kellan0807/綠學院有了一條新點評

編輯
 
我已經在您創建的草稿User:Kellan0807/綠學院上留下了改善意見。祝您編輯愉快!Aggie Dewadipper 2023年7月6日 (四) 05:29 (UTC)回覆

您提交的草稿綠學院已被接受

編輯
 
您近期提交的草稿綠學院已被接受。
它被評級為初級,可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

Aggie Dewadipper 2023年7月7日 (五) 15:03 (UTC)回覆
Dear 導師您好!謝謝您協助我整個撰寫詞條的過程!感謝您的教導,另外想請教您一下,上架後怎麼在詞條上有被掛上「
此條目閱讀起來類似新聞稿,或包含過度的宣傳性」,想請問一下這部分應該如何改善?語調--Kellan0807留言2023年7月8日 (六) 10:19 (UTC)回覆

有關綠學院條目

編輯

您好,謝謝您創建綠學院條目。不知您是否可以用中立客觀的詞句,簡單說明綠企業是怎樣的公司?

我覺得條目的首段是對主題的簡單介紹,要說明二件事。以「綠學院」條目來說,有二個事需要說明:

  1. 這是什麼公司?以綠學院而言,也許可以寫「協助企業轉型為綠色企業的公司。」,需要有參考資料佐證。當然,也可能有更好的寫法。
  2. 這個公司的特殊性,說明維基百科需要為這個公司建立條目的原因。這也需要有參考資料佐證,而且此參考資料要可以佐證維基百科:關注度。這個我用台積電來舉例好了:「台積電是臺灣一家從事晶圓代工的公司,為全球市佔率第1的半導體製造廠,為全亞洲市值排名第1的公司。」就說明了這個公司特殊之處,而應該也可以找到參考資料,做為這些資訊的佐證。

以上,可供參考,也歡迎和其他維基人再進行討論,謝謝您。--2001:B400:E258:7DE1:D50:F912:5081:771C留言2023年7月9日 (日) 12:14 (UTC)回覆

Dear 導師,謝謝您的指導和教學!謝謝您百忙中抽空協助審閱和給予具體的想法和建議,讓我能夠明確地進行修改以符合wiki的標準,也盼自己能夠持續精進,並成為更厲害的維基人,謝謝老師,真的十分感謝!未來還請多多指教!--Kellan0807留言2023年7月9日 (日) 13:33 (UTC)回覆

您提交的草稿黃仲璿仍需改善(7月11日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Draft:鬼谷八荒的快速刪除通知

編輯
 

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:鬼谷八荒內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2023年10月13日 (五) 04:35 (UTC)回覆