感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡上這裡。下面有幾篇新手應該了解的重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
我希望你能享受編寫條目的快樂,成為一名維基百科人。請在討論後簽名,可使用四條浪紋(~~~~)或編輯工具條上的「簽名按鈕」。如有任何問題,請參閱幫助、到互助客棧詢問、或在我的對話頁提出,您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikipedia!
我是歡迎您的維基人:Shinjiman ⇔ ♨ 02:56 2006年3月29日 (UTC)
我是歡迎您的維基人:
Kevinhksouth (Talk) 16:36 2006年9月10日 (UTC)
大家好啊 剛剛才發現上面原來還有個+號 終於可以回覆了,好開心呀
想問一下啦,ref的註腳怎樣才會在腳仔的地方出現啊……
--18:56 2006年9月10日 (UTC)
![]() |
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目西灣 (西貢)經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有2篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
2 |
香港維基媒體協會籌備委員會第一次會議
編輯關於移動
編輯你好。做頁面的簡繁移動時,請再做一次回移,否則會造成雙重重定向。另外,重定向頁移動後,需要編輯原來那個頁面,不然就會雙重重定向。
簽名時請用~~~~,你可按右上角第三項參數設置或my preferences更改你的簽名。留言討論時,請往對方的討論頁留言,否則對方未必知道。有問題可再問我--無墓孤魂 05:51 2006年9月20日 (UTC)
關於括號
編輯Penal您好!在條目名中使用括號時,應該使用半括號,且前空一格(如:約翰二世 (拜占庭)。)另外,在翻譯人名時,應分析他的民族來源,不要全翻譯成英語讀音。關於常見的譯名,這個(Category:姓名列表)可能對您有所幫助。我對您建立的安條克公國進行了一些修改,不知道您是否介意。--Douglasfrankfort (talk to me) 12:58 2006年9月20日 (UTC)
我已經在Talk:安條克公國回復了您的幾點問題。這些問題真的很重要,我開始時全都給忽略了,結果不得不查了一上午文獻...^-^我一開始太自以為是了,向您道歉!我會盡力幫助讓這個條目成為您的第一個出現在首頁上的條目(其實已經在Wikipedia:新條目推薦/候選投了支持票)。關於您說的,伊斯蘭教條目質量低下,我有同感。但近日必須把幾個丹麥國王和印度歷史這東西弄完,等完事之後必幫助您擴展此類條目。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:09 2006年9月21日 (UTC)
- 另外,我把「滅亡」一段完全改了,原來的內容實在是有點不知所云....--Douglasfrankfort (talk to me) 12:41 2006年9月21日 (UTC)
不過我還是有些地方有疑惑,但資料太少了,我會另找文獻支持修訂吧 到時希望你能刪改一下啊 另外就是有關古人名方面,我認為我們不能全靠所謂「民族原文」 首先一個地方會另創一個譯名,必然有其歷史因素,就有如蘇格蘭官員的名字,香港會採用廣東話譯名,而且中文化的 這是因為香港是英國的一部份,所以才會有這樣的行為(不管你認不認同,1997前事實如此,97後我感情上如此) 假若我們說這不是蘇格人的讀音,我只能說很抱歉,你用凱爾特語來譯,我保證非學者看不明白 我眼中維基百科之所以重要,這是因為我跟你跟其他人在這裡都不是學者,而是維基人 大家都有一個新的平等身份,但假若當社會大眾普遍接受以英文作主要語言的時候 亦普遍以英文作翻譯基準的時候,我認為我們就無理據不以英文作霸權 始終守則入面不是有提到很重要的一點,就是我們只能覆述理論,而不能創立理論嗎? 我們創立一些圈內人公認的譯音,豈不是在創立一些新的知識? 所以在能找到書的情況下(我手上無教科書,所以無法用這影響力最大的作準),我都會用市面流通的書作翻譯基準 當然,有些書會直接用原文來翻譯,這會優先採納,這並非甚麼民族理論,這只是為了擴大歷史人物之間的差異性 始終閱讀我們文章的人,都不是那些精通世界語言的人,亦不見得有多少博學鴻儒 會上來查並依靠資料的人,大部份都是一般民眾,倘若我們強求立異,條目就會永遠無法被找出來了 況且平心而論,我們並不知道古人是怎樣讀自己的名字,如果真的要用他們的語言 唐太宗的英文維基就要全刪,因為太宗聽不懂國語,古埃及要全刪,因為我們研究出來的古埃及文,與真正的是有差異的 拉姆西斯跟古埃及學者聊天時,一定要會生氣到拖他們出來打,因為我們沒有留聲機,亦無法回到過去 況且同是中文,我說的跟你說的都差天共地,又豈能說這是法蘭克人,所以一定要用法文呢?法蘭克人才聽不懂法文吧
這是小的小小意見,其實最好的方法就是在所有名字後面加括號,然後加上標準英譯,這樣查資料才簡單 總不能要求所有來看的人,查不到中文就由中文轉入英文再轉回中文來找人吧,這太麻煩了 (ps:希望別介意,知識就是這樣討論出來嘛,大家都在學習,我是真心的討論問題,希望能有人用強而有力的方式回覆,這樣的討論才實際而有趣嘛) 罰抄(㊣罰抄會館㊣) 05:08 2006年12月30日 (UTC)
douglasfrankfort
編輯您好!抱歉這麼晚才給您回復。關於參考書,確實是我們最主要的關心問題。我是大陸人,主要依靠的是60年代翻譯的一大批蘇聯和西方的歷史文獻,反倒比最近幾年的客觀許多,又沒有憤青語言夾雜其中。我幾乎不利用中國人寫的文獻資料。不過在利用這種文獻時當然要注意分析其思想傾向,免得跟著作者一起潑髒水,有失中立。--Douglasfrankfort (talk to me) 11:28 2006年12月31日 (UTC)
誠邀閣下參加2007年香港夏聚暨
編輯首次巡迴定期聚會將在元朗
編輯香港維基人第一次巡迴定期聚會
編輯支持雙普選建議
編輯本人建議將以下banner加入你的用戶頁
恭請閣下參與2008春聚討論
編輯- 邀請您的維基人是:— ※D· E· P· G· ※ JéRRy ※ ~ ※ 雨雨 ※Laudamus quae laudentur!! ※ 2008年2月28日 (四) 19:05 (UTC)
感謝你的邀請啊,不過我整個春天都在台灣,希望夏聚可以在暑假中段,讓我有機會參加吧,精神上支持。 罰抄(罰抄會館) 2008年2月29日 (五) 18:37 (UTC)
重新討論香港維基社群的聚會
編輯- 邀請您的維基人是:Mahoumatic (留言) 2008年3月13日 (四) 19:53 (UTC)
邀請參與2008年香港春聚
編輯
春聚活動已圓滿結束
編輯你好,我是剛過去的春聚的籌辦者之一ws227,很可惜這次聚會未能跟你見面,這次春聚討論過舉辦其他聚會的可能性,如考察團、攝影團之類的,希望你也能踴躍支持,和大家聚首一堂,亦希望你能提出意見。謝謝。Ws227 (留言) 2008年4月6日 (日) 08:02 (UTC)
香港維基媒體協會正接受會員申請
編輯WMHK一週年活動邀請
編輯
Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/邀請討論
編輯- 邀請您的維基人是:
邀請出席2008年香港夏聚
編輯
2008香港秋聚前聚會討論
編輯- 邀請你的維基人是:Ws227 (留言) 2008年7月30日 (三) 17:27 (UTC)
邀請出席2008香港第一次秋聚
編輯個人觀點認為若華客要提刪~那同樣的台客、台巴子等歧視意義相同的貶義名稱,甚至是諸如日本鬼子、高麗棒子等情緒性的歧視字眼,都應該積極檢討改進~或是像華客一樣提刪,哪有隻針對其中一個名詞提出中立性爭議??--B'z (留言) 2008年9月25日 (四) 05:29 (UTC)
- 多謝你的意見,但希望你看清楚我的提刪理據,我沒有提出中立性質疑啊,我只是認為這可能是原創研究跟重要性不足,而且原創研究模版掛上已經兩年了,已經足夠時間讓編輯者去改進,但看來並無任何跟進,所以我有足夠理由相信這只是一個原創研究,至於其他條目,台巴子跟高麗棒子可能有原創研究嫌疑,值得跟進這是不是某種專用的貶稱,但日本鬼子跟台客的通用程度非常高,並沒有任何問題。--罰抄(罰抄會館) 2008年9月25日 (四) 18:37 (UTC)
因此現在問題就在於華客條目缺乏資料來源依據,以及一些我提出的條目也有類似的問題,是嗎?--B'z (留言) 2008年9月27日 (六) 13:09 (UTC)
- 問題是原創研究,日本鬼子、高麗棒子初步看來應該沒有原創研究的嫌疑,因為看來都有証據証明在某一地區某一時期被廣泛使用(我的定義比書生寬鬆很多了,我常投他反對票的),而台客就在google有超過一百萬個搜尋,頭五頁都跟條目相關,而華客扣除主要干擾因素後只得兩萬,而且在頭五頁中還發現大得不成比例的干擾因素,足以證明這個詞語未被廣泛使用,而另外有人查過,發現唯一參考來源已經無法連上,至於其他個人意見及blog都不能算是一種資料來源,所以原創研究的證據是非常充足的。--罰抄(罰抄會館) 2008年9月27日 (六) 18:24 (UTC)
邀請出席2008年香港第二次秋聚
編輯
希望你能夠重視支持撤銷的意見,目前條目註釋不足,以現時來說只能勉強達到優良條目水平,加上條目未能詳細表示其他地方的科舉,希望你再可以審視一下。—費勒姆 費話連篇 2008年10月6日 (一) 10:21 (UTC)
- 多謝你既留言,重新審視過,當初投反對票的確有思考未及之處,經過詳細思考,決定左要改投票啦,多謝你讓我有再思考既機會--罰抄(罰抄會館) 2008年10月6日 (一) 16:00 (UTC)
請在討論頁討論,主要是 a)沒有指出什麼是不中立,b)只需加入「誰說」學生不中立或反擊即可。—Kittyhawk2(談♥) 2008年11月10日 (一) 12:37 (UTC)
我接續討論什麼是中立的安排:應先以學運的視觀編寫條目,再編寫有誰質疑這個視觀。原因寫在討論區,但主要理由是,各方的視觀本質上不可能是中立的,強求以某一中立視觀描寫學運過程/行為是不切實際的。—Kittyhawk2(談♥) 2008年11月15日 (六) 03:52 (UTC)
- 我的意見是不能只以學運視點來看,而且事實上,時間都過了那麼久,連新聞報導都開始變小了,但對學運的正確性還是不斷有質疑聲音,可見我們不能只以肯定的態度的來書寫,我加入模版的想法是在初見到這個條目時,忽然覺得這好像一場神聖的學運一樣,但這樣的感覺即使用在幾乎有公論的六四事件也被人質疑過不中立,如果用在連正確性都未獲肯定,社會上不滿聲音不斷的野草莓運動(支持與否是一回事,有無反對聲音又是一回事,我只是在陳述事實,就像我也不會質疑學運二字適不適合,這只是一種陳述)
- 而我覺得中立性的最基本原則是你不能只節錄有利的論述,而反面的論述卻沒有,像大公會議中,只有正統派而沒有其他異端聲音的話,這又何來中立呢?像背景中,只把對政府不利的內容寫進去,卻沒有把同時間的暴力事件寫進去的話,這樣的話,我們豈不是變成了學生們的宣傳品?況且當日我掛模版,就是因為擔心反對聲音不會那麼快把焦點轉移到學生身上,而且亦需要時間動員起來,所以才掛上模版,希望引起更多討論及關注,至少讓公眾不會誤以為我們成為了學生的宣傳單張,事實上在語氣跟架構上,近數日的改動不亦代表了先前的寫法太不中立了嗎?當然,我近幾日無時間去看這條目,但討論的目的我認為其實已經達到了,至於模版能不能拿走,我是絕對尊重社群的結論的,倘若大家在討論後有共識要拿走的話,我是非常歡迎,而且亦不需要通知我。
- 畢竟討論開始了,也輪不到我決定要不要收回模版,反正我的想法都寫出來了,有人提出的修訂我亦接受了(這個讓步應該符合了你對絕對中立的看法,其實我並不是要求絕對中立,而是要求不同意見都有亮相的機會,最小讓人知道大家反對他們在反對甚麼,維基百科不應該教會大家甚麼,而應該是讓大家有知的管道而已,當然,我明天下午是會有機會經過那邊的,如果這條目缺照片的話,我那台爛相機還是可以拍幾張的,只是我不熟地形,如果方便的話,我還是蠻歡迎你提供幾個好的拍攝點,畢竟對我來說,學運成與敗沒有保住維基的聲譽重要。
請來review微觀語言學
編輯你好,關於微觀語言學的提刪討論,請來review閣下的觀點,謝謝。----yunner ~找我算帳~ 2008年11月27日 (四) 20:07 (UTC)
科舉再次提交Wikipedia:特色條目複審
編輯科舉再次被提交特色條目複審,請到相關頁面提出意見,謝謝--Ws227 (留言) 2009年1月8日 (四) 15:57 (UTC)
香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動
編輯
2009香港夏聚
編輯目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選淨支持數不多,如en:Anglo-Saxon charters、en:Christianised sites、en:Michael Sittow、en:Pruneyard Shopping Center v. Robins,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月9日 (六) 01:53 (UTC)
- 謝謝通知,有空會去看一下--罰抄(罰抄會館) 2010年1月9日 (六) 11:38 (UTC)
2010香港夏聚前聚會討論
編輯- 邀請你的維基人是:Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 09:40 (UTC)
動員令快將結束
編輯離第八次動員令結束時間不到兩星期,在此提醒各位參加者快將條目交上,讓審核者進入評審。如果遲了不作計分。亦感謝你的報名參與,不過你好像還沒完成目標。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月18日 (三) 08:20 (UTC)
離第八次動員令結束不到一星期
編輯第八次動員令將於下星期二結束,請大家將所有條目在8月31日23:59(UTC)前放在動員令頁面,而所有條目進入候選的時間也必需在這個時候前提交,否則條目很可能只能成為達標條目,即使是評審中,也請大家將條目放上以供主持人評審。注意:主持人是不會從你的編輯貢獻協助條目提名,但你們可以提名其他參加者的條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:49 (UTC)
- 哈哈,不過你都應該私下知道我有幾忙,慢慢來慢慢來啊--罰抄(罰抄會館) 2010年8月31日 (二) 16:58 (UTC)
動員令獎項通知
編輯由於閣下未有提交任何條目,故此未能頒發閣下任何獎項,希望你下次努力。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月2日 (四) 01:12 (UTC)
- 辛苦了,下次一齊努力
RE
編輯你的留言已轉到投票討論頁。—Edouardlicn (留言) 2010年12月23日 (四) 04:00 (UTC)
邀請討論2011年香港春聚
編輯- 邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 06:41 (UTC)
邀請出席2011年香港春聚
編輯人事任免投票資格
編輯先感謝閣下關注人事任免投票資格的討論。其中一個獲較多人支持的方案二(此刻的支持率為38%),在盡量維持「寧縱毋枉」、「善意推定」及「盡可能不設複雜的限制」的大前提下,現正研究作出作出適度的讓步,務求爭取社群過半數支持。如果你不反對方案二的大前提,並認為該方案只需作出小量改動便可改為支持該方案,希望你能夠發表意見。討論見此:Wikipedia:人事任免投票資格/方針草案#讓步方案的研究。--沙田友 (留言) 2011年8月30日 (二) 05:09 (UTC)
人事任免投票資格最後表決
編輯Wikipedia:人事任免投票資格/最後表決已經開始,請參與投票,從上次兩個獲得最高票的方案中選擇一個閣下認為比較合適的方案。--沙田友 (留言) 2011年9月28日 (三) 15:03 (UTC)
人事任免投票資格
編輯謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:44 (UTC)
請參與琉球人條目命名規則之討論
編輯你好,由於中文維基對琉球人條目命名未有指引,以致部份條目命名出現分歧,經常被移動,我在互助客棧發起了相關討論,請前往Wikipedia:互助客棧/條目探討#琉球人條目命名規則參與討論,謝謝--Ws227(留言) 2013年1月20日 (日) 03:47 (UTC)
送給您一枚金星章!
編輯金星章 | |
感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究!--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月10日 (日) 01:52 (UTC) |
投票無效通知
編輯由於您不符合人事任免投票資格,您在管理員解任投票/Ws227/第2次所投的票無效。但仍然可以在討論區發表意見。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月18日 (六) 19:38 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
編輯親愛的維基百科用戶Penal您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
編輯您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請,意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎,以茲證明;因此,我們舉辦了一場調查,希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! - 執行編輯 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代發於2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC))
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
編輯您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)執行)
生日快樂
編輯生日快樂! 您好,Penal! 我代表 維基生日委員會, 祝您生日快樂!享受這特別的日子! EleniXDD※留言簿 2024年5月6日 (一) 16:06 (UTC) |