使用者討論:Wcam/2022

注意：這裡是User:Wcam的留言存檔。如需留言給我，請至User talk:Wcam。

存檔：2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年

《維基百科政策簡報》2021年11月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年11月1日至2021年11月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項，另有12項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《可靠來源布告板評級指引》：取消「非常可靠」評級，並將「無共識」評級自「半可靠」評級中分拆。（討論記錄）
2. 《關注度指引（組織）》：微調〈教育機構〉一節內容，移除重複適用之項目。（討論記錄）
3. 《簽名指引》：禁止在簽名中宣傳評選、添加回車符或換行符，以及利用模板等語法繞過系統對簽名之限制。此外，亦不能在簽名保存編輯後殘留任何可以再次被替換引用或他人再次編輯該頁後會發生變化的符號、魔術字、模板或其他語法。（討論記錄）
4. 《討論頁指引》暨《用戶頁指引》：修訂前者〈用戶討論頁〉一節，闡明允許移除整串討論，但不允許移除討論中無不當內容之個別留言；後者相應修訂。（討論記錄）
5. 《一級行政區道路特殊收錄限制列表》：調整表格用詞，避免指定特定國家之一級行政區公路為某級行政區公路。（討論記錄）
6. 《共識方針》：重寫〈提案討論及公示時間〉一節內容，明確「新留言」之定義，並要求公示時同時在公告欄進行宣告。（討論記錄）
7. 《關注度指引（人物）》：移除或修訂定義含糊或其他關注度指引能夠涵蓋的內容。（討論記錄）
8. 《有償編輯方針》：收緊對於有償編輯者編輯形式之限制。（討論記錄）
9. 《管理員方針》暨《行政員方針》：經社群討論通過，設立管理員復任制度，在特定情況下允許管理員經審核復任。（討論記錄）
10. 《字詞轉換處理指引》暨《地區詞處理指引》：撤銷2011年錯誤移除指引模板之操作，實質恢復二者之指引地位。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《保護方針》、《文明方針》、《編輯戰方針》、《破壞方針》、《命名常規》、《生者傳記方針》、《人事任免投票資格方針》、《模板編輯員方針》、《誹謗方針》、《介面管理員方針》、《非自由內容使用準則》、《快速刪除方針》、《機器用戶方針》、《管理員方針》（一、二）、《監督方針》、《行政員方針》、《封禁方針》、《侵犯著作權方針》及《方針與指引》。
• 指引：《可靠來源布告板評級指引》（一、二）、《關注度指引（交通）》、《勇於提問指引》、《建設性意見指引》、《用戶頁指引》（一、二）、《討論頁指引》、《頁面分類指引》、《格式手冊（文字格式）》、《字詞轉換處理指引》、《地區詞處理指引》、《什麼是條目指引》、《格式手冊（兩岸四地用語）》、《申請成為管理人員指引》、《命名常規（國際關係）》、《格式手冊（列表）》、《利益衝突指引》、《關注度指引（數字）》、《重定向指引》及《關注度指引（人物）》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 經社群討論通過，收緊已刪除內容查詢使用限制。（討論記錄）
• 過去一個月內，共有2名維基人獲提名維基獎勵並通過：Nucleus hydro elemon獲授科學特別貢獻、Sanmosa獲授維基服務專家。

註：上期簡報因故誤載獲授維基獎勵者，現已勘誤。Ghrenghren客串參與編輯本期簡報。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年1月1日 (六) 14:46 (UTC)

可以清理下F:Bilibili Logo Blue.svg的不當合理使用嗎？

條目只有bilibili條目的合理使用依據。 CreeperDigital_{眾新聞停運} 2022年1月4日 (二) 12:09 (UTC)

How we will see unregistered users

嗨！

因為您是維基媒體wiki的管理員，所以您收到此訊息。

現今當有人沒有登入就編輯維基媒體wiki時，我們會顯示他們的IP，也許您已經知道了，我們將無法在未來這麼做，這是由維基媒體基金會法律部門所做的決定，因為現在的隱私規範和規定已被修改。

我們將顯示隱藏的身分而非IP，您作為管理員仍然可以看到IP，對於那些需要看到未註冊使用者的完整IP以應對破壞、騷擾和垃圾訊息的非管理員，將提供新的使用者權限給他們，即使沒有此權限，巡查員也能夠看到部分的IP。我們也正在開發更好的工具來提供幫助。

如果您未曾知道此訊息，您可以在元維基了解更多資訊。如果您想要確保您不會錯過任何維基媒體wiki的技術變更，您可以訂閱每週的技術新聞。

我們有兩種此身分運作方式的建議，我們會非常感謝您認為在現在和未來對於您和您的wiki最合適的方式提供反饋，您可以在討論頁告訴我們，您可以用您的語言書寫，這些建議是在10月時發表，並且我們會在1月17日後做出決定。

謝謝您。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (二) 18:20 (UTC)

/* External links */ bot edit revision

pleas revert all edits to original and see support email where identity was provided. the current external links are fraudulent. pleas remove and revert to date before 1/6/2022--以上未簽名的留言由Feng yanan（討論｜貢獻）於2022年1月7日 (五) 04:24 (UTC)加入。

@Feng yanan：已更正。--Wcam（留言） 2022年1月7日 (五) 15:34 (UTC)

Special:Diff/69491033

MediaWiki:Bad image list，？？？—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年1月9日 (日) 14:05 (UTC)

@Ericliu1912：已恢復。但我在刪除之時已複查過該圖片沒有顯示有條目使用，條目中也沒有顯示該圖片，MediaWiki:Bad image list明明也允許該條目顯示該圖片，不知是何緣故。--Wcam（留言） 2022年1月9日 (日) 14:10 (UTC)

考慮到該圖片所屬Bad image list章節主要是針對「被大量不合理使用的非自由圖片」，而此圖片只有一篇條目引用，我會建議刪除此列表內相關內容。另外建議不要往此列表隨意添加合理使用圖片。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年1月9日 (日) 14:14 (UTC)

@Ericliu1912：該章節中的圖片均是被發現反覆濫用且在被修正後又被加回不宜使用的條目，故在未來仍有被濫用的可能，需要採取措施防範。圖片只有一篇條目引用是因為清理及時，不代表未來不會被濫用。故我認為列表中大多數的非自由圖片是有必要的。--Wcam（留言） 2022年1月9日 (日) 14:35 (UTC)

我不建議將此列表充作「合理使用過濾器」。既名為「Bad image list」而非「Bad or fair use image list」云云，可知限制合理使用本非此列表之用途也。因此若要使用此列表，應當採取最小限度原則，要不然把所有合理使用圖片預設加入列表不就好了，畢竟所有圖片都「有可能被濫用」。這個「有可能」非常主觀。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年1月9日 (日) 14:38 (UTC)

@Ericliu1912：如我之前所說加入的圖片均是被發現反覆濫用且在被修正後又被加回不宜使用的條目，這些圖片的數量相比所有合理使用圖片來說已經微乎其微，且是有足夠的理由需要採取措施加以防範。非自由圖片被濫用是違反WP:NFCC方針的，我認為符合「Bad」的意涵。另外這個章節不是我創立的，可見有其他管理員認為這樣的措施是有必要的。--Wcam（留言） 2022年1月9日 (日) 14:44 (UTC)

關於上傳圖片與標誌至維基共享資源

您好，我想把我曾讀過的小學（仁嘉隆華小）的學校圖片和標誌上傳至維基共享資源。我不想把這兩個上傳至非自由合理使用圖片，這是因為馬來語維基百科也有同樣的維基條目。我要把學校圖片和標誌都插入進去。圖片我不可能自己去拍，我可能使用網上圖片。所以我想請問我應該用什麼版權？

此外，我也會把仁嘉隆的官方logo標誌上傳至維基共享資源。 -- Guest278（留言） 2022年1月12日 (三) 03:24 (UTC)

@Guest278：學校的圖片和標誌受到著作權保護，不可隨意擅自使用。維基共享資源只可以接受自由版權的內容。除非是你自己拍攝的照片，否則不可以上傳至維基共享資源。對於標誌，你必須分別在中文和馬來語維基百科作為非自由合理使用圖片上傳。更多信息請見WP:CRFAQ。--Wcam（留言） 2022年1月12日 (三) 05:19 (UTC)

這話個人以為說的太絕了，馬來西亞的logo目前TOO狀態模糊不清，c區已有馬國複雜logo被兩度保留的先例（馬石油了解一下）.--Liuxinyu970226（留言） 2022年1月18日 (二) 06:27 (UTC)

@Wcam：明白，謝謝！ Guest278（留言） 2022年1月12日 (三) 05:44 (UTC)

還想再問一下問題，請問作者曾已去世，學校標誌是接受自由版權內容，可以上傳至維基共享資源嗎？

維基共享資源里有這個分類-- Guest278（留言） 2022年1月12日 (三) 06:26 (UTC)

@Guest278：馬來西亞的美術作品的著作權保護期限是作者逝世後50年，因此作者已去世不代表一定是公有領域。這個分類中絕大多數圖片所標稱的「自由版權協議」均缺乏依據，可能會被提報刪除，請不要跟著闖紅燈。--Wcam（留言） 2022年1月12日 (三) 12:57 (UTC)

明白。-- Guest278（留言） 2022年1月12日 (三) 23:41 (UTC)

張國榮肖像

關於張國榮肖像一事，有一點我必須說明清楚：條目內用來當作肖像的圖片根本無法讓讀者清楚地看清條目本人的容貌，因此我才找來一張質素高的圖片來替代原有照片的作用。既然是肖像，理應使用一張清晰、可看到條目人物五觀的圖片方為上佳做法。如果閣下認為這仍存在問題，即是我再上載其他所謂不牴觸「已有相同的自由授權內容」的照片，也是浪費時間。我大可以撒手不管，反正這個條目不屬於我。我只著眼於整理好條目，使其可觀性及可讀性提高。--Elmond ☯ 2022年1月21日 (五) 13:22 (UTC)

雖然非自由肖像圖片更清晰，但File:Leslie Cheung.jpg可足夠用於辨識張國榮，屬於方針WP:NFCC#1所規定的「品質尚可接受的自由作品」。非自由內容不可僅僅由於品質較佳而替代自由版權內容。--Wcam（留言） 2022年1月21日 (五) 14:35 (UTC)

校徽著作權信息的疑問

你好，請問如果一個學校的校徽目前沒有矢量圖，也沒有清晰的位圖，但是現在我將其矢量化，那麼該矢量圖該如何標註著作權信息？--以上未簽名的留言由FoolPiasar（討論｜貢獻）於2022年1月22日 (六) 03:22 (UTC)加入。

@FoolPiasar：非自由標誌圖片請不要自行製作矢量圖，請上傳官方來源的位圖，見WP:NFLOGO。--Wcam（留言） 2022年1月22日 (六) 03:36 (UTC)

好的，謝謝！--FoolPiasar（留言） 2022年1月22日 (六) 03:39 (UTC)

關於圖片來源的疑問

你好，如果已經標註圖片來源的網站，但該網站近期維護，暫時無法打開，那麼該情況還屬於有效來源嗎？--以上未簽名的留言由FoolPiasar（討論｜貢獻）於2022年1月22日 (六) 03:46 (UTC)加入。

@FoolPiasar：如果該網站中包含相關圖片的網頁被網際網路檔案館[1]收錄，可提供該連結。--Wcam（留言） 2022年1月22日 (六) 04:32 (UTC)

請幫我刪除一下這張圖片的第一個版本

文件：File:Promethium sample.jpg，感謝。--ERS🐱_🐱ROHU 2022年2月6日 (日) 10:10 (UTC)

已經授權，請解除。

已經在這個網站授權，https://www.meimeimusic.org/about， 請您解除梅楣--以上未簽名的留言由懷恩（討論｜貢獻）於2022年2月8日 (二) 20:48 (UTC)加入。

關於膠東機場圖片

您好，膠東機場平面圖包含一定其他渠道無法獲取信息，且普通人無法製作出信息量相當的平面圖，故暫時不能刪除。且目前流亭機場頁面也存在作用相同，內容相似的機場平面圖，那一張已經存在很久了，我認為我上傳的這一張暫時不能被刪除。謝謝。 ZSJun（留言） 2022年2月13日 (日) 09:38 (UTC)ZSJun

@ZSJun：您上傳的圖片File:膠東機場平面圖.jpg主張的是「非自由圖片」從而圖片使用受到WP:NFCC方針約束。而File:ZSQD-1.pdf主張的是公有領域。如果您認為膠東機場平面圖屬於「法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件」，請提供來源證明，並改用{{PD-PRC-exempt}}。請注意圖片上傳者應當承擔舉證的責任。--Wcam（留言） 2022年2月13日 (日) 15:38 (UTC)

File:Linglan Lily.png 的恢復

您好!我製作的的頁面恢復了李李鈴蘭，請問可以不可以恢復圖片。Dragon King tw（留言） 2022年2月16日 (三) 07:22 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2022年2月16日 (三) 14:40 (UTC)

關於Keungto9032Concert2021.jpeg 的恢復

你好！我們巳經按著指示向相片持有人授權，Ticket#2022011110007938. 但一直未見管理員處理。 希望能幫助審批並恢復。--*•.¸♡ ⓑⓞⓑⓞⓒⓐⓣⒽⓀ ♡¸.•*(對話｜貢獻） 2022年2月20日 (日) 04:49 (UTC)

@Bobocathk：抱歉我無法驗證VRT工單。ping兩位最近活動的VRT成員請求協助：@Ericliu1912、范--Wcam（留言） 2022年2月20日 (日) 05:10 (UTC)

我不在 permission 列表里。--廣雅 范★ 2022年2月20日 (日) 07:09 (UTC)

我也不在 :( —— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年2月20日 (日) 08:20 (UTC)

@Bobocathk：請檢查並回復2022年2月13日 00:18 （UTC+8時間）的回信。 Stang^★ 2022年2月20日 (日) 08:26 (UTC)

我檢查過 2022月2月13日沒有電郵，我再找一找，謝謝！--*•.¸♡ ⓑⓞⓑⓞⓒⓐⓣⒽⓀ ♡¸.•*(對話｜貢獻） 2022年2月20日 (日) 15:07 (UTC)

巳和圖像持有人溝通了，她巳回覆了電郵，請查收。--*•.¸♡ ⓑⓞⓑⓞⓒⓐⓣⒽⓀ ♡¸.•*(對話｜貢獻） 2022年2月21日 (一) 19:56 (UTC)

關於User:Wcam-bot/AutoArchive

想請問為何Special:PermanentLink/70301240#新年快樂！明明帶有簽名機器人卻存不了檔？--SunAfterRain 2022年2月24日 (四) 10:09 (UTC)

我也不知道，抱歉。--Wcam（留言） 2022年2月24日 (四) 13:46 (UTC)

三角形的心可否提刪或速刪?

三角形的心疑似為LTA:X43所建立的(內容包含妍心)，是否符何速刪條件? Rosalina450280（留言） 2022年3月3日 (四) 13:24 (UTC)

@Rosalina450280：符合，直接G3即可。--紹🌞煦^四季如春 2022年3月5日 (六) 12:45 (UTC)

關於圖片處理

@Wcam：您好，關於此圖片之處理，請問除了所出示來源鏈接無法打開，來源信息無法查證，不符WP:NFCCE之外是否存在還有其他問題？由於閣下長期處理圖片侵權相關事宜，擁有豐富經驗。是故，在下前來詢問。--紹🌞煦^四季如春 2022年3月5日 (六) 12:53 (UTC)

@Wsmafil：我這裡連結可以打開。--Wcam（留言） 2022年3月5日 (六) 14:22 (UTC)

那麽這張圖片有什麽問題嗎？--紹🌞煦^四季如春 2022年3月5日 (六) 15:04 (UTC)

@Wsmafil：版權標籤改成了{{Non-free character}}，其他暫時沒有看出問題。--Wcam（留言） 2022年3月5日 (六) 15:10 (UTC)

小丑前言翻譯

無必要增加翻譯。1. 模板上已有各地區中文翻譯 2. 翻譯有繁簡轉換連結，切換成香港版會自動顯示香港翻譯 Brian850528（留言） 2022年3月6日 (日) 18:55 (UTC)

增加翻譯使版面雜亂 Brian850528（留言） 2022年3月6日 (日) 19:27 (UTC)

金門留念審查

不論圖片或是影片簡介的文案，都是產出於本公司的，維基百科審查質疑我的文章來自於中央社對ＴＩＤＦ的報導，那也是因為中央社將我本人創作的影片簡介全文直接套用，所以絕無抄襲等等版權問題，若有，絕對接受中華民國法律制裁。--Smcheng1220（留言） 2022年3月8日 (二) 05:39 (UTC)

已更正File:National Chengchi University logo.svg使用依據

已更正File:National Chengchi University logo.svg 使用依據

校徽向量檔需登入電算中心(需以本校電子郵件帳號登入)，故提供jpg檔之連結，現已增加svg檔連結

https://cc.video.nccu.edu.tw/index/login?next=%2Fmedia%2F584--Yu tptw（留言） 2022年3月13日 (日) 13:20 (UTC)

有一個大問題

您好，給您發這個問題是因為您更加了解文件方針，我今天發現許多維基共享資源的PD-China圖片都在美國受到著作權保護（原因：URAA），例如 User:Walter Grassroot/人民畫報的所有圖片都不符合上述要求，因此應當被刪除，然而這批這批圖片數額過大（得有幾千張）而且大部分都有條目在使用，所以我來問問您這個該咋辦，提刪嗎？如果提刪該怎麼提如此巨大數量的圖片呢？還是需要c區那邊討論呢？盼覆。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年3月14日 (一) 13:16 (UTC)

另請參閱：C:Template:Not-PD-US-URAA。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年3月14日 (一) 13:18 (UTC)

這是在Commons爭議多年一直未解決的問題。因URAA回溯版權的圖片理論上不應再上傳，然而目前的現狀是，如果僅以URAA作為理由提刪，大多數管理員不會刪除。--Wcam（留言） 2022年3月14日 (一) 13:41 (UTC)

那就先維持現狀？另外，提醒一下，那個我傳的截圖你恢復完版本bot又給刪了。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年3月14日 (一) 13:55 (UTC)

@SD hehua：我不太確定Jimmy-abot判定非自由圖片的機制，你可以聯繫Jimmy Xu。--Wcam（留言） 2022年3月14日 (一) 14:39 (UTC)

行。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年3月14日 (一) 14:50 (UTC)

了解了，自由截圖的分類的母分類的母分類是合理使用軟體截圖。您看看怎麼改合適。我先把分類去掉了。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年3月14日 (一) 15:05 (UTC)

文件傳到了共享那邊，然後分類您看一眼就行。沒別的事了，感謝。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年3月14日 (一) 15:14 (UTC)

File:1990 藍白平忠彥拉花.jpg內容不當，符合快速刪除條件

我就是拍攝者--以上未簽名的留言由Lauda227（討論｜貢獻）加入。

我上傳照片，但被列為存廢討論刪除的圖片，照片是我自己拍攝上傳，請跑版權驗證流程恢復照片。 我每次上傳都同張照片，都說是自己拍的，還是被認定存廢討論刪除的圖片--以上未簽名的留言由Lauda227（討論｜貢獻）於2022年4月7日 (四) 02:49 (UTC)加入。

定常流動頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「定常流動」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2022年4月10日 (日) 08:24 (UTC)

文件:Hightail.png

hello，這個文件符不符合Too US？--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年4月11日 (一) 13:46 (UTC)

@SD hehua：請對照c:COM:TOO United States自行判斷，我個人傾向於認為符合。保險起見可裁去下方「formerly yousendit」的部分，只保留「HIGHTAIL」的部分。--Wcam（留言） 2022年4月11日 (一) 14:24 (UTC)

謝謝您。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年4月11日 (一) 14:58 (UTC)

我是因為有點拿不準所以來徵求一下您的意見。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年4月11日 (一) 15:01 (UTC)

File:呂宇晟（1989年10月14日）.jpg檔案存廢討論通知

您好，我已按照百科方要求，從信箱中寄出授權信件，請問接下來該如何恢復 圖片呢?後來又上傳幾次圖片都因為當初的版權問題被迅速下架，請問如果要恢復檔案的話去哪裡申請呢?【存廢覆核請求】這邊嗎?

雖然平常有幫忙修訂部分文字的百科資料，但圖片還是第一次處理，希望能請前輩抽空指教，萬分感謝--Natsuki940922（留言） 2022年4月12日 (二) 10:36 (UTC)

@Natsuki940922：請問您發送電郵後，是否收到包含工單號碼的回覆郵件？--Wcam（留言） 2022年4月12日 (二) 11:17 (UTC)

目前只有收到系統自動回覆的【確認接收回執】，請問是還要再等待一陣子嗎? 不好意思，新手問題多，感謝前輩--Natsuki940922（留言） 2022年4月12日 (二) 15:13 (UTC)

@Natsuki940922：請提供回執上的工單號碼。@Stang、Xiplus：請協助查看permission工單，感謝。--Wcam（留言） 2022年4月12日 (二) 15:16 (UTC)

FTR: ticket:2022041110010348。 Stang^★ 2022年4月12日 (二) 15:28 (UTC)

似乎是這個的樣子

如果您想要針對同樣主題發送更多郵件，請在電子郵件的主旨欄位增加 [Ticket#: 2022041110010348] 字樣。--Natsuki940922（留言） 2022年4月14日 (四) 07:58 (UTC)

@Stang：請問授權驗證狀態？--Wcam（留言） 2022年4月14日 (四) 13:21 (UTC)

正在等待對方回復。 Stang^★ 2022年4月14日 (四) 13:26 (UTC)

賽道圖

賽道圖就是貼在三水森林賽車會卡丁車場的牆上的，不知道版權該怎麼算該怎麼寫。。。求教一下，怎樣完全符合版權地把賽道圖上傳上去Forza Ferrari ! 2022年4月15日 (五) 13:16 (UTC)

@NanoKid：如果你想主張全景自由，最好上傳看得出來賽道圖是貼在牆上的照片（類似File:番禺賽車場賽道圖.jpg）。如果你想上傳純粹的賽道圖片，請你自行重繪一張，來源可註明「上傳者根據貼在三水森林賽車會卡丁車場的牆上的賽道圖自行重繪」。--Wcam（留言） 2022年4月15日 (五) 13:32 (UTC)

File:TAROKO SQUARE.svg的合理使用依據

您好，剛剛似乎用錯上傳模板，已經補充合理使用依據，想請問這樣是否合乎規範？或是哪裡還需補充呢？謝謝。 YENHAO（留言） 2022年4月15日 (五) 16:13 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2022年4月15日 (五) 16:15 (UTC)

您對於我的提醒的疑問

您好。我所創建的頁面File:胡錦濤的簽名.png您兩次提出了質疑。我在維基共享資源發現了其他知名人士簽名的矢量圖，它們並沒有違規。我按照「上傳嚮導>提供來源和著作權信息>這個文件由於其他原因，而屬於公有領域。>這過於簡單，而無法獲得著作權。>典型簽名」填寫的上傳嚮導。請問我應該怎樣做才能規避禁忌？謝謝。范博_{郵局 · 探討} 2022年4月16日 (六) 14:10 (UTC)

另：這張圖片來自於胡錦濤給嶽麓書院的題詞，並在中國新聞網上刊發。--范博_{郵局 · 探討} 2022年4月16日 (六) 14:11 (UTC)

@范博2004：根據這裡的說明，你上傳的這張簽名並非「過於簡單，而無法獲得著作權」，且這張簽名圖片不符合上述頁面中所列出的任何一種例外情況，故不屬於公有領域。在維基共享資源發現其他知名人士簽名的矢量圖，不一定代表這些圖片沒有違規，請不要跟著闖紅燈。--Wcam（留言） 2022年4月16日 (六) 14:37 (UTC)

emm...草率了。那還是提請刪除吧范博_{郵局 · 探討} 2022年4月16日 (六) 14:41 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年12月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年12月1日至2021年12月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案19項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《快速刪除方針》：修訂〈其他頁面〉一節，擴大O4準則適用範圍，並調整O7準則語句措辭；相關模組一併修訂。（討論紀錄）
2. 《管理員的離任方針》：經社群討論通過，將管理人員離任相關頁面整合至行政員布告板。（討論紀錄）
3. 《討論頁指引》：明定一般討論頁之排版格式和標準不適用於因技術原因而無法遵守者（例如結構式討論頁）。（討論紀錄）
4. 《關注度指引（電視劇）》：依據社群討論結果，正式訂立電視劇相關條目之關注度指引，優先適用於既有之《關注度指引》。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《保護方針》、《文明方針》、《編輯戰方針》、《破壞方針》、《命名常規》、《生者傳記方針》、《人事任免投票資格方針》、《模板編輯員方針》、《誹謗方針》、《介面管理員方針》、《非自由內容使用準則》、《快速刪除方針》、《機器用戶方針》、《共識方針》、《管理員方針》、《監督方針》、《有償編輯方針》、《行政員方針》、《封禁方針》、《侵犯著作權方針》及《方針與指引》。
• 指引：《可靠來源布告板評級指引》、《關注度指引（交通）》、《勇於提問指引》、《建設性意見指引》、《用戶頁指引》、《討論頁指引》、《頁面分類指引》、《格式手冊（文字格式）》、《字詞轉換處理指引》、《地區詞處理指引》、《關注度指引（組織）》、《簽名指引》、《什麼是條目指引》、《格式手冊（兩岸四地用語）》、《一級行政區道路特殊收錄限制列表》、《申請成為管理人員指引》、《命名常規（國際關係）》、《格式手冊（列表）》、《關注度指引（人物）》、《利益衝突指引》、《關注度指引（數字）》及《重定向指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• Growth團隊功能已對新手啟用，願意指導新手的編者可以登記成為導師。（討論紀錄）
• 視覺化編輯器已正式脫離測試階段，可在偏好設定中選擇啟用。（討論紀錄）
• 經社群投票表決通過，未來一場管理員選舉將使用安全投票（SecurePoll）系統；相關選舉規定尚待修訂。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年4月16日 (六) 15:25 (UTC)

關於「相同方式共享」的問題

您好請問若某作品以CC-BY-SA 3.0協議發布，那麼其衍生作品也必須使用CC-BY-SA 3.0協議發布，還是可用CC-BY-SA 3.0或是其他協議發布?--PeterWang1（留言） 2022年4月24日 (日) 01:07 (UTC)

@PeterWang1：除CC-BY-SA 3.0外，也可使用CC-BY-SA 4.0或其他與之兼容的協議發布，詳見[2]。--Wcam（留言） 2022年4月24日 (日) 01:35 (UTC)

好的，感謝回答--PeterWang1（留言） 2022年4月24日 (日) 05:24 (UTC)

關於File:Vanguard logo.png

從圖片內容而看，就是兩行無藝術設計感的文字所做成的圖片，有望符合{{PD-textlogo}}，不知您意向如何？--MilkyDefer 2022年4月26日 (二) 18:35 (UTC)

@MilkyDefer：我認為右上角的圖案超出原創性門檻，參見c:COM:TOO China。--Wcam（留言） 2022年4月26日 (二) 18:53 (UTC)

給您一個星章！

	原星章
	棒棒的~ 🍅×🍅＝🍅² 2022年5月1日 (日) 07:17 (UTC)

NFCC#1

您好，向您諮詢有關是否存在「無自由等效作品」的問題。一個具體的例子，這張圖片用於條目霧雨魔理沙之中來描述電子遊戲中的這一角色。最近很驚奇地發現共享資源存在描述同一角色的衍生作品（或是這一張，如果前者存在一定問題的話），那麼請教目前用於條目中的非自由圖片是否可因「存在後面提到的兩個衍生自由作品」而刪除呢？多謝。 Stang^★ 2022年5月1日 (日) 20:08 (UTC)

@Stang：我對東方Project相關主題不熟悉，如果我理解無誤的話，這張圖片是出自官方作品的角色形象，而另兩張共享資源則是第三方創作的衍生作品也就是fan art。我的觀點認為fan art一般不能替代官方形象達到相同的百科全書目的。曾有關於cosplay照片的類似討論在Wikipedia talk:非自由內容使用準則#關於應用WP:NFCC的問題。--Wcam（留言） 2022年5月1日 (日) 23:55 (UTC)

關於政府公示中的人物照片版權

您好，希望向您請教，像是[3]這種市級幹部任職前公示里的照片，能算c:Template:PD-PRC-exempt中「和其他具有立法、行政、司法性質的文件」的一部分嗎，感覺貼邊，但在維基共享資源中沒找到任何這樣做的例子。這種照片相當高質量，如果是公有領域，能用於相關人物條目。

也順便問，公立醫院等機構中的人員公示照片，又是否能算作「行政」文件、被翻拍為公有領域（或攝影師決定的協議?）。個人感覺這似乎很難成立，並將面臨諸多問題。--YFdyh000（留言） 2022年5月1日 (日) 07:23 (UTC)

@YFdyh000：第二個我傾向認為不屬於行政文件。第一個我不確定，但早年在Commons部分用戶認為文件/公文中的「文」字僅僅指狹義上的文本而不包括圖片，且有部分管理員認可這個說法，我不確定這種解釋是否有法律依據。順便ping@Teetrition：是否能提供更專業的觀點？--Wcam（留言） 2022年5月1日 (日) 17:33 (UTC)

@Wcam：這個問題也是我之前和我同專業的同學討論的話題。

對於《中華人民共和國著作權法》第五條第一項「法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文」的規定（下稱「第五條」）是否包括圖片，我總結兩方觀點如下：

【共識】官方文件引用（包括但不限於合理使用）第三人的作品，除非官方與該第三人有關於著作權的協議將該第三人的作品置於公有領域，則該第三人的作品決不可能僅因第五條而屬於公有領域。

【反對觀點】理由主要有：

• 《伯爾尼公約》（維基百科中的介紹，維基文庫中的原文）第二條第四款規定：

本同盟各成員國對立法、行政或司法性質的官方文件以及這些文件的正式譯本的保護由其國內立法確定。
（英）It shall be a matter for legislation in the countries of the Union to determine the protection to be granted to official texts of a legislative, administrative and legal nature, and to official translations of such texts.
（法）Il est réservé aux législations des pays de l』Union de déterminer la protection à accorder aux textes officiels d』ordre législatif, administratif ou judiciaire, ainsi qu’aux traductions officielles de ces textes.

根據公約第37條第1款第(c)項，在對不同語文文本的解釋發生爭議時，以法文本為準。依法文本「textes」的表述，採取狹義上的文本的解釋更為合適。

• 即使按照國內法第五條的規定，「及其官方正式譯文」的表述也暗示了採取狹義上的文本的解釋的合理性，因為圖片不會存在「譯文」。
• 官方文件中的圖片可以單獨作為獨立的作品，該圖片可以看作是被官方文件「引用」了，故圖片和文件的著作權狀態應該分別討論。官方文件整體不受保護不代表圖片也不受保護。
• 正如前述《伯爾尼公約》所述，如何保護官方文件著作權依照其國內立法的規定。一國以本國立法排除其自身的作品的著作權尚可被理解和接受（畢竟一個自然人也可以將自己的作品捐贈到公有領域；按這種理解，此時國家只不過是採用了立法這一非常特殊的方式將其自己的作品捐贈到公有領域），但如此也排除了同盟內外國官方作品中圖片受保護的可能性，而正如公約中「textes」的用詞，這一做法缺乏公約基礎。

【贊成觀點】理由主要有：

• 從法理上看，規定這些官方文件不受著作權法保護的理由主要在於促進其傳播。某些官方文件的核心在於其中的圖片，如果沒有其中的圖片則很難達到官方所要達到的目的，例如《中華人民共和國國徽法》中所附的1950年6月28日中央人民政府委員會第八次會議通過的《中華人民共和國國徽圖案》。
• 對「textes」作擴大解釋，認為「文本」包括圖片似乎也可以被接受。
• 如何保護智慧財產權應依其國內法的規定。第五條中的「文件」用詞解釋為包括圖片不會超出公眾的正常預期。將「及其官方正式譯文」理解為文本的譯文，再與前文「文件」所包括的「文本與圖片」並列即可。另外，對日本法（在列舉「法令」等作品類型外，用詞是「もの」）、台灣地區的著作權規範（第9條第1項第1款）作出這種解釋似乎都是合理的，對於美國法（用詞是「work」）、澳門法（用詞是「作品」），只要圖片本身是官方所作，這種解釋更是顯然成立。而這些國家/地區（台灣地區除外）都屬伯爾尼公約下的同盟。

網絡資源

• 栗田隆：著作権法注釈：關西大學栗田隆教授對日本《著作權法》第13條（不能成為著作權標的的作品）的解釋，其中「国民による自由利用」（國民的自由使用）一章對於不受保護的判決中的圖像，依據是否是第三者的作品分別討論。按照其論述足以推斷出「文件」及於「圖片」。

另，維基共享資源中中華人民共和國國旗、國徽，港澳特區區旗均使用了c:Template:PD-PRC-exempt，如果認為「文件」不包括圖片，則這些文件的許可協議標籤均需作修改。此時，香港區旗甚至似乎難以符合維基共享資源的收錄條件。

我目前偏向於贊成的觀點。但對於幹部任前公示中的照片，由於拍攝者尚不可知，拍攝者與官方間有何協議也難以得知。如果著作權仍由攝影師持有，則根據前述我與我同學的共識，這些照片並不屬於公有領域。由於這種可能性不能排除，我傾向於不能上傳到維基共享資源。

為了討論的時效性暫時草草總結如上，對於這個問題我以後還會持續關注。--Teetrition（留言） 2022年5月2日 (一) 10:17 (UTC)

@Teetrition：感謝全面詳盡的解釋！@YFdyh000：--Wcam（留言） 2022年5月2日 (一) 14:27 (UTC)

感謝Teetrition的詳細解釋。

1. 個人認為將「textes」擴大為包含圖片是存疑的，但將中譯本中的「文件」擴大解釋則有可能、取決於可能會有的法律解釋/判例。不知道是否允許正式譯本被擴大解釋為原件所不包含的範疇。
2. 雖然這些照片的拍攝者不可知，但顯然是統一格式和背景的標準照，如果是專門為此拍攝，我認為應當視作行政活動中捐贈版權到文件材料的一部分，而不是文件始終合理引用有版權的個人作品。但是，中國大陸好像沒有「美國政府作品」那樣明確行政活動中的作品版權歸屬，且因為人像攝影中照片版權默認歸屬攝影師，以及上交標準照作為材料，摳去背景等情況存在，版權歸屬可能不明晰。
3. 但是，構圖特徵不明顯的標準照/證件照，又是否能算作「時事新聞」中的「圖片新聞」而定為沒有「獨創性」而「不可版權」呢[4]。一篇文章稱「它區別於大眾照相服務的經營者所拍攝的證件照、標準照以及電腦照相之類的機械性拍照。這些照片不是作品，不受著作權法的保護。」文字版圖片版（[1]任錫婧.廣告製作中使用他人的攝影作品應該注意哪些問題？[J].電子智慧財產權,2001(12):57-58.）。也有「xxx標準照」獲版權的案例（（2018）粵0306民初17772號，[5]），但該例更貼近廣告用途的人像攝影作品。--YFdyh000（留言） 2022年5月2日 (一) 16:04 (UTC)

   1. （1）確實存疑。
      （2）即使「官方正式譯文」不能被擴大解釋，其前文的「……和其他具有立法、行政、司法性質的文件」的「文件」也能被擴大解釋。正如前述【贊成觀點】之第三點所述。
      （3）關於是否有法律解釋和判例，我未對此專門查找，有權解釋我認為應該沒有；對於判例，我個人認為不太可能存在。
   2. 正如您所說，這些圖片「版權歸屬可能不明晰」，故此處不能直接認為該照片屬於公有領域。
   3. （1）2020年《著作權法》修正中，「時事新聞」已被修改為「單純事實消息」。
      （2）公示照片的證件照與「時事新聞」或「單純事實消息」無關，本問題關鍵在於認定照片是否具有獨創性。如無獨創性則不受著作權法保護。
      （3）確實可以看到部分學者有關標準證件照不受保護的觀點。但需要注意，某些歐洲大陸法系國家對攝影作品獨創性要求高的同時為不屬於攝影作品的照片提供了鄰接權保護，這一鄰接權通常同樣可以控制複製和信息網絡傳播行為，只是相較狹義著作權期限更短或其他限制更多；在獨創性要求低的國家，標準證件照可能也會因為攝影師光線、角度選擇等因素而被認為具有一定的獨創性進而受到保護。對於中國大陸，有學者認為雖然我國立法在文義上對攝影作品的獨創性要求接近大陸法系的高標準，但我國不存在保護非攝影作品的照片的鄰接權規定，進而無法對這類照片有效保護，因而實踐中法院一般會降低標準（王遷著《智慧財產權法教程》（第七版），中國人民大學出版社，123-124頁）。因此除非有充分的判例支持（時間所限我未對此進行檢索），對於證件照應當採取謹慎的態度。--Teetrition（留言） 2022年5月2日 (一) 17:17 (UTC)

請教一下版權問題

想問一下假如作者已經逝世超過50周年，而且作品沒有在美國刊行過，他的作品是可以上Common還是不可以？此外，假如有出版社翻印了已經是公有領域的古籍，我以他翻印的版本（當然沒有有版權的序或者附錄之類的），上傳Common，合規嗎？我聽聞台灣好像有保護翻印了已經是公有領域的古籍十年的情況，但是我不清楚中國大陸有沒有。（原載這裏）Ghren🐦🕙 2022年5月3日 (二) 14:53 (UTC)

@Ghrenghren：(1)如果你詢問的是中國大陸的作品，作者逝世超過50周年的作品在美國的著作權，仍有可能依據《烏拉圭回合協議法案》被回溯，請根據這裡的表格自行對照。(2)維基媒體基金會的官方立場認為：「針對平面公有領域的藝術作品進行忠實重製，其重製後的照片也屬於公有領域。」故可以認定翻印的圖片屬於公有領域（使用c:Template:PD-Art模板）。--Wcam（留言） 2022年5月3日 (二) 15:18 (UTC)

是中國大陸的作品。作者在1969年逝世，而作品在1929年出版。雖然按上表的情況似乎尚有版權，但是按理來說1969+50+1的算法來說應該是沒有版權？這是尚有其他法律條目約束？--Ghren🐦🕛 2022年5月3日 (二) 16:25 (UTC)

@Ghrenghren：如我上面所說，作者逝世超過50周年的作品（在中國大陸進入公有領域），在美國的著作權仍有可能依據《烏拉圭回合協議法案》被回溯。參見{{Not-PD-US-URAA}}。作者在1969年逝世，該作品於1996年1月1日在中國大陸仍受著作權保護，因而其在美國的著作權依據《烏拉圭回合協議法案》被回溯，效期為該作品出版日期加95年（即2025年1月1日終止）。維基共享資源可接受的內容必須在來源國和美國都屬公有領域。--Wcam（留言） 2022年5月3日 (二) 16:43 (UTC)

烏拉圭回合協議法案的回溯的意思應該不包括中國的版權將中國的版權一起延長？如果我沒有理解錯的話，假如在來源國已經不受保護，但是只是在美國受保護的話，應該可以上傳至本地？

第一條問題指的是這個、第二條指的是File:文心雕龍元寫本.pdf。--Ghren🐦🕐 2022年5月4日 (三) 05:25 (UTC)

@Ghrenghren：注意到您已將該書完整內容上傳至本地，請注意{{Not-PD-US-URAA}}仍然要求該文件按照非自由內容對待，即加上合適的非自由授權標籤與合理使用依據，且需遵守WP:NFCC方針，因此上傳整本書明顯是不合適的。如果您沒有異議，建議您重新上傳封面圖片用於條目中，並將該pdf文件提報快速刪除（可在2025年提請恢復並轉移至共享資源）。--Wcam（留言） 2022年5月4日 (三) 13:19 (UTC)

emmm...你指的是哪一份文件？我今天上載的文件不在上方給的連結之中，而且按嚴格版權的說法，我今天上載的PDF應該是1948年+95年，也就是2045年才到期？似乎和你談的2025年不合。如果指的是這一份的話在中國已經過期，按Commons:Copyright_rules_by_territory/China的說法，似乎不太可好，但是沒有問題？--Ghren🐦🕙 2022年5月4日 (三) 14:44 (UTC)

@Ghrenghren：我指的是File:文心雕龍校釋.pdf，URAA回溯的美國版權應是2044年到期（我前面說錯了）。這類作品我只能建議不要上傳到共享資源，因為未來那裡的共識或是方針有可能變化，這類URAA回溯美國版權的作品可能會被刪除。--Wcam（留言） 2022年5月4日 (三) 16:27 (UTC)

也就是說是一種「消極容忍」的概念嗎？這樣的話我晚點將著作清理得差不多再找一個站外安全的地方將PDF搬過去就好了，以「消極容忍」的做法」來說將整本書籍搬過來感覺上確實做得有掉出位和過火了。--Ghren🐦🕛 2022年5月4日 (三) 16:37 (UTC)

蛇足一句，大陸《著作權法》保護同樣版式設計（《中華人民共和國著作權法》第37條），即使其作品本身處於公有領域。保護期同台灣地區，也是10年。但是，學者和大陸司法實踐一致認為版式設計權僅控制複製、發行行為，不控制信息網絡傳播行為。因此只要作品內容在來源國和美國屬於公有領域，版式設計權這一鄰接權無需考慮。--Teetrition（留言） 2022年5月3日 (二) 16:58 (UTC)

補充：突然意識到這可能存在問題。如果使用者將網絡上的上述資源列印下來，這可能侵犯了版式設計權。另外，這似乎也與官方立場中的「藝術作品」無關。不知維基共享資源如何處理這一類鄰接權限制。 Teetrition（留言） 2022年5月3日 (二) 17:20 (UTC)

按我的理解，如果書籍是類似File:儀禮古今文異同(一).djvu這樣的，即對公有領域的原始書籍進行忠實原樣翻印，則可認為仍是公有領域。如果是類似這樣（《三國演義》精裝版），即對公有領域文字進行重新排版，則這個版式設計可以受著作權保護。@Ghrenghren：如能提供你希望上傳到Commons的具體內容的站外連結，可以跟有針對性地具體分析。--Wcam（留言） 2022年5月3日 (二) 18:01 (UTC)

我想這處應該是忠實原樣翻印，我只是擔心他可能尚有版式保護而已。--Ghren🐦🕐 2022年5月4日 (三) 05:29 (UTC)

關於合理使用和 NFCC

您好！請問：此圖片可否以「合理使用」在NFCC原則下用於「徐州八孩母親事件」？--虹易（留言） 2022年5月8日 (日) 07:33 (UTC)

@虹易：已嘗試添加一則合理使用圖片在徐州八孩母親事件條目主信息框。--Wcam（留言） 2022年5月9日 (一) 21:32 (UTC)

有關File:Tinhojoe3bo profile pic.jpg的檔案授權許可問題

這圖是我朋友拍攝並己同意我上載至wiki，他曾經在facebook己經發表，現在我應如何獲得所有權？其實這圖他沒有限制，可以自由使用，但是我上載時可能選擇錯誤，上載圖片新手，請指引---以上未簽名的留言由Godzillaau（討論｜貢獻）於2022年5月11日 (三) 05:44 (UTC)加入。

《維基百科政策簡報》2022年1月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年1月1日至2022年1月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案32項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《快速刪除方針》：微調〈所有頁面〉一節內容，將G5準則及G12準則條文之冗餘斜體去除（討論紀錄）；之後將早先微調快速刪除縮寫的事實性修訂交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
2. 《共識方針》：在〈提案討論及公示時間〉一節中新增「非方針指引相關提案」、「微小修訂」及「重行公示」等簡易公示規定。（討論紀錄）
3. 《可靠來源指引》：在〈來源的類型〉一節中新增翻譯、轉載類來源相關規範。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《避免地域中心方針》、《刪除方針》、《兒童保護方針》、《忽略所有規則》、《五大支柱》、《生者傳記方針》、《破壞方針》、《命名常規》、《監督方針》、《用戶查核方針》、《管理員的離任方針》、《編輯戰方針》、《可供查證方針》、《非原創研究方針》及《管理員方針》。
• 指引：《外部連結指引》、《繁簡處理指引》、《快速保留指引》、《關注度指引》、《用戶頁指引》、《格式手冊（版面佈局）》、《不要傷害新手指引》、《跨維基匯入者指引》、《列明來源指引》、《大量訊息發送者指引》、《關注度指引（交通）》、《關注度指引（地理特徵）》、《格式手冊（旗幟）》、《格式手冊（兩岸四地用語）》、《草稿命名空間指引》、《小小作品指引》、《利益衝突指引》、《消歧義指引》、《關注度指引（電視劇）》、《討論頁指引》、《權限申請指引》及《翻譯指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 依據社群共識，2021年底以前未進行清理之不適合維基百科收錄的節目內容列表已被悉數提刪。
• 維基媒體基金會發表聲明，表示將在社群符合特定條件後重新引入本地用戶查核權限。
• 管理員布告板「其他」已經更名為「其他不當行為」。（討論紀錄）
• 經社群討論通過，將設立傀儡調查布告板取代原有之元維基用戶查核請求，範圍擴展至所有傀儡調查，並設置傀儡調查助理協助處理案件。（討論紀錄）

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年5月12日 (四) 16:50 (UTC)

管理員布告板已經重啟

管理員布告板日前已經重啟，歡迎　閣下監視該頁面，以即時處理管理員相關事務。當然，若已經監視，那自然是更好的。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月15日 (日) 07:54 (UTC)

移動頁面

請求把裴仁赫重導向至裴仁爀頁面，謝謝。Stevencocoboy 2022年5月1日 (日) 05:30 (UTC)

(～)補充：已有其他用戶把頁面重導向，可無須理會。Stevencocoboy 2022年5月1日 (日) 07:50 (UTC)

@Stevencocoboy完成 (※)注意應該是移動而非重定向。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年5月1日 (日) 09:29 (UTC)

(：)回應：謝指正，亦感謝@SD_hehua君的幫助。Stevencocoboy 2022年5月2日 (一) 02:33 (UTC)

@SD_hehua劇名已更改，故請求把夏娃的醜聞移動至夏娃頁面，謝謝。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 02:32 (UTC)

@Stevencocoboy沒收到ping...--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年5月19日 (四) 15:44 (UTC)

(：)回應：@SD_hehua留言請見閣下的討論頁。Stevencocoboy 2022年5月21日 (六) 01:36 (UTC)

模板:No fair use rationale

感謝處理，但別忘了把模板保護恢復。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年5月19日 (四) 15:44 (UTC)

@Wcam--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年5月21日 (六) 04:18 (UTC)

(高風險模板--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年5月21日 (六) 04:18 (UTC)

請多多指教

@wcam：在「file:Twice - "The Feels" MV screenshot.png」中，要修正哪個錯誤？我覺得是「無法使用自由內容取代的原因」嗎？以避免違反WP:NFCC#1--CSS鐵路迷~(我有話要說) 2022年5月21日 (六) 21:30 (UTC)

@Sinsyuan：該非自由圖片的本質是可以由文字所替代，因此無論如何修改描述頁面，皆是違反WP:NFCC#1。--Wcam（留言） 2022年5月21日 (六) 23:15 (UTC)

@Wcam：不好意思，讓你打擾了，我是透過英維w:en:file:Twice - "The Feels" MV screenshot.png做檔案上傳，我現在正等待英維的檔案存廢討論後再做進一步的決定--CSS鐵路迷~(我有話要說) 2022年5月21日 (六) 23:20 (UTC)

日維圖片合理使用方針

@Wcam：想知道日文維基百科關於圖片的合理使用的相關方針，因為在日維很多條目都沒有相關「合理使用」圖片--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月22日 (日) 01:23 (UTC)

@Sinsyuan：日文版幾乎完全禁止使用非自由（合理使用）圖片，這其實更符合維基媒體基金會版權方針的要求，其中提到「所有計劃都只應該寄存符合自由內容許可協議的內容」，而非自由內容的使用作為一種妥協，必須限制在最低限度。中文版的限度已經較為寬鬆，但是沒有必要使用的非自由圖片仍是需要刪除。--Wcam（留言） 2022年5月22日 (日) 01:42 (UTC)

@Wcam：了解--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月22日 (日) 01:44 (UTC)

雅虎香港標誌

@Wcam：你好，那麼上載一個整合版本的標誌變遷圖片可不可以？例如File:CTV Life logo history.png這種。謝謝。--Will629（留言） 2022年5月28日 (六) 14:55 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年2月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年2月1日至2022年2月28日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《檔案名稱指引》：參考維基共享資源《檔案重新命名指引》，在檔案更名請求準則中新增「無爭議的維護與缺陷修正」項目（討論記錄）；之後對檔案殘留重新導向頁面之快速刪除流程進行事實性修訂。（討論記錄）
2. 《存廢覆核方針》：要求在提交存廢覆核請求前儘可能在相關頁面中加入存廢覆核模板並通知頁面建立者。此外，若該請求是轉介自其他討論，轉介者亦應通知原提交者。（討論記錄）
3. 《可供查證方針》：修訂〈通常不可靠的來源〉一節，釐清該章節內容的含義和適用範圍。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《基金會行動方針》、《檔案移動員方針》、《共識方針》、《避免地域中心方針》、《監督方針》、《快速刪除方針》、《破壞方針》、《模板編輯員方針》、《用戶名方針》、《生者傳記方針》、《非原創研究方針》、《五大支柱》、《志願者回覆團隊方針》、《用戶查核方針》、《編輯戰方針》、《維基百科不是什麼》、《傀儡方針》及《有償編輯方針》。
• 指引：《可靠來源指引》、《高風險模板指引》、《重定向指引》、《關注度指引（交通）》、《關注度指引（天體）》、《關注度指引（電視劇）》、《關注度指引（地理特徵）》、《簽名指引》、《格式手冊（兩岸四地用語）》、《列明來源指引》、《拉票指引》、《用戶頁指引》、《命名常規（音樂）》、《通用行為準則》、《劇透內容指引》、《錢幣學條目指引》、《格式手冊（縮寫）》、《小小作品指引》、《爭議解決指引》、《格式手冊》、《利益衝突指引》、《地區詞處理指引》及《字詞轉換處理指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 在傀儡調查助理選拔完成以後，傀儡調查布告板正式啟用，取代原有之元維基用戶查核請求。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年5月29日 (日) 08:13 (UTC)

Bot

Bot一直對已存檔的討論重複存檔，User talk:RuiyuShen/存檔/2021年/10月、User talk:RuiyuShen/存檔/2021年/11月、User talk:RuiyuShen/存檔/2021年/12月--寒吉（留言） 2022年6月1日 (三) 16:35 (UTC)

@RuiyuShen：您好，經初步排查，故障原因是討論頁這一章節包含被列入MediaWiki:Spam-blacklist的連結，預計手動請理後，該故障將不會重現。--Wcam（留言） 2022年6月1日 (三) 17:03 (UTC)

File:Logo of Taipei City Council .svg字體顏色

該標誌之svg原始檔書法為白色，請問如果因字體辨識因素將其改為黑色是否違反合理使用之規範。--Yu tptw 時代改變民眾 • 民眾引領時代 2022年6月5日 (日) 15:10 (UTC)

@Yu tptw：若改為黑色，請使用與此圖片相同的黑色（即相同RGB代碼），這樣做的目的是使得修改過程中引入的獨創性儘可能低，並請將相關說明信息（圖片來源以及做了什麼修改）填入描述頁面。--Wcam（留言） 2022年6月5日 (日) 22:51 (UTC)

謝謝 Yu tptw 時代改變民眾 • 民眾引領時代 2022年6月6日 (一) 01:50 (UTC)

關於上傳拼貼圖問題

@Wcam：請問一下，我想上傳由6幅已經超過著作權期限的戰場繪畫組成的拼貼圖，該拼貼由我個人製作，請問我要將每一位作者的姓名和來源都寫出來嗎？或者我可以直接選是我自己的作品？我看英文維基都是直接選自己的作品。--Waylon1104（留言） 2022年6月13日 (一) 01:02 (UTC)

@Waylon1104：是的，請分別列出每一幅作品的來源，並使用適當的公有領域版權標籤模板。由於將圖片進行簡單拼接是不具備獨創性的勞動，通常不會產生新的著作權，因此將圖片聲明為「自己的作品」是不合適的。類似的例子可參見File:Collage Metz.jpg。--Wcam（留言） 2022年6月13日 (一) 02:05 (UTC)

為什麼維基共享資源不支持非商用性CC協議共享文件？

如題。是因為這些不屬於自由文化許可協議嗎？--ERS🐱_🐱ROHU 2022年6月13日 (一) 14:01 (UTC)

@ERS ROHU：維基媒體基金會的既定使命是「讓全世界的人們在自由許可下或在公有領域內收集和開發教育內容，並有效地在全球範圍內傳播。」雖然維基媒體計劃對內容的使用本身不是商業使用，但基金會希望其內容可以讓每個人都可自由使用（包括商業使用）。維基共享資源對自由內容的定義為自由文化作品定義。更多請參見c:Commons:Licensing/Justifications。--Wcam（留言） 2022年6月13日 (一) 14:11 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:我和我們

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「我和我們」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年6月20日 (一) 00:02 (UTC)

File:營造法式中的舉折.jpg

請問怎樣使之符合版權，實際上這張圖來自《營造法式》，九百多年前的書了--Forza Ferrari ! 2022年6月22日 (三) 12:03 (UTC)

@NanoKid：這張圖本身顯然並非出自九百多年前，而是現代重繪的。--Wcam（留言） 2022年6月22日 (三) 12:37 (UTC)

有哪些辦法可以讓這張圖表現的內容符合版權地上傳--Forza Ferrari ! 2022年6月22日 (三) 12:38 (UTC)

@NanoKid：上傳直接出自《營造法式》的圖片，很可能已經在這裡了：c:Category:Yingzao Fashi。--Wcam（留言） 2022年6月22日 (三) 12:41 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年3月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年3月1日至2022年3月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案28項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《維基百科不是詞典》：以英文維基百科版本方針為基礎，重寫長年未更新之內容。（討論紀錄）
2. 《非原創研究方針》：澄清部分條文之表述。（討論紀錄）
3. 《人事任免投票資格方針》：刪除註冊滿七日始具人事任免投票資格之條件。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《管理員方針》、《快速刪除方針》、《維基百科不是什麼》、《介面管理員方針》、《修訂版本刪除方針》、《保護方針》、《基金會行動方針》、《可供查證方針》、《有償編輯方針》、《條目所有權方針》、《監督方針》、《機器人方針》、《五大支柱》、《避免地域中心方針》及《命名常規》。
• 指引：《利益衝突指引》、《關注度指引》、《重定向指引》、《申請成為管理人員指引》、《不要傷害新手指引》、《消歧義指引》、《建設性意見指引》、《簽名指引》、《勇於更新頁面指引》、《劇透內容指引》、《格式手冊（嵌入列表）》、《命名常規（音樂）》、《格式手冊（虛構）》、《關注度指引（人物）》、《繁簡處理指引》、《用戶頁指引》、《過度分類指引》及《格式手冊（連結）》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 過去一個月內，共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過：HenryXVII獲授傳記特別貢獻。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年6月27日 (一) 06:18 (UTC)

關於想用社交軟體中圖片問題

您好，本人想知道有關想用社交軟體中圖片問題，QQ是我常用的社交軟體，因為一些地方朋友有去，常常讓朋友分享圖片，但每次上傳到維基百科中都被刪除，甚至封禁，因此本人想知道這種如何解決，以及網站圖片如何引用。謝謝，麻煩您了。--兮雨 白夜微涼（留言） 2022年7月2日 (六) 16:15 (UTC)

@兮雨 白夜微凉：首先建議您閱讀WP:CRFAQ，明白網際網路上的絕大多數圖片都有版權，不可以隨便上傳到維基百科。維基百科接受的自由版權圖片，必須允許任何人自由複製、修改及用於包含商業用途的任何用途。別人通過網絡分享給你的圖片，版權並不屬於你，所以你不可以上傳到維基百科並以自由版權協議發布，而是需要拍攝者1）自行註冊帳號上傳，或是2）參照這裡的模板，發送授權信到VRT。--Wcam（留言） 2022年7月2日 (六) 16:36 (UTC)

如果作者同意但因IP無法註冊而上傳，也同意使用該怎麼做呢--兮雨 白夜微涼（留言） 2022年7月2日 (六) 16:41 (UTC)

@Wcam--兮雨 白夜微涼（留言） 2022年7月2日 (六) 16:44 (UTC)

@兮雨 白夜微凉：你可以代為上傳，但務必請讓作者按照上面2）的步驟發送授權信到VRT，且你在上傳時必須註明作者，但請勿選擇「自己的作品」的選項。作者的VRT授權可不限於某一張圖片，類似「今後所有由我（張三）拍攝的照片都授權維基百科用戶李四上傳並以CC BY-SA 4.0這一開放授權發布」這樣的聲明也是可以接受的。--Wcam（留言） 2022年7月2日 (六) 16:52 (UTC)

@Wcam，你好，本人想知道有些官方發布文章在社交網絡如微信臉書等地方，可以用來引用成參考文獻嗎--兮雨 白夜微涼（留言） 2022年7月3日 (日) 04:25 (UTC)

這些通常不是可靠來源，詳見維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表。--Wcam（留言） 2022年7月3日 (日) 15:01 (UTC)

關於CLNJ 這個帳號

因為WP:傀儡調查/案件/Stalin kzj會透過各種方法回到曾經活動的頁面，從[6]編輯差異極小中可確認WP:傀儡調查/案件/Stalin kzj透過大量上傳非自由版權檔案取得自動確認用戶資格後回到相關頁面繼續活動。 可能你認為不像，但這個傀儡已經確認在2022年7月1日的確恢復大量活動，大量返回曾經活動過的頁面，可能已經透過可疑的編輯取得編輯權限準備大規模破壞。--Rastinition（留言） 2022年7月1日 (五) 13:47 (UTC)

@Rastinition：感謝提供此訊息，我將會詳細覆核以決定是否封禁。用戶在成為自動確認用戶前是無法本地上傳文件的，故CLNJ在上傳圖片前已經取得自動確認用戶資格。--Wcam（留言） 2022年7月1日 (五) 13:56 (UTC)

謝謝提供用戶在成為自動確認用戶前是無法本地上傳文件的這個資訊，我也會再檢查其他部分。謝謝。檢查後在成為自動確認用戶前命中的行為是建立多個重定向(已列入傀儡調查頁面)，大部分的編輯都是沒有具體意義的小編輯，在部分頁面像是王金平使用平常慣用的編輯風格用學校網站當來源增加名譽或者校友等資訊,早期的編輯經常命中這個行為模式(這個行為模式沒有列入傀儡調查頁面，但近期編輯常看到增加校友列表頁面或資訊)，像是[7]，也習慣在學校相關頁面活動--Rastinition（留言） 2022年7月1日 (五) 14:01 (UTC)

@Rastinition：已封禁。--Wcam（留言） 2022年7月2日 (六) 04:40 (UTC)

收到訊息，謝謝回覆--Rastinition（留言） 2022年7月2日 (六) 05:29 (UTC)

@Wcam他還有使用其他帳號繼續活動，他正在使用[[User:PoiuA]]恢復活動--Rastinition（留言） 2022年7月2日 (六) 05:40 (UTC)

@Wcam詢問，目前正在活動的傀儡帳號要怎麼處理(或者是未來持續活動時可以怎麼處理)？剛好看到你正在活動，詢問你的意見，因為跟這個主題報告的傀儡是同一組傀儡所以不開新的主題--Rastinition（留言） 2022年7月6日 (三) 04:02 (UTC)

如有破壞行為，可報告至WP:VIP。--Wcam（留言） 2022年7月6日 (三) 04:45 (UTC)

版權問題

c:Commons:Copyright rules by territory/China#Individual_works這裏，為什麼在1945/12/31前過世，而於1971/1/1後發表的著作可以上傳到Commons呢？這是打錯還是有什麼歷史理由？Ghren🐦🕓 2022年7月14日 (四) 09:31 (UTC)

@Ghrenghren：該信息似乎不準確，疑為某用戶直接從日本的頁面複製而來。--Wcam（留言） 2022年7月14日 (四) 13:20 (UTC)

@Ghrenghren：又查了一下，見s:中華人民共和國著作權法_(2020年)第六十五條，1971年1月1日前發表或創作但50年內未發表的攝影作品在中國不受著作權保護。但這僅限於攝影作品，不適用於自然人的作品，故這個頁面上的信息仍然不準確。--Wcam（留言） 2022年7月14日 (四) 19:15 (UTC)

這樣的話，應該是只有1945/12/31前過世，1957年以前的作品發佈的作品可以上傳，應該是這樣？--Ghren🐦🕓 2022年7月16日 (六) 09:05 (UTC)

@Ghrenghren：1957年應該也是從日本著作權法來的（見c:Template talk:PD-Japan-oldphoto）。根據現有模板（即{{PD-China}} + {{PD-old-auto-1996}}），我的理解是：攝影作品是1945/12/31前發表，或1945/12/31前創作但50年內未發表，其他自然人的作品是作者1945/12/31前去世，才可以上傳。--Wcam（留言） 2022年7月16日 (六) 12:25 (UTC)

請協助更新桃園市大興高中LOGO校徽

https://www.dxhs.tyc.edu.tw/resource/openfid.php?id=21109&fd=1--Dxhs（留言） 2022年7月22日 (五) 08:48 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2022年7月22日 (五) 12:22 (UTC)

回覆

你好，Wcam君，已檢閱閣下的留言並不再在條目上使用File:宋偉恩2020.jpg此檔案，並提請刪除。另未知Wcam君能否幫忙在條目宋偉恩上添加該藝人的圖片？謝謝。Stevencocoboy 2022年7月20日 (三) 03:50 (UTC)

@Stevencocoboy：請您自行拍攝該人物照片，或聯繫相關照片拍攝者，請求以自由版權發布，參見Wikipedia:請求版權許可。--Wcam（留言） 2022年7月20日 (三) 11:37 (UTC)

(：)回應：抱歉我對在人物條目上加插圖片一事並不在行（影視作品條目除外），所以才提請幫忙。若閣下不能幫忙的話便算吧。至於舊圖經覆查後牽涉版權問題不能發布，故刪除即可。Stevencocoboy 2022年7月23日 (六) 06:02 (UTC)

關於File:Go Fighting 202207.jpeg的使用範圍確認

您好： 我是該圖檔當初的上傳申請者，該圖檔如果我沒記錯，最初的檔案指定是用於機智校園生活作為識別用途，另外目前機智校園生活－必勝高三生條目由於尚存問題分別被提出「關注度」以及「存廢刪除」，我的意思是，如果閣下您要將圖檔指定給更合乎主題的條目，那麼是否請待該條目相關問題解決後再行指定。

我不希望明明我沒有做錯或者沒做的事情，莫名的被人亂戴帽子，這種感覺並非很好，尤其一開始圖檔就是掛在機智校園生活也過你們的審核，但莫名奇妙的只是另外其他條目使用，你們沒有查詢清楚卻直接說原指定條目「濫用」（也沒在編輯摘要說明違反那種理據，依照何方針規範判定，直接說濫用?），而且也沒有通知圖檔原上傳申請者，縱使您有理據職權可以這麼做，但可能未全然合乎理據的背後精神及程序。--陳仁宏（留言） 2022年7月23日 (六) 20:24 (UTC)

@陳仁宏：根據WP:NFCC方針，非自由圖片必須最小限度的使用。機智校園生活條目的主信息框使用兩張非自由圖片違反WP:NFCC#3a，另外根據WP:NFCC#10c規定，非自由圖片如需在多個條目使用，必須為每一次使用提供單獨、專門的合理使用依據，否則可依WP:NFCCE將該圖片從未提供合理使用依據的條目中移除。其他諸如「關注度」以及「存廢刪除」等問題，不會影響WP:NFCC方針的適用。--Wcam（留言） 2022年7月24日 (日) 02:51 (UTC)

ok我希望之後您若遇到類似情況可以在編輯摘要放方針理據，清楚明白的告知原條目為何檔案有變更異動，而不是您直接在摘要說「濫用」一語帶過，這樣編輯者會不明所以，如同你我立場對換，您應該也會覺得很莫名其妙不是嘛？程序上希望可以更臻完善周詳，降低不必要的誤解，抱歉，也麻煩您陳仁宏（留言） 2022年7月24日 (日) 03:01 (UTC)

@陳仁宏：感謝提醒。我今後會注意改進。但我日常做出大量編輯操作，疏忽在所難免，也希望您對其他人的編輯（如果不是直接給你留言警告的話）無需過於介意。--Wcam（留言） 2022年7月24日 (日) 21:42 (UTC)

我知道您的意思，就是希望能周全的盡量周全，我也沒其他針對性，這樣子您也可以避免掉一些誤會，畢竟維基新手也是很多，不見得每位編者都能清楚知道規範，規範掛上去自然就知道自己理虧囉。當然也辛苦你們了陳仁宏（留言） 2022年7月24日 (日) 22:44 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年4月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年4月1日至2022年4月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《管理員的離任方針》：在〈長期沒有活動解任〉一節中補充不活動管理員通知模板。（討論紀錄）
2. 《一級行政區道路特殊收錄限制列表》：增列英國公路之收錄限制，並更名為《道路特殊收錄限制列表》，指引範圍不再限於一級行政區公路。（討論紀錄）
3. 《繁簡處理指引》：允許在適當情況下直接調整頁面用字以修復錯誤之繁簡轉換，而無需再進行手工轉換。（討論紀錄）
4. 《過度分類指引》：將〈包含主觀性的標準〉一節確立為指引。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《方針與指引》、《有償編輯方針》、《破壞方針》、《管理員方針》、《可供查證方針》、《行政員方針》、《新頁面巡查方針》、《侵犯著作權方針》、《用戶名方針》、《共識方針》、《刪除方針》、《命名常規》、《編輯禁制方針》、《忽略所有規則》、《文件使用方針》及《非原創研究方針》。
• 指引：《格式手冊》、《簽名指引》、《命名常規（音樂）》、《假定善意指引》、《不要傷害新手指引》、《格式手冊（列表）》、《關注度指引（運動員）》、《重定向指引》、《格式手冊（虛構）》、《申請成為管理人員指引》、《關注度指引（地理特徵）》、《列明來源指引》、《關注度指引（學者）》、《可靠來源布告板評級指引》、《關注度指引（組織）》、《利益衝突指引》、《可靠來源指引》、《草稿命名空間指引》及《權限申請指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 社群決定就安全投票問題訂立管理員選舉暫行規定，惟相關規定細節尚待修訂。（討論紀錄）
• Citation/CS1之Citation/CS1/Configuration、Whitelist及Identifiers等子模組獲得更新，新增「name-list-style」與「url-access」參數，相容於既有參數（討論紀錄）；後新增「chapter-url-access」與「map-url-access」參數，臨時修復語言代碼顯示問題、改善模板顯示方式，並進行大規模拆分整理，啟用COinS、Error、People、Links及Language等子模組，並調整Configuration、Identifiers、Utilities及Whitelist等子模組，使主模組得以大幅精簡。（討論紀錄）
• 過去一個月內，共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過：老喬尼獲授維基翻譯專家。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年8月1日 (一) 16:04 (UTC)

關於廣州理工學院的快速刪除

您好：今早看到您以A1快刪廣州理工學院的通知，這個條目是我昨晚開坑但沒來得及填充內容的，現在已經進行了內容擴充和格式改進，還請審閱。--曦璇（留言） 2022年8月2日 (二) 03:49 (UTC)

File:Cai Xukun plays basketball.jpg是否符合合理使用標準

首先蔡徐坤是生者；其次該圖片看起來也不符合WP:NFCI的第5條，該圖片我認為已經超出維基百科的合理使用範圍，但我不完全確定，因此向該領域的專家（比如您）提問。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2022年8月7日 (日) 19:01 (UTC)

@忒有钱：我的觀點如下：這張非自由視頻截圖在條目中的用途可能只是裝飾性插圖而已，雖然這個視頻本身是事件經過的一部分，但我難以看出這張圖片展示的內容與條目正文「事件經過」章節所述內容有密切關聯。文中與圖片內容直接相關的部分僅有「這段視頻中，蔡徐坤...展示了自己的籃球技巧」，我認為這樣的文字敘述已然足夠（WP:NFCC#1），並不需要配以這張截圖來增進這部分的理解，而關於該視頻內容的其他敘述則並未通過此截圖體現，因此缺少這張圖片不會妨礙讀者對條目主題的理解（WP:NFCC#8）。建議使用Template:External media模板供有需要的讀者前往站外觀看該視頻。--Wcam（留言） 2022年8月8日 (一) 02:18 (UTC)

問題請教

看到您對著作權比較了解，我想向您請教一下問題：

• 蘭州一中中的校徽文件:甘肅省蘭州第一中學校徽.svg早先被機器人標記刪除而後您又將其恢復。請問我是否可以參考其圖片描述頁（標明著作權的相關模板）直接上傳蘭大附中的校徽，並在此條目內合理使用？
  • 如果不能，我是否需要向相關方發送釋放版權的請求（猜）？

--Evesiesta 2022年8月22日 (一) 07:57 (UTC)

@Evesiesta：二者都可以，最好能夠向校方請求自由版權（請參照WP:請求版權許可的說明）。--Wcam（留言） 2022年8月22日 (一) 13:01 (UTC)

感謝--Evesiesta 2022年8月22日 (一) 13:02 (UTC)

請問「該圖像將專門用在該實體的條目頂部顯示，作為視覺識別的主要內容。」是什麼意思？我沒太讀懂...--Evesiesta 2022年8月22日 (一) 13:27 (UTC)

就學校條目而言，指的是校徽圖片放在該學校的條目的開頭位置（通常是主信息框）用於視覺辨識該學校，即讀者看到這個校徽就知道是否打開了他想要看的條目。--Wcam（留言） 2022年8月22日 (一) 13:49 (UTC)

感謝--Evesiesta 2022年8月22日 (一) 13:56 (UTC)

關於您的機器人

看到您的機器人可以按日期進行存檔，我仍然對模板參數有些疑惑。

我的討論頁存檔命名格式為

User talk:Example/Archives/<CURRENTYEAR>

請問我是否應該在|archive參數裡寫入User talk:Example/Archives/%(year)d？--Evesiesta 2022年8月22日 (一) 08:11 (UTC)

我想著把討論頁存檔按年劃分--Evesiesta 2022年8月22日 (一) 08:12 (UTC)

@Evesiesta：是。--Wcam（留言） 2022年8月22日 (一) 13:03 (UTC)

感謝--Evesiesta 2022年8月22日 (一) 13:03 (UTC)

Re: 關於File:Chan Yat-san.jpeg的VRT驗證

已提交快速刪除。 Stang^★ 2022年8月26日 (五) 11:39 (UTC)

已刪除--Wcam（留言） 2022年8月26日 (五) 11:40 (UTC)

合理使用原則

你好，關於合理使用原則方面，希望向閣下尋求答案。未知用戶能否使用此原則上載兩個圖像至同一條目中?例如天主教伍華中學的條目內有一張以合理使用原則上載的書刊封面圖像，它是用以說明該校出版的校刊。用戶可否通過合理使用去上載校徽到同一個條目內，以說明其學校校徽的模樣?是否不論屬合理使用的哪一個項目，一個條目只能用一個合理使用圖像？謝謝。--Elmond ☯ 2022年9月1日 (四) 02:33 (UTC)

非自由校徽圖案通常可以使用。雖然並無一個條目只能用一個合理使用圖像這樣的規定，但依據WP:NFCC方針，非自由內容確實應當最低限度使用。--Wcam（留言） 2022年9月1日 (四) 02:41 (UTC)

• @Wcam：如果我將按照我所舉的例子，在嶺英中學的條目內分別以合理使用方式上存團體標誌（校徽）、已去世人士（校長洪高煌肖像）及歷史圖片（校舍），您會否限定我只能使用一個合理使用圖像？首先，嶺英中學已於1970年停辦，即是已是52年前的事。雖未達到120多年的那個版權門檻（原作者去世後再加上70年），但校徽、校長洪高煌肖像以及校舍圖片均是50年前留下來的圖像，更何況該校停辦了未幾已隨利園山一同被發展、被剷平。重要的是，學校及有關的辦學團體/人士經已取消註冊/悉數不在人世，連法律風險都沒有。我用合理使用原則去上載相關內容，只為優化條目，說明的是3種事物，對我而言，一點好處也沒有。其次，據我所知，暫時沒有先例容許兩個屬不同項目的合理使用圖像出現於一個條目內。對此，有必要清楚地詢問可行性才行動，免得多此一舉。希望閣下可給予明確答案，好讓他日有據、有先例可依。謝謝！--Elmond ☯ 2022年9月4日 (日) 04:42 (UTC)

• • 註：有先例可供參考不等於濫用，始終視乎情況而定。--Elmond ☯ 2022年9月4日 (日) 05:09 (UTC)

    @Elmond：由於判定是否符合「合理使用」與具體的圖片以及該圖片是在條目中如何被使用的密切相關，因此我只能給出一般建議：

    1. 在一篇關於學校的條目中使用非自由校徽圖案來辨識該學校，通常是符合「合理使用」的。
    2. 在一篇關於學校的條目中使用非自由人物肖像，通常是違反WP:NFCC#8的，因為條目的主題是學校而非人物，缺少人物肖像不會導致讀者無法理解該學校這個事物。非自由人物肖像通常只可用於相應的人物傳記條目。
    3. 在一篇關於學校的條目中使用非自由歷史圖片（校舍），必須在條目中針對該圖片本身或圖片中所示內容有專門評述，體現相關內容對於條目主題本身的重要性，而不能僅僅是展示校舍的樣貌。
    4. 圖片只要仍在版權保護期內，就必須遵守WP:NFCC方針規定，其他因素（學校及有關的辦學團體/人士經已取消註冊/悉數不在人世等等）不改變這一事實，因此無關緊要。

    --Wcam（留言） 2022年9月4日 (日) 13:52 (UTC)

• @Wcam：我明白了。最後一問，「必須在條目中針對該圖片本身或圖片中所示內容有專門評述」所指的其實是預期會對應，名為「嶺英中學校舍」的條目而非「嶺英中學」，對嗎？即是「嶺英中學校舍」的條目可用合理使用校舍圖像，因為是針對性內容。而「嶺英中學」描述的是這所學校，並不單純是校舍，因此不能合理使用校舍圖像。希望我沒有誤解閣下的意思。--Elmond ☯ 2022年9月4日 (日) 14:52 (UTC)

  簡單回答，如果用於「嶺英中學校舍」條目，較易符合WP:NFCC#8，如果用於「嶺英中學」條目，相對而言較難符合WP:NFCC#8。對於任何非自由內容，如果感到沒有把握，保險起見建議不要使用。--Wcam（留言） 2022年9月4日 (日) 15:50 (UTC)

• @Wcam：感謝回應。依照閣下建議，從伍華中學的情況可見，它的合理使用書刊圖像明確顯示了伍華中學字眼而又符合情況，所以上傳者上載的相關圖像都沒有被刪除。再於條目內加上合理使用校徽，相信必然符合合理使用依據。我會衡量清楚是否屬非自由內容性質才動手，現在問清楚就好了。謝謝。--Elmond ☯ 2022年9月5日 (一) 04:01 (UTC)

請幫忙刪除 文件:School of goverment, SZU.png 的歷史版本

如題，請幫忙刪除文件:School of goverment, SZU.png 這個圖像文件中「2022年8月6日 (六) 09:23」和「2022年8月6日 (六) 09:26」這兩個時間點上傳的兩個版本，僅保留最新版本，謝謝！--寫意人生（留言） 2022年9月6日 (二) 12:55 (UTC)

完成，今後此類情況可等待機器人自動處理。--Wcam（留言） 2022年9月6日 (二) 13:31 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年5月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年5月1日至2022年5月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案18項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《格式手冊（虛構）》：依據社群討論結果，正式訂立虛構事物相關條目之格式手冊，優先適用於既有之《格式手冊》（討論紀錄）；後因行文問題而取消指引地位，重新進行修訂。（討論紀錄）
2. 《申請成為管理人員指引》：經社群討論通過，訂立安全投票暫行規定，適用於未來一場管理員選舉。（討論紀錄）
3. 《草稿命名空間指引》：修訂〈準備草稿〉一節，新增使用Draft categories模板處理草稿內分類的方法。（討論紀錄）
4. 《COVID-19條目共識》：移除不影響共識效力之冗餘敘述。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《回退功能方針》、《新頁面巡查方針》、《機器人方針》、《大量帳號建立者方針》、《檔案移動員方針》、《模板編輯員方針》、《介面管理員方針》、《行政員方針》、《管理員方針》、《忽略所有規則》、《共識方針》、《中立的觀點方針》、《避免地域中心方針》、《可供查證方針》、《不要人身攻擊方針》、《刪除方針》、《非原創研究方針》、《編輯禁制方針》、《侵犯著作權方針》、《命名常規》、《生者傳記方針》、《破壞方針》、《封禁方針》、《用戶查核方針》、《傀儡方針》、《用戶名方針》及《維基百科不是什麼》。
• 指引：《關注度指引（學者）》、《關注度指引（運動員）》、《格式手冊（日期和數字）》、《列明來源指引》、《消歧義指引》、《外部連結指引》、《關閉存廢討論指引》、《關注度指引（交通）》、《可靠來源布告板評級指引》、《關注度指引（人物）》、《不要傷害新手指引》、《格式手冊（列表）》、《頁面分類指引》、《申請成為管理人員指引》、《拉票指引》、《格式手冊（版面佈局）》、《可靠來源指引（醫學）》、《翻譯指引》、《地區詞處理指引》、《重定向指引》、《格式手冊》、《過度分類指引》及《繁簡處理指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 經社群討論通過，凍結年代特別貢獻，不再頒授該獎項。（討論紀錄）
• 經社群討論通過，重啟管理員布告板（主布告板），用於討論與協調管理員相關事務。（討論紀錄）
• 經社群討論通過，重啟逐筆標記巡查。（討論紀錄）

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年9月15日 (四) 02:41 (UTC)

請撤銷An ninh Quân đội vnch.svg的提刪請求

User talk:源義信#File:An ninh Quân đội vnch.svg的來源問題--源義信（留言） 2022年9月17日 (六) 06:33 (UTC)

澳門科技大學頁面一些個人心得

可能頁面中很多編輯和破壞無關，但持續的有過濾器被觸發，從帳號及IP活動紀錄。可能大多能DUCK為傀儡(尤其是頁面歷史中有明顯的傀儡活動紀錄，相關帳號或IP的活動與過去出沒的傀儡類似)--Rastinition（留言） 2022年9月22日 (四) 22:50 (UTC)

請求幫助

您好，可否麻煩閣下到此處理一下積壓的個案嗎？謝謝。Stevencocoboy 2022年10月8日 (六) 03:10 (UTC)

關於File:Huichuwang 20220730.jpg

關於File:Huichuwang 20220730.jpg確實是我本人拍攝的照片， https://www.instagram.com/p/CgpG4wcpXLm/ 之前上傳的照片不是我本人拍的，但有詢問過是否能更新到維基，後來因為要提出證明覺得太複雜，所以才改成放我自己拍的，因為原始檔案都已存到別的地方，若一定要看到詳細的相機和拍攝參數資訊，我可以再重新上傳，謝謝--PD222PD222（留言） 2022年10月19日 (三) 04:13 (UTC)

File:王心凌《Magic Cyndi》衣櫥的祕密冠軍影音版封面.jpg檔案存廢討論

(○)保留理據：條目信息框的首個專輯封面是首發正式版封面，但是此檔案是其後發行的衣櫥的秘密冠軍影音版封面。前者無法用於識別衣櫥的秘密冠軍影音版，因此僅使用前者無法與使用兩者所傳達的的重大資訊等效，應不違反WP:NFCC#3a。在一個專輯條目中使用多個封面圖片也可見於其他條目中，請參見因你而在與w:en:Page Two (EP)。此外，條目正文中有「另一版為「Magic Cyndi（衣櫥的秘密冠軍影音CD+DVD）」，在同年6月2日發行」的描述，因此衣櫥的秘密冠軍影音版封面圖片的呈現有助於加深讀者對條目主題的理解，如此也不違反WP:NFCC#8。（我先前在對於File:王心凌《My! Cyndi!》極精選預購收藏版封面.jpeg的檔案存廢討論已經有類似的回覆，也有其他維基使用者認同保留，但未見您的回覆。）--Z834159672（留言） 2022年10月22日 (六) 16:02 (UTC)

Re: File:青島影劇院.jpg的來源問題

您好，圖片直接來源並非dead link，您上不去屬於您那邊網絡問題。為防抬槓我直接把微信公眾號原連結也加進去了，建議撤回速刪，謝謝。——StefanTsingtauer（留言） 2022年10月27日 (四) 02:05 (UTC)

網址有效，但非可靠來源、有註明「如需轉載使用照片請聯繫作者同意」，待Wcam回應。原圖有兩組水印，裁剪之舉是否不妥。--YFdyh000（留言） 2022年10月27日 (四) 02:13 (UTC)

@YFdyh000：「合理使用」本身即是未經著作權人同意的使用。如能聯繫作者同意使用更好（加掛{{Non-free with permission}}），最好能聯繫作者以自由授權協議發布，但若不違反WP:NFCC，此圖片可以使用。--Wcam（留言） 2022年10月27日 (四) 03:02 (UTC)

@StefanTsingtauer：請問是否願意嘗試聯繫照片作者以自由授權協議發布該照片？--Wcam（留言） 2022年10月27日 (四) 15:16 (UTC)

我應該能通過微信公眾號主人聯繫到作者，但是既然現在合理使用可以，我就不想再在版權問題上多費時間。——StefanTsingtauer（留言） 2022年10月27日 (四) 15:25 (UTC)

@StefanTsingtauer：尊重您的決定，但還是希望您能了解：非自由內容必須遵守Wikipedia:非自由內容使用準則方針的全部10條規定，若今後違反其中任何一條，圖片將會被刪除；而若能取得自由授權，則圖片不受此方針限制。為了支持維基百科創作永久性的自由內容的使命，讓所有用戶在任何媒介中都能無限制地散布、修改和使用，我認為嘗試請求自由授權非常值得一試。--Wcam（留言） 2022年10月27日 (四) 15:39 (UTC)

請求幫助，制止用戶User:Hugo F.H.C破壞行為

根據澳門特別行政區政府部門及相關巴士公司的資料，15S路線正名為15特班車、16S路線正名為16特班車、17S路線正名為17特班車、25BS路線正名為25B特班車、35S路線正名為35特班車、71S路線正名為71特班車、73S路線正名為73特班車，本人編輯合乎維基準確性且備有可靠官方來源印證，但用戶User:Hugo F.H.C一再回退，又不給出可靠來源，強行要求將錯誤資料保留，全為無理及影響維基內容的可信性，敬請可參考以下連結公正作出處理。

相關條目：Template:澳門巴士路線列表、澳門巴士15S路線、澳門巴士16S路線、澳門巴士17S路線、澳門巴士25BS路線澳門巴士35S路線、、澳門巴士71S路線、澳門巴士73S路線

• 15路線特班車

[澳門特區政府新聞局 https://www.gov.mo/zh-hant/news/913369/]

• 16路線特班車

[澳門特區入口網站 https://www.gov.mo/zh-hant/news/358815/]

• 17路線特班車

[澳門特區入口網站 https://www.gov.mo/zh-hant/news/354142/]

• 25B路線特班車

[新福利Facebook專頁 https://m.facebook.com/TRANSMAC.COM.MO/posts/1071035487006391] [澳門交通事務局新聞消息 http://www.dsat.gov.mo/dsat/bus_news_detail.aspx?a_id=168E39516C445D3CF56925B8A241C77A]

• 35路線特班車、71路線特班車、73路線特班車

[澳廣視新聞 https://www.cyberctm.com/zh_TW/news/detail/2884743#.Y11aKnZBwuU] [71路線特班車 https://www.gov.mo/zh-hant/news/913369/]

敬請努力確保維基準確性及品質，謝謝。--Lei io hong（留言） 2022年10月29日 (六) 17:10 (UTC)

有一個機器人有關的問題

機器人在縮小非自由SVG的時候看起來會把SVG轉成png縮小之後直接插回svg（即偽SVG/FakeSVG），請問一下這是技術上的原因還是什麼？此種情況下可以讓機器人不對文件進行縮小嗎？盼覆。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年11月1日 (二) 23:42 (UTC)

@Hehua：機器人縮小SVG的功能是通過調用rsvg-convert命令實現的，據我了解rsvg-convert調用的是LibRSVG庫，輸出的理應仍是矢量圖但我沒有詳細追究。不知閣下是否有更好的方案？--Wcam（留言） 2022年11月2日 (三) 02:31 (UTC)

不太懂技術上的東西(--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年11月2日 (三) 03:58 (UTC)

問題請教

我打算給文件:蘭州大學附屬中學校徽.jpeg上傳一份新版本，該版本是把原圖（.jpeg）於[8]轉化為新版本（.svg），不知需要注意什麼？--Evesiesta▪慶祝中文維基百科廿周年 2022年11月2日 (三) 12:01 (UTC)

@Evesiesta：首先注意根據WP:NFLOGO，svg格式的非自由標誌圖片必須來自官方而非自行根據位圖轉換，否則會被提報刪除。如需上傳官方svg圖片，請單獨上傳為新文件。--Wcam（留言） 2022年11月2日 (三) 12:05 (UTC)

感謝，受教了！--Evesiesta▪慶祝中文維基百科廿周年 2022年11月2日 (三) 12:06 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:隋廣義

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「隋廣義」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年11月3日 (四) 00:02 (UTC)

有關此圖像

您好；注意到先前您給我的提示，不知道現行資源版本頁面還有什麽需要補充的？--詠梅閣—WMLO（留言） 2022年11月5日 (六) 03:14 (UTC)

目前問題已解決。--Wcam（留言） 2022年11月5日 (六) 12:39 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年6月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年6月1日至2022年6月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態

• 和平奮鬥救地球經申請通過（支持率90%），就任管理員一職。

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項，另有2項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《格式手冊（虛構）》：依據社群討論結果，重新訂立虛構事物相關條目之格式手冊，並恢復指引地位。（討論紀錄）
2. 《新聞動態指引（「正在發生」部分）》：依據社群討論結果，正式訂立首頁「正在發生」部分新聞動態相關指引。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《破壞方針》、《命名常規（電子遊戲）》、《有償編輯方針》、《新頁面巡查方針》、《封禁方針》、《機器用戶方針》、《模板編輯員方針》、《保護方針》、《可供查證方針》及《方針與指引》。
• 指引：《格式手冊（嵌入列表）》、《重定向指引》、《格式手冊（兩岸四地用語）》、《格式手冊（朝鮮半島用語）》、《繁簡處理指引》、《著作權信息指引》、《遊戲維基規則》、《可靠來源指引》、《電子遊戲條目指引》、《關注度指引（人物）》、《分類名稱指引》、《消歧義指引》、《列明來源指引》、《格式手冊（虛構）》、《新聞動態指引》及《申請成為管理人員指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 經社群討論通過，設立管理員郵件列表，用於討論與協調管理員相關事務。（討論紀錄）
• 過去一個月內，共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過：Matt8830獲授拓荒特別貢獻。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年11月9日 (三) 02:06 (UTC)

圖片版權問題

File:Huang sinhuei20190701.jpg疑似侵權，您能幫忙看看嗎？--Evesiesta 2022年11月15日 (二) 13:05 (UTC)

@Evesiesta：在此處找到相同圖片，但晚於共享資源圖片上傳時間。若閣下認為該圖片侵犯著作權，請在共享資源提刪。--Wcam（留言） 2022年11月17日 (四) 03:19 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年7月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年7月1日至2022年7月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案19項，另有1項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《權限申請方針》：明確巡查豁免權之申請要求。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《侵犯著作權方針》、《回退功能方針》、《用戶名方針》、《維基百科不是什麼》、《自傳方針》及《傀儡方針》。
• 指引：《運動員關注度指引》、《可靠來源指引》、《用戶頁指引》、《快速保留指引》、《假定善意指引》、《消歧義指引》、《文字格式手冊》、《格式手冊》、《新聞動態指引》及《頁面分類指引》。

註：自本月起，方針與指引名稱之顯示格式有所微調。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年12月9日 (五) 21:33 (UTC)

剛發現bot的條目頁自動存檔似乎停了

想確認一下是您主動停的還是出現bug不再存了。--ときさき くるみ 2022年12月11日 (日) 13:05 (UTC)

@Tokisaki Kurumi：存檔功能運作正常。您希望存檔的是哪個頁面？--Wcam（留言） 2022年12月11日 (日) 17:20 (UTC)

Talk:中華人民共和國和Talk:反對動態清零政策運動。--ときさき くるみ 2022年12月11日 (日) 17:26 (UTC)

此機器人申請時的用途僅限存檔用戶討論頁，其他頁面的存檔恕無法提供支持。--Wcam（留言） 2022年12月11日 (日) 17:32 (UTC)

我知道，但是之前是算條目頁的，如果這個功能不再支持了我就去把各個頁面的自動存檔下掉。--ときさき くるみ 2022年12月11日 (日) 17:37 (UTC)

請求移除非自由版權頁面

您好，抱歉給您添麻煩了。此文件我原以爲是VOA的文件，但其實是VOA轉載AFP的，故非自由版權，還望能夠幫忙移除。謝謝！——WMLO（留言） 2022年12月13日 (二) 19:41 (UTC)

完成。--Wcam（留言） 2022年12月13日 (二) 20:27 (UTC)

請求移動圖片

您好！打擾了，目前英維有一份公有領域的圖片尚未移動至維基共享資源，您能否協助移動呢？感謝！連結是en:File:Yuan Chai and Jian Jun Xi.JPG--Evesiesta 2022年12月16日 (五) 13:48 (UTC)

@Evesiesta：任何用戶均可執行該遷移操作，無需特殊權限，請先嘗試自行操作。--Wcam（留言） 2022年12月16日 (五) 14:52 (UTC)

感謝！事實上，我主要考慮到您對有關版權的模板更加熟悉。那這樣的話我就嘗試一下，有不對的地方還請您修改。--Evesiesta 2022年12月16日 (五) 14:55 (UTC)

請問有專門通道嗎？還是我下載到本地再上傳？--Evesiesta 2022年12月16日 (五) 14:57 (UTC)

[9]--Wcam（留言） 2022年12月16日 (五) 15:01 (UTC)

它提示「不能導入」，我打開特殊:ImportFile以後它提示訪問我們的幫助頁面了解更多。--Evesiesta 2022年12月16日 (五) 15:08 (UTC)

囧rz……這樣的話我還是拿上傳嚮導吧--Evesiesta 2022年12月16日 (五) 15:09 (UTC)

完成--Evesiesta 2022年12月16日 (五) 15:11 (UTC)

Cbls1911

您好。您封禁的Cbls1911正在提出申訴，希望您能撥冗回應。謝謝。--AT 2022年12月20日 (二) 09:42 (UTC)

File:Rugbyhongkong.jpg

請在提交快速刪除之前，檢查一下是不是因為相關條目被破壞以至於該圖片未被條目所使用，謝謝。（本案為香港欖球總會。檔案說明中亦有明確標示使用該圖之條目）-Peacearth（留言） 2022年12月22日 (四) 05:25 (UTC)

這也不是您第一次這樣做了，下次提刪檔案以前請務必注意。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年12月22日 (四) 06:42 (UTC)

(：)回應@Peacearth、Ericliu1912：二位：首先，感謝提醒，我在提報F6圖片之前，大多都有檢查是否是因為相關條目被破壞以至於該圖片未被條目所使用，但偶有疏失在所難免，今後我會多加留意避免。其次，CSD F6並未規定因為相關條目被破壞以至於該圖片未被條目所使用的情形不在此列（相較F9、F10等有例外情形的規定，F6沒有規定例外的情況），故若有用戶（或機器人）對相同情形檔案提報F6，技術上並不違反CSD F6，且管理員在處理快速刪除時仍有複查的機會，因此這樣的提報無可厚非。--Wcam（留言） 2022年12月22日 (四) 10:44 (UTC)

我想閣下也明白，若要將檔案提交快速刪除候選，本就應再三複查，確保其快速刪除之合法性及正當性。上開操作縱使尚非屬與相關規則扞格，惟其是否合理，閣下應有自知之明；故個人不甚認同所謂「這樣的提報無可厚非」之說，畢竟「沒有不能做」跟「應該要去做」可是兩回事啊。當然，閣下專精著作權問題，對於檔案之去留應有相當之把握，此事概為一時失誤罷了，我相信閣下往後肯定會多加注意的。辛苦了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年12月22日 (四) 12:27 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:李嘉彥 (JFFT成員)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「夏鼎泉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張鋒良」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳鈺麟」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李嘉彥 (JFFT成員)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年12月23日 (五) 00:02 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年8月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年8月1日至2022年8月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項，另有6項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《音樂關注度指引》：調整音樂相關條目之音樂榜單關注度滿足條件，並微調其他部分語句措辭。（討論紀錄）
2. 《快速刪除方針》：明確R7準則之滿足條件。（討論紀錄）
3. 《序言章節格式手冊》：經社群討論通過，將〈列明來源〉一節確立為指引。（討論紀錄）
4. 《電視格式手冊》：經社群討論通過，將〈演員及角色資料〉一節確立為指引。（討論紀錄）
5. 《傀儡方針》：刪除導言中可能涉及法律威脅之語句。（討論紀錄）
6. 《編輯戰方針》：全面調整內容之語句及措辭，落實與原《回退不過三原則》方針頁面之整合。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《維基百科不是什麼》、《不要人身攻擊方針》、《快速刪除方針》、《文件使用方針》、《檔案移動員方針》、《修訂版本刪除方針》、《編輯戰方針》、《命名常規》及《封禁方針》。
• 指引：《關注度指引》、《外部連結指引》、《申請成為管理人員指引》、《地區詞處理指引》、《可靠來源指引》、《用戶頁指引》、《翻譯指引》、《虛構格式手冊》、《朝鮮半島用語格式手冊》、《簽名指引》及《列表格式手冊》。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2022年12月23日 (五) 20:55 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:深圳機場股份

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「深圳機場股份」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年12月25日 (日) 00:02 (UTC)