維基百科

維基百科:互助客棧/消息/存檔/2007年6月

< Wikipedia:互助客栈 | 消息 | 存档
由Πrate在話題電子時報侵權上作出的最新留言：17 年前

幾條站點新聞

最新留言：17 年前9則留言3個人參與討論
  1. SVG圖像格式目前應該可以支持中文了，參看bugzilla:8898
  2. 增加特殊頁面：Special:Withoutinterwiki，列出沒有跨語言連結的條目(而且現在特殊頁面如果不存在，終於會顯示為紅字了)
  3. 現在可以通過MediaWiki:Geshi.css修改<source>標籤中的字體顏色（這是中文用戶增加的功能嗎？Geshi=格式的漢語拼音？）

--百無一用是書生 (☎) 2007年5月29日 (二) 08:29 (UTC)

第一個「SVG支援中文」，我剛剛試過，還是不行，先回報一下，有空我再多試幾種做法。-- 百楽兎 2007年5月29日 (二) 15:47 (UTC)
修正：圖像結構簡單的可以支援CJK，但複雜的圖像還是不行。-- 百楽兎 2007年5月30日 (三) 04:23 (UTC)
Special:Withoutinterwiki：我已經在先前的Wikipedia:互助客棧/技術/存檔/2007年4月#未有語言連結的頁面中提及過了；
GeSHi = Generic Syntax Highlighter
在引用圖像方面，亦增加了多樣屬性，好像upright, frameless等。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年5月29日 (二) 15:50 (UTC)
呵呵，我還以為是漢語拼音呢，真的很巧合。另外，upright, frameless是什麼意思？--百無一用是書生 (☎) 2007年5月30日 (三) 06:19 (UTC)
那些圖片的屬性我還未使用過，在SVN上的記錄說明了它們的用法，請看r22305以及r22511。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年5月30日 (三) 08:20 (UTC)

此外，現在的「鏈入頁面」中的連結現在亦有『反連』功能，可以連環地查詢有關的頁面有另外的什麼頁面連接到該頁，該信息檔更新剛由Alexsh兄幫忙，啪上SVN了。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年5月30日 (三) 18:00 (UTC)

現在已經加入了Special:Mostlinkedtemplates以查看最多連結到模版的特別頁。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年6月5日 (二) 14:47 (UTC)
現在加入了一項新功能，就是管理員用戶封鎖其他用戶時可以停用該用戶的電子郵件功能，這對於防止被封鎖用戶發大量電子郵件有大幫助。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年6月8日 (五) 16:06 (UTC)

中國大陸用戶使用tor成功登上wiki

我用tor和firefox之後，登上了wiki·2007年6月1日 (五) 09:46 (UTC)~，—以上未簽名的留言由Whenever（對話｜貢獻）於2007年6月1日 (五) 05:46加入。

很好，但是請用~~~~簽名。
— (以上評論)hvl 大概在 2007年/6月/1日 20:42發布本評論 [ 舉手說話]

文章關注

最新留言：17 年前5則留言5個人參與討論

請大家關注以下幾個blog的文章，有討論到中文維基百科的幾個議題，包括User:Shizhao的提刪行為、管理員沒有執行最後才提刪的政策、條目重要性的問題、福佳始終有你和一些香港條目的刪除爭議等等。我認為這當中有部份認真大家留意和反思的，也有需要去釐清當中的一些思維與方針。

黃世澤的部落格
tiney的部落格
nikita的部落格
林忌的部落格
香港獨立媒體的一則專欄

如果大家有興趣，請在保持理性的情況下加入討論，謝謝！Stewart~惡龍 2007年6月9日 (六) 03:53 (UTC)

對Stewart兄提供的情報表示珍視，但同時我不贊成將此問題進一步深化。如果要討論或為自己庇護，應該是由捲入事件最深的某些維基人來處理。現在我感覺應該是冷卻對待時期，而不是使此問題擴大化。首先我指出，如果我們以這次事件作為某種判斷標準的準繩，甚至為此作出某種默認或共識，那麼我們以後是否準備要屈從於媒體的批評？那麼對我們的中立性會受到什麼影響呢？其次，這個條目只代表了維基的一個側面。無論怎麼辯解，都不可能認為這條目的重要性超過亞里斯多德。我們是否要為一首因政治性而吸引人的網絡歌曲分散專注於編輯更重要條目的維基人的精力？到現在為止，這個事件只是少數人關注的遊戲，拿到整個維基的層面來討論，實在讓人覺得有地域性和盲從性。最後我指出，維基確實是為大眾而存在的媒體，但她的內部事務，如果受到外部的過多干預，將會對她的成長帶來不利影響。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 11:37 (UTC)
個人也認為冷處理就好，沒必要再到上列部落格討戰。不了解維基百科的人，對於不利於己的事常會寫到部落格大肆批評，甚至去誤導媒體的報導。我們尊重他們批評維基百科的自由，但我們沒必要再與他們陷入混戰。—Ellery 2007年6月9日 (六) 17:48 (UTC)
在福佳始終有你提刪中，本人提刪除票，結果看報紙自已被定性保皇黨了（天！我一直投民主派票！）。對於書生，我對他的提刪方針有些不滿，有時也很惱火，但這又怎樣，社群決定一切，就算我如何不滿都要接受，既然加入了這個遊戲，自然要遵守遊戲規則。我看過黃世澤的言論，看起來漫罵多個意見，在維基百科，論貢獻他不及我，論給書生提刪的作品他也不及我，不知他為什麼要比我還惱火。很多人在維基得不到維基人認同，轉到部落格自罵自說自我安慰一番，卻沒有行動來改變他對維基所不滿的，對這些言論冷眼旁觀的好。—Iflwlou [ M {  2007年6月11日 (一) 07:50 (UTC)
我本來想保持封口，Iflwlou正說中我心底話，忍不住也要說些話。我向來傾向支持泛民主派，卻被標籤為保皇黨；我向來討厭中共的所作所為，那位黃先生卻將我標籤為「老共走狗」！有些人自稱民主，卻在意見與自己稍有不同之時，打壓對方為反派。對於這些人，怎樣向他們講道理也沒有用，所以我還是繼續盡量封口了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月11日 (一) 08:51 (UTC)

中文維基一個隱憂

最新留言：17 年前10則留言9個人參與討論

以下內容的原文在這裡，內容可能會有侵犯原創研究的分針，但一般來說是準確。因為它說的內容很可能是你。

在日語維基百科中的中文維基百科的條目。內容提及了有不少日本的條目，而且引用翻譯的也有不少，當然有一些條目是原創性較高，沒有任何語言版本的影子。在某些條目上，像日本中世史及近世代（戰國時代、明治時代等），有不少內容遠比英語版較為詳盡。但是，反而在中國歷史的條目，卻在不足之處，例如是三國時代的條目，內容可能較日語版短。甚至有一些條目過盡（相對其他條目），它所提及是動漫相關。真是擔心中文維基的發展，到現時為止，還沒有人創立關於一條橄欖球（欖球）、板球及冰上曲棍球運動員條目，難怪有人說中文維基視野狹窄。—費勒姆 費話連篇 2007年6月11日 (一) 11:31 (UTC)

老問題在於中文維基積極參與編輯的人仍不夠多。以運動類的條目為例，大多是大陸及香港較關心的足球以及台灣較關心的棒球、籃球，而較少其他球類運動（樓上提到的三種運動在中港台三地都不是熱門運動）。人不夠多的話，條目難免有窄化的狀況。（謎之聲：日文維基應先好好檢討自己的條目嚴重的日本中心，而不光是在寫條目時批評別語言的維基百科）—Ellery 2007年6月12日 (二) 02:11 (UTC)
我覺得這問題不能這樣想，日文條目大家都知道，絕大部分根本都沒有所謂的參考來源。反觀中文條目，在這方面卻比日本強太多了。一個專家要來寫個條目，又必須要有參考來源？有時候我反而覺得中文的規矩太走極端，所以導致很多本來可以有更好內容的條目，卻礙於那些有時候是根本不需要的規定反而沒有內容。越簡單的條目，資料越難找！太深奧的條目，又必須是專科的人才能寫出來，可是原創研究的規定，卻讓許多根本不是此行專家的人一個否定的最好理由。所以視野狹窄這不能說是中文條目的問題，而是太多人根本就是在走極端。刪除請求裡常常都爭議不斷，為了什麼？就因為某些提出刪除者根本不是專家，就因為某些提出刪除者沒有先善意去面對條目跟創建者，更因為那些反抗者也沒善意的去面對提出刪除的原因和理由。這樣的關係，這樣的環境，所以導致該有的沒有，與其他語言的百科差別很多。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月12日 (二) 02:38 (UTC)
深有同感，現在許多人熱情高漲地討論共識、方針，許多人熱衷於提刪、撤特。我知道大家都是為了中文wiki又好又快地發展，但是大家有沒有想過，大量的方針政策實際上大大提高了門檻，長此以往，中文wiki與哪些只有專家才能編撰的百科全書有何區別？
呼籲一下，各位在掛上知名度模版的時候，可不可以先找一找資料來源？各位在找到侵權時，可不可以儘量在Temp頁中加以改寫？各位在投票撤特的時候，能不能想一下自己能夠做什麼來挽救這個條目？呼籲大家不要只關心自己用戶頁上紅的綠的推薦條目、優良條目和優秀條目，大家對於新的條目應該更有寶貴的耐心，對於新人要有包容的精神。
舉個例子來說，user:長夜無風剛剛來到wiki的時候，我發現他編寫的南越國系列中很多條目都有侵權的嫌疑，基本上，他都是在前人對史記的翻譯上加以少量修改就成為一個新條目。如果我當時就嚴格按照既定的方針政策去提刪的話，估計也還是會有很多人支持我的觀點。但是我覺得並不需要如此，而是與他共同就相關條目進行了討論，並且盡我所能和他一起對相關條目進行了修改。回想當年，如果我不管三七二十一就把他的貢獻全部歸為侵權、違反方針等等，說不定我們就會失去今天這位貢獻良多的仁兄了。回到今天來說，大家今日打擊的這些新人中，是不是也會有類似於長夜無風兄這樣的潛力人呢？金翅大鵬鳥(talk) 2007年6月13日 (三) 02:00 (UTC)
謝謝金翅大鵬鳥兄的寬容，不過我對史記部分的翻譯是否侵權，我個人還是持有不同意見的，史記的白話文翻譯有很多版本，出自不同作者之手，但只要是尊重原作的版本，它們之間的相似度都極大，因為根本上都是按照史記的原文一對一翻譯。—長夜無風(風語者) 2007年6月13日 (三) 09:42 (UTC)
這種事情，本就是仁者見仁、智者見智，各人從各自的角度出發，自然會有不同的看法，所以才需要將心比心的包容。「海納百川，有容乃大」，這才應該是維基根本的方針吧。金翅大鵬鳥(talk) 2007年6月13日 (三) 10:40 (UTC)
對於阿佳及金翅大鵬鳥的回應，本人也有同感，但不是沒有辦法解決的。在維基中，有一個基本觀念叫忽略所有規則(如果這些規則阻礙你提升或維持維基百科的品質，那麼忽略它們。)。—J.Wong 2007年6月16日 (六) 06:47 (UTC)

130,000條目

最新留言：17 年前5則留言5個人參與討論

中文維基百科即將迎接第13萬條條目!--Gakmo (Talk) 2007年6月12日 (二) 18:42 (UTC)

Wikimedia Board Election: call for endorsements is opening soon

最新留言：17 年前2則留言1個人參與討論

Hi Chinese speaking Wikimedians,

As you may know, we are currently holding the Board of Trustees elections. We are very grateful to your collaborations for sharing the info, through translations, forwarding and other several ways.

Next Sunday, June 17, the Board Election will enter its second phase: call for endorsements from the community to the candidates. Only candidates who get 12 or more endorsements in the following week will be able to run in the election.

For further information, please see m:Board elections/2007/Endorsements.

Also we would like you to aware we are planning to use Wikimedia:Sitenotice to inform you that call for endorsement while it is open. Please modify the message in an appropriate way to your community. The notice will be placed at most in seven days.

We would appreciate your translation of this message as well as other Election related information. If you'd like to offer further help, just contact your language coordinator and regularly check the list of candidate statements.

If there's no coordinator for your language, please consider joining our translations team. Please contact User:Schiste or User:Aphaia on meta if you have any question.

Cheers, -Aphaia 2007年6月14日 (四) 14:44 (UTC) on behalf of Wikimedia Election Steering Committee

Now some candidate presentations are available Chinese thanks to m:user:Hillgentleman. There are still other candidates, around 10 people, who have no Chinese version statement yet. I'll appreciate your translation which will enable Chinese speaking community reflect their thought to the new board. --Aphaia 2007年6月21日 (四) 00:51 (UTC)

維基百科「似乎」在中國大陸被解除「和諧」

最新留言：17 年前3則留言3個人參與討論

引述user:KaurJmeb在批踢踢發的消息：

請各位協助測試看實際狀況為何，並參看Wikipedia:狀況回報—Ellery 2007年6月15日 (五) 06:36 (UTC)

請看一下這裡，可能與螃蟹關係不大--百無一用是書生 (☎) 2007年6月15日 (五) 12:38 (UTC)
粵語維基也解封了，不過直接連粵語維基沒開加密代理你所瀏覽的內容會被公安網監部門審查 by usaroc—以上未簽名的留言由usaroc（對話｜貢獻）加入。

2006中文維基年會錄像

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

感謝美國George Chriss的幫助，把年會的錄像轉換成OGG開放格式，並上載到Internet Archive。他亦正聯絡Kennisnet，看看Kennisnet可不可以提供網存。現時大家可以到 http://www.archive.org/search.php?query=CWMC 下載低解析度的影片。如果有人想要高解析度的影片，又或可以提供網存（所有檔案共計超過4 GB），請聯絡我。謝謝。 --Lorenzarius 2007年6月17日 (日) 05:40 (UTC)

維基百科要負起造成文明傾頹的責任？

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

簡單地說，作家Andrew Keen認為業餘編者只會造成以訛傳訛的現象。彭博報導（英語）-- 百楽兎 2007年6月21日 (四) 04:06 (UTC)

Wikimedia Election Notice

If you are able, please translate this notice to as many possible languages and post it anywhere applicable.

The Wikimedia Election Committee is accepting candidates for the 2007 Wikimedia Foundation Board of Trustees election. Please see [1] for more information.

There is still time for a new candidate to be considered for election, and you may now endorse the candidate of your choice (up to 3 candidates) on the endorsements page, [2]. Please read the instructions carefully prior to endorsing. If you can translate the instructions, please do.

If you have any questions, please contact any member of the election committee, who are listed here [3].

Posted on behalf of the Election Committee,
Philippe —以上未簽名的意見是由68.0.112.184（對話 · 貢獻）在2007年6月21日 (四) 05:02所加入的。

「解封」原因相關消息：我在google群中聽人說的，轉部分消息到這裡供大家參考

原因是維基在韓國的伺服器，IP位址換了，所以造成「GFW」疲軟了幾天，估計這輪「解封」到中共技術人員發現維基伺服器變成了「動態IP」（屬於中國網絡審查的難點與困惑第⒈條）為止 （為什麼總有人說我不簽名啊，用BBS討論組的簽名方式難道不行？難道你們除了維基就不上其他的網站了？？？這問題我就不整改了，以後我只匿名編輯，註冊個號只為交流方便，習慣不習慣我沒關係了）by usaroc 2007.6.21

設立新獎項：「政區特別貢獻」

最新留言：17 年前3則留言2個人參與討論

政區條目數量極多，輸入枯燥，也不易得到新條目推薦這類榮譽。為彪漲辛勤耕耘此類條目的維基人，特提議設立「政區特別貢獻獎」，請大家在此討論。—出木杉〒 2007年6月24日 (日) 01:26 (UTC)

這屬於「方針」議題，請移動。-- 百楽兎 2007年6月24日 (日) 03:35 (UTC)
方針客棧太長，烏煙瘴氣，完全被口水淹沒，實在是不想去看。—出木杉〒 2007年6月24日 (日) 03:57 (UTC)

電子時報侵權

最新留言：17 年前6則留言3個人參與討論

今天偶然發現電子時報引用了不動產投資信託條目卻未遵循GFDL，維基百科該如何採取行動？問題報導在此。
採取行動時個人希望注意：

  1. 此說法能達到宣揚GFDL精神的目的，而非傳統的威脅性侵權通知。
  2. 此說法是中文維基百科官方的，而非眾Wikipedian一人一文去指責。

-- 百楽兎 2007年6月22日 (五) 03:10 (UTC)

隨便翻查了一下就又發現了2條，相信侵權報導應該還有不少。這讓我想起約莫去年有一篇關於任天堂的專題報導，其中一小段和馬力歐的首段幾乎相同，當時不以為意，現在想想恐怕已非三尺之寒。（P.S. 電子時報有沒有贊助這次年會啊？(笑)）

電子時報侵權報導列表

維基百科條目 vs 電子時報報導

討論

看來狀況有點嚴重喔！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年6月23日 (六) 08:50 (UTC)
是否有固定哪位記者寫的稿常侵權？—Ellery 2007年6月25日 (一) 10:28 (UTC)

有人有管道去聯絡一下嗎？--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年6月23日 (六) 09:35 (UTC)

大概電子時報的記者也看到了這則討論吧，這幾天的報導雖然仍看得出參考了維基百科條目，但改寫程度已增加了不少，例如：
市場經濟 vs 市場經濟
不過這種程度的改寫我就不知道GFDL是否仍規範得到了。-- 百楽兎 2007年6月26日 (二) 04:09 (UTC)
好像又換了手法，現在在網站上看不到侵權文章，只能見於實體報紙。-- 百楽兎 2007年6月29日 (五) 06:06 (UTC)


維基年會在台北，中華電信簽約記者會

最新留言：17 年前3則留言2個人參與討論

維基新聞：維基年會在台北，中華電信簽約記者會。Stewart~惡龍 2007年6月24日 (日) 04:50 (UTC)

還有「片子」！！Stewart~惡龍 2007年6月24日 (日) 12:42 (UTC)

問： 我想upload一些真實相片代替一些繪畫的圖片!(魚類!)但不知如何上載!^^(我不常上這裡!)可否e-mail或pm告知我?thx~~

-Evenlam 2007年6月26日 (二) 16:49 (UTC)

中文在線工具書

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

這個中文在線工具書包括了相當多的工具書資源，而且詞條提供了引用格式，對wikipedia編輯應該會有幫助--百無一用是書生 (☎) 2007年6月29日 (五) 02:11 (UTC)

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2007年6月&oldid=82428002」