維基百科:請求保護頁面/保護存檔/2010年8月

完成--Istcol (留言) 2010年8月1日 (日) 02:31 (UTC)
破壞已經沒有了--Istcol (留言) 2010年8月1日 (日) 02:32 (UTC)
  • 請求保護,屢次遭受私家偵探社職員的戶口及不明的戶口惡意破壞,而且本人發意有私家偵探社惡意地在條目內大賣廣告,屢次影響到條目的可信性,本人並要求以2010年7月31日17:00的版本為最後版本 Citylifehk (留言) 2010年7月31日 (六) 17:00 (UTC)
    • 半保護6個月.但請注意,人人都可以編輯維基百科,沒有所謂最後版本,謝謝.--Gakmo (留言) 2010年8月2日 (一) 07:35 (UTC)
      • 請求修訂,由於寫徵信社的背景的編輯Gakmo對此欄的寫法偏袒私家偵探,不能中立地進行編輯,本人要求條訂.第二,Gakmo無理地刪除了違反法例一欄內<香港人權法案>及<歐洲人權法案>的維基連結,因此本人要求加上連結,以方便讀者可以參閱有關資料,從而知道兩個法案的內容.第三,我質疑Gakmo無理地刪除參考文獻內的最新兩個連結,這兩個連結都是有關一個香港私家偵探詐騙一名富有女子的新聞,本人質疑Gakmo刪除此兩個連結的動機.最後,本人動議禁止Gakmo再對此條目進行任何編輯動作,原因是Gakmo對此條目的編輯都是偏袒私家偵探,不能公平,公正地編輯條目,為維基百科作出有建設性的貢獻.Citylifehk (留言) 2010年8月2日 (日) 20:30 (UTC)
        • 您好.請參考條目編輯紀錄.除了保護,我沒有做過任何編輯.--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 08:07 (UTC)
          • 再要求修訂,用戶WS227胡亂編輯此條目,並將條目內的「害處」一欄移去,及加上「好處」一欄,做法不合符公平原則,要求刪去有關「好處」的內容,以及回復至7月31日17:00的版本去做保護,另外本人動議廢除WS227的戶藉,原因是他在此條目多次編輯有利私家偵探的內容並在條目內幫私家偵探大賣廣告,有違維基的公平原則!.Citylifehk (留言) 2010年8月4日 (日) 13:50(UTC)
          • 個人覺得這個條目的編輯內容相當不客觀,而且內容太過激進祖民 (留言) 2010年8月4日 (三) 13:35 (UTC)

一些條目

匿名用戶不斷修改,編輯缺乏根據。請求半保護,防止匿名用戶修改。——檸檬魚 (留言) 2010年8月11日 (三) 07:10 (UTC)

發生編輯戰,請臨時全保護。——Ri green (留言) 2010年8月11日 (三) 01:22 (UTC)

  • 編輯戰,請求半保護兩個月(臨時),並鎖定此2人IP。

理由:不斷有匿名IP用戶(125.227.96.47 , 123.204.84.47 等人)在該條目刪除他人編輯並加入惡意人身攻擊字眼破壞。--Ma191908 (留言) 2010年8月12日 (四) 07:00 (UTC) 舉證如下 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A5%8A%E7%A7%8B%E8%88%88&action=historysubmit&diff=14004463&oldid=14004451

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A5%8A%E7%A7%8B%E8%88%88&action=historysubmit&diff=14004413&oldid=14004366 若仍持續發生,將申請全保護。

  • 請求臨時性的半保護。

理由:Yiken對引用來源大量使用{{vc}}模板,但是無法針對其疑點一一詳細說明,本人感到很無奈。此條目需要細心討論,而不是大量使用模板轟炸,若討論結果得到一致性,可再進行編輯,或請求第三者從中調和。--Mihara75 (留言) 2010年8月12日 (四) 12:06 (UTC)

(:)回應我也對你覺得很無奈,我不會無聊地一直放模板,維基是有方針。yiken (留言) 2010年8月12日 (四) 12:52 (UTC)

對於來源沒有把關的話,我也只能迫於無奈地不理會這條目的來源,但你放心,維基百科是不會審查內容yiken (留言) 2010年8月12日 (四) 12:56 (UTC)

(:)回應你說有方針,也要具體的說明第幾條第幾項,否則別人不清楚你要依據的是什麼?另外我不清楚《中華日報》與《壹週刊》做為引用來源是觸犯哪一條,你真的有仔細在看?我已經說願意討論了,可是你未討論就按照自己的想法進行編輯,這樣只會陷入編輯戰不是嗎?該條目我暫時不會再編輯,因為你不願意說明清楚,我自然也無法一一修改。--Mihara75 (留言) 2010年8月12日 (四) 13:04 (UTC)

已回退,終止編輯戰,但此舉不代表該條目的來源沒有可靠度疑慮,參見編輯紀錄。—yiken (留言) 2010年8月12日 (四) 13:07 (UTC)

(:)回應我會在該條目討論頁發表一份聲明,該條目的部分來源有可靠度的疑慮,這也是我能做的讓步了。--Mihara75 (留言) 2010年8月12日 (四) 13:11 (UTC)

請不要使用「讓步」一詞,我不是來吵架鬧場,我也不會去管了,來源是你提供,所以你是來源的最後把關者,你做不到的事,我也就做不到。—yiken (留言) 2010年8月12日 (四) 13:14 (UTC)

—以上未簽名的留言是於2010年8月13日 (五) 00:00 (UTC)之前加入的。

目前不贊同半保護,前兩天的確可稱為持續破壞,不過該ip用戶昨晚從維基外管道(ptt)跟我求助討論(他對於維基的討論方式太不熟悉,所以未收到之前的提醒)已就他犯的兩種錯誤告知,他也有留言在討論頁作討論,如果沒有再犯同樣的錯誤就不需要半保護。(我會持續關注,如有再犯同樣的錯誤我會直接作半保護)ffaarr (talk) 2010年8月19日 (四) 00:45 (UTC)
  • (!)意見,雙方彼此回退,卻沒有一方願意在討論頁留言,這不是合理現象,如果您是在理的一邊,也請先在討論頁講清楚理據,對方如不願意討論還持續編輯時再半保護,不然半保護師出無名。ffaarr (talk) 2010年8月19日 (四) 00:55 (UTC)
  • 還沒上映的電視劇就在無中生有,也沒有提出根據。

—以上未簽名的留言是於2010年8月17日 (二) 00:01 (UTC)之前加入的。

(!)意見請先在討論頁提出意見討論,或在有疑問的內容加上資料來源請求的模板較適合。ffaarr (talk) 2010年8月19日 (四) 00:57 (UTC)

  • 臨時全保護,條目中發生編輯戰,因為近期的動漫事件影響,導致偏激人士硬在歷史條目中加入大量負面且主觀的資料,已在討論區回復仍如此,且提報還遭惡意人士刪除竄改。--59.113.135.250 (留言) 2010年8月27日 (五) 01:15 (UTC)
  半保護二週,二週過後,系統會自動解除此頁保護-Alberth2-汪汪 2010年8月28日 (六) 11:28 (UTC)
  • IP用戶惡意竄改,且懷疑有人申請保護,無法讓他人編輯,建議暫時半保護

—以上未簽名的留言由阿布拉叭叭對話|貢獻)於2010年8月28日 (六) 16:06加入。

已經實施全保護一周。-Alberth2-汪汪 2010年8月28日 (六) 11:28 (UTC)
  半保護一個月,一個月過後,系統會自動解除此頁保護-Alberth2-汪汪 2010年8月28日 (六) 11:28 (UTC)
  半保護一週,一週過後,系統會自動解除此頁保護—Alberth2-汪汪 2010年8月29日 (日) 01:31 (UTC)

一些條目

  • 自半保護令解除後,IP用戶自8月初起再次無故把「中國內地及東北亞」及「已停辦航點」段落中的台灣航點移至段末,無視本人在討論頁所述的理由。本人有理由相信該IP用戶是長期監視該條目,一旦發現其編輯被回退,便會再次破壞,且不會停止。故申請永久半保護,以防再次遭到IP用戶破壞。Ken (留言) 2010年8月28日 (六) 18:01 (UTC)

有人(歷史研究)已經回退了四次。--Say no to ☭ (留言) 2010年8月31日 (二) 12:35 (UTC)

應該把民國時期改為正確的中華民國大陸時期, 但被人無理惡意回退。--Say no to ☭ (留言) 2010年8月31日 (二) 12:35 (UTC)

有人(歷史研究)惡意移除OR模板, 但沒有提供參考資料,而且已經回退了四次。--Say no to ☭ (留言) 2010年8月31日 (二) 12:35 (UTC)

編輯戰,建議全保護—Altt311 (留言) 2010年8月31日 (二) 14:59 (UTC)