Talk:三体 (2024年电视剧)

建議改名：「三体 (英文剧集)」→「三体 (美国电视剧)」

若條目名稱相同，通常以年份區分作品之間的分別，或以作品產地作區分，甚少以語文作分別。因此建議將條目名稱「三体 (英文剧集)」改名「三体 (美国电视剧)」。

--218.102.184.10（留言） 2023年1月14日 (六) 05:54 (UTC)

反對。無法確證，可能不是單一國家出品。--Gohan 2023年1月16日 (一) 11:53 (UTC)

且出品、發行及獨播方是串流媒體。括弧內建議改為 英語劇集 。--Gohan 2023年1月16日 (一) 11:57 (UTC)

以語文作為命名條件，始終容易產生混淆。舉例他日若然英國等地也開拍一輯以英語為主的同名劇集，到時候又該如何分別兩者是不同的「英語劇集」呢？相反，改名作「三體 (美國電視劇)」，更能清楚與現時中國的同名電視劇作明顯的區別。--218.102.157.121（留言） 2023年1月18日 (三) 08:11 (UTC)

作品消歧義著眼於現實，而非假設的未來，否則每個都有又臭又長的前置定語。現實是中國大陸似乎參與出品，與華語劇集重複；尚未外銷任何主流電視臺，稱不上電視劇；此外，Netflix不意味著就是美國出品。--Gohan 2023年1月19日 (四) 01:34 (UTC)

(＋)支持改为“三体 (美国电视剧)”，原因与Talk:三体 (中文剧集)中的留言相同。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月3日 (五) 05:59 (UTC)

製作國家

@Flyinet：這部劇在Netflix平台上分類在「美國節目」，在英維只寫「美國製作」，但在本條目寫「中美英合拍」，請問合拍的參考來源在哪呢？想確認一下而已。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年3月22日 (五) 18:57 (UTC)

[1]--请LC99正视马哈迪目前已经加入慕尤丁为首的国民联盟的事实。-太阳番长 2024年3月24日 (日) 00:06 (UTC)

条目名称

@Shizhao：网飞提供的简体中文和繁体中文页面都使用的是《3 体》，在这种情况下不是应该遵循Wikipedia:名从主人吗？--ときさき くるみ 2024年3月23日 (六) 22:54 (UTC)

互煮[2]那边已经有人提过中间的空格纯粹就是格式不应直接沿用。(而其他媒体对该剧的报道提到的剧名是无空格的。例如《纽约时报》。[3])--请LC99正视马哈迪目前已经加入慕尤丁为首的国民联盟的事实。-太阳番长 2024年3月23日 (六) 23:57 (UTC)

提供一个观察角度：尽管网飞官网的文字是带有空格的3 体，但图片标题却是無空格的3體。我華生氏也，侃侃諤諤、孜孜矻矻。 2024年3月24日 (日) 00:11 (UTC)

@Wastion Wang、MikadoYuga：我知道图片上没有空格，不过就算图片上有空格也看不出来吧？此外，过去的例子中常常出现名从主人先于常用名称的情况。而对于到底应不应该带空格，感觉可以过一轮仔细讨论一下。--ときさき くるみ 2024年3月24日 (日) 00:19 (UTC)

常用应该是先于名从主人的，除非一些特殊情况，如避免消歧义等--百無一用是書生 (☎) 2024年3月24日 (日) 05:25 (UTC)

@Qa003qa003：您好，您对本讨论的意见？--ときさき くるみ 2024年3月30日 (六) 04:39 (UTC)

大家其实更喜欢用 三体或者网飞三体称呼，叫三体 (2024年电视剧)蛮好的，3体 这种叫法其实挺难受。--Qa003qa003（留言） 2024年4月3日 (三) 03:38 (UTC)

另外网飞自己在日本地区又使用了三体这个名字，我觉得不管Netflix的版本是 3还是三，都要括号和腾讯版做区分，因为读起来两部剧中文名是没有区别的，至于是按照国家还是按照年份，网飞版本资本是美国为主但是三体宇宙授权方也有参与，拍摄地和演员又主打英国为主，其实加美国电视剧有点不合适。另外三体讨论已经喜欢按照主要制作方（网飞 腾讯 艺画）来提及区别。我认为应该是名从主人的，但是叫《3 体》还是《3体》可以探讨下，但是一定要消歧义。另外我觉得按照开播年份消歧义挺好。--Qa003qa003（留言） 2024年4月3日 (三) 03:43 (UTC)

@Qa003qa003： 囧rz……，还是名从主人和常用名没法确定用哪个。--ときさき くるみ 2024年4月8日 (一) 02:40 (UTC)

應該在演員表中增添角色的中文譯名

看到 @Jeffchu2014 對單集情節的撰寫而聯想到，其中出現了「奧吉（Auggie）」等本劇角色中譯。不知網飛是否有官方的角色中譯；若無，又該如何中譯為好？——— 我華生氏也，侃侃諤諤、孜孜矻矻。 2024年3月25日 (一) 19:13 (UTC)

官方有中文字幕的。--Jeffchu2014（留言） 2024年3月27日 (三) 04:15 (UTC)

目前為止見到的對網飛三體最激烈的批判

各位可以參考這篇補充 —— 漫评丨网飞“魔改”《三体》揭示了美国文化霸权江河日下. 中国军网. 2024-03-30 [2024-04-03]. （原始内容存档于2024-04-02）.  —— 桁霽晚來天欲雪，能飲一杯無 ↹ 無言奮勉 ⏲ 2024年4月3日 (三) 05:06 (UTC)

@王桁霽：前几天看到《雅各宾》杂志发的Everyone’s Hooked on Netflix’s 3 Body Problem总体上给了好评，对比着看颇有趣味——西方马克思主义大战斯大林主义的感觉。--ときさき くるみ 2024年4月7日 (日) 09:31 (UTC)

@Tokisaki Kurumi wow 這太有趣了，感謝分享。我還是前不久在亞綸·布什內爾自焚後知道的《雅各宾 (杂志)》。感謝創立條目。桁霽（留言） 2024年4月8日 (一) 08:52 (UTC)

是否应将“3 体”中的西文空格视为格式的一部分而移除

如题，如同Apple、Microsoft一般，Netflix在汉语本地化中总是插入空格，该剧的总览页面内的日期就有体现。是否应将其视为一种格式，进而从标题中移除？对这种格式标准与本地不一的来源，是否应在格式手册或帮助页面中明确需要转换？--DvXg 📬 2024年3月21日 (四) 17:27 (UTC)

倾向是。可能不太好成文。为什么会是数字的3，感觉不对。--YFdyh000（留言） 2024年3月21日 (四) 20:24 (UTC)

因为网飞上的节目原名就叫3 体。--支持安华，支持昌明大马-太阳番长 2024年3月22日 (五) 07:34 (UTC)

刚刚找到了，确实。纽约时报中文网记作“《3体》”，也能作为只是格式的佐证吧。--YFdyh000（留言） 2024年3月22日 (五) 18:58 (UTC)

标题

2024和2023根本无法区分两个电视剧，而且仅差一年，美国、Netflix、英语都比年份好区分，标题即使有点争议也比现在区分度低强。 @Tokisaki Kurumi @PexEric @Txkk @Qa003qa003--Kethyga（留言） 2024年4月14日 (日) 03:10 (UTC)

@Kethyga：虽然但是，英维、法维、西班牙语维和俄维都是用的年份，感觉也不是不能完全区分开？如果确实要改的话，我会支持后跟Netflix的名字。--ときさき くるみ 2024年4月14日 (日) 03:18 (UTC)

主流语言中似乎只有法语和俄语用年份区分。仅仅阅读条目的话，用年份可以，但是如果在条目中需要消歧义的话，明显不方便，过个几年谁能记住哪个是2023年，哪个是2024年的。--Kethyga（留言） 2024年4月14日 (日) 04:05 (UTC)

我又看了一眼，还真是看错了，是只有法维和俄维如此。那我再等等后续意见。--ときさき くるみ 2024年4月14日 (日) 06:13 (UTC)

@Kethyga：如果要按制片方移动，对于2023年的，您会取什么标题？--ときさき くるみ 2024年4月16日 (二) 12:51 (UTC)

(：)回應@Tokisaki Kurumi：腾讯咯。网上都怎么区分的？一般是中国/美国、腾讯/奈飞吧？中文/英文、汉语/英语或者 2023/2024、去年/今年都不多吧？--Ma3r（铁塔） 2024年4月16日 (二) 13:25 (UTC)

腾讯 v. 奈飞应该是最多的，我提上面那句话的时候忘了国产的制片方是谁了 囧rz……。中国 v. 美国应该也很多，但是我个人觉得不适合以此消歧义。--ときさき くるみ 2024年4月16日 (二) 13:31 (UTC)

中国电视剧（比如纽约时报，格式一致应该是尽量，感觉不一定要强求。）、腾讯（视频）（[4]）--Kethyga（留言） 2024年4月16日 (二) 13:31 (UTC)

我个人投后者，前者用作标题消歧义有种说不出来的奇怪感。--ときさき くるみ 2024年4月16日 (二) 13:34 (UTC)

完全( ✓ )同意，首选以制作方区分。--Ma3r（铁塔） 2024年4月14日 (日) 05:10 (UTC)

属地和语言应该不行。但不反对以制作方区分。惟须注意WP:命名一致性。--PexEric 💬|📝 2024年4月14日 (日) 07:31 (UTC)

开播年份区分还行。--Qa003qa003（留言） 2024年4月15日 (一) 09:23 (UTC)

標題單獨「3體」，外加置頂消歧義模板，就足夠了。WP:DPAGES：如该名称明显地有一个解释非常重要及常用，而其他解释只属较窄的范畴及较少人知道，那么我们应让该名称成为该主要解释的条目名称。主流來源的「3體」幾乎都表示本Netflix作品，而非其他作品。而以年份劃分不妥，尤其是各季區間交叉重叠的兩部作品。--— Gohan 2024年4月16日 (二) 13:54 (UTC)

網飛三體疑似因劇情原因被禁

從4月15號開始，網飛三體的豆瓣頁面已經禁止評論以及對其進行評分了。(類似於之前對被禁影片的操作。)[5]之後各大平台開始下架關於網飛三體的內容。[6]--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 04:45 (UTC)

@Ma3r至少目前的情況國內是不允許發佈網飛三體的內容。--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 04:51 (UTC)

之前一月份就有媒體報道宣佈封殺。(雖然這個媒體類似於灰色宣傳)[7]--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 04:52 (UTC)

(：)回應说到底，说它被禁现在不都是“据说”、“疑似”、“我觉得”嘛。要把它归类到“被禁”里，不得有确定的可靠来源吗？--Ma3r（铁塔） 2024年4月19日 (五) 04:57 (UTC)

然而中國大陸對於這種不公開原因，在中國大陸被禁播的作品根本就不會公開相關作品的名單。(例如辛普森一家、南方公園、我的英雄學院這種的只提及下架。)--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 05:03 (UTC)

(：)回應但是，来源总是要有的。哪怕《纽约时报》说禁播了也行啊。--Ma3r（铁塔） 2024年4月19日 (五) 05:05 (UTC)

那美國國際媒體署領導的媒體算不算？--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 05:12 (UTC)

(：)回應：您说的这个“媒体署”我不清楚。不过，关于可靠来源的问题可以参阅：维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表。--Ma3r（铁塔） 2024年4月19日 (五) 05:39 (UTC)

這個實際上就是領導VOA和RFA的機構。--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 06:05 (UTC)

(：)回應：RFA 也许不是什么问题。但是，来源的标题就是“傳中宣部下令全網封殺”，所以尽管您修改了措辞，只能说这种修改很不合适……--Ma3r（铁塔） 2024年4月19日 (五) 06:28 (UTC)

(：)回應：您要有来源的话，最好把它写进条目里。不然的话，保不齐什么时候还有人把它删掉。--Ma3r（铁塔） 2024年4月19日 (五) 05:03 (UTC)

(：)回應：我看到了您新加的内容。但是，它只是说“传闻被禁”，这与您添加的分类不符。请参阅维基百科:页面分类#几点重要的共识：“除非显而易见而且没有争议，不然不要对条目归类。”我不再回退您的编辑，只是为了避免编辑战，并不代表我同意您的编辑。--Ma3r（铁塔） 2024年4月19日 (五) 05:46 (UTC)

这些疑似内容我都在微博热搜得知，这算什么。。。。。--Qa003qa003（留言） 2024年4月22日 (一) 03:07 (UTC)

之前今年一月就有媒体就报道说被禁，之后某宗教媒体就反复强调是该作品被封禁。--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月22日 (一) 07:19 (UTC)