维基百科

Talk:帕金森氏病

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
典範條目帕金森氏病是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2016年11月14日同行評審已評審
2016年11月21日優良條目評選入選
2016年12月5日典範條目評選落選
2017年1月10日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2016年11月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：典範條目
    基础条目 帕金森氏病属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為典范级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		醫學专题 （获评典范級、极高重要度）
    本条目页属于醫學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
    		神經科學专题 （获评典范級、极高重要度）
    本条目页属于神經科學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科神經科學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据质量评级标准，本条目页已评为典範级。
     极高  根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
    		心理學专题 （获评典范級、中重要度）
    本条目页属于心理學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科心理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据质量评级标准，本条目页已评为典範级。
     中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    		跨语言维基专题 （获评典范級）
    维基百科跨语言维基专题小组确认帕金森氏病是英語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
     典范级典范  根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。


    名稱

    编辑
    最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
    由Google台灣以「site:tw +"巴金森症"」搜：85,000項。
巴金森症：85,000
巴金森氏症：17,400
帕金森氏症：13,200
帕金森症：3,320
柏金遜症：1,190

Google大陆（site:cn）
帕金森氏症：147,000
帕金森症：45,400
柏金逊症：38,500
巴金森症：16,500
巴金森氏症：967

Google香港（site:hk）
柏金遜症：15,100
巴金森症：408
帕金森氏症：303
帕金森症：126
巴金森氏症：95

大陆：帕金森氏症、帕金森症、柏金逊症、巴金森症（巴金森氏症）
台灣：巴金森症、巴金森氏症、帕金森氏症、帕金森症、柏金遜症
香港：柏金遜症（巴金森症、帕金森氏症、帕金森症、巴金森氏症）

    —以上未簽名的留言由130.235.35.106（對話｜貢獻）於2009年11月29日 (日) 06:00 (UTC)加入。回复

    罹患帕金森氏症「名人」

    编辑
    最新留言：在9年前发布3条留言3人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年7月5日 (日) 16:42 (UTC)。回复

    帕金森氏症，被多人惡作劇！ --1.34.225.185（留言） 2015年6月25日 (四) 13:41 (UTC)回复

    维基百科:请求保护页面-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月25日 (四) 14:43 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    最新留言：在8年前发布9条留言8人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    同行評審

    编辑
    最新留言：在8年前发布4条留言3人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--葉又嘉（留言） 2016年11月15日 (二) 08:16 (UTC)回复

    帕金森氏症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

    评审期：2016年10月29日 (六) 02:11 (UTC) 至 2016年11月28日 (一) 02:11 (UTC)

    小弟和@Koala0090：剛由英語FA一起翻譯完，在自己校對的同時也希望大家能給予一些意見，謝謝～—Iv0202（留言） 2016年10月29日 (六) 02:11 (UTC)回复

    翻译完？
     
    Global burden of Parkinson's disease, measured in disability-adjusted life years per 100,000 inhabitants in 2004

    -- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月30日 (日) 01:43 (UTC)回复

    優良條目評選

    编辑
    最新留言：在8年前发布29条留言11人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--葉又嘉（留言） 2016年11月21日 (一) 16:47 (UTC)回复

    帕金森氏症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Koala0090（留言） 2016年11月14日 (一) 14:09 (UTC)回复

    投票期：2016年11月14日 (一) 14:09 (UTC) 至 2016年11月21日 (一) 14:09 (UTC)
    8支持：符合標準--葉又嘉（留言） 2016年11月21日 (一) 16:41 (UTC)回复

    特色条目评选

    编辑
    最新留言：在7年前发布23条留言11人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Iv0202（留言） 2016年12月5日 (一) 17:35 (UTC)回复

    帕金森氏症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Koala0090（留言） 2016年11月21日 (一) 15:41 (UTC)回复
    投票期：2016年11月21日 (一) 15:41 (UTC) 至 2016年12月5日 (一) 15:41 (UTC)
    7支持，2反對：未達標準。大家下個月見。--Iv0202（留言） 2016年12月5日 (一) 17:30 (UTC)回复

    特色条目评选（第二次）

    编辑
    最新留言：在7年前发布20条留言12人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--Iv0202（留言） 2017年1月25日 (三) 03:29 (UTC)回复

    帕金森氏症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：衛生與醫藥，提名人：Iv0202（留言） 2017年1月10日 (二) 18:18 (UTC)回复
    投票期：2017年1月10日 (二) 18:18 (UTC) 至 2017年1月24日 (二) 18:18 (UTC)
    •   符合典范条目标准：提名人票。譯自英語FA，翻譯後內容經校對，也請幾位專業人士幫忙看過，還請大家再給予意見。—Iv0202（留言） 2017年1月10日 (二) 18:18 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准：大致看下，不错。-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月11日 (三) 12:48 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准：已經醫學專業人士審閱，相信符合標準---Koala0090（留言） 2017年1月13日 (五) 14:34 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准：高點閱率重要醫學條目，內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2017年1月14日 (六) 06:54 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准：內容來源充足。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月16日 (一) 14:46 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准：來源充足。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年1月19日 (四) 14:34 (UTC)回复
    •   不符合典范条目标准，无法接受特色条目含有大量绿链--百無一用是書生 (☎) 2017年1月22日 (日) 13:23 (UTC)回复
      • 無法接受有人無法接受大量綠鍵，謝謝。--Iv0202（留言） 2017年1月22日 (日) 14:25 (UTC)回复
      • 原來是書生啊，呵呵---Koala0090（留言） 2017年1月22日 (日) 14:35 (UTC)回复
        • 看著這些可愛的綠鍊，心情就好了起來呢！書生您難道不覺得嗎？抱歉當我沒說。我真正要說的在後面：這只是FA不是FL，FL看到綠鍊或紅鍊的話我也可能會投下反對票  囧rz……。重點：綠鍊不算是評斷一個條目的重要標準（除非是運用不當，這另當別論，不過也有人看法不同，以上純為個人觀點）。或許比起這個，日期格式「大概」還比較值得您留心呢！總結論：如果因綠鍊就投下反對票不是有點「不合理嗎」？在下無意冒犯前輩，措辭諷刺些，懇請見諒。—--陳子廷（留言） 2017年1月24日 (二) 14:43 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准：內容完善，來源充足，故投贊成。就不知道為什麼許多人都對綠鍊有偏見。。。—--陳子廷（留言） 2017年1月23日 (一) 07:38 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准:內容充實，符合標準，順便抵消某不合理反對票。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月23日 (一) 14:44 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准，支持醫學條目，無法接受有人無法接受大量綠鍵。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月23日 (一) 14:55 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准，圖文內容豐富，參考來源足以支持全文，排版佳，語句通順，而且有綠連，故已為達標之醫學特色條目。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2017年1月24日 (二) 00:18 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准 達FA標準而且沒有紅連，綠綠的看起來很舒服 --Panintelize(talk-contrib) 2017年1月24日 (二) 06:55 (UTC)回复
    •   符合典范条目标准：內容與來源編寫，符合標準。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月24日 (二) 11:06 (UTC)回复
      ↑該投票無效，原因：重複投票。--Iv0202（留言） 2017年1月24日 (二) 12:05 (UTC)。回复
    11支持，1反對：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年1月25日 (三) 03:23 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了帕金森氏症中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月1日 (五) 00:14 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:帕金森氏病&oldid=83008924”
    返回到“帕金森氏病”页面。