Talk:謝朓

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 中國唐代李白最敬仰古代哪一位詩人？

  謝朓条目由作者自荐，其作者为queensroad（讨论 | 貢獻），属于“Literature”类型，提名于2014年5月9日 05:46 (UTC)。

  • (－)反对，內容擴充太少，連謝朓的父、祖都未寫明；網路其他幾個謝朓的網頁，資料都比本條目豐富充足。用户:age317 2014年5月10日 (六) 20:15 (UTC)
    • (：)回應--@用户:age317：寫明父、祖？這是維基政策嗎？Encyclopedia Britannica就大多不寫明父、祖。Queensroad（留言） 2014年5月10日 (六) 17:50 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年5月10日 (六) 16:15 (UTC)
  • (＋)支持－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年5月11日 (日) 06:13 (UTC)
  • (＋)支持，我觉得可以。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月11日 (日) 07:32 (UTC)
  • 很想上傳黃永玉國畫「魚戲新荷動」（題目來自謝朓《遊東田》），可惜沒有permission。Queensroad（留言） 2014年5月11日 (日) 08:02 (UTC)
  • (＋)支持。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:24 (UTC)
  • (＋)支持，--老陳（留言） 2014年5月12日 (一) 06:10 (UTC)

优良条目评选

謝朓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人文和社會學者 - 文學家，提名人：Queensroad（留言） 2015年4月12日 (日) 05:54 (UTC)

投票期：2015年4月12日 (日) 05:54 (UTC) 至 2015年4月19日 (日) 05:54 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。內容充實，善用學者研究成果，來源清晰，可供查証。—Queensroad（留言） 2015年4月12日 (日) 05:54 (UTC)
• 說明：感謝Age317君對條目的重要補充，在此鳴謝。Queensroad（留言） 2015年4月12日 (日) 05:56 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 07:03 (UTC)

註：此處原有文字，因為IP扰乱，已由Gszq於2015-04-14 11:32刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

• 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月16日 (四) 01:29 (UTC)
• 符合优良条目标准，条目不错。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年4月16日 (四) 03:33 (UTC)
• 符合典范条目标准，符合標準。--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月16日 (四) 05:20 (UTC)

  ↑該投票無效，原因：投票格式錯誤。--Liaon98 _我是廢物 2015年4月19日 (日) 12:25 (UTC)
  • 特色條目？奇怪。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月17日 (五) 06:28 (UTC)
• 符合优良条目标准：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年4月17日 (五) 08:14 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容充足、文句順暢。不知是否能找到符合維基版權的謝朓樓像片？--老陳（留言） 2015年4月18日 (六) 04:38 (UTC)
• 不符合优良条目标准：微盘、360doc作为参考来源，不合规范。--Fxqf（留言） 2015年4月19日 (日) 05:09 (UTC)
  • 引用的都是書籍，並非依靠微盤。—以上未簽名的留言由Queensroad（對話｜貢獻）於2015年4月19日 (日) 17:28加入。

---

• ：6 yesGA，1 noGA，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2015年4月19日 (日) 12:25 (UTC)

優良條目評選（第二次）

謝朓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人文學科-文學，提名人：Queensroad（留言） 2015年5月12日 (二) 12:03 (UTC)

投票期：2015年5月12日 (二) 12:03 (UTC) 至 2015年5月19日 (二) 12:03 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。內容完整，取材廣泛，來源清晰，可供查証。—Queensroad（留言） 2015年5月12日 (二) 12:03 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容豐富完整。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月12日 (二) 13:30 (UTC)
• (！)意見，作为一篇人物传记条目，生平看起来太过简单。--Huandy618（留言） 2015年5月12日 (二) 23:05 (UTC)
• 符合优良条目标准：很丰富。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年5月13日 (三) 15:06 (UTC)
• 符合优良条目标准，说老实话这种人物资料不好找，写成这样很不错了。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年5月13日 (三) 15:11 (UTC)
• 不符合优良条目标准：“參考書目”将书目链接到新浪微盘，恐怕不太合适。“360doc個人圖書館”作为参考资料来源亦非妥。--如沐西风（留言） 2015年5月13日 (三) 16:08 (UTC)
• @如沐西风：感謝建議，已移除新浪微盘外鏈，並改換原有“360doc個人圖書館”之來源。有勞審閱。Queensroad（留言） 2015年5月14日 (四) 02:13 (UTC)
  • 其实，严格说来，“ 「黃永玉魚戲新荷動」. 世界名畫長廊.”也不能说明“「魚戲新荷動」一句，廣為後人用作繪畫題目”。--如沐西风（留言） 2015年5月14日 (四) 04:43 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容充實。——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月14日 (四) 11:44 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月14日 (四) 13:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。

另(＆)建議：地位段落中有“谢朓与谢灵运合称大谢、小谢”，其中谢朓是小谢，谢灵运是大谢，建议把位置关系理顺，改为“谢灵运与谢朓合称大谢、小谢”。 --北风其凉（留言） 2015年5月17日 (日) 02:49 (UTC)

• • (：)回應：感謝提醒，已作修改。Queensroad（留言） 2015年5月17日 (日) 11:48 (UTC)＿
• (！)意見：雖然我自己覺得這篇條目不錯，也提供了小小的內容與意見，但作為人物傳記的生平內容，似乎略嫌簡扼（如謝朓之所以告發岳父王敬則造反，以及不肯支持蕭遙光的謀反計畫，都是因為受到齊明帝的知遇，這點都未寫出）；此外條目內容特別著重謝朓的文學成就，但是謝朓作為門第中人，在魏晉南北朝這個特重門閥貴族的時代裡，條目內容很少跟時代精神相呼應，讓人有美中不足的感覺。另外條目都提到後人對謝朓的推崇，缺乏負面評價，但就我所知，顏之推就曾在顏氏家訓說：「自古文人，多陷輕薄……謝玄暉（謝朓）侮慢見及（案：指輕侮江祐一事）」，似乎內容可以更全面一點。以上苛求，純屬個人意見。--Age317（留言） 2015年5月17日 (日) 15:40 (UTC)
  • (：)回應：條目還有擴充的空間，感謝Age317君補充內容與給予寶貴意見。Queensroad（留言） 2015年5月18日 (一) 03:48 (UTC)
• (！)意見个人认为条目过短；参考书目能否加上isbn号？--小夊（留言） 2015年5月18日 (一) 22:47 (UTC)

---

• ：7 yesGA，0 noGA，入選。--Liaon98 _我是廢物 2015年5月19日 (二) 14:34 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 李白詩句「蓬萊文章建安骨，中間小謝又清發」，其中「小謝」是指南朝時哪一位詩人？

  謝朓条目由Banyangarden（讨论 | 貢獻）提名，其作者为banyangarden（讨论 | 貢獻），属于“literature”类型，提名于2023年11月2日 19:12 (UTC)。

  • (＋)支持--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年11月3日 (五) 00:36 (UTC)
  • (＋)支持----FradonStar|^{和而不同是君子} 2023年11月3日 (五) 05:48 (UTC)
  • (＋)支持--Borschts^{™ 歡迎外帶一碗羅宋湯} 2023年11月3日 (五) 12:47 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年11月3日 (五) 14:23 (UTC)
  • (＋)支持--𝕳𝖔𝖜𝖊𝖞 2023年11月5日 (日) 02:42 (UTC)