Talk:黃花崗起義
Gtpoweruser在话题“清朝是如何看待这次黄花岗起义的?”中的最新留言:2年前
本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
黃花崗起義因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
新条目推荐讨论
- 1911年,中国同盟会在广州领导了哪一场武装起义,并最终因双方力量对比悬殊而失败?
- 說明,最近对辛亥革命前后的历史非常感兴趣,特此编写了这个条目。以GA为目标,欢迎各位提供资料和修改建议!--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月22日 (二) 03:41 (UTC)
- (+)支持,符合标准,繼續努力。不過(!)意見:紅色的連結有點多。—Pw K.(對話) 2019年1月22日 (二) 05:44 (UTC)
- 多谢支持!加链接的基本上都属于重要人物,以后慢慢消红吧……--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月22日 (二) 11:58 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--歡顏展卷(留言) 2019年1月22日 (二) 07:21 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。但是导语有点冗长。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月22日 (二) 08:56 (UTC)
- (+)支持,內容翔實,符合標準,感謝貢獻。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月22日 (二) 09:29 (UTC)
- (+)支持:GA之作。--No1lovesu(留言) 2019年1月22日 (二) 12:01 (UTC)
- (+)支持:符合标准,内容充沛。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月22日 (二) 14:01 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--宋仲慧(留言) 2019年1月22日 (二) 14:37 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月22日 (二) 16:29 (UTC)
- (+)支持:符合标准--苞米(☎) 2019年1月23日 (三) 09:22 (UTC)
- (+)支持GA水平,只是可能有些人会说16个来源略少,如果能够加一些比较理想。感谢贡献。--COHAF ■ 2019年1月23日 (三) 12:58 (UTC)
- (+)支持:达标。-- 太子太保啦啦 ( 谈笑风生 )我为长者续一秒 2019年1月23日 (三) 14:11 (UTC)
- (+)支持:符合标准。向为自由民主奋斗的先辈致敬。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月24日 (四) 07:39 (UTC)
- (+)支持,符合标准,来晚了!但是有一(?)疑問希望能够解答:问题中“敌我力量”一词是否有点地域中心/不中立?--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月25日 (五) 09:13 (UTC)
- (:)回應,好建议,已改!--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月25日 (五) 14:53 (UTC)
- (+)支持:符合GA標準。「起義爆發」與「最終失敗」的腳註,不曉得有沒有辦法分配到內文中?--Wikimycota~receptor 🍄 2019年1月25日 (五) 18:47 (UTC)
優良條目評選
编辑黃花崗起義(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:历史 - 事件,提名人:门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC)
- 投票期:2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC) 至 2019年2月2日 (六) 15:10 (UTC)
下次可提名時間:2019年3月4日 (一) 15:11 (UTC)起
- 符合优良条目标准:提名人票。该条目参注充足,内容完善,特此提交优良条目评选。欢迎各位提出宝贵而富有建设性的意见和建议!—门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,感谢贡献!🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月27日 (日) 09:25 (UTC)
- 符合优良条目标准,內容完整、參考資料齊全,感謝主編貢獻!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月27日 (日) 12:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:參考文獻完備,內容充足,全文基本符合要求。--Hkjacksonhk(留言) 2019年1月27日 (日) 14:23 (UTC)
- 符合优良条目标准,內容翔實,符合標準,感謝貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月28日 (一) 06:58 (UTC)
- 符合优良条目标准,內容完整的重要歷史條目。--Clithering(MMXIX) 2019年1月28日 (一) 13:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容全面充分,感謝貢獻。--Wikimycota~receptor 🍄 2019年1月28日 (一) 23:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,感谢贡献!--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月29日 (二) 04:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。By(留言) 2019年1月31日 (四) 08:28 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年2月2日 (六) 15:37 (UTC)
清朝是如何看待这次黄花岗起义的?
编辑如题,请教一下有没有清朝方面的称呼--Gtpoweruser(留言) 2022年7月31日 (日) 13:17 (UTC)