您好,Cs haoh!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- # D 2019年8月17日 (六) 01:35 (UTC)回复

您創建的條目莆田市秀屿区实验中学可能侵犯版權

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「莆田市秀屿区实验中学」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Poem留言2024年6月12日 (三) 16:01 (UTC)回复

厦门地铁

编辑

Amoy Transit Rail是后改的,不过现在除了市图的找不到资料佐证了(但是从17年的Across Mass和21年的Amoy也能推测Amoy更为可能)。然后再原创研究一点,在厦门这个地方不取Amoy而取Across Mass我觉得是很牵强的,我个人更偏向于解释为Amoy,而将Across Mass视为掩人耳目的名字。中文维基百科没必要在信息框列Xiamen Metro这个名字。祝编安。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年6月15日 (六) 14:04 (UTC)回复

现在在厦门地铁官网提供的版本就是Across Mass,而Amoy版本被删除,就足以说明官方译名就是Across Mass。AMTR这个名字最开始肯定是采用了amoy这个旧译名。个人认为现在的译名是为了遵守有关规定,瞎扯用来掩人耳目的。--Siouhor留言2024年11月22日 (五) 14:16 (UTC)回复

授予IP封禁豁免權通知

编辑

您好,现已授予您IP封禁豁免权限,登录後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您编辑愉快。--~~Sid~~ 2024年6月30日 (日) 11:03 (UTC)回复

福建省莆田第一中学

编辑

您好,查官网,英文名没有Province,中文名有福建省。如有疑问请回复。谢谢。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年7月7日 (日) 14:17 (UTC)回复

有Province,校徽和学园校区大门口都有体现。您看的官网没有province应是校方疏忽。--Siouhor留言2024年7月7日 (日) 14:48 (UTC)回复
中文名在福建省教育厅、莆田市教育局发布的各个文件中都没有“福建省”三字,在政府事业单位备案中也没有“福建省”。具体您可以查阅相关网站。--Siouhor留言2024年7月7日 (日) 14:52 (UTC)回复

2024年7月

编辑

  您好,我注意到你最近在中华人民共和国中将一笔编辑标记为小编辑,但这笔编辑可能并非如此。在维基百科上,“小编辑”的定义是非常明确的——它只指那些不可能受到争议的浅层编辑,比如更正错别字或恢复明显的破坏行为。任何对条目意义的改动都不是小修改,即使这类改动只涉及到了条目中的某一个词语。请参阅Help:小修改以获取更多相关信息。谢谢。 ——自由雨日留言贡献 2024年7月18日 (四) 01:15 (UTC)回复

  感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近创建的页面莆田市公交集团尚未完全符合维基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:莆田市公交集团。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望获取更多关于创建新条目的信息,請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试,请使用沙盒。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。谢谢合作! 提斯切里留言2024年7月27日 (六) 08:27 (UTC)回复

你好。能详细指出是哪个地方不符合方针吗?以便我做出进一步更改。--Siouhor留言2024年7月27日 (六) 08:38 (UTC)回复

烦请阁下阅读WP:RED

编辑

了解红字链接是做什么用的。--向史公哲曰留言2024年8月24日 (六) 13:41 (UTC)回复

已阅读WP:RED‬。但它并不是中文维基百科的方针或指引,未发现有何不妥。请阁下明确指出。--Siouhor留言2024年8月24日 (六) 13:57 (UTC)回复
WP:RED是作为wp的补充,让你明确红链的作用。而你给那些未具关注度的事物增设红链的行为,客观地来讲也算是在怂恿读者建立条目,违反NT:ORG。况且,给违反NT:ORG的事物建红链,并没有任何作用,因为违反NT:ORG的事物在符合关注度指引之前,是永远不可能有稳定条目的。--向史公哲曰留言2024年8月24日 (六) 14:06 (UTC)回复
明白了,谢谢指导。--Siouhor留言2024年8月24日 (六) 14:09 (UTC)回复

2024年11月

编辑

  您好,感谢您参与维基百科,我们欢迎每个人为这里做出建设性的贡献。但您最近厦门海洋职业技术学院條目加入的内容似乎不符合版权的有关规定,維基百科不接受从其他地方复制受版权限制的文章。您也许可以利用自己所知、用自己的話重新論述、改寫已有条目的内容,並将新增的内容附上可靠的參考来源。您撰寫條目時应秉持原創;也可选择翻譯維基百科其他語言版本的条目。感谢您的支持。 。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年11月8日 (五) 00:49 (UTC)回复

拒不解释,只放警告。

编辑

  請停止您的擾亂性編輯

如果您繼續擾亂維基百科,閣下可能將會被禁止編輯。 --向史公哲曰留言2024年11月25日 (一) 12:40 (UTC)回复

请问阁下没有维基组织的任何职务,如何有权来向他人提出警告?是我提出的质疑回答不出来吗?编辑战因谁而起向公最清楚。我也在厦门,面谈也是可以的。--Siouhor留言2024年11月25日 (一) 13:08 (UTC)回复
1.警告任何人都能发,并且有些用户,像自由雨日,在没有职务的时期也能发警告。2.当然是因你而起,你如果仔细地阅读相关争议,也不会做出错误大于正确的编辑。3.我也在厦门,面谈也是可以的,你都这么说了,我只能说你随意,不过我还是要奉劝阁下不要违反WP:HA。--向史公哲曰留言2024年11月25日 (一) 13:13 (UTC)回复
另外,阁下貌似对建设性编辑不是很理解,我奉劝阁下写出一篇dyk级别的条目,这样你就不会搞出让人看了就想回退的编辑。--向史公哲曰留言2024年11月25日 (一) 13:17 (UTC)回复
就阁下的各类话语和“我也在厦门”的奇异回复,我不认为阁下有接受解释的必要。--向史公哲曰留言2024年11月25日 (一) 13:19 (UTC)回复
我只能说我很赞赏你的自信。奇异回复是什么呢?难道阁下觉得我见面就是为了打一架吗?这可不符合维基的“假定善意”。我觉得我回退一下你回退一下挺好玩的,我不怕什么封禁。最搞笑的向公还会因为这点事儿跟人急眼,可能阁下在这个世界还是没能找到知己。我是不会跟一天24小时泡在维基跟他人赛博战争的人有什么共识。--Siouhor留言2024年11月25日 (一) 13:29 (UTC)回复
是是是,你最厉害了,你最正确了,向史公哲曰就是一个joker,你赶紧去提告区提告他吧,他压根就不介意放维基假。--向史公哲曰留言2024年11月25日 (一) 13:49 (UTC)回复
我觉得我回退一下你回退一下挺好玩的这恰巧说明编辑战的发动者是你。--向史公哲曰留言2024年11月25日 (一) 13:57 (UTC)回复
奇异回复是什么呢?难道阁下觉得我见面就是为了打一架吗?我没有这种想法,可是阁下却有这种想法,这说明假定恶意的维基人是阁下。另外奇异的意思是奇怪,怪异。我实在搞不懂,你说你在厦门是为了证明什么,证明你与翔安有关系?--向史公哲曰留言2024年11月25日 (一) 14:02 (UTC)回复
可能阁下在这个世界还是没能找到知己。我是不会跟一天24小时泡在维基跟他人赛博战争的人有什么共识。与主题毫无关联,纯粹的人身攻击。至于我为什么要发动“战争”,是因为向阁下这种违反内容类wp的败类太多了,各种扰乱条目。我只能使用自杀性的办法,来遏止阁下这种违反内容类wp的败类,如果我能让你这种违反内容类wp的威胁驱散掉或者化解掉,那么我宁愿成为永久封禁的用户。阁下如果不会做出有意义的、建设性的编辑,而是搞这种令人作呕的小更动,那还是滚出中文维基百科罢。--向史公哲曰留言2024年11月25日 (一) 14:05 (UTC)回复
你这么正确,那为啥会被封好几次呢?说明你违反了规则,你才是维基秩序的破坏者。而我从来没被维基处罚过。其他问题我不回答,太幼稚。一个大三大四的人了,不如好好去图书馆看看书。--Siouhor留言2024年11月28日 (四) 05:57 (UTC)回复
阁下没有任何处罚记录,好正确哦,想必阁下这么正确,这么有能力,够格成为巡查员、仲裁员了吧~--向史公哲曰留言2024年11月28日 (四) 06:15 (UTC)回复
抛开实际问题不谈,你也就只会人身攻击和骚扰是吧。--向史公哲曰留言2024年11月28日 (四) 06:15 (UTC)回复
好好去图书馆看书,先不论我和图书馆的历史 ,就阁下的编辑而言,阁下的编辑存在大规模抄袭、不引用第三方参考来源,原创研究,违反中立原则,绕开共识编辑等问题,为此,我只能衷心地希望阁下的论文、毕设也能遵循这些原则,然后等到事教事的时候,你就明白了。
阁下想批判我也不是不行,阁下可以参与维基的tg群挂我吗,既然你说话如此正确,响应你的人一定不会少,不是吗?
总之,一个只提供低质量编辑的ts用户没有资格来全盘否定我本人,除非他做出了我不可忽视的贡献。--向史公哲曰留言2024年11月28日 (四) 06:28 (UTC)回复
最后,维基秩序的破坏者是违反内容核心方针的你,而不是维护内容核心方针与编辑共识的我。阁下翻的旧账再多,也不能证明阁下的编辑是正确的,这只能证明阁下不会成为一个对中维有益的人。--向史公哲曰留言2024年11月28日 (四) 06:30 (UTC)回复
无过便是功。不懂规则的人比懂规则但还持续挑战规则的人好太多。只凭我在维基编辑之中的表现就可以评价我?阁下还是太轻浮。从来没见过像阁下如此急于反驳的人,发1条能回我10条,可能是戳到某些痛处了吧。--Siouhor留言2024年11月28日 (四) 06:42 (UTC)回复
你确定你真的无过吗?据我所知,阁下接受过两岸四地的用语警告,但是接受警告后仍旧违反两岸四地的wp,这难道不是扰乱吗?--向史公哲曰留言2024年11月28日 (四) 06:45 (UTC)回复
我查看了你的编辑记录,发现你的贡献多被他人回退,你能同我解释一下缘由吗。--向史公哲曰留言2024年11月28日 (四) 06:38 (UTC)回复
这说明我学习维基方针不到位啊。有错就认呗,不像有些人明知故犯。--Siouhor留言2024年11月28日 (四) 06:45 (UTC)回复
是啊,有错就得认!希望阁下不要再制造问题编辑了。
连两岸四地用语wp都不去学习领会,还好意思在这里大言不惭,真是可笑之至。--向史公哲曰留言2024年11月28日 (四) 06:48 (UTC)回复
执迷不悟可笑至极。懒得理你。--Siouhor留言2024年11月28日 (四) 08:09 (UTC)回复
知道就好😄。--向史公哲曰留言2024年11月28日 (四) 08:13 (UTC)回复