D981

您好，D981！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- 火車書呆 ^{Flow論 · 臨論} 2015年12月3日 (四) 11:19 (UTC)回复

闽台关系

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

你去除的那Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi傀儡惡搞亂加的[1]，他常加空白或根本沒大意義的章節。--Outlookxp（留言） 2016年10月13日 (四) 04:37 (UTC)回复

感謝閣下近期貢獻

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

		國民星章
		留言 B2322858（留言） 2016年10月13日 (四) 22:49 (UTC)回复

給您的星章！

最新留言：在8年前发布2条留言1人参与讨论

	勤奮星章
	\鼓勵原創條目/ #胡蘿蔔 2016年10月14日 (五) 09:03 (UTC)回复

另外，剛看到閣下主編的肯尼亚條目有些輕微的格式錯誤，比如半形括號、全形百分比符號，希望閣下撥冗改善，祝編安。--#胡蘿蔔 2016年10月14日 (五) 10:02 (UTC)回复

回复通告

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

您好，D981。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年10月27日 (四) 21:33 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Billytanghh 討論，切勿互煮歡迎參與協作計劃 2016年10月27日 (四) 21:33 (UTC)回复

台日關係

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

我只是希望如果要大量刪除內容需要付個理由因為最近破壞條目的人太多了看我的貢獻就知道最近一直再回退大量刪除卻沒有理由的用戶造成您的困擾很抱歉!!Lily135（留言） 2016年11月3日 (四) 10:14 (UTC) 當然您可以繼續!Lily135（留言） 2016年11月3日 (四) 10:17 (UTC)回复

2016年11月

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献，不过有鉴于您在条目WP:DYKC中的行为，我们仍然要提醒您，请不要人身攻擊。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。说一个人“智商堪忧”，违反了对事不对人原则。就算那人事情做得再差，您都不能说那个人差。--Antigng（留言） 2016年11月8日 (二) 14:55 (UTC)回复

如果你写不好争议相对大的条目就先写好那些简单的条目，别上来就啃难写的。有些条目即使我现在也不敢创建或大幅扩充

最新留言：在7年前发布21条留言3人参与讨论

-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月9日 (三) 10:30 (UTC)回复

@Clear Sky C：谢谢阁下善意的提醒。请问，阁下怎么看待这个態度指引維基百科:勇於更新頁面——“維基百科社群鼓勵使用者勇於更新頁面。當人們修正了錯字、不當的措辭、確認語言的準確性，維基百科就會開始茁壯成長。這些行為都沒有關係，因為我們期望每個人都能勇於更新頁面。你是否經常看到一些東西而抱怨「為什麼這些頁面沒有被編輯？」維基百科不僅允許你新增、修訂和編輯條目——更要你去做這些事情。”--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:37 (UTC)回复
- 也许阁下的意思是，我可以编辑，但不要提DYK？——我理解的对吗？--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:37 (UTC)回复
- 也许阁下的意思是，我找一些类似台风、坟墓、寺庙之类的条目编辑，不要编辑关注度高的条目或是重要的条目？--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:41 (UTC)回复
  1. 没让你不写DYK，写得好当然过得去
  2. 意思是先写相对拿手有把握的，政治条目写得好当然也可以DYK，有的政治条目甚至可以成为优良条目乃至特色条目。别人的意见还是参考看看吧。似乎澳大利亚地理也是阁下主管的？好像DYKC也不乐观。所以先写好容易写好的，就好比没人刚学油画颜色不会调就模仿大师作品一样。

-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月9日 (三) 10:46 (UTC)回复

@Clear Sky C：可惜，类似台风、坟墓、寺庙之类的条目我都不擅长，也不感兴趣。我动手编辑的条目，是我多多少少有一定了解的，也感兴趣的内容。--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:59 (UTC)回复
澳大利亚地理这个条目是我编的，若不是我当时同时提交了闽台关系这个有争议的DYK，结果也许不是这样。我认为澳大利亚地理这个条目的质量，比许多通过了DYK的新条目要好很多，第一次DKY时，三票支持且无反对票，未获通过，实在可惜。--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:59 (UTC)回复
- 可是我以前选GA没通过现在的DYK也很正常啊？澳大利亚地理我认为后面落选不一定与政治有关，而是你一直把问题归类到争议？以及“多次提交”？新条目推荐要新。而且那个问题虽然理论上或许合适，真的要评审不一定过，因为问题还是很容易歧义-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月9日 (三) 11:13 (UTC)回复
  - 政治争议是其中的一个原因，最初的那个问题不被接受也是一个原因。再到后来又加上了重复提名这个原因。D981（留言） 2016年11月9日 (三) 11:29 (UTC)回复
恕不請自來。先自問，寫維基的初心是什麽？送DYK的目的是什麽？很多人可能都不知道我至今只有一條目過了優良（還不是自薦的），結果該條目過了幾年被7給提名廢了優良（其實我也覺得廢得有理）。而我至今唯一自薦過的優良，是翻譯自當時英文版的優良條目；結果，大概是主題太偏頗，從頭至尾就一張反對票，沒有其他了，沒有然後了。後來，該條目的英文版也被提刪優良，然後衆人協力幾乎整個内容推翻掉重寫又把它寫成優等。9年後的現在，有另外一個編友也幾乎把我當初的翻譯推翻掉（這麽久時間都幾乎沒人動過，可見多冷門），整個再從新英文版翻譯過來。雖然還沒推薦，但是是我覺得拿優良應該問題不大。我説這些是因爲我覺得在維基，①成功不必在我，②不在乎那些頭銜，因爲這些與我當初開始著手編輯維基的目的無關。所以，你要問問你的初心是什麽？不過，想拿那些頭銜并不是壞事，但是要有本事、還要有方法去獲取。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月9日 (三) 14:27 (UTC)回复
- @Marcushsu：来者是客，欢迎欢迎。我写维基的初心是什么？答：是为提高维基百科条目的质量，尽一点点绵薄之力。送DYK的目的是什麽？答：是为了让更多人关注到这个条目。--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 14:33 (UTC)回复
  - 我使用維基的時間非常早，大概在中文維基成立半年左右。後來，我加入維基的編輯原因就是，我覺得條目問題頗多且編輯的水平不夠，我不能接受我的小孩將來上網查資料時，看到的是這樣的東西。我開帳號那年，8年多前，我兒子還沒上小學；如今，我兒子已經初二，早就學會上網查資料。所以，對我而言，提升條目質量比什麽都重要。保持這個信念，取捨就容易多了。你的條目已經很受關注了，但是，關注後的發展應該不是你想要的。所以，被關注有時不是件好事。我從來不碰爭議性條目的原因就是不希望有太多人關注。另外，你選的幾個題目都是博士論文或中學教科書等級的主題，沒有經過大量閲讀、吸收，甚至是團隊合作，是很難在短時間搞下來的。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月9日 (三) 14:53 (UTC)回复
    - 我们都是为了“提高維基百科條目的質量”而编辑，这一点是一样的。关于第二点，我只求条目被关注，哪怕是批评指责，被别人吹毛求疵、从鸡蛋里面挑骨头，我也不在乎。因为他在挑刺的时候已经认真阅读我的条目了。如果，因为阅读我写的条目，消除了那么一点点成见、偏见，或是了解到一点点新的知识，我就心满意足了。而我也可以借鉴别人指出的问题，继续“提高維基百科條目的質量”。--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 15:07 (UTC)回复
      - 首先，你知道問題出在哪裏嗎？任何人給你勸告與建議，好說歹說，而你都有自己的一套理由去回絕。對於DYKC，你的反應顯示你對被吹毛求疵、被鸡蛋里面挑骨头其實非常在乎。重點是，直白地講，你對寫百科該有的訓練與經驗並不夠，一下就碰這麼大的題目，有違你自己“提高維基百科條目的質量”的目標與理想。百科條目不是大量資料的堆砌。越是專業的題目，越是該留給專業的人去處理，這也是我很少去管GA/FA條目的原因，因爲那裏的條目很少有我的專業，我最多去看看遣詞用字，尤其是翻譯。如果你不具該條目的專業，也沒有事先大量閱讀並消化，你如何“提高維基百科條目的質量”？最後我給你一個建議，其實這建議跟Clear Sky C上面說的一樣，你先從一些小題目、軟性的題目開始，在這過程中學系怎麼真正地寫條目，以及如何與社群合作及溝通。如果你好好寫條目還有人找你麻煩，我會第一個幫你說話。記得，尋求共識絕對比吵架來得有用。你可參考下，本來兩方堅持不下的一件事，最後我是怎麼尋求其他編輯的共識，以及主編的妥協的。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月10日 (四) 00:32 (UTC)回复
        关于拒绝别人的劝告和建议。还要就事论事。我拒绝过别人的劝告或建议，但也听从过别人的劝告，接受过别人的建议。
        
        关于对吹毛求疵是否在乎。我确实发过牢骚。但仍尽力地改掉别人指出的瑕疵。但有些要求超出我能力之外，我就做不到了。
        
        关于经验不够时写大条目不会提高条目质量。我认为我主编的中秘关系、肯尼亚、澳大利亚地理、闽台关系、深港关系以及最新的全国人大常委会解释香港基本法，有的是新创条目填补了空白，要么是大幅改善了原条目的质量。难道你认为我的做法，“有違提高維基百科條目的質量”的目標與理想”？
        
        谢谢你们建议我從一些有把握的、小題目、軟性的題目開始写，可是，对不起，我仅能参考你们的建议，无法完全照办。我告诉你我说怎么选到这些条目的。因为上面这些条目不存在或是太单薄或是质量太差的时候，直接戳到了我的痛点。这时候，我没有把这些条目“留給專業的人去處理”而是立马动手创建、改善这些条目。就这么简单。D981（留言） 2016年11月10日 (四) 06:34 (UTC)回复
        还是希望阁下能先写好简单的条目。这是希望阁下的编写水准得到提高，以后可以更好地写政治条目。人要勇，但不可盲目地勇。像项羽多勇，但他不注重许多策略上的问题，结果并不怎么好看。全国人大常委会解释香港基本法认为香港方面观点不足的人已经扩散至中立派甚至反港独者了，而且这个条目以前也提报过DYKC——没有一票反对，你编写后却变成了几乎没有一票支持，可见有时候还是需要正视他人的意见。说这些还是希望帮主阁下更好的再维基编辑，像我和Marcus Hsu的人并不是全维基都有，脾气坏的直接给完反对就走了（虽然我脾气也不咋地）。-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月10日 (四) 13:34 (UTC)回复
        再次感谢阁下善意的建议。我实在不想反驳阁下的好意，但是我却无法接受阁下“关于我该写哪些条目”的建议。我希望，阁下能给条目提具体意见，指出条目存在的问题，可以让我提高这个条目的质量。而不是建议我回避这条目。我承认，我提有争议的DYK惹了一身腥，确实不怎么好看。可是，如果能让我在乎的条目质量有所提升，我也在所不惜。即使全是反对票，只要理由里有一点点合理的成分，而且我又有能力修改的话，我也会修改。--D981（留言） 2016年11月10日 (四) 13:58 (UTC)回复
        想法挺好，心也不坏，有点可惜。。。这样吧，政治条目就先扩充内文明显不足的。同时尝试其他类别的条目如何？我觉得国家和地理写的比政治（虽然国家也与政治有关）好多了，继续尝试一下吧，DYKC时就比政治理想得多。-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月11日 (五) 09:54 (UTC)回复
        谢谢理解。我目前打算继续改善全国人大常委会解释香港基本法这个条目，补充香港方面的观点，希望能让这个条目达到DYK标准。--D981（留言） 2016年11月11日 (五) 12:24 (UTC)回复
        其实我始终保持经验足够丰富再编写这一观点。另外,Wikipedia:不要人身攻击是一条重要方针，违反者封禁都是合理的-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月12日 (六) 03:22 (UTC)回复
        @Clear Sky C：我编写了海峡两岸关系史条目，正在进行特色条目评审，欢迎您去提意见。--D981（留言） 2017年7月20日 (四) 13:28 (UTC)回复

感谢参与维基百科亚洲月

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

感谢您参与维基百科亚洲月！亚洲月活动已经正式结束了，如果您尚有未提交的条目，您可以在12月2日23:59（UTC）在本页面提交您的贡献。大部分的条目评审工作已完成，如果您的条目被标记为“未通过”，你可以在12月10日前改善条目以达到要求并给在下留言。若您已完成四条及以上达标条目，我们会在近日联系您，并预计在年底（最晚明年一月底）寄出所有的明信片！再次感谢您的参与！ ---- AddisWang, sent by MediaWiki message delivery（留言） 2016年12月2日 (五) 04:30 (UTC)回复

Address Collection

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery（留言） 2016年12月3日 (六) 07:58 (UTC)回复

亚洲月地址收集

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

再次感谢您参与维基百科亚洲月活动并完成活动任务！如果您无法使用之前发给您的Google表单提交您的地址，您可以使用此备用表单。该表单服务基于第三方平台。本表单将在7日后删除。若有问题可以联系在下。祝编安 User:AddisWang sent byMediaWiki message delivery（留言） 2016年12月6日 (二) 20:49 (UTC)回复

Address Collection - 1st reminder

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

Hi there. At the moment we have not received your response on the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems of using the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at my meta talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery（留言） 2016年12月26日 (一) 21:04 (UTC)回复

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。^{[survey 1]} 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查，我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。^{[survey 2]} 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。

现在就去参与调查！

你可以在这里找到更多信息此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到surveys@wikimedia.org。.

十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)回复

^ 这项调查主要是为了获得维基媒体基金会目前的情况，而不是基金会未来的展望。
^ 法律信息：无须付费。但年龄需要达到成年。由在美国加州旧金山市新蒙哥马利街道第149号（邮政编码:94105）的维基媒体基金会赞助。截止2017年1月31日。如果您处在禁止T恤衫的地区，有可能您无法拿到此赠品。点击查看调查规则。

回覆通告

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

您好，D981。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2017年1月31日 (二) 13:56 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

請於本人的對話頁留下對條目的意見，謝謝！

Francotsangfh（留言） 2017年1月31日 (二) 13:56 (UTC)回复