维基百科

维基百科:優良條目評選/存檔/2012年11－12月

< Wikipedia:優良條目評選 | 存檔
Mouse20080706在话题“2012年”中的最新留言：11年前


2012年

最新留言：在11年前发布340条留言67人参与讨论

11月

申根区

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年11月5日 (一) 14:51 (UTC)

申根区（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学-政治，提名人：Wxzbb（TALK） 2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC)

投票期：2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC) 至 2012年11月5日 (一) 13:19 (UTC)
 入选：9支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年11月5日 (一) 14:46 (UTC)

费多尔·冯·博克

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年11月9日 (五) 15:29 (UTC)

费多尔·冯·博克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治與軍事人物 - 軍事人物，提名人：Ai6z83xl3g（留言） 2012年11月2日 (五) 15:24 (UTC)

投票期：2012年11月2日 (五) 15:24 (UTC) 至 2012年11月9日 (五) 15:24 (UTC)
 入选：8支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年11月9日 (五) 15:25 (UTC)

何高俊

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年11月9日 (五) 22:25 (UTC)

何高俊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：職業人物 - 醫生，提名人：晃晃（留言） 2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC)

投票期：2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC) 至 2012年11月9日 (五) 15:52 (UTC)

第一代瑟洛男爵爱德华·瑟洛

第一代瑟洛男爵爱德华·瑟洛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：法官，提名人：Gz deleted（留言） 2012年11月13日 (二) 02:55 (UTC)

投票期：2012年11月13日 (二) 02:55 (UTC) 至 2012年11月20日 (二) 02:55 (UTC)

飛翔入手

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂）

飛翔入手（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大眾文化 - 音樂，提名人：晃晃（留言） 2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC)

投票期：2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC) 至 2012年11月20日 (二) 15:16 (UTC)

周宣王

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區，新留言请置于框外。

周宣王（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物 - 贵族与王族，提名人：周子仪※浪漫谎言 2012年11月16日 (五) 02:34 (UTC)

投票期：2012年11月16日 (五) 02:34 (UTC) 至 2012年11月23日 (五) 02:34 (UTC)

中山陵

中山陵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：歷史 - 文物古蹟，提名人：Gilgalad 2012年11月15日 (四) 15:47 (UTC)

投票期：2012年11月15日 (四) 15:47 (UTC) 至 2012年11月22日 (四) 15:47 (UTC)

江苏省苏州中学

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年11月25日 (日) 13:59 (UTC)

江苏省苏州中学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：企业和团体 - 学校及教育组织，提名人：MakecatTalk 2012年11月18日 (日) 06:43 (UTC)

投票期：2012年11月18日 (日) 06:43 (UTC) 至 2012年11月25日 (日) 06:43 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

12月

世界人口

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --铁铁的火大了（留言） 2012年12月2日 (日) 11:53 (UTC)。

世界人口（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 地理学，提名人：耶叶爷♥VC XC 2012年11月25日 (日) 07:52 (UTC)

投票期：2012年11月25日 (日) 07:52 (UTC) 至 2012年12月2日 (日) 07:52 (UTC)
 入选：14支持，2反对。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月2日 (日) 11:50 (UTC)

杭州市

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月8日 (六) 12:30 (UTC)

杭州市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地方-亚洲，提名人：Huandy618（留言） 2012年12月1日 (六) 09:52 (UTC)

投票期：2012年12月1日 (六) 09:52 (UTC) 至 2012年12月8日 (六) 09:52 (UTC)
  • (＋)支持：提名人票。集中精力写了六天，增加了许多内容，补充了许多参考资料，比照其他优良条目规范了全文格式。最终目标是希望未来能成为特色条目。--Huandy618（留言） 2012年12月1日 (六) 09:52 (UTC)
  • (！)意見“文化”一节将“良渚文化”、“中药文化”、“丝绸文化”、“茶文化”并列，感觉非常奇怪。--如沐西风（留言） 2012年12月1日 (六) 12:19 (UTC)
    • 关于文化，我列举的是能代表杭州的独特文化，即有其代表性和知名度，具体参考资料，请见该网站[1]--Huandy618 (留言) 2012年12月1日 (六) 14:39 (UTC)
      • 我的意思是，“良渚文化”的“文化”和“丝绸文化”的“文化”不是一个语义，参见文化。列在同一个子标题下非常混乱。我觉得如果非要把良渚列到条目里，更应该放到历史下面。另外，我觉得作为一个历史文化名城，历史部分应该写得更丰富一些。我觉得现在条目里面历史一节的多一半就是行政区划沿革；而且历史部分应该可以分得更细，文化和社会都分了六七个小标题，历史分“古代”和“近现代”有点不应该（可以考虑把经济部分的经济史选合适的段落并入）。另外我觉得现“行政区划”下的“城市布局”不属行政区划内容。还有，经济下面的分段很奇怪，我不知道为什么1990年以后才算当代。--如沐西风（留言） 2012年12月1日 (六) 16:02 (UTC)
        • 关于文化章节，因为“文化”一词本身的内涵就很丰富，所以我觉得“良渚文化”作为杭州悠久历史方面的文化代表，茶和丝绸作为长期以来影响人们生活和经济发展的物质方面的文化代表，并列叙述并无矛盾；如果将“良渚文化”单独列举或加入历史中大幅阐述，结构就显得不大合理；关于历史章节，我现在的观点是杭州条目中历史最好叙述的简要易读一些，一般人不会想看长篇的历史叙述，详细历史会放在“杭州历史”文中按朝代叙述效果更好，将来准备申请特色时再将古代历史细分成多个小节。“城市布局”原来别人扩充的篇幅很长（也是行政区划下面的），后来感觉可能有侵权嫌疑，所以将其移至“杭州行政区划”一文，目前是很概要的城市布局，即杭州目前城市市区格局的发展目标为“1主3副6组团”，如果将其单独列出，那么“行政区划”与“城市布局”这两个章节内容就很显得内容过少，所以这是目前的办法。经济史稍微修改了一下，我以1978年作为当代经济的起点。--Huandy618 (留言) 2012年12月2日 (日) 02:54 (UTC)
          • 阁下的回应我难以同意。“良渚文化”中的“文化”当为“考古学上‘文化’则指同 / 某一历史时期的遗迹、遗物的综合体”，词义上近同于“文明”（如“玛雅文明”）。另外我不知道为什么“一般人不会想看长篇的历史叙述”。“良渚文化”加入历史章节，还应该扩写、细分其它年代的历史部分（至少吴越、宋代、明清几个重要时代应当单成一段），便不致使结构不合理。城市布局在内容上属城市建设或城市规划类的内容，当与行政区划不相关，可以考虑增加城市规划与建设内容，与城市布局并成一个大标题。文中似还有一些缺乏来源或者不够中立的部分，比如“光彩夺目的游泳运动员”，“年轻人的杰出代表”，“A卡成人优惠月卡是使用人数最多的一种IC乘车卡，半价扣费，不过该卡不能使用于专线车。”，“历经战乱变迁，人口流动频繁，因此非常典型的大姓并不多。”。另外，我觉得文中的一些段落，内容上还不够让人满意。比如西湖风景区的介绍，对于西湖的历史文化介绍只有一句“由于其在中国的历史文化和风景名胜中的重要地位”，愚以为这正是需要加以阐述的内容。很多段落更像对零散信息的罗列，欠缺组织。--如沐西风（留言） 2012年12月2日 (日) 03:36 (UTC)
          • (－)反对如上，有待改进。--如沐西风（留言） 2012年12月2日 (日) 11:39 (UTC)
  • (＋)支持长度适中，内容丰富，参考充足。有几个小问题，第一，信息框的杭州地图可不可以换成中文的；第二，吉利汽车的图注可不可以翻译成中文。再问个题外话，秦桧的跪像为什么会在杭州，我对历史一无所知。--Fxqf·留言簿 2012年12月1日 (六) 13:09 (UTC)
  • (＋)支持，不错。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月1日 (六) 20:30 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年12月2日 (日) 09:11 (UTC)
  • (＋)支持：如前者，很好。--二十八星宿 （留言）2012年12月2日 (日) 10:54 (UTC)
  • (＋)支持，不错。Coastwat（留言） 2012年12月3日 (一) 01:10 (UTC)
  • (＋)支持，比较完整。-- 豆腐daveduv留言 2012年12月3日 (一) 19:54 (UTC)
  • (＋)支持：完整详细，愿早日成为特色条目！--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年12月4日 (二) 02:22 (UTC)
  • (＋)支持：不錯--Herbtea (討論) 2012年12月4日 (二) 04:52 (UTC)
  • (＋)支持：挺不错的呀~--Shanghai Pudong（留言） 2012年12月5日 (三) 01:45 (UTC)
  • (－)反对，“目前杭州经济总量是全国第八”，这个“目前”属于模棱两可的措辞，随着时间推移，其意义会发生变化，请修改至确切时间点。“杭州正在以‘城市东扩、旅游西进……”，“正在”也如此。“发生在杭州的著名战役为1942”、“农夫山泉是中国著名的饮用水”等各种著名、杰出为不中立的措辞。“民国以来”等多个段落下，各种“很大的破坏和损失”、“大多都得到提高和壮大”、“开始迅速地发展起来，大量直接引进外资”、“杭州的面积和人口因此大幅增加”、“人均收入上依然保持较强竞争力”、“位居中国轿车出口前列”……，这些措辞没有实际事实和数据，或模棱两可或空话。“与此相对，春秋两季气候宜人，恰逢中国法定长假期间，是观光旅游的黄金季节。”，这句属于原创研究。在历史方面内容的措辞过于浮于表面而空洞，而文化方面的措辞过于偏颇而接近于文宣。参考文献51裸露着网址。乌拉跨氪 2012年12月5日 (三) 17:10 (UTC)
    • 根据你的意见，“目前”改为“2011年；“著名”改为“主要”；其他语句你可以参见具体参考资料，基本有依据可查；春秋季是中国的黄金旅游季节，一般国人都了解，我补充了三个参考资料；裸露的参考连接已完善。--Huandy618 (留言) 2012年12月6日 (四) 03:59 (UTC)
  • (！)意見历史部分有版权问题：“早在4700多年前，就有人类在此繁衍生息，并产生了被称为文明曙光的良渚文化。”直接照抄[2]原句。--如沐西风（留言） 2012年12月6日 (四) 04:13 (UTC)
  • (＋)支持，只看了一段就觉得GA完全没问题了。内容足够，整理一下段落之间的逻辑性，再冲击FA吧。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年12月6日 (四) 13:32 (UTC)
  • (＋)支持我想问一个问题，这个问题在百科里也普遍存在。就是reference的上标应该放在句末标点符号的前面还是后面？是否有同意的格式说法？
    放前放后都行，全文统一格式就好。--202.117.145.241（留言） 2012年12月7日 (五) 08:32 (UTC)
 入选：12支持，3反对。--晃晃（留言） 2012年12月8日 (六) 12:26 (UTC)

陳朝 (越南)

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:34 (UTC)

陳朝 (越南)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：歷史 - 東南亞，提名人：clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC)

投票期：2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC) 至 2012年12月8日 (六) 12:57 (UTC)
 入选：10支持，1反对。--晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:28 (UTC)

瑞士

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:36 (UTC)

瑞士（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 國家，提名人：Nndd（留言） 2012年12月2日 (日) 01:57 (UTC)

投票期：2012年12月2日 (日) 01:57 (UTC) 至 2012年12月9日 (日) 01:57 (UTC)
 入选：9支持，0反对。--晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:30 (UTC)

锗

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月12日 (三) 13:28 (UTC)

锗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理學，提名人：老陳（留言） 2012年12月5日 (三) 00:02 (UTC)

投票期：2012年12月5日 (三) 00:02 (UTC) 至 2012年12月12日 (三) 00:02 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
 入选：9支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年12月12日 (三) 13:24 (UTC)

维吉尔

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 14:29 (UTC)

维吉尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文學者 - 文學家，提名人：晃晃（留言） 2012年12月14日 (五) 11:18 (UTC)

投票期：2012年12月14日 (五) 11:18 (UTC) 至 2012年12月21日 (五) 11:18 (UTC)
 入选：11支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 14:21 (UTC)

台鐵TEMU2000型電聯車

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 14:28 (UTC)

台鐵TEMU2000型電聯車（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通 - 鐵路系統與車輛，提名人：晃晃（留言） 2012年12月20日 (四) 14:12 (UTC)

投票期：2012年12月20日 (四) 14:12 (UTC) 至 2012年12月27日 (四) 14:12 (UTC)
 入选：10支持，2反對。--晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 14:23 (UTC)

斯科普里

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月28日 (五) 11:23 (UTC)

斯科普里（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 地方-歐洲，提名人：スイカ※バスモ 2012年12月21日 (五) 11:15 (UTC)

投票期：2012年12月21日 (五) 11:15 (UTC) 至 2012年12月28日 (五) 11:15 (UTC)
  1. 史高比耶位於巴爾幹半島中部，馬其頓北部的史高比耶地區，貝爾格勒和雅典之間的幾乎正中。
  2. 史高比耶的城市規劃在過去進展較慢，其結果使得在1963年的史高比耶地震央，市區的80%被破壊
  3. 其中最具意義的史高比耶火車站，改成其中史高比耶火車站最具代表性可能會比較好？
  4. 斯庫皮在518年的地震央完全毀壞，
  5. 拜占庭為恢復期在這一地區的影響力
  6. 史高比耶現代的建築群是其復興的象徵，然而也給都市帶來的無機質的印象。
  7. 據馬其頓信息化部數字

另外，有些未翻譯的文字，希望能處理。--晃晃（留言） 2012年12月25日 (二) 12:51 (UTC)

 入選：8支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年12月28日 (五) 11:21 (UTC)

王國棟

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月29日 (六) 09:52 (UTC)

王國棟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：職業人物 - 醫生，提名人：晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC)

投票期：2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC) 至 2012年12月28日 (五) 23:56 (UTC)
 入選：13支持，2反對。--晃晃（留言） 2012年12月29日 (六) 09:48 (UTC)

南斯拉夫社会主义联邦共和国

南斯拉夫社会主义联邦共和国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：歷史 - 歷史上的國家和朝代，提名人：晃晃（留言） 2012年12月23日 (日) 03:37 (UTC)

投票期：2012年12月23日 (日) 03:37 (UTC) 至 2012年12月30日 (日) 03:37 (UTC)
當中文維基並未規定參考資料一定需要採用哪一種格式的用户:乌拉跨氪持續要求其他用戶一定要使用他所提議的格式並不恰當，尤其身為管理員，在溝通上更要小心注意，不應當將自身的意願注入在其他用戶的編輯習慣裡面。過去以此作為反對的理由也不為妥當。-cobrachen（留言） 2012年12月25日 (二) 23:45 (UTC)
首选，我为什么反对我在多次候选优良的投票中应该说了很多次了。哈佛脚注不是来源，是脚注，请不要拿一个注释当来源用。我并没有反对这些用户使用哈佛脚注的行为习惯，但我要求这些用户了解基本的逻辑关系，即是注释不是来源，也不要把注释当作来源用。请将注释和来源分离。
其次，既然中文維基並未規定參考資料一定需要採用哪一種格式，那我依然有权利对明显的错误形式进行反对。如果我不能，是否意味着没有共识的时候，个人都没有反对一种做法的权利？注意，我并没有因为他使用了这种误导的参考文献格式而关闭投票或直接删除该投票。这个条目依旧可以因为有充足的类似“完整详细”、“辛苦幾位了”这样的水票当选。请问我还能有唱唱反调的权利吗？
最后，在优良候选的时候我不会单独因为该问题投反对，但在特色候选的时候我会毫不犹豫的、坚持的反对。乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 07:05 (UTC)
 入選：15支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年12月30日 (日) 10:14 (UTC)

金星大氣層

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月31日 (一) 13:24 (UTC)

金星大氣層（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科學 - 天文學，提名人：晃晃（留言） 2012年12月24日 (一) 13:18 (UTC)

投票期：2012年12月24日 (一) 13:18 (UTC) 至 2012年12月31日 (一) 13:18 (UTC)
 入選：8支持，0反對。晃晃（留言） 2012年12月31日 (一) 13:19 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選/存檔/2012年11－12月&oldid=82954468”