无效 (法律行为)
无效法律行为，是一个法律专业术语，意思是指某法律行为成立后，它的生效要件有重大瑕疪，而立法者想要让此法律关系溯及至该法律行为成立前之状态。简言之，该法律行为虽然在事实上已经完成，但在法律上自始完全不承认其效力。
|
| 大陆法系民法 |
|---|
| 总则 |
| 主体 |
| 自然人 · 法人 |
| －法人类型－ |
| 客体 |
| －物－ |
| －准物权－ 渔业权 |
| －无体财产权－ |
| 行为 |
| －法律行为－ |
| －事实行为－ |
| 人格 |
| －法律能力－ |
| 监护 |
| －人格法益－ |
| 家庭 |
| 结婚 · 离婚 血亲 · 收养 |
| 扶养 |
| 继承 · 遗嘱 · 应继分 · 特留分 |
| 物权 |
| 所有权 · 限制物权 登记 · 交付 |
| －所有权－ |
| －用益物权 · 役权－ 地上权 |
| －担保物权－ |
| －占有－ |
| 债权 |
| －债之发生－ |
| －债之消灭－ 清偿 · 提存 |
| －侵权－ |
| 实定法 |
| 法国民法典 德国民法典 中华民国民法 中华人民共和国民法典 |
无效之原因 编辑
法律行为之无效是在某法律行为具有极重大瑕疪时，让其不能生效之手段，通常法律会规定使其无效的话，这些瑕疪都是属于严重违背公益 (交易秩序) 之情形。[1][注 1]
无效之意义 编辑
法律行为无效之意涵，分为自始无效、确定无效、当然无效以及绝对无效：
无效之效果 编辑
法律行为之无效，原则上是指该法律行为全然不生效力；若某法律行为为无效，除了完全不发生当事人所预期欲发生之法律效果外，影响当事人之权益甚巨。因此于民法学之中，常有缓和其效力之规定，最常见的有一部有效，以及转换至他法律行为之可能性。
参考书籍 编辑
- 蒋, 志明. 民法總則. 1985.
- 郑, 冠宇. 民法總則. 新学林. 2016. ISBN 9789862955826.
- 吴, 光明. 民法總則. 三民书局. 2008. ISBN 9789571450360.
注释 编辑
- ^ 诸如法律行为违反法律强制禁制规定、违反公序良俗、未依法定方式而为之法律行为等等；参考中华民国民法第71、72、73条之规定。
- ^ 如中华民国民法第87条第1项规定，虚伪意思表示无效，但不得以之对抗善意第三人；学说上称此类无效为“相对无效”。
- ^ 但除却无效以外之其他部分之效力究竟能否生效，并非可以立即与该无效之部分完全切割而使之生效，“尚须综合法律行为之全部旨趣、当事人订约时之真意、交易习惯以及其他具体情事，并本于诚信原则予以判断。”见中华民国最高法院75年度台上字第1261号民事判例。
- ^ 其转换之前提要件，并非于嗣后询问当事人之意愿，而是仍须综合法律行为之全部旨趣、当事人订约时之真意、交易习惯以及其他具体情事，并本于诚信原则予以判断。
参考资料 编辑
- ^ 郑, 冠宇. 民法總則. 新学林. 2016: 503. ISBN 978-986-295-582-6.
- ^ 中华民国最高法院 80 年台再字第 15 号 民事判例；蒋, 志明. 民法總則. 1985: 493–494.；郑, 冠宇. 民法總則. 新学林. 2016: 501–502. ISBN 978-986-295-582-6.；吴, 光明. 民法總則. 三民书局. 2008: 397–398. ISBN 978-957-14-5036-0.
- ^ 参考中华民国民法第111条：“法律行为之一部分无效者，全部皆为无效。但除去该部分亦可成立者，则其他部分，仍为有效。”
- ^ 见中华民国民法第112条之规定：“无效之法律行为，若具备他法律行为之要件，并因其情形，可认当事人若知其无效，即欲为他法律行为者，其他法律行为，仍为有效。”