田丰(?—200年),字元皓钜鹿郡钜鹿县[1]东汉末年为袁绍下的谋臣,计破公孙瓒,平定河北,官至冀州别驾。为人刚直犯上[2],曾多次向袁绍进言而不被采纳,后在官渡之战时极力谏阻袁绍征伐曹操,被袁绍下令监禁。官渡之战战败,袁绍对不听田丰之言一事感到羞愧,此时逄纪又在袁绍面前说了一些对田丰不利的话,使田丰被处死。

田丰
冀州别驾
田丰 (东汉)
冀州别驾
国家韩馥袁绍
时代东汉
主君韩馥袁绍
姓名田丰
元皓
籍贯钜鹿郡钜鹿县
出生
逝世200年
监牢

生平 编辑

志存聘命 编辑

田丰自幼天资聪慧,少年时丧亲守丧,守丧的时间虽然已过,但他仍笑不露齿,因此为乡邻所器重。而且田丰博学多才,在冀州很有名望,最初被太尉府征辟,举荐为茂才,后来被选为侍御史,因愤恨宦官当道、贤臣被害,于是弃官回家。当时韩馥为冀州,田丰因为正直而不得志。

初平二年(191年),袁绍以反客为主之计智取冀州,成为冀州牧,听说田丰威名,带着丰厚贵重的礼品以及谦卑恭迎的言辞,招揽田丰,任命其为别驾,对他很是信任和器重[3][4]

袁绍入冀州时,韩馥的部下耿武、闵纯持刀抗拒,兵士不能禁入。袁绍于是令田丰将耿武闵纯处死。

计权合变 编辑

初平三年(192年),田丰随袁绍出战公孙瓒,从事期间参与界桥之战。公孙瓒率两千骑兵逼近袁绍,包围袁绍数重,射来的箭矢犹如箭雨似的。田丰扶著袁绍,让他退入一道土垣墙里面。袁绍生气的摘下头盔扔到地上愤恨的说:“大丈夫应当上前战死,怎么能够反而逃进墙垣裹面呢?”催促箭手竞相射箭,射伤公孙瓒的不少骑兵。公孙瓒的部众不知道是袁绍,麹义率军来迎,公孙瓒的骑兵渐渐退走了[5]

建安元年(196年),曹操将汉献帝迁往许都,从此开始挟天子以令诸侯。袁绍每次接到诏书,总担心对自己不利,于是想要天子搬迁靠近自己,派人对曹操说许昌低洼潮湿,洛阳又残缺落败,应当将都城迁到邺城,以便靠近完整丰足的地区。曹操不答应。田丰对袁绍说:“迁都的计策,既然不被采纳,最好早点谋取许都,接来天子,动辄假托天子韶令,向全国发号施令,这是最好的办法。不这样做,最终将受制于他人,那时即使悔恨也来不及了。”袁绍没有采纳。

建安四年(199年),后来袁绍采用田丰的谋略,袁绍灭公孙瓒于易京之战,消灭了宿敌公孙瓒,平定河北,雄据四州[6]

刚而犯上 编辑

建安五年(200年),袁术败逃北上投奔袁绍路途病逝,刘备借机以拦截袁术为由,借机出逃许都,刘备袭杀徐州刺史车胄,占领了徐州背叛曹操。曹操亲自率兵东征刘备展开了徐州之战。田丰对袁绍说:“与您争夺天下的是曹操,曹操现在去东边攻打刘备,双方交战不可能很快结束,现在调动全部兵力袭击曹操的根据地,一去就可以平定。军队根据时机出动,这就是时候。”袁绍推辞说儿子生病,田丰的计策没得到施行。田丰举着枴杖敲击地面说:“唉!竟然因为小孩子生病丧失机会,可惜!大事去矣”袁绍听到以后很恼怒,从此就疏远了田丰[7]

声东击西 编辑

曹操害怕袁绍渡过黄河,就加紧攻打刘备,不到一个月将刘备打败。刘备投奔袁绍,袁绍这才进兵攻打许县。田丰认为既然失去前面的时机,眼下不宜出兵,就劝阻袁绍说:“曹操已经打败了刘备,许都就不再空虚了。而且曹操擅长用兵,变化无常,人数虽少,不可轻视。现在不如长期坚守。主公凭借山川河固的险要,拥有四州(冀州、青州、幽州、并州)的人马,外部结交英雄豪杰,内部实行农耕用以备战。然后挑选精锐部队,分为奇兵,趁敌人空虚轮番攻击,用来骚扰黄河南岸。曹军援救右边,袁军就攻其左边;曹军援救左边,袁军就攻其右边,使敌人疲于奔命,人民不能安于本业,我方以逸待劳,但对方已经人困马乏,用不了三年,定可战胜敌人。现在不用缓推战术以稳操胜券的计策而想通过一次决战去决定成败,万一失败不能如愿以偿,后悔就来不及了。”袁绍不听。田丰恳求力劝,袁绍认为这是在降低士气、影响军心,因而怒将他下狱关押起来。于是先发布檄文,大举南下[8]

直犯覆亡 编辑

官渡之战袁绍兵败后,狱友对田丰说:“你想必要获得重用了。”田丰答道:“袁公表面宽厚但内心猜忌,不相信我的忠诚,而且我多次因为说真话冒犯他。如果他战胜,一高兴,必定会赦免我;可如今他战败,心中怨恨,内心的猜忌就会发作。我便没有生还之望了。”而战败的袁军都搥胸顿足哭道:“要是有田丰随军,就不会输了!”袁绍对逢纪:“我不听田丰之谏言,才有此败。如今归去,我没脸羞愧见田丰了。”但忌惮田丰的逢纪却趁机谗言污蔑陷害田丰说:“他在听闻主公大败后,便拍手大笑,果然不出我所料。”袁绍便对手下说:“我当初不听田丰的忠言,果然被他嘲笑了。”便将田丰杀了。[9]

然而,尽管田丰晚期被袁绍疏远、不受重用,曹操却仍对田丰有高额的评价。先前,曹操听说田丰没有随军南行,便高兴地说:“袁绍输定了!”等到袁绍败逃时,又说:“要是袁绍之前用了别驾(田丰)的计策,胜负皆未可知[10]。”

其他记载 编辑

北魏郦道元《水经·渠水注》上记载,田丰为袁绍杀死后,时人有感于其为袁绍献谋却无辜被杀,为其建祠祭祀之,并用之讽刺袁氏覆灭,此庙到北魏时仍尚存。[11]

艺术形象 编辑

三国演义 编辑

  • 三国演义的田丰和历史上记载几乎一样,是竭尽的忠心臣官。当狱中知道官渡之战失败,知道自己将被处决,性命不保而有所觉悟,最后在狱中自尽。

影视 编辑

漫画 编辑

  • 火凤燎原》:在董卓火烧洛阳时仅提及其名,于官渡之战篇时交代因反战而失势,在官渡之战后才正式登场,后被杨清(杨修)毒杀,同司马徽为相识、侄儿田德为司马懿之同窗好友。

评价 编辑

  • 先贤行状》:“丰天姿朅杰,权略多奇。”
  • 孔融:“田丰、许攸,智言之士也,为之谋。”
  • 荀彧:“田丰刚而犯上。”
  • 孙盛:“观田丰、沮授之谋,虽良、平何以过之?故君贵审才,臣尚量主。君用忠良,则伯王之业隆;臣奉暗后,则覆亡之祸至。存亡荣辱,常必由兹。丰知绍将败,败则己必死,甘冒虎口,以尽忠规。烈士之于所事,虑不存己。夫诸侯之臣,义有去就。况丰与绍非纯臣乎?《诗》云:‘逝将去汝,适彼乐土。’言去邦,就有道可也。”
  • 曹操:“向使绍用田别驾计,尚未可知也。”
  • 卢渊:“胜负不由众寡,成败在于须臾,若用田丰之谋,则坐制孟德矣。”
  • 朱敬则:“神人无功,达人无迹。张子房元机孤映,清识独流。践若发机,应同急箭;优游澹泊,神交太虚,非诸人所及也。至若陈平荀彧贾诩、荀攸、程昱郭嘉、田丰、沮授崔浩张宾等,可谓天下之菁英。帷幄之至妙,中权合变,因败为功,爰自秦汉,讫于周隋。”
  • 苏图元:“张宾崔浩,曾施神国之谋。荀彧田丰,亦运制胜之策。”
  • 郝经:“沮授、田丰计画不用,而不能去,卒蹈其难,其犹在亚父之后乎。”
  • 罗贯中:“巨鹿田元皓,天姿迈等伦。周朝齐八士,殷室配三仁。 直谏干袁绍,忠心救兆民。堪嗟牢内死,黄土盖麒麟。” “昨朝沮授军中失,今日田丰狱内亡。河北栋梁皆折断,本初焉不丧家邦!”

参考文献 编辑

注释 编辑

  1. ^ 裴注《先贤行状》有一作勃海郡人,《后汉书》遵钜鹿说(魏郡审配,钜鹿田丰)。
  2. ^ 荀彧:“田丰刚而犯上。”
  3. ^ 《后汉书》:魏郡审配、钜鹿田丰,并以正直不得志于韩馥。绍乃以丰为别驾,配为治中,甚见器任。
  4. ^ 《先贤行状》:“天姿朅杰,权略多奇,少丧亲,居丧尽哀,日月虽过,笑不至矧。博览多识,名重州党。初辟太尉府,举茂才,迁待御史。阉宦擅朝,英贤被害,丰乃弃官归家。袁绍起义,卑辞厚币以招致丰,丰以王室多难,志存匡救,乃应绍命,以为别驾。”
  5. ^ 《三国志魏书袁绍传》:瓒散兵二千余骑卒至,围绍数重,射矢雨下。田丰扶绍,使却入空垣。绍脱兜鍪抵地,曰:“大丈夫当前斗死,而反逃垣墙间邪?”促使诸弩竞发,多伤瓒骑。众不知是绍,颇稍引却。会麹义来迎,骑乃散退。
  6. ^ 《先贤行状》:绍后用丰谋,以平公孙瓒。
  7. ^ 《后汉书》:五年,左将军刘备杀徐州刺史车胄,据沛以背曹操。操惧,乃自将征备。田丰说绍曰:“与公争天下者,曹操也。操今东击刘备,兵连未可卒解,今举军而袭其后,可一往而定。兵以几动,斯其时也。”绍辞以子疾,未得行。丰举杖击地曰:“嗟乎,事去矣!夫遭难遇之几,而以婴儿病失其会,惜哉!”绍闻而怒之,从此遂疏焉。
  8. ^ 《资治通鉴·卷六十三》:冀州别驾田丰说袁绍曰:“曹操与刘备连兵,未可卒解。公举军而袭其后,可一往而定。”绍辞以子疾,未得行。丰举杖击地曰:“嗟乎!遭难遇之时,而以婴儿病失其会,惜哉,事去矣!”曹操还军官渡,绍乃议攻许,田丰曰:“曹操既破刘备,则许下非复空虚。且操善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,今不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内修农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲于奔命,民不得安业,我未劳而彼已困,不及三年,可坐克也。今释庙胜之策而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”绍不从。丰强谏忤绍,绍以为沮众,械系之。
  9. ^ 《资治通鉴·卷六十三》:或谓田丰曰:“君必见重矣。”丰曰:“公貌宽而内忌,不亮吾忠,而吾数以至言迕之,若胜而喜,犹能救我,今战败而恚,内忌将发,吾不望生。”绍军士皆拊膺泣曰:“向令田丰在此,必不至于败。”绍谓逢纪曰:“冀州诸人闻吾军败,皆当念吾,惟田别驾前谏止吾,与众不同,吾亦惭之。”纪曰:“丰闻将军之退,拊手大笑,喜其言之中也。”绍于是谓僚属曰:“吾不用田丰言,果为所笑。”遂杀之。
  10. ^ 《先贤行状》曰:初,曹操闻丰不从戎,喜曰:“绍必败矣。”及绍奔遁,复曰:“向使绍用其别驾计,尚未可知也。”
  11. ^ 《水经 渠水注》:渠水又东迳田丰祠北,袁本初惭不纳其言,害之。时人嘉其诚谋,无辜见戮,故立祠于是,用表袁氏覆灭之宜矣。