镇福社
镇福社，是位于台湾高雄市左营区埤北里、凤山县旧城北门前的土地祠，为埤子头镇福庙的旧庙身，与凤山县旧城城门、拱辰井一同列为国定古迹。
| 镇福社 | |
|---|---|
 埤子头镇福庙（镇福社）旧庙 | |
| 位置 |  中华民国（台湾）高雄市左营区埤北里埤仔头街1号口22°40′50″N 120°17′24″E / 22.680605°N 120.289922°E |
| 官方名称 | 镇福社 |
| 类型 | 登录等级：国定古迹 登录种类：庙宇 |
| 评定时间 | 1985年8月19日 |
| 详细登录资料 | |
历史沿革
编辑镇福社为镇守凤山县旧城北门的土地祠，确切兴建年代不可考，推估如果不是在康熙年间完成，乾隆年间即已存在[1]。庙俗称“七甲土地公庙”[2]、“埤仔头土地公庙”[2][3][4]，埤仔头是清治时期凤山县的海港市场[5]。
中秋节时，埤仔头有“分新丁红龟粿”的民俗，只要生男婴，民众就会挑红龟粿到此庙感谢，让亲友信众分吃以沾喜气。一些想多生儿子的信众也会向值年炉主多缴丁口钱，以望盼神明收到疏文后，来年会补上不足的丁数，让家中添丁。[6]
道光五年（1825年）旧城重建时镇福社也整修[4]，至光绪九年（1883年）再扩建[3][4]，二次大战炸毁[2][4][7]，1949年8月众信徒提议通过“镇福祠”易名为“镇福社”[2]，1961年重建落成[8]，庙址为埤仔头街1号[3]，属埤北里[9]。1969年，庙地恰是胜利路与埤仔头街丁字路口的计划路上，地方人士只好把神像暂迁附近里集会所的二楼上[3]。当时埤仔顶路拓宽开到镇福社就停止，马路在此缩小，导致车祸事件[10]。新庙于1984年9月在左营大路6巷的里活动中心顶楼落成[11]，取名“镇福庙”[3]。
1984年9月22日，文建会文化资产委员会委员林衡道等人来凤山县旧城探勘[12]。文建会同意暂列为一级古迹，提出相对条件是保留北门旁的拱辰井和镇福社[13]。李干朗以古迹评鉴专家身份说明，镇福社并非古迹，但与拱辰井和城墙具有不可分的关联性，代表早期社会生活结构，旧城风貌连带也应对古迹附近相关性的建物作保存[10]。次年8月19日，内政部公告凤山县旧城为一级古迹，范围包括旧城现存的东、南、北三门、城墙、护城河、镇福社及拱辰井[14]。
1986年5月21日，李干朗向市府提出六大项的修护规划报告，其中一项包含拱辰井、镇福社[15]。该年8月28日清晨4点许，镇福社被不明车辆撞毁后脱逃[4]。30日，凤山县旧修复计划期中简报会上，市长苏南成说保护古迹不能食古不化，镇福社及拱辰井均被划定一级古迹后，使得当地南北向的道路，几乎无法衔接，影响交通甚钜，既被车撞了，能拆就拆[16]。9月10日晚，内政部古迹勘察小组李干朗、周宗贤、陈逸成等人来此会勘，对于存废，并未有一致的结论[17]。12日，针对谣传拱辰井、镇福社在同一年被车撞毁，是苏市长摧毁古迹的阴谋，市长机要秘书胡时武澄清市长的驾照已过期，也不可能命令部属开车去撞[18]。前一年，苏市长才下令拆除暂列二级古迹的十九米凤山县旧城城墙[7]。22日，民政局长许桂霖回应是否要拆毁镇福社，等李干朗提出规划报告，再送请内政部参考[19]。10月，内政部公函，指示镇福社被撞毁的金炉、拜亭及仓库等予以拆除，残存正殿必须保留[20]。
1987年，市府以新台币七十余万元招标修复镇福社，流标[21]。后提高到九十二万元，整修设计图由市府新建工程处第二科黄峰雄所绘，内政部专员林正一及文化大学副教授李干朗审图，正宇营造厂负责承造工程，于8月19日开始整修，以仿古建材来修建[11]。10月落成时，已先被附近厂商、寺庙视为广告要塞，布满各种广告旗帜、宣传布条及花圈[22]。除恢复旧观外，在周围加上栏杆，以加强维护[1]。
参考资料
编辑- ^ 1.0 1.1 梁静于. 一級古蹟鎮福社窩在髒亂中 攤販垃圾為鄰 誰會想到它已有270多年歷史?. 《联合晚报》. 1996-02-11 （中文（台湾））.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 崔家琪. 埤子頭鎮福廟香火鼎盛三百六十年. 《台湾公论报》. 2020-05-10 [2020-06-08]. （原始内容存档于2020-06-08） （中文（台湾））.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 黄福振. 台灣真奇廟 一級古蹟的土地公廟. 《联合报》. 1998-08-27 （中文（台湾））.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 一級古蹟鎮福社 三更半夜遭車撞 前廊傾倒‧禍首脫逃. 《联合报》. 1986-08-29 （中文（台湾））.
- ^ 葛祐豪. 拱辰井小檔案. 《自由时报》. 2016-07-18 [2020-04-09]. （原始内容存档于2016-07-19） （中文（台湾））.
- ^ 李忠一、甘嘉雯、林欣仪、张立勋、李义. 安土地公拐 大啖水鴨公 中秋民俗真趣味. 《中国时报》. 2011-09-11 （中文（台湾））.
- ^ 7.0 7.1 鎮福社 算不算古蹟 高市府 探一探民意 當地人稱虎口大違建 若能拆除將有利交通. 《联合报》. 1986-09-18 （中文（台湾））.
- ^ 林秀美. 廿多年的建築 也算一級古蹟?左營鎮福社 是否重修引起關注. 《民生报》. 1986-08-30 （中文（台湾））.
- ^ 林保光. 《里長帶路》 高市埤北里 李玉啟 城門眺遠 城牆走走. 《联合报》. 2008-10-02 （中文（台湾））.
- ^ 10.0 10.1 陈小凌、林秀美. 兩極對話 一級古蹟豈能撞毀就算?問題出在誰叫它妨礙交通. 《民生报》. 1986-08-30 （中文（台湾））.
- ^ 11.0 11.1 一級古蹟鎮福社 開始整修 工程費92萬元 預定十月完成. 《民生报》. 1987-08-20 （中文（台湾））.
- ^ 好好愛護高雄的文化「寶貝」！文建會邀專家勘察高雄古蹟 將作為鑑定分級的依據. 《民生报》. 1984-09-23 （中文（台湾））.
- ^ 陈长华. 一級古蹟切一截！ 大頭市長有魄力？ 忍看左營舊城支離破碎 專家學者言之疾首痛心. 《联合报》. 1985-07-24 （中文（台湾））.
- ^ 舊城拱辰井被撞裂 高市府決進行勘察. 《民生报》. 1986-01-28 （中文（台湾））.
- ^ 左營舊城極具觀光價值 修護工程預定明年展開. 《民生报》. 1986-05-22 （中文（台湾））.
- ^ 「新」古蹟是拆是建 各說各話 今天以前就是古蹟? 車撞鎮福社 研討會發現不少問題. 《民生报》. 1986-08-31 （中文（台湾））.
- ^ 內政部古蹟勘察小組會診 鎮福社存廢問題未獲結論. 《民生报》. 1986-09-12 （中文（台湾））.
- ^ 鎮福社被車撞毀! 可能是出於預謀? 專家勘察‧提出看法 高市官員‧指為無稽. 《联合报》. 1986-09-13 （中文（台湾））.
- ^ 地方新聞摘要 鎮福社是拆是建待分曉. 《民生报》. 1986-09-23 （中文（台湾））.
- ^ 左營舊城鎮福社 決保存殘留部分. 《民生报》. 1986-10-25 （中文（台湾））.
- ^ 建築業者承辦公共工程意願低 鎮福社 至德堂 整修工程 發包不成. 《民生报》. 1987-06-19 （中文（台湾））.
- ^ 一級古蹟淪為廣告地盤？. 《民生报》. 1987-10-08 （中文（台湾））.
