维基百科

讨论:小熊猫属

（重定向自Talk:小熊猫）
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目落选小熊猫属曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2018年8月12日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2015年6月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

重定向移动

编辑
最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

小熊猫页面移至小猫熊：内文、图、学名、科、属、种别、维基共享资源、维基物种分类...均载明为"小猫熊"，请勿以区域观念命名。Chinuan12623（留言） 2013年9月16日 (一) 01:53 (UTC)回复

采用名称讨论

编辑
最新留言：在10年前发布14条留言6人参与讨论

已经回退一次无共识且未给出任何理由的情况下由IP用户作出的将“熊猫”替换为“猫熊”的编辑，原移动理由“内文、图、学名、科、属、种别、维基共享资源、维基物种分类...均载明为"小猫熊"”不再成立。故按WP:NAME移回“小熊猫”。--William915（与我讨论） 2013年9月22日 (日) 06:41 (UTC)回复

小猫熊的分类形态学上认为属于浣熊科，线粒体基因组研究则认为小猫熊与臭鼬科或由浣熊科，最近经过基因分析，认为与美洲大陆的浣熊亲缘关系最接近，应该单独列为小猫熊科。我提出己见是~百科条目名称要舍区域、求中立，依"物界命名常规"定调。我16日移动重定向理由“内文、图、学名、科、属、种别、维基共享资源、维基物种分类...均载明为"小猫熊"”，唯条目名称是"小熊猫"不搭，如"科别"是"浣熊"，依物种分类"熊"应置于后，如某"鱼"分类是"O鱼"，不会是"鱼O"。我再举例，一个人可能很多名字，在民国前尤是，如蒋中正，字介石，幼名瑞元、谱名周泰、学名志清，但他的至亲可能多叫他"中正"以外之名称，但大众却惯称他蒋中正，因这是他"官方入户名籍"，故维基百科此条目也是"蒋中正"，不会是蒋周泰、蒋志清。而现代人也仅一个户籍名，但家人也可能取你乳名，朋友取你外号，不管是户籍名、乳名、外号都是指你这个人不会变，但唯一法律位阶代表只有户籍名，写维基百科条目名称要正确，别称或他称可在内文补述，不能反客为主，尤其是物种命名。百科条目名称要舍区域、求中立，依"物界命名常规"定调，不是我等维基人所追求的吗?重申~如本讨论在无新科学事证提出前，或无重大异议时，应将内文与条目名称合一，物种命名去"区域命名"迷失，以"科学命名常规"根据以小猫熊之名称定调命名，唯内文得加阐述各地区物种之"官方"名称。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 01:36 (UTC)回复

趋真解。刚见管理员Yhz1221将大猫熊"导言简介"微修~大猫熊（学名：Ailuropoda melanoleuca），也可称作大熊猫，一般称作“熊猫”或“猫熊”，属于食肉目熊科的一种哺乳动物属于食肉目熊科的一种哺乳动物......。改的很中立，兼具地区中心，不愧是行家，一出手，问题应为解套。建议条目名称就依"物界命名常规"定调为大猫熊 小猫熊 ，另在小猫熊 "导言简介"微修~，也称作小熊猫...Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 03:15 (UTC)回复

请具体指出到底是依据哪个方针页面的哪一条，个人对条目的理解、解读等不能凌驾于方针之上。管理员乌拉跨氪的处理乃是基于方针。敝人未找到所谓WP:科学命名常规或WP:命名常规/科学，亦未在任何方针或指引中找到按所属科定名的说明。另外我未见范对本页面作出任何处理，未明阁下的回退理由何意。--William915（与我讨论） 2013年9月26日 (四) 07:48 (UTC)回复
另外阁下完全误解了我在大熊猫讨论页面的编辑请求。我要求恢复的修订版本请你仔细看看是什么内容，根本无关命名争议。并且范最终已经接受了本人提出恢复的所有修订（请详阅编辑历史）。而Yhz1221亦已明确表示对本命名争议不设立场。--William915（与我讨论） 2013年9月26日 (四) 08:02 (UTC)回复
还请阁下注意一点：保护并不意味着对当前版本的认可，所以不要过度解读为范以及KOYUKO认同使用猫熊。对有争议的页面进行保护时，按照页面当前的状态进行保护乃是常规做法（除非页面有破坏，那就需要先回退破坏再保护）。要想知道他们持什么立场，请亲自问他们，我已亲自问他们，请以他们的回答为准。--William915（与我讨论） 2013年9月26日 (四) 08:06 (UTC)回复
阁下已经重申，那我亦在此重申：如果阁下拿不出方针支持，我将会回退到乌拉跨氪所认同的版本。--William915（与我讨论） 2013年9月26日 (四) 08:09 (UTC)回复

挪你-编辑请求、范答复来对照回应

  请求已拒绝

  1. 在条目顶端加上{{disputed title}}说明争议情况；
  2. 无论是大熊猫还是大猫熊，请让条目页与讨论页标题一致；
  3. 恢复28693266至28693449之间所作的所有修订。

--William915（与我讨论） 2013年9月23日 (一) 05:15 (UTC)回复

维基似尚无人WP:科学命名常规或WP:命名常规/科学，欢迎阁下撰写，看有否科别"熊"，最后命名倒述为"熊O"，有否?若有比例为何?
你要求恢复的修订版本，前点阅为你修的大熊猫内容，范是"拒绝"回复，并嘱请等保护解除后自行解决。但范挂的"edit protected|no=1"模板，与KOYUKO将大、猫熊保护在我之版本，却被乌拉改掉为大、小熊猫，并去"edit protected|no=1"模板，一个管理员能推翻两个管理员，令人觉不可思议，他权限特大吗?我虽动不了重定向，但内容要维持在KOYUKO原保护版本，名称可议。
Yhz1221虽表示对本命名争议不设立场，但其对大猫熊"导言简介"之微修，倒不失为命名找到良好之解决方式。
阁下切勿将大、小猫熊内文，均改回大、小熊猫的版本，应待社群对"命名有共识"后，再统一修订，方符合三位管理员目前之裁定作为精神，你可提"客栈"讨论，但我不会去发言，我厌那分围，但请将大猫熊"讨论页整篇"挪移，我会尊重"命名有共识"。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 09:42 (UTC)回复

我从没说范与KOYUKO"认同"我版本，我是说将大、小猫熊保护在我之版本，目的就是争议未获共识前不要修动版本，我支持范现在的作法，也希望你在未获共识前不要一天到晚想动修版本。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 10:01 (UTC)回复

貓熊/熊猫的称呼是地区词，通过参考其他语言的维基百科：如en:Red_panda,发现大多会提及Red Panda的中文名为熊猫或者特别说明大陆和台湾的不同叫法ja:レッサーパンダ,其中英文版还提供了来源引用希望这些能够作为一些参考。--JackJCSN（留言） 2013年9月27日 (五) 05:33 (UTC)回复

从日本这里可以看出，原本台湾对于“小熊猫”是不会做“小猫熊”解释的，但是近年来媒体的煽动，造成这个也遭殃，台湾那些媒体的话早就不能信了，有时候没查清楚就乱发表，造成很多无辜的伤害，自己还不反省，如果因此相信现在媒体的说词，那就是犯了现在常用名词的大忌。58.115.136.6（留言） 2013年9月27日 (五) 06:00 (UTC)回复

(※)注意我发现Chinuan12623真是不按逻辑做事。由你在此做的修改，以及在下方的发言来看，我有理由认为你看东西都是跳着看。
在你回复我说"O鱼"之类的理由前，我希望你能看看学名条目，并理解何为学名，并明白小熊猫or小猫熊不是“熊科”，而是“熊猫科”。
至于“猫熊”一词，一是你没有足够的证明猫熊该词比熊猫早用，二是其使用范围完全不及熊猫。三是马英九从未说小熊猫也是该叫小猫熊，因此你主张的可行性还没把三只小猪当成成语的说法来的高。--B3430715（留言） 2013年12月29日 (日) 07:08 (UTC)回复

合并条目：“小熊猫”→“小熊猫”

编辑
最新留言：在10年前发布10条留言6人参与讨论

小熊猫→小熊猫：撤销用户Ermite于2007年4月16日的违规，无理由，简繁破坏移动。--B3430715（留言） 2013年12月22日 (日) 07:01 (UTC)回复

现在的问题是，简体名称的“小熊猫”早由IP用户于2005年5月25日建立（隔天User:Tonync创建了繁体名称的重定向），直到User:Ermite于2007年4月17日将该简体名称页面清空，并剪贴移动至繁体名称的“小熊貓”。所以B君要求的是恢复最初的繁简方面的用字，与地区词差异无关。－Lif…lon 2013年12月28日 (六) 16:56 (UTC)回复
  • 莫误我意，共识中"内文"之简繁转换不可移除(日前有被人移除二次)，而标题采“小熊貓”或“小熊猫”争议，可讨论厘清后，依共识"先到先得"原则做"重定向"之。Chinuan12623（留言） 2013年12月29日 (日) 13:09 (UTC)回复
    • (※)注意以我目前目测出的情况看来，视乎是因为大熊猫因为马总统建议改名的关系，所以你认为小熊猫也该改名？
    • 讨论页的共识可以采用的前提条件是指共识的结果是有Wikipedia:可靠来源来支援，而非个体原创研究。喜欢的话也可见我在上面添加的理由。另外讨论页里视乎是讲大熊猫，而不是小熊猫。因此被偷换概念的讨论结果不足以采用。
    • 简而言之：在没有足够的佐证的情况下，就是把你的转换去掉也完全没问题！。改名：“小熊猫”→“小熊猫”更是毫无理由被你删除or阻扰。--B3430715（留言） 2013年12月29日 (日) 20:40 (UTC)回复
  • @Chinuan12623：看来阁下还是完全弄错这项移动请求的焦点，更遑论将条目内文的用字与条目标题数年前遭篡改这两回事混为一谈。请再看一遍我上面列出的命名经过，“先到先得”的话岂不就应该移回去简体名称的“小熊猫”？现在的问题是编辑历史还散落在这两个不同的页面里呢。
无论是繁体还是简体，都无碍阁下继续进行有关条目名称地区词差异的讨论，请阁下看清楚。处理了这个移动请求，把条目移回简体名称后，阁下大可继续争辩您要争辩的。－Lif…lon 2013年12月29日 (日) 23:22 (UTC)回复
已合并。--Jimmy Xu 论 2014年1月2日 (四) 14:28 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布9条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

优良条目评选

编辑
最新留言：在6年前发布15条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月12日 (日) 17:30 (UTC)回复

小熊猫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物学、医学与药学-动物学-哺乳类，提名人：Efly（留言） 2018年8月5日 (日) 13:37 (UTC)回复
投票期：2018年8月5日 (日) 13:37 (UTC) 至 2018年8月12日 (日) 13:37 (UTC)
  1. “小猫熊与基群为熊科的大猫熊并无紧密关系。”这个写反了吧，大熊猫为现生熊科动物中相对较基群的分类元，怎么写成“基群为熊科的大猫熊”的大猫熊了呢？
  2. “但系统发生学研究结果为小猫熊应于分类学中被独立分为小猫熊科提出了有力支持”，这句话太拗口了，其实直接写“系统发生学研究支持小猫熊所属的小猫熊科为一独立演化支系”就可
  3. “并指出小猫熊科有两类亚种”概念跟事实上都不太对，小猫熊科现生确实剩下两亚种，但还有包含其他化石种。概念上的问题是亚种是在种阶之下，不必拉到科级来说，所以应该说目前小猫熊有两亚种比较好---Koala0090（留言） 2018年8月6日 (一) 16:21 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2018年8月7日 (二) 05:49 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准：布拉马普特拉河在喜马拉雅山脉东部尽头转弯的位置通常被认为是这两个亚种的自然分界线。不过也有一些学者认为，小猫熊指名亚种的分布范围延伸到了更东边的地方，进入到了中国[来源请求]、小猫熊对温度十分敏感，最适宜生存的温度是在17至25 °C（63至77 °F）之间，不能忍受超过25 °C（77 °F）的温度[来源请求]、小猫熊的平均寿命为八到十年，但也有一些个体有长达15年的寿命[来源请求]、小猫熊自然出生率很低（通常每年只生产一只幼崽或一对双生崽），野外死亡率很高[来源请求]、不丹与缅甸则没有记录[来源请求]、但“panda”一词是否是由此而来仍有质疑，后来亦有论文指出“panda”这个名字源于一种藏缅语族语言[来源请求]、在芬兰，它被叫做kultapanda（金色的猫熊）。它有各种不同的叫法：法语中petit panda（小猫熊），西班牙语中的panda menor（小猫熊），荷兰语中的kleine panda（小猫熊），俄罗斯语中的малая панда（malaya panda，“小猫熊”），韩语中的애기판다（"小型猫熊"），还有日语中的“レッサーパンダ”[来源请求]。—--陈子廷（留言） 2018年8月10日 (五) 00:55 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准：“参考资料”格式杂乱，如11、27、28等同一种哈佛，有的给页码有的不给，而且大部分参考格式是cite book吧？有的却是ref后面手写，有的本就不存在的作者连结，如Bernard Heuvelmans也要加入意义不明。--Aizag（留言） 2018年8月10日 (五) 02:19 (UTC)回复
4支持，2反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月12日 (日) 14:01 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:小熊猫属&oldid=81174421”
返回到“小熊猫属”页面。