維基百科

討論:小熊貓屬

由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目落選小熊貓屬曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2018年8月12日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2015年6月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
生物專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

重定向移動

編輯
最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

小熊貓頁面移至小貓熊：內文、圖、學名、科、屬、種別、維基共享資源、維基物種分類...均載明為"小貓熊"，請勿以區域觀念命名。Chinuan12623（留言） 2013年9月16日 (一) 01:53 (UTC)回覆

採用名稱討論

編輯
最新留言：10 年前14則留言6個人參與討論

已經回退一次無共識且未給出任何理由的情況下由IP用戶作出的將「熊貓」替換為「貓熊」的編輯，原移動理由「內文、圖、學名、科、屬、種別、維基共享資源、維基物種分類...均載明為"小貓熊"」不再成立。故按WP:NAME移回「小熊貓」。--William915（與我討論） 2013年9月22日 (日) 06:41 (UTC)回覆

小貓熊的分類形態學上認為屬於浣熊科，線粒體基因組研究則認為小貓熊與臭鼬科或由浣熊科，最近經過基因分析，認為與美洲大陸的浣熊親緣關係最接近，應該單獨列為小貓熊科。我提出己見是~百科條目名稱要捨區域、求中立，依"物界命名常規"定調。我16日移動重定向理由「內文、圖、學名、科、屬、種別、維基共享資源、維基物種分類...均載明為"小貓熊"」，唯條目名稱是"小熊貓"不搭，如"科別"是"浣熊"，依物種分類"熊"應置於後，如某"魚"分類是"O魚"，不會是"魚O"。我再舉例，一個人可能很多名字，在民國前尤是，如蔣中正，字介石，幼名瑞元、譜名周泰、學名志清，但他的至親可能多叫他"中正"以外之名稱，但大眾卻慣稱他蔣中正，因這是他"官方入戶名籍"，故維基百科此條目也是"蔣中正"，不會是蔣周泰、蔣志清。而現代人也僅一個戶籍名，但家人也可能取你乳名，朋友取你外號，不管是戶籍名、乳名、外號都是指你這個人不會變，但唯一法律位階代表只有戶籍名，寫維基百科條目名稱要正確，別稱或他稱可在內文補述，不能反客為主，尤其是物種命名。百科條目名稱要捨區域、求中立，依"物界命名常規"定調，不是我等維基人所追求的嗎?重申~如本討論在無新科學事證提出前，或無重大異議時，應將內文與條目名稱合一，物種命名去"區域命名"迷失，以"科學命名常規"根據以小貓熊之名稱定調命名，唯內文得加闡述各地區物種之"官方"名稱。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 01:36 (UTC)回覆

趨真解。剛見管理員Yhz1221將大貓熊"導言簡介"微修~大貓熊（學名：Ailuropoda melanoleuca），也可稱作大熊貓，一般稱作「熊貓」或「貓熊」，屬於食肉目熊科的一種哺乳動物屬於食肉目熊科的一種哺乳動物......。改的很中立，兼具地區中心，不愧是行家，一出手，問題應為解套。建議條目名稱就依"物界命名常規"定調為大貓熊 小貓熊 ，另在小貓熊 "導言簡介"微修~，也稱作小熊貓...Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 03:15 (UTC)回覆

請具體指出到底是依據哪個方針頁面的哪一條，個人對條目的理解、解讀等不能凌駕於方針之上。管理員烏拉跨氪的處理乃是基於方針。敝人未找到所謂WP:科學命名常規或WP:命名常規/科學，亦未在任何方針或指引中找到按所屬科定名的說明。另外我未見範對本頁面作出任何處理，未明閣下的回退理由何意。--William915（與我討論） 2013年9月26日 (四) 07:48 (UTC)回覆
另外閣下完全誤解了我在大熊貓討論頁面的編輯請求。我要求恢復的修訂版本請你仔細看看是什麼內容，根本無關命名爭議。並且範最終已經接受了本人提出恢復的所有修訂（請詳閱編輯歷史）。而Yhz1221亦已明確表示對本命名爭議不設立場。--William915（與我討論） 2013年9月26日 (四) 08:02 (UTC)回覆
還請閣下注意一點：保護並不意味着對當前版本的認可，所以不要過度解讀為範以及KOYUKO認同使用貓熊。對有爭議的頁面進行保護時，按照頁面當前的狀態進行保護乃是常規做法（除非頁面有破壞，那就需要先回退破壞再保護）。要想知道他們持什麼立場，請親自問他們，我已親自問他們，請以他們的回答為準。--William915（與我討論） 2013年9月26日 (四) 08:06 (UTC)回覆
閣下已經重申，那我亦在此重申：如果閣下拿不出方針支持，我將會回退到烏拉跨氪所認同的版本。--William915（與我討論） 2013年9月26日 (四) 08:09 (UTC)回覆

挪你-編輯請求、范答覆來對照回應

  請求已拒絕

  1. 在條目頂端加上{{disputed title}}說明爭議情況；
  2. 無論是大熊貓還是大貓熊，請讓條目頁與討論頁標題一致；
  3. 恢復28693266至28693449之間所作的所有修訂。

--William915（與我討論） 2013年9月23日 (一) 05:15 (UTC)回覆

維基似尚無人WP:科學命名常規或WP:命名常規/科學，歡迎閣下撰寫，看有否科別"熊"，最後命名倒述為"熊O"，有否?若有比例為何?
你要求恢復的修訂版本，前點閱為你修的大熊貓內容，范是"拒絕"回復，並囑請等保護解除後自行解決。但范掛的"edit protected|no=1"模板，與KOYUKO將大、貓熊保護在我之版本，卻被烏拉改掉為大、小熊貓，並去"edit protected|no=1"模板，一個管理員能推翻兩個管理員，令人覺不可思議，他權限特大嗎?我雖動不了重定向，但內容要維持在KOYUKO原保護版本，名稱可議。
Yhz1221雖表示對本命名爭議不設立場，但其對大貓熊"導言簡介"之微修，倒不失為命名找到良好之解決方式。
閣下切勿將大、小貓熊內文，均改回大、小熊貓的版本，應待社群對"命名有共識"後，再統一修訂，方符合三位管理員目前之裁定作為精神，你可提"客棧"討論，但我不會去發言，我厭那分圍，但請將大貓熊"討論頁整篇"挪移，我會尊重"命名有共識"。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 09:42 (UTC)回覆

我從沒說范與KOYUKO"認同"我版本，我是說將大、小貓熊保護在我之版本，目的就是爭議未獲共識前不要修動版本，我支持范現在的作法，也希望你在未獲共識前不要一天到晚想動修版本。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 10:01 (UTC)回覆

貓熊/熊貓的稱呼是地區詞，通過參考其他語言的維基百科：如en:Red_panda,發現大多會提及Red Panda的中文名為熊貓或者特別說明大陸和台灣的不同叫法ja:レッサーパンダ,其中英文版還提供了來源引用希望這些能夠作為一些參考。--JackJCSN（留言） 2013年9月27日 (五) 05:33 (UTC)回覆

從日本這裏可以看出，原本台灣對於「小熊貓」是不會做「小貓熊」解釋的，但是近年來媒體的煽動，造成這個也遭殃，台灣那些媒體的話早就不能信了，有時候沒查清楚就亂發表，造成很多無辜的傷害，自己還不反省，如果因此相信現在媒體的說詞，那就是犯了現在常用名詞的大忌。58.115.136.6（留言） 2013年9月27日 (五) 06:00 (UTC)回覆

(※)注意我發現Chinuan12623真是不按邏輯做事。由你在此做的修改，以及在下方的發言來看，我有理由認為你看東西都是跳着看。
在你回覆我說"O魚"之類的理由前，我希望你能看看學名條目，並理解何為學名，並明白小熊貓or小貓熊不是「熊科」，而是「熊貓科」。
至於「貓熊」一詞，一是你沒有足夠的證明貓熊該詞比熊貓早用，二是其使用範圍完全不及熊貓。三是馬英九從未說小熊貓也是該叫小貓熊，因此你主張的可行性還沒把三隻小豬當成成語的說法來的高。--B3430715（留言） 2013年12月29日 (日) 07:08 (UTC)回覆

合併條目：「小熊貓」→「小熊貓」

編輯
最新留言：10 年前10則留言6個人參與討論

小熊貓→小熊貓：撤銷用戶Ermite於2007年4月16日的違規，無理由，簡繁破壞移動。--B3430715（留言） 2013年12月22日 (日) 07:01 (UTC)回覆

現在的問題是，簡體名稱的「小熊猫」早由IP用戶於2005年5月25日建立（隔天User:Tonync創建了繁體名稱的重定向），直到User:Ermite於2007年4月17日將該簡體名稱頁面清空，並剪貼移動至繁體名稱的「小熊貓」。所以B君要求的是恢復最初的繁簡方面的用字，與地區詞差異無關。－Lif…lon 2013年12月28日 (六) 16:56 (UTC)回覆
  • 莫誤我意，共識中"內文"之簡繁轉換不可移除(日前有被人移除二次)，而標題採「小熊貓」或「小熊猫」爭議，可討論釐清後，依共識"先到先得"原則做"重定向"之。Chinuan12623（留言） 2013年12月29日 (日) 13:09 (UTC)回覆
    • (※)注意以我目前目測出的情況看來，視乎是因為大熊猫因為馬總統建議改名的關係，所以你認為小熊猫也該改名？
    • 討論頁的共識可以採用的前提條件是指共識的結果是有Wikipedia:可靠來源來支援，而非個體原創研究。喜歡的話也可見我在上面添加的理由。另外討論頁里視乎是講大熊猫，而不是小熊猫。因此被偷換概念的討論結果不足以採用。
    • 簡而言之：在沒有足夠的佐證的情況下，就是把你的轉換去掉也完全沒問題！。改名：「小熊貓」→「小熊貓」更是毫無理由被你刪除or阻擾。--B3430715（留言） 2013年12月29日 (日) 20:40 (UTC)回覆
  • @Chinuan12623：看來閣下還是完全弄錯這項移動請求的焦點，更遑論將條目內文的用字與條目標題數年前遭篡改這兩回事混為一談。請再看一遍我上面列出的命名經過，「先到先得」的話豈不就應該移回去簡體名稱的「小熊猫」？現在的問題是編輯歷史還散落在這兩個不同的頁面裏呢。
無論是繁體還是簡體，都無礙閣下繼續進行有關條目名稱地區詞差異的討論，請閣下看清楚。處理了這個移動請求，把條目移回簡體名稱後，閣下大可繼續爭辯您要爭辯的。－Lif…lon 2013年12月29日 (日) 23:22 (UTC)回覆
已合併。--Jimmy Xu 論 2014年1月2日 (四) 14:28 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：9 年前9則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

優良條目評選

編輯
最新留言：6 年前15則留言9個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月12日 (日) 17:30 (UTC)回覆

小熊貓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學-動物學-哺乳類，提名人：Efly（留言） 2018年8月5日 (日) 13:37 (UTC)回覆
投票期：2018年8月5日 (日) 13:37 (UTC) 至 2018年8月12日 (日) 13:37 (UTC)
  1. 「小貓熊與基群為熊科的大貓熊並無緊密關係。」這個寫反了吧，大熊貓為現生熊科動物中相對較基群的分類元，怎麼寫成「基群為熊科的大貓熊」的大貓熊了呢？
  2. 「但系統發生學研究結果為小貓熊應於分類學中被獨立分為小貓熊科提出了有力支持」，這句話太拗口了，其實直接寫「系統發生學研究支持小貓熊所屬的小貓熊科為一獨立演化支系」就可
  3. 「並指出小貓熊科有兩類亞種」概念跟事實上都不太對，小貓熊科現生確實剩下兩亞種，但還有包含其他化石種。概念上的問題是亞種是在種階之下，不必拉到科級來說，所以應該說目前小貓熊有兩亞種比較好---Koala0090（留言） 2018年8月6日 (一) 16:21 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2018年8月7日 (二) 05:49 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準：布拉馬普特拉河在喜馬拉雅山脈東部盡頭轉彎的位置通常被認為是這兩個亞種的自然分界線。不過也有一些學者認為，小貓熊指名亞種的分佈範圍延伸到了更東邊的地方，進入到了中國[來源請求]、小貓熊對溫度十分敏感，最適宜生存的溫度是在17至25 °C（63至77 °F）之間，不能忍受超過25 °C（77 °F）的溫度[來源請求]、小貓熊的平均壽命為八到十年，但也有一些個體有長達15年的壽命[來源請求]、小貓熊自然出生率很低（通常每年只生產一隻幼崽或一對雙生崽），野外死亡率很高[來源請求]、不丹與緬甸則沒有記錄[來源請求]、但「panda」一詞是否是由此而來仍有質疑，後來亦有論文指出「panda」這個名字源於一種藏緬語族語言[來源請求]、在芬蘭，它被叫做kultapanda（金色的貓熊）。它有各種不同的叫法：法語中petit panda（小貓熊），西班牙語中的panda menor（小貓熊），荷蘭語中的kleine panda（小貓熊），俄羅斯語中的малая панда（malaya panda，「小貓熊」），韓語中的애기판다（"小型貓熊"），還有日語中的「レッサーパンダ」[來源請求]。—--陳子廷（留言） 2018年8月10日 (五) 00:55 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準：「參考資料」格式雜亂，如11、27、28等同一種哈佛，有的給頁碼有的不給，而且大部分參考格式是cite book吧？有的卻是ref後面手寫，有的本就不存在的作者連結，如Bernard Heuvelmans也要加入意義不明。--Aizag（留言） 2018年8月10日 (五) 02:19 (UTC)回覆
4支持，2反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月12日 (日) 14:01 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:小熊猫属&oldid=81174421"
返回 "小熊猫属" 頁面。