讨论:氢

氢曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年6月29日	优良条目评选	落选

本条目曾于2016年1月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

氢属于维基百科自然科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

元素专题

（获评乙级、极高重要度）

	化学主题查论编本条目属于元素专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学元素类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目已评为乙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

跨语言维基专题

（获评乙级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认氢是英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
乙	根据质量评级标准，本条目已评为乙级。

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布21条留言14人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种化学元素是元素周期表中排第一位、质量最轻的元素？
氢条目由Yinweichen（讨论 | 贡献）提名，其作者为Yinweichen（讨论 | 贡献），属于“化学元素”类型，提名于2016年1月8日 08:55 (UTC)。
- 说明：条目大更新，翻译了现有的英文特色条目，调整了一些语句段落的位置。钢琴小子 留言贡献 2016年1月8日 (五) 08:55 (UTC)回复
- (＋)支持：更新量很大而且是最近数天内进行，参考来源也足够。我中学时是修读理科的，因此一看题目就知道答案是Hydrogen，只是它本身无色无味，图片却像是暗示它是紫色。Orzel Bialy（留言） 2016年1月8日 (五) 09:09 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 ^{维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的} 2016年1月8日 (五) 09:16 (UTC)回复
- (＋)支持近期大幅扩充！！！好久好久没看到化学元素条目了！！！--№.N（留言） 2016年1月8日 (五) 09:35 (UTC)回复
  - 学业着实忙碌，唯独寒假才能抽空翻译条目，对不起！钢琴小子 留言贡献 2016年1月8日 (五) 19:22 (UTC)回复
    - 这没关系，毕竟现实生活比这里更重要。--№.N（留言） 2016年1月9日 (六) 01:36 (UTC)回复
- (！)意见：中文维基会去建立University of Southern Maine、US National Research Council, US National Academy of Engineering？ 学科网这种网站也可以当来源？--苏言竹者（留言）2016年1月8日 (五) 09:41 (UTC)回复
  - 英文红连结已移除。不知道你说学科网是什么意思？钢琴小子 留言贡献 2016年1月8日 (五) 20:47 (UTC)回复
    - 楼上上说的是来源9：“欧洲化学传入中国. [2014-02-07].”。--№.N（留言） 2016年1月9日 (六) 02:07 (UTC)回复
      - 我不了解学科网是怎样的网站，此为上一版本遗留下来的来源，如有更好的来源，欢迎加上。钢琴小子 留言贡献 2016年1月9日 (六) 07:36 (UTC)回复
        修改为两篇期刊文章，可靠性应该比学科网高不少。--#young^[talk] 2016年1月9日 (六) 14:47 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准。--W (Talk) 2016年1月8日 (五) 13:01 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准、已达标。--宇帆(留言·联络) 2016年1月8日 (五) 13:08 (UTC)回复
- (＋)支持-符合DYK标准，感谢贡献。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2016年1月8日 (五) 13:59 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。--我只不过是一堆原子 2016年1月8日 (五) 14:16 (UTC)回复
- (＋)支持：达标，是否可以稍微解释为什么图片内会显示出紫色光？--老陈（留言） 2016年1月9日 (六) 06:59 (UTC)回复
  - 等离子态氢发光时呈紫色，是唯一有意义的氢的图片。总不能用一幅透明无色气体的图片吧。钢琴小子 留言贡献 2016年1月9日 (六) 21:12 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年1月9日 (六) 12:38 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年1月9日 (六) 13:09 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--#young^[talk] 2016年1月9日 (六) 14:47 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年1月12日 (二) 03:53 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在7年前发布14条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 13:05 (UTC)回复

氢（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：化学，提名人：JackCheung72（留言） 2017年6月22日 (四) 13:01 (UTC)回复

投票期：2017年6月22日 (四) 13:01 (UTC) 至 2017年6月29日 (四) 13:01 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。符合标准，内容充分—JackCheung72（留言） 2017年6月22日 (四) 13:01 (UTC)回复
不符合优良条目标准，我们来看一下：

“纯量子力学”：没有修正繁简转换，在简体模式下变成了“标量子力学”
“要更准确地描述氢原子，须用到标量子力学理论中的薛定谔方程、狄拉克方程，甚至是费曼路径积分表述^{[来源请求]}”：这句话不仅来源里面根本就没有写，而且与常识相违背。事实上，路径积分量子化和正则量子化是完全等价的，并不是什么更高级的理论。

(：)回应@Antigng：：这句子对于科普读者不很实用，我个人觉得应属陈腔滥调，建议删除。--老陈（留言） 2017年6月27日 (二) 14:05 (UTC)回复

“在量子力学的氢原子模型中，位于基态的电子不含任何角动量，可见“行星轨道”模型与事实情况有着根本性的分别。”：这句话我知道是对的，但是也请列明来源。
“这是因为两者在旋转热容上有很大的差异”，旋转热容是明显的错误翻译。
“所以急速冷却的氢会含有高比例的仲氢，且这一仲氢会非常缓慢地转变为正氢”：“这一”用词不恰当。
“这种中等强度的非共价化学键^{[来源请求]}，正是许多生物分子能够稳定存在的原因。”：两个来源根本没把氢键定义为“非共价化学键”。
“现在已知的碳氢化合物以数百万计，它们的合成途径一般都十分复杂，而且很少会直接使用单质氢^{[来源请求]}。”：不仅没来源，与常识还是违背的，催化氢化是怎么回事？
“质子与酸”一节未列明来源。
“罗拔·波义耳发现铁屑和稀释酸之间会发生反应”：“稀释酸”是什么？
“在拉瓦锡的实验中，蒸汽在一支用火烧热的铁管内流通，高温下水分子中的质子会对铁金属进行无氧性氧化反应，产生氢气。此反应的方程如下：”：需列明来源。
“不少金属都可以代替铁，进行以上的化学反应而产生氢气，例如锆。”需列明来源，另“以上的化学反应”指什么，难道会有四氧化三锆吗？
“飞船的常规航班从1910年开始，到了1914年8月第一次世界大战之始已搭载3万5千多人，并无重大事故。氢气飞船在战时被用于观测及轰炸。”：需要列明来源。
“整个事故经电台直播，且全程被拍摄下来。人们最早认为是泄漏的氢气爆炸造成了这场事故，但之后的调查却指出，是飞船镀铝的表面布料被静电点燃引致起火。无论如何，人们此时已不再愿意用氢气来飞行了。”：需列明来源。
“由于氢气的导热性极佳，所以至今仍是最常用的发电机冷却剂。”：需列明来源。
“物理学家在1925年前后发展出氢原子的量子力学描述，此后氢分子以及H+2阳离子又因为结构简单，而成为科学家在研究化学键本质时所用的重要对象。”：需列明来源。
“早在量子力学发展成熟整整半个世纪以前，詹姆斯·克拉克·马克士威就观察到了氢的量子效应。他注意到，H2的热容量在低于室温的温度下，开始偏离双原子气体的性质，在极低温下更像单原子气体。根据量子理论，这一现象源自于分子旋转能级之间的间距。在质量尤其低的H2分子中，能级之间的间距特别大。在低温下，较大的能级间距使得热量无法均分到分子的旋转运动上。由更重的原子所组成的双原子气体会有较小的能级间距，所以在低温下不呈现这种现象。”：来源根本就没有提到麦克斯韦的贡献，也没有讲过其他气体分子在低温下不呈现这种现象。后者是违背常识的，实际情形是一般气体常压下的沸点比转动特征温度要高，常压下没等到自由度冻结就液化了，但是如果压强足够小，是能观察到气体分子转动自由度被冻结的现象的。
“自然形成与实验制备”大量段落缺参考文献。

--Antigng（留言） 2017年6月25日 (日) 16:23 (UTC)回复

不符合优良条目标准：既然都有一堆问题被翻出来了，再来翻出还没有找出来的：

“首段”：“氢是一种化学元素，其化学符号为H，原子序为1。氢的原子量为1.00794 u，是元素周期表中最轻的元素。单原子氢（H）是宇宙中最常见的化学物质，占重子总质量的75%。等离子态的氢是主序星的主要成分。氢的最常见同位素是“氕”（此名称甚少使用，符号为1H），含1个质子，不含中子；天然氢还含极少量的同位素“氘”，含1个质子和1个中子”。─这句很矛盾，如何证明及少量的同位素?　为何含量还比前面多?

“性质”段落的：

“氢化物”一段：“2族元素氢化物中有一个例外，即高聚物氢化铍（BeH2）。在氢化铝锂的AlH−4离子中，四个氢阴离子紧靠着铝(III)。”─叫做三代铝吗?　明显笔误
“质子与酸”一段：“尽管在地球上十分罕见，但H+3离子（三氢阳离子，又称质子化分子氢）却是宇宙中最常见的离子之一”─天才句子，这叫做常见吧...?

“安全”一段：“除了可能的泄漏以外，氢气还会造成金属的氢脆现象，引致材料爆裂。”─明显笔误，或者需要修饰
其它麻烦主编自己想办法吧...--Z7504（留言） 2017年6月25日 (日) 16:45 (UTC)回复

虽然这篇有问题，但是楼上你说的三个都是错的---Koala0090（留言） 2017年6月25日 (日) 16:44 (UTC)回复

如果错误还请见谅，就某些读者认知语句可能有问题 囧rz……--Z7504（留言） 2017年6月25日 (日) 16:45 (UTC)回复

还有，上面被所说的错误，也有合理的地方，如铝的后面那在一般读者认知根本不太会加上所谓的罗马数字。如果真的有这种写法，也请麻烦备注好吗...= =--Z7504（留言） 2017年6月25日 (日) 19:14 (UTC)回复

有些标示方式，金属离子的元素后面会用罗马数字标示其氧化态，例如硫化铁(II)，另外本来想用google证实很少人会用"铝(III)"的标示方式，结果我错了。--Wolfch (留言) _{圆周率协作中} 2017年6月25日 (日) 20:09 (UTC)回复

如果有了“铝(III)”麻烦重定向吧 囧rz……，我看一般人也不会刻意查资料查到后面加个III的，只会查“铝”...--Z7504（留言） 2017年6月25日 (日) 20:28 (UTC)回复

高中就教过了，你没注意到我也没办法(摊手---Koala0090（留言） 2017年6月28日 (三) 15:08 (UTC)回复

结果剩下的两个根本没有解释原因阿 囧rz……，哪来无效票之说...--Z7504（留言） 2017年6月28日 (三) 21:33 (UTC)回复

1支持，2反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 13:02 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了氢中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.rsmas.miami.edu/groups/tritium/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080228061358/http://www.rsmas.miami.edu/groups/tritium/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月7日 (四) 03:58 (UTC)回复

分离出“氢气”条目

最新留言：在5年前发布3条留言3人参与讨论

氢原子条目不应该大量出现氢气的介绍，氢原子组成的不一定都是氢分子，应该要有一个专门写氢气的条目，各位也知道在查找氢气时被重定向至氢的尴尬性 No848757（留言） 2019年2月10日 (日) 12:01 (UTC)回复

(：)回应查阅氢原子条目并没有大量出现氢气的介绍啊，建议您从此连结“[[氫原子]]”来前往氢原子条目。--宇帆（留言·欢迎签到，Ri Mu·Ru） 2019年2月10日 (日) 16:13 (UTC)回复
(＋)支持。即使存在氢原子条目，本条目主体为氢元素，与氢气分子还是有区别的。本条目可保留元素丰度、化合物、同位素以及与氢有关条目的导览；可将氢气参与的化学反应全部分离。--董辰兴（留言） 2019年5月6日 (一) 14:07 (UTC)回复

将“氢气”从氢中独立成条目

最新留言：在5年前发布19条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年6月27日 (四) 08:14 (UTC)。回复

通过：

七日无合理异议，且已由User:Leiem建立并扩充--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年5月26日 (日) 18:28 (UTC)回复

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

以下内容移动自special:permaLink/54312026#分离出“氢气”条目，新留言请置于框外。执行人：--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)回复

分离出“氢气”条目

氢原子条目不应该大量出现氢气的介绍，氢原子组成的不一定都是氢分子，应该要有一个专门写氢气的条目，各位也知道在查找氢气时被重定向至氢的尴尬性 No848757（留言） 2019年2月10日 (日) 12:01 (UTC)回复

(：)回应查阅氢原子条目并没有大量出现氢气的介绍啊，建议您从此连结“[[氫原子]]”来前往氢原子条目。--宇帆（留言·欢迎签到，Ri Mu·Ru） 2019年2月10日 (日) 16:13 (UTC)回复
(＋)支持。即使存在氢原子条目，本条目主体为氢元素，与氢气分子还是有区别的。本条目可保留元素丰度、化合物、同位素以及与氢有关条目的导览；可将氢气参与的化学反应全部分离。--董辰兴（留言） 2019年5月6日 (一) 14:07 (UTC)回复

例如双原子碳是碳的一种分子，而双原子氢分子本人认为已经具备关注度可以分离，User:董辰兴也提出具体的条目可陈述之内容，User:No848757也点出了有些读者就是只想查询关于双原子氢分子但却被重定向，因此提交社群讨论，获得共识，并Ping化学参与者@Leiem：一起讨论，

以上。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)回复

(＋)支持，有关注度。另外，法语维基百科有对应条目dihydrogène。除了氢气之外，氧气、氯气、白磷等也可独立条目。--Leiem（签名·留言） 2019年5月6日 (一) 14:51 (UTC)回复
- 氧气已经有条目了。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年5月14日 (二) 16:27 (UTC)回复
氢气已由User:Leiem建立，但考虑到WP:TG有一些不同的意见，因此先不关闭讨论。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年5月7日 (二) 20:42 (UTC)回复
- 已近两周无合理异议，现交付公示，若七日内无合理异议则推翻此处判决，确立为条目。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年5月19日 (日) 18:07 (UTC)回复

七日无合理异议，将氢气立为条目，且已由User:Leiem建立并扩充。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年5月26日 (日) 18:28 (UTC)回复

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

后续讨论

(！)意见能否请U:Leiem稍微说明一下，计划要在氢气写哪些内容；氢的哪些要留那些内容；哪些内容要留在氢哪些移动到氢气呢？感谢。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年5月26日 (日) 18:32 (UTC)回复
- 制备、应用可以移过去，保留一部分在氢里作简单介绍。--Leiem（签名·留言） 2019年5月27日 (一) 04:41 (UTC)回复
  - (＋)支持，不过须要有维基人去执行相关操作。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年5月27日 (一) 10:53 (UTC)回复
    - 先公示一段时间，没意见的话我可以移动一下。（要是不小心忘了就at一下我）--Leiem（签名·留言） 2019年5月27日 (一) 14:13 (UTC)回复
      - 那就先公示一个星期。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年6月3日 (一) 01:50 (UTC)回复
        已一星期无异议，氢气和氢的内容也由User:Leiem完成调整。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年6月10日 (一) 07:07 (UTC)回复
已经由User:Leiem完成氢与氢气的初步分离动作。副知@董辰兴、No848757：请协助复查，感谢。--宇帆（留言·欢迎签到_R₁R₂NKC） 2019年6月17日 (一) 07:59 (UTC)回复

为何“氢”之类的常用汉字也要注音？

最新留言：在8个月前发布1条留言1人参与讨论

许多化学元素是新造的生僻字，非常有必要在条目首句标注其读音，但是目前似乎所有化学元素都注了音。“氢”“氧”等字据常识判断几乎不会有人不认得，为何要注音呢？个人认为应设定一个标准，比如给在中国大陆《通用规范汉字表》一级字表（3500字）之外的元素名注音。--自由雨日（留言） 2024年4月8日 (一) 02:51 (UTC)回复

添加话题