维基百科

讨论:沈芯菱

Hibiscus105在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：1个月前
了解更多有关此页面的信息
条目里程碑
日期事项结果
2012年10月17日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
Note icon
本主题曾进行同行评审。
台湾专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

维基百科:生者传记

编辑
最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

Wikipedia:生者传记，感觉有些段落写的很故事化，慢慢修改。小胡子 - (对话) 2011年8月2日 (二) 13:53 (UTC)回复

请朋友来讨论一下

编辑
最新留言：在12年前发布2条留言1人参与讨论

1.砍掉一大堆赘字，维基百科不是拿来写故事的。 2.获得社会大众热烈回响，至2011年共网销百万斤，是台湾第一个农产品直销网站，公平交易的先例，成为乡土教材范本。<==没来源。 帮助400万学子免费学习<==计数器？ 推广至全国，开启弱势免费教育的风气。<==没来源。 其他砍掉的，大都是没来源，或者不主观的字词。小胡子 - (对话) 2012年2月29日 (三) 11:52 (UTC)回复

Lylywang1976朋友，不讨论，是吗？小胡子 - (对话) 2012年3月4日 (日) 02:21 (UTC)回复

感谢提醒与赐教，已经与您讨论与修改完成，(抱歉不善操作，之前不知道此页面) 2012年8月10日

需要提供来源出处以改善沈芯菱条目

编辑
最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

吾人已长期追踪观察，发现有几位新创建用户皆是针对沈芯菱条目下去做编辑，经吾人之手加以回退后，反遭对方回退，而经吾人修改其撰写语调及格式后，仍被对方恢复成原状，其中也发现到这几位新创建用护在恢复方式是如出一辙，都是选择复制转贴相同内容，不禁令人感到可疑！

目前首要问题就是没有来源出处，以致现在陈述可任凭粉丝加入各项内容，无论是杂七杂八的，或是具可读性的资讯，唯因彼此混淆，难以看出哪里具有百科知识成分存在，需要仰赖来源出处，再对症下药去改写其内容，便可解决个人观点或陈述语调之问题，同时也可确保内容是有凭据可供读者查照。再来就是来源问题，若引用沈芯菱出版的作品书，接下来所衍生会有哪些问题？又该如何解决？这些是值得去深思讨论及改善的，以避免回复到沈芯菱条目变成粉丝收集资料的专板。－CheckShenhsinling（留言） 2012年9月22日 (六) 10:41 (UTC)回复

生者传记能不能写“社会评价”？

编辑
最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至User_talk:114.38.186.90/存档。

根据User_talk:Liaon98#Re:生者传记能不能写“社会评价”？，因讨论过程中与我的预期之目的有很大落差而造成跑题，为避免占用版面，我自行将讨论全移动到User_talk:114.38.186.90/存档。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 19:19 (UTC)回复

编辑请求

编辑
最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已拒绝

不应该透漏他的家企业名字以及母亲名字，以免宣传之嫌。 --Happyhourtime1980（留言） 2017年6月11日 (日) 08:56 (UTC)回复

 未完成，仅属提及，未有宣传。--B dash（留言） 2017年6月20日 (二) 02:45 (UTC)回复

整理

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

看了网络文章，表示维基百科沈芯菱条目有广告之嫌，点开一看果真如此。

近期将会进行整理，希望有闲的编者可以帮忙，谢谢。 S099001（留言） 2017年8月13日 (日) 00:48 (UTC)回复

一篇多年来每天数百次浏览量的条目，竟然写得跟小说似的

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

成何体统？--No1lovesu（留言） 2017年9月14日 (四) 16:40 (UTC)回复

诸多资料来源无法查证

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

今查首段描述不符合维基百科的描述方式，已协助修改。另外诸多资料来源网络不可及，请问是否有纸本资料可以查证呢？今先挂上来源请求。--魔法设计师（留言） 2017年9月17日 (日) 07:18 (UTC)回复

会删除源自http://ananedu.com的参考资料

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

@Lylywang1976：、@Happyhourtime1980：由于沈芯菱为http://ananedu.com的站长, 源自http://ananedu.com的资料不算是独立来源的参考资料, 将删除这些参考资料的内容。--Wolfch (留言) 2017年10月7日 (六) 04:43 (UTC)回复


新条目推荐讨论

最新留言：在1个月前发布12条留言10人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:沈芯菱&oldid=85034040”
返回到“沈芯菱”页面。