讨论:荣耀与伤痕
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
 | 荣耀与伤痕因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 此条目为第十五次动员令音乐类的作品之一，是一篇优良条目。 |
新条目推荐讨论
.jpg)
- 哪一首歌曲收录于洛德专辑《纯粹女英雄》里，主要围绕了现代社会着迷于暴力和名人文化？
- (＋)支持：该条目符合标准。--H2226（留言） 2017年8月13日 (日) 06:58 (UTC)
- (＋)支持：该条目符合标准，感谢贡献。阁下这次的翻译比之前好多了。另有一些小小的拙见供参考，“纵观整首歌曲，她使用了讽刺的演唱方式来鄙视现代只重视暴力形式”可改为“纵观整首歌曲，她使用了黑色幽默来讽刺现代社会对暴力的重视”，黑色幽默应该体现在歌词上，而不是演唱上。“模版就开始听起来有气无力。”这句的tired是听起来让人觉得厌倦，另外，模板的意思是说歌曲听起来都一个样，犹如模板一般。因此，这一句可翻译为“那些模版（化的歌曲）开始听起来让人觉得有些厌倦”，“在《荣耀与创伤》和《清醒》开始播放时”也可以改为“在《荣耀与创伤》和《清醒》开始播放之后”，呼应前文的“critical of the latter half ”--星巴克女王 Wish we could turn back time, to the good old days 2017年8月13日 (日) 13:49 (UTC)
- (＋)支持：该条目符合标准，感谢贡献。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月13日 (日) 14:18 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 19:34 (UTC)
- (＋)支持，符合标准--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月14日 (一) 02:31 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Alexchris（留言） 2017年8月14日 (一) 09:37 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年8月14日 (一) 13:07 (UTC)
优良条目评选
编辑荣耀与伤痕（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：流行音乐，提名人：CBNWGBB（留言） 2017年8月14日 (一) 13:10 (UTC)
- 投票期：2017年8月14日 (一) 13:10 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 13:10 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目，个人认为内容充足流畅，来源可靠，已符合优良条目标准。—CBNWGBB（留言） 2017年8月14日 (一) 13:10 (UTC)- (！)意见，“《Pitchfork》的林赛·佐拉兹（Lindsay Zoladz）批评这首歌曲将太多内容塞进一句歌词中”，错译。原文：“ Pitchfork's Lindsay Zoladz criticised the song for having too many lyrics forced into each line.”--Zetifree (Talk) 2017年8月14日 (一) 16:19 (UTC)
- Ballad翻成“民谣”总感觉哪里不对，提到“民谣”一般还是指folk music或者宋冬野/马𬱖/郝云那种…… 还是翻成“谣曲”吧--#young[谁？] 2017年8月14日 (一) 16:41 (UTC)
- 芭乐？--JimTalk 2017年8月14日 (一) 16:50 (UTC)
- ballad不是抒情歌吗？至少我看很多是这样翻译的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年8月14日 (一) 16:55 (UTC)
- 知乎上有一篇文专门说了下Ballad和folk的区别，“ballad”与“folk”有何异同？--星巴克女王 Wish we could turn back time, to the good old days 2017年8月15日 (二) 05:08 (UTC)
- 芭乐？--JimTalk 2017年8月14日 (一) 16:50 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年8月14日 (一) 17:04 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。--B dash（留言） 2017年8月15日 (二) 03:08 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。--星巴克女王 Wish we could turn back time, to the good old days 2017年8月15日 (二) 05:08 (UTC)
- @SSYoung：可能“谣曲”还不是那么准确，可能改成“抒情歌”会好一点。--KP（留言） 2017年8月15日 (二) 05:26 (UTC)
- @Zetifree：那改成“每一句”是否会恰当些？--KP（留言） 2017年8月15日 (二) 05:26 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月15日 (二) 09:25 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。--Alexchris（留言） 2017年8月20日 (日) 00:57 (UTC)
- 6支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 13:26 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了荣耀与伤痕中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://au.ibtimes.com/articles/546938/20140407/lorde-40000-fans-brazil.htm 中加入存档链接 https://archive.is/20140714232627/http://au.ibtimes.com/articles/546938/20140407/lorde-40000-fans-brazil.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。