讨论:飞常日志

飞常日志演员名单次序

Hoben7599将讨论从User_talk:Pyruvate改到Wikipedia:管理员布告板/编辑争议#Pyruvate

Pyruvate将讨论从Wikipedia:管理员布告板/编辑争议#Pyruvate改到Talk:飞常日志_(无线电视剧)

为了避免讨论历程被割裂，本讨论串在Wikipedia:管理员布告板/编辑争议#Pyruvate被管理员关闭前 关闭，不处理和反应任何意见--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 14:25 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

飞常日志造型会9月25日才是正式公布演员名单（TVB Weekly) : TVB Weekly: http://www.tvbweekly.com/c/details.asp?page=entertainment&subid=62645

"马国明、蔡思贝、高海宁、洪永城、朱敏瀚、刘颖镟、郭柏妍、徐荣、戴祖仪、吴伟豪、陈豪"; ulifestylehk & singtao.ca是杂志网站收到小道消息的花边新闻 (是较早前9月16日的消息)，并非完整，当然不及TVB Weekly官方网站可靠 演员名单次序Rastinition & Hoben7599坚持的名单 (ulifestylehk & singtao.ca)列出六个名字，完全不是目前的一份演员演出的名单--Pyruvate（留言） 2023年9月30日 (六) 14:10 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

建议更名：“飛常日誌 (無綫電視劇)”→“飛常日誌”

“飛常日誌 (無綫電視劇)” → “飛常日誌”：未见撞名。--Txkk（留言） 2023年10月8日 (日) 14:16 (UTC)

演员表建议

• 虽然分割栏位是好主意，但有些栏只有一两个演员有内容，有点浪费空间，尤其栏位过多会对手机版观看构成不便。简要介绍、相关剧情、角色性质可按每剧实际情况，酌情合并。
• 不知道硬要把陈豪放第一的那位是基于什么理由，可能是那张节目巡礼海报的头像排位？那明显是利用一个客串的名演员提高关注的噱头，而且就算明报9月那个较早期名单，陈豪也是排第二而已，现在已有更多资料，及清楚真实戏份，不需再用那种早期根据。
• 我建议分作常设角色列表、非常设及客串角色列表（暂名）。观看后，马国明、蔡思贝、高海宁、洪永城、郭柏妍、徐荣、戴祖仪这几人最常出场的主要角色，朱敏瀚、刘颖镟次之，吴伟豪第5集才正式登场，暂时不肯定持续戏份多少，但估计至少和朱、刘相近（但因此剧第一集已有些节录之后情节的画面，所以部分未正式登场角色会在第一集画面掠过），以上都算常设角色，我认为不是很需要提及登场集数，但写也没所谓。袁文杰、吴大强、安德尊、姚莹莹接近单集出现角色或某一支线剧情的角色（暂时想不到怎样命名最好），其实客串的陈豪应归入到这类之首。

@Rastinition--Factrecordor（留言） 2024年1月20日 (六) 07:09 (UTC)

而现在暂时点列处理的其他角色，就是戏份更低的常设角色，或戏份各有差异的非常设角色，例如已归类整合的空中服务员、航空学院学员（与吴伟豪一同第5集正式登场），未有精力整合的机场保安队伍（洪永城下属）、其他机场职员等。--Factrecordor（留言） 2024年1月20日 (六) 07:30 (UTC)

@Factrecordor '警告'不知道硬要把陈豪放第一的那位是基于什么理由这个文字，用来标注我让我觉得你很不尊重我，因为我已经在你对话页留下制造那个现象的账号的编辑差异，使用警告程度留言是基于你的不尊重--Rastinition（留言） 2024年1月20日 (六) 10:28 (UTC)

那位不是你吧，我以为是其他人。--Factrecordor（留言） 2024年1月20日 (六) 10:39 (UTC)

@Factrecordor看完你这段留言代表你没看过我在你对话页留下的讯息就选择用上面粗体的文字标注我，早在2024年1月20日 (六) 07:09 (UTC)以前的 2024年1月20日 (六) 06:36 (UTC我已留下对应讯息，重点在你用不属于我的事情标注我--Rastinition（留言） 2024年1月20日 (六) 10:46 (UTC)

@Factrecordor只有1-2个演员有内容代表那不是值得放在表格的人物，尤其是内容只能填充姓名/角色/职业/角色关系的那些

• 随意举例

1. 郭柏妍饰演机场中央控制中心见习行政人员方可儿，暗恋X和Y。
2. 徐荣饰演机场飞行区运作经理李胜祥

把内容从表格拆离回归散文成为这个样式，收录的资讯没有值得wikitable表格化的价值。整并没有必要，而是不适合使用wikitable，使用castlist已经足够--Rastinition（留言） 2024年1月20日 (六) 10:40 (UTC)

如果你想将wikitable参数中可列的内容界定为主要演员，但是主要演员的内容几乎由角色关系构成，代表这个角色会成为主要角色是因为他有相当复杂的虚构世界人物关系网，但是虚构世界人物关系网不应该是虚构世界主题必要收录的内容，如果虚构世界人物关系网是剧情重点，那应该整并到剧情简介处理，而不是拆到各角色栏位叙述。

• 随意举例

1. A是K的父亲
2. Y是K的妈妈
3. K是A的儿子，K是Y的儿子
4. K是A的妻子

如果是剧情重点又分拆到各角色栏位，这是重复相当多次的冗长叙述方式。回到剧情简介栏位处理比拆开到不同栏位并反复重复叙述适合--Rastinition（留言） 2024年1月20日 (六) 10:53 (UTC)

(～)补充假设A是主角及主要剧情推进，可以在剧情简介概数提到A的家族成员包含父亲K、母亲Y。但不需要在A，K，Y分别重复叙述--Rastinition（留言） 2024年1月20日 (六) 10:55 (UTC)

@Factrecordor(～)补充更简要的叙述即是如果剧情简介能够正常地描述对应内容，角色的介绍栏位根本不需要角色关系和相关剧情，也就不会有任何你提到的栏位过多会对手机版观看构成不便议题--Rastinition（留言） 2024年1月20日 (六) 11:00 (UTC)

按一般标准，他们的职业加上简短关系描述已经足够。基本上全集剧情都已有来源，要略为扩编也是没问题，只是有没有人愿意和有精力去做。--Factrecordor（留言） 2024年1月20日 (六) 12:41 (UTC)

@Factrecordor因为你这段回复和2024年1月20日 (六) 10:40 (UTC)较为相关，如果收纳的资讯量只有职业及简短关系描述，castlist的列点散文化例子已存在2024年1月20日 (六) 10:40 (UTC)

(？)疑问为何我感到我重复叙述我曾经发表过的内容，和我沟通的对象真的是否有看过对应叙述--Rastinition（留言） 2024年1月20日 (六) 12:54 (UTC)

今早我在想，本剧播完后可以报DYK，这样的话，演员表精简为上。所以暂时我们别花心思在这方面，待播完（一星期后）再算。--Factrecordor（留言） 2024年1月21日 (日) 00:55 (UTC)

因为提到DYK，以(＆)建议的角度

提报当下可以先消隐下面填具内容稀少的项目

• 简要介绍
• 初次登场集数
• 相关剧情
• 角色性质

如果故事大纲确实无法产出，移除故事大纲并保留栏位

• 相关剧情

剩下的栏位是

• 演员(必定完全填具)
• 角色(必定完全填具)
• 相关剧情(依故事大纲当下是否具有内容决定是否保存)
• 剧中职业及所属组织(几乎完全填具)
• 人物关系(务必避免高度复杂的角色关系内容，避免重复而不精练的叙述，如同2024年1月20日 (六) 10:53 (UTC)提及)

保留这些栏位的缺点很显见的是不存在角色介绍，人物关系如果和特定LTA惯常习惯相彷呈现高度复杂的角色关系内容风格时，DYK的评价会自然下降(这和人物关系是否独立一个栏位无关，一个腐烂的苹果不会因为被人吃掉就还原成未腐烂的状态，而且只吃苹果也不可能得到生理机能所需的蛋白质，缺乏蛋白质的缺点显而易见，又为了补充蛋白质而摄取过量苹果，营养过剩导致的肥胖问题也显而易见)--Rastinition（留言） 2024年1月22日 (一) 05:38 (UTC)

故事大纲一定能产出，看完才写不迟。--Factrecordor（留言） 2024年1月22日 (一) 11:06 (UTC)

@Pyruvate请不要对陈豪 (演员)相关资讯作不合理加改。他只是客串角色，并非主演。--Factrecordor（留言） 2024年1月21日 (日) 01:12 (UTC)

演员次序应该根据官方排列：https://programme.tvb.com/tc/theairportdiary_140234/飛常日誌--Pyruvate（留言） 2024年1月22日 (一) 18:57 (UTC)

啊，这个情况教较特别，值得去互助客栈开个讨论。--Factrecordor（留言） 2024年1月23日 (二) 13:20 (UTC)

@Mafalda4144，请问你挂Fanpov牌是指哪一部分有问题？--Factrecordor（留言） 2024年1月22日 (一) 11:09 (UTC)

按片尾演员名单......还这么详细地一一标出（远目）--Mafalda4144（留言） 2024年1月23日 (二) 02:41 (UTC)

各位，我打算参考刚选上DYK的欢迎来到麦乐村，及一些电视剧优良条目。这些获得认同的电视剧条目的演员表规模、格式、来源引用情况差异颇大，可见社群给予较大的自由空间，大家无需太紧张，因应每剧各自情况及编者精力选择较佳方式即可。如赫拉尼特利只简单点列主要人物、家春秋 (1982年电视剧)、奇幻猫头鹰小屋以表格简述主要人物，扑克脸 (电视剧)、追杀夏娃罗列较长，我们与恶的距离是全散文，谁是被害者、非常律师禹英禑是散文混合点列。@Rastinition@Stevencocoboy。引用片头片尾名单是Wikipedia:格式手册/电视#演员及角色资料所容许的，上述条目也不是所有角色都有标来源（大概是默认按官方名单），这次我特别加注指出是按哪一集名单，其实是更好的做法。现在其实已经不是一一列出，当然迟些也会精简，但程度如何还在想。@Mafalda4144--Factrecordor（留言） 2024年1月23日 (二) 13:02 (UTC)

@Factrecordor你所列出的页面，除了你想参照的对象及使用最正统的引用来源－书籍的家春秋_(1982年电视剧)，其他页面都使用大量的来源佐证（如果单一来源已经可以证实大部分内容，不需要额外引注这是最少使用原则，家春秋_(1982年电视剧)和赫拉尼特利是这类页面处理较佳的）

(※)注意目前的出版环境能单纯使用少量来源涵盖多数内容的情境较难存在，不管是纯表格的奇幻猫头鹰小屋，全点列的非常律师禹英禑扑克脸_(电视剧)或者混合表格和列点的追杀夏娃，尤其是散文化的我们与恶的距离用的来源相当大量

• 如果你想用纯表格，至少也要达到奇幻猫头鹰小屋的状态，混合格式至少也要达到追杀夏娃的状态

--Rastinition（留言） 2024年1月23日 (二) 13:17 (UTC)

更明确的，和其他你列举的页面相比，欢迎来到麦乐村显然并不是这么优秀的，甚至可能是当中最差的（只以演员章节评论）

• 如果目标是DYK，挑最差的当范本暂不论WP:循环引用问题，用已知的最低门槛为标准提报优秀，再怎么改都是及格边缘

总结近乎反对的极端不建议--Rastinition（留言） 2024年1月23日 (二) 13:27 (UTC)

那当然，欢迎来到麦乐村只是个DYK，其他是GA啊。--Factrecordor（留言） 2024年1月23日 (二) 13:29 (UTC)

隐约记得社群有讨论过不放收视率的？--Mafalda4144（留言） 2024年1月23日 (二) 13:30 (UTC)

不可能吧，那是很重要的回响部分。--Factrecordor（留言） 2024年1月23日 (二) 15:10 (UTC)

但，要考虑到，读者不会跑去看演员表。Factrecordor阁下提到的是等级不同的条目，受到注目的节目，二手来源（报导）够多的话，自然就不用这样过度引用第一手来源。--Mafalda4144（留言） 2024年1月23日 (二) 13:28 (UTC)

(！)意见：角色性质容易引起争议，且不同媒体报导对于演员的性质或会有不同看法／定义，建议省略此栏目。Stevencocoboy 2024年1月23日 (二) 08:17 (UTC)

对@Stevencocoboy提议没有异议--Rastinition（留言） 2024年1月23日 (二) 09:53 (UTC)

本身有写角色性质的角色就不多，而且大概能符合Wikipedia:格式手册/电视的多个来源要求，亦是明显事实，我也不打算在其他角色的描述添加角色性质，但我比较倾向酌量列出非主要角色及客串角色，故仍会进行划分。参考上述条目，主要角色也许改为点列或较简单表格。--Factrecordor（留言） 2024年1月23日 (二) 13:16 (UTC)

(＋)支持：同意阁下的做法。Stevencocoboy 2024年1月25日 (四) 06:44 (UTC)

用{{castlist}}和表格参数|+即可，不需要==分节，也提醒不要使用或;等伪标题--Rastinition（留言） 2024年1月25日 (四) 11:58 (UTC)

@Rastinition，关宇安原名李胜安这个表述有需要，因为一个演员有可能饰演两个角色，有时更有一个角色扮演两个身份等复杂情况，点列会让人不清楚是哪种情况。--Factrecordor（留言） 2024年1月26日 (五) 13:13 (UTC)

@Factrecordor不要混合2种状况

1. 2种不同名称点列即可，原名这个叙述放括号已经可以让读者清楚知道
2. 不同人物由同一个演员演出时，放哪个位置我没有特别意见，但如果对应演出的角色只是配角，没有必要列成表格，全部都是临演性质时甚至没有全列的必要

--Rastinition（留言） 2024年1月26日 (五) 13:41 (UTC)

ok只要有描述是原名就行--Factrecordor（留言） 2024年1月26日 (五) 13:45 (UTC)

@Factrecordor(＊)提醒不要把1和2混合，2种情形是完全不同的状态。如果你担心混淆，请避免在2的情形使用rowspan等合并表格的参数。尤其是同时饰演主演角色、临演角色、配角角色时。不要给予临演与配角与主演相当的版面/比重(WP:DUE)。--Rastinition（留言） 2024年1月26日 (五) 14:00 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2024年哪套香港电视剧是庆祝香港国际机场启用25周年而拍摄的剧集？

  飞常日志条目由Factrecordor（讨论 | 贡献）提名，其作者为Factrecordor（讨论 | 贡献），属于“television”类型，提名于2024年1月29日 12:36 (UTC)。

  • (＋)支持--Oscarfan123（留言） 2024年1月29日 (一) 12:44 (UTC)
  • (＋)支持--Will629（留言） 2024年1月29日 (一) 14:54 (UTC)
  • (＋)支持 - - Philippines15（留言） 2024年1月30日 (二) 00:32 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年1月30日 (二) 14:33 (UTC)

剧集飞常日志条目主演问题案例

处理剧集飞常日志主演名单顺序时出现了不常见的情况，引发了我与Pyruvate君的争议。我认为马国明是此剧的主角，而陈豪 (演员)只是客串，这点是有独立二手来源支持[1][2][3]，且是观看后可知的明显是事实，至今此剧已播了7/10，我只见过陈豪在第一集一开始出现了约三分钟。而Pyruvate君则认为陈豪应列于主演之中，且排于第一，理由是官方网页[4]就是这样排列。但我认为就算是这样，官网这种明显不能反映事实的排列，也不应该跟随，它可能只是按演员在圈中的地位排列，纯看宣传效果。若硬要把陈豪放进主演之列也算了，但排在第一实在无法接受。事实上就算是电视台官方的介绍，也有不把陈豪排在第一之例（条目中来源：TVB Weekly 【娱乐热话】 《飞常日志》 香港国际机场全实景拍摄 展现不同岗位精英之日常）。其他报道例一[5]（主演名单没陈豪），例二[6]（陈豪在第二），例三[7]（陈豪在最末），例四[8]（陈豪在倒数第二），例五[9]（陈豪虽然只客串数集，却是剧中的精神领袖），例六[10]（陈豪在最首，但内容明显大幅引自官网）。就此，请大家评评理。--Factrecordor（留言） 2024年1月23日 (二) 14:49 (UTC)

@Pyruvate、Rastinition、Stevencocoboy、Ckh3111、Apple v、Tw drama、Nickice、Yau Sze Long、Bosco64、Will629：--Factrecordor（留言） 2024年1月23日 (二) 14:58 (UTC)

类似Template_talk:电影信息框#关于Infobox_Film主演问题话题。关于片方称主演，条目是否要做出纠正，我觉得要在避免原创研究的基础上讨论优化，比如按原样写主演，但引可靠来源加入脚注或具体的讨论说明。--YFdyh000（留言） 2024年1月23日 (二) 18:04 (UTC)

这次官方都有截然不同排序，第一集片尾演员名单，马国明排第一，陈豪排第十，而这肯定不是出场顺序。--Factrecordor（留言） 2024年1月24日 (三) 10:44 (UTC)

陈豪是客串角色。有人觉得他是演，只因为他的角色看似是最高级：机管局主席。https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20230925/bkn-20230925151939691-0925_00862_001.html Ckh3111（留言） 2024年1月24日 (三) 02:00 (UTC)

(！)意见：建议依照原始发行海报上列出的演员顺序输入主要演员的姓名，详见模板:电影信息框。Stevencocoboy 2024年1月25日 (四) 06:50 (UTC)

@StevencocoboyTVB剧的原始发行海报究竟在哪找？--Factrecordor（留言） 2024年1月25日 (四) 12:03 (UTC)

(：)回应：@Factrecordor：其实现时在wiki挂上的正正是原始发行海报，只是海报上未有演员信息。我搜寻了一下飞常日志的海报找到一张有演员信息[11]，但却是内地版本。Stevencocoboy 2024年1月26日 (五) 03:31 (UTC)

应该是从官方网页资讯复制而来。重点还是官方网页是否绝对权威？--Factrecordor（留言） 2024年1月26日 (五) 12:09 (UTC)

@SeoTae阁下对此有意见吗？--Factrecordor（留言） 2024年1月28日 (日) 05:00 (UTC)