维基百科

讨论:2019冠状病毒病朝鲜疫情

Yinyue200在话题“建议分割2022年疫情段落”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article2019冠状病毒病朝鲜疫情曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2020年2月29日优良条目评选落选
2020年5月3日优良条目评选入选
2022年5月22日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2020年3月2日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：已撤销的优良条目
              本条目页属于下列维基专题范畴：
    		朝鲜民主主义人民共和国专题 （获评高重要度）
    本条目页属于朝鲜民主主义人民共和国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜民主主义人民共和国相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		灾害管理专题 （获评未评级、低重要度）
    本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
    		医学专题 （获评未评级、低重要度）
    本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
    		2019冠状病毒病专题 （获评低重要度）
    本条目页属于2019冠状病毒病专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在4年前发布20条留言12人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年2月29日 (六) 14:56 (UTC)回复

    2019冠状病毒病朝鲜疫情（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史-朝鲜，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 06:27 (UTC)回复
    投票期：2020年2月26日 (三) 06:27 (UTC) 至 2020年3月4日 (三) 06:27 (UTC)
    下次可提名时间：2020年4月3日 (五) 06:28 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
      提名人撤回。—🍫巧克力～✿ 2020年2月29日 (六) 13:11 (UTC)回复


    新条目推荐讨论

    最新留言：在4年前发布18条留言9人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    建议不要在2019冠状病毒病朝鲜疫情进行NoteTA地名转换

    编辑
    最新留言：在4年前发布23条留言10人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月25日 (三) 08:14 (UTC)。回复

    下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

    如主旨，先前有很多热心编辑加入NoteTA地名转换，但这导致了内文杂凑不乱的问题，例如将朝鲜全面转换为北韩，导致“北韩-朝鲜经贸文化情报”的提及混乱，亦或者将北韩转换为朝鲜，导致朝鲜媒体《民主朝鲜》、《今日朝鲜》及韩国媒体《DailyNK》、《朝鲜日报》的中文译名被转换的杂乱，另外政府部门的部分也在转换中出现问题，也出现韩国与朝鲜的对等称呼在转换后违反了WP:BIAS，导致必须手动全面复原，因此建议各位编辑在撰写2019冠状病毒病朝鲜疫情内文时不要进行NoteTA地名转换，谢谢。--🍫巧克力～✿ 2020年3月11日 (三) 01:58 (UTC)回复

    有需要转换，“朝鲜”不是香港对该地的常用称呼，“北韩”才是；应把“韩国”一并转换为“南韩”。我在此对于卡达和Koala0090无视香港字词使用情况的言论表示遗憾。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月11日 (三) 03:19 (UTC)回复
    • 同意禁止在这一特定条目中对地名进行全局性转换，这类同时涉及朝鲜、韩国的条目中，用NoteTA转换会引发大量错误。--悔晚齋（臆語） 2020年3月11日 (三) 04:13 (UTC)回复
    • (＋)同意：两韩国名不应全域转换，避免诸如“北韩劳动党”这类的过度转换。另外，既定专有名词和常用称呼是两回事，好比我们不会称呼中华民国国防部为“台湾国防部”那样，望Sanmosa君理解。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年3月11日 (三) 05:56 (UTC)回复
      • 刚才在外部想到一个取巧的方案，就是把国名简称的全域转换拿掉，但单纯国名简称的部分，一率用一个不常用的称呼(Ex.日本称呼“北朝鲜”)，再用 NoteTA 将这个词在所有版本转成对应的国名简称。这样一来像“朝鲜劳动党”就不会被转换到，同时也可以避免台、港读者的不适应。--Reke（留言） 2020年3月11日 (三) 06:36 (UTC)回复
      • 基本上，香港在称呼该国家时，只会使用“北韩”，除非是全名“朝鲜民主主义人民共和国”；这里应该做的恐怕是设立专门用于朝韩相关术语的转换组，毕竟不止这个条目有这问题。另外，“北韩劳动党”这名字我在个别媒体偶尔听过。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月11日 (三) 08:13 (UTC)回复
        • “北韩劳动党”显系“朝鲜劳动党”专有名词过度转换所致，这类问题不只维基百科有。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年3月11日 (三) 09:00 (UTC)回复
          • (：)回应：有关此部分，涉及到朝鲜半岛的政权争议，犹如中华民国、中华人民共和国或台湾、中国的对等称呼，同样的朝鲜、韩国与南韩、北韩都应该是属于对等的称呼，这样才会符合所谓的WP:BIAS，若条目内容是北韩、韩国或朝鲜、南韩的称呼是不符合前述的撰写方针。再者，南韩、北韩作为条目内容撰写方式貌似不符合之前两韩人民对外的异议[1][2]，就像是台湾人不喜欢别人叫他们中华台北人，香港人讨厌外国人称呼其为中国香港人一样。--🍫巧克力～✿ 2020年3月11日 (三) 09:08 (UTC)回复
            • 然而（排除“朝鲜民主主义人民共和国”这称呼的情况下）香港只会使用“北韩”这称呼来称呼“朝鲜民主主义人民共和国”（“韩国”和“南韩”反而是混着用的，不过还是“南韩”更多）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月11日 (三) 13:06 (UTC)回复
              “警误写一被告为北韩籍”（香港媒体引文）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月11日 (三) 13:12 (UTC)回复
              • (：)回应Sanmosa：很遗憾阁下未能理解有关于朝鲜半岛的政权争议的问题，“韩国”和“南韩”混着用不代表该国愿意被如此称呼，台湾传媒亦会将“朝鲜”和“北韩”混着用，但若按照阁下的意见，民间的俗称是无法解决上述问题，反而有可能会加深朝鲜半岛的名称问题。再者，为符合WP:BIAS的撰写方针，我们亦不会以“北朝鲜”、“南朝鲜”来称呼该两个政权且具有争议，仍会建议采用台湾、中国的对等称呼来撰写朝鲜、韩国较为合适。--🍫巧克力～✿ 2020年3月12日 (四) 04:39 (UTC)回复
                • 这不是遗不遗憾的问题，香港的称呼就是如此。你的主张并不能改变现时香港的称呼使用情况，而一切不符合香港的用词的香港繁体模式转换都与地区词转换的原意相违背。香港的情况和朝鲜不同：一个正常的人不会在一般情况下把“香港”称为“中国香港”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月12日 (四) 05:37 (UTC)回复
                  • Sanmosa很抱歉必须反驳你的说词，两韩的称呼模式必须跟两岸关系一样才会符合WP:BIAS，否则如果有台湾艺人在中国自成来自中国台北，难道台湾人就是中国台北人吗[3]？还是台湾人如香港称中国为“内地”，台湾相关提及中国的地位事也要写中国内地[4]？前述这些都不符合地域中心方针的撰写规范，必须对等的称呼才能解决具有争议的两个政权的问题。--🍫巧克力～✿ 2020年3月12日 (四) 06:53 (UTC)回复
    • 我觉得上方有人由于不理解香港的用词而出现了误解。首先，北韩是香港对朝鲜民主主义人民共和国的最常用名称，朝鲜对于一般香港人来说会理解成朝鲜半岛多于朝鲜民主主义人民共和国。其次，南韩和韩国在香港也有在用，常用度感觉差不多，两个我也可以接受。其三，过度转换问题只需在朝鲜两字之间加上-{}-即可解决。其四，所谓该国国民感情论更是对维基常用名称无任何参考价值，这个提案是在要求用户不要在条目使用北韩，仅侧重于该国国民的感情，而漠视了香港等地区视北韩为单一常用名称的实际情况，连英文维基的北韩条目都是使用North Korea，现在只是要求维持香港版本的转换而已，却被说成是bias，我无法理解。上述举出的什么“台湾人不喜欢别人叫他们中华台北人，香港人讨厌外国人称呼其为中国香港人”，我想如果有地区真的是“中华台北人”或“中国香港人”较常用的话，转换是没有任何问题的，然而实际上根本没有这种情况。其五，两韩不能以两岸作类比，因为两韩均是独立且获普遍承认的主权国家，不存在什么对等称呼，跟两岸大有不同，在这里跟某地的常用名称转换问题也一点关系也没有。最后，什么“北朝鲜”、“南朝鲜”更是完全不应出现在讨论范围之内，因为这两个词在整个大中华地区根本都不常用，没有议论的必要，还是有人要去日维声讨他们用“北朝鲜”来称呼北韩？以上，谢谢。—AT2020年3月12日 (四) 06:53 (UTC)回复
    • 整理一下几个问题，不然都混在一起讲。
      1. 转换问题：目前广域转换会导致两韩上很多组织、媒体的名字被过度转换，需要被解决。
        • 困难点：理论上这可以用 NoteTA 解决，但是当一个条目牵涉太多组织或媒体时会导致转换建立困难；但完全不转换则会导致国名上出现香港繁体、台湾正体版都出现一般人不熟悉的韩鲜／韩国称呼。
      2. 对等问题：单就两韩的国名简称部分必须对等，若某个版本看到“北韩”则另一国就会简称“南韩”，另一个版本看到“朝鲜”就会看到“韩国”，一般说来不可以出现北韩v.s韩国、朝鲜v.s南韩。
      3. 名从主人问题：两韩都有不想被叫南／北韩的声音，User:卡达由两岸三地称谓问题比附，认为应该要尊重。

    以上问题拆开，我想问题一需要大家想个可能简单点的办法解决；问题二应该算不必讨论，地区用语不混用应是共识；至于问题三争议很大，可能需要冗长讨论也不会有结果，建议1.的问题没解决前先不要在这个部分着墨太多。--Reke（留言） 2020年3月12日 (四) 07:42 (UTC)回复

      • 关于第三点，由于香港不会使用朝鲜，因此根据这个理论在香港繁体版本只会出现北韩<>南韩，这个是没有问题，因为两个用词在香港都是常用的，问题就在于韩国和南韩之间是否需要加上转换来应对大陆简体的情况，从香港版本来看这是多余的，但是大陆版本有需要的话我觉得也可以转换无妨，不过要考虑到技术问题，这些称呼之间会不会出现有冲突的情况。至于第四点，我又可以拿白俄罗斯出来了，国家感情论不是一个命名标准，常用度才是，正如白俄要求其他地方称其为白罗斯，但是实际上常用优先，而且这是命名常规的问题，地区词转换也不受此影响，不应单纯因为有人不喜欢而不用。—AT2020年3月12日 (四) 08:07 (UTC)回复
    • 朝鲜≠朝鲜民主主义人民共和国，韩国≠大韩民国，中国≠中华民国，中国≠中华人民共和国。 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年3月12日 (四) 12:03 (UTC)回复
      • Yumetori阁下理解有误，正确来说应该是“朝鲜不代表朝鲜半岛”，且您的后半段亦有错误，如中华民国不代表中国，因中华人民共和国实质统治区域不包含中华民国实质统治领域，且台湾不代表中华民国（其实质统治领域包含金门、马祖地区），这样的撰写方式才符合WP:BIAS。--🍫巧克力～✿ 2020年3月13日 (五) 09:16 (UTC)回复
    本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

    优良条目评选（第二次）

    编辑
    最新留言：在4年前发布18条留言8人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月3日 (日) 10:50 (UTC)回复

    2019冠状病毒病朝鲜疫情（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史-朝鲜，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年4月26日 (日) 04:27 (UTC)回复
    投票期：2020年4月26日 (日) 04:27 (UTC) 至 2020年5月3日 (日) 04:27 (UTC)
    下次可提名时间：2020年6月2日 (二) 04:28 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
    7支持：符合标准--🍫巧克力～✿ 2020年5月3日 (日) 05:45 (UTC)回复
    后记：最后一票是压哨票，但是考虑到该票不影响到当选，就当没看见吧。--S.Wang XI 2020年5月3日 (日) 10:50 (UTC)回复

    突发

    编辑
    最新留言：在2年前发布2条留言2人参与讨论

    突发：朝鲜称已发现病例（CGTN朝鲜官方通报。）FK8438（留言） 2022年5月12日 (四) 00:41 (UTC)回复

    (～)补充：来源：朝中社 法广 纽时--WPCD-DTV俄乌战争 2022年5月12日 (四) 02:24 (UTC)回复

    建议分割2022年疫情段落

    编辑
    最新留言：在2年前发布3条留言3人参与讨论

    优良条目重审

    编辑
    最新留言：在2年前发布7条留言5人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月22日 (日) 12:12 (UTC)回复

    2019冠状病毒病朝鲜疫情（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 事件 - 朝鲜，提名人：百战天虫（留言） 2022年5月15日 (日) 10:41 (UTC)回复
    投票期：2022年5月15日 (日) 10:41 (UTC)至2022年5月22日 (日) 10:41 (UTC)
    下次可提名时间：2022年6月21日 (二) 10:42 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

    参考资料

    1. ^ 金正恩承认严重缺粮：朝鲜粮荒究竟多严重、原因何在？. BBC News 中文. 2021-06-20 [2022-05-15]. 
    2. ^ 金正恩号召“艰苦行军”走出“最糟糕的局面”. 德国之声中文网. 2021-04-10 [2022-05-15]. 
    3. ^ Jang, Seulkee. N. Koreans face their worst spring famine since the start of the COVID-19 pandemic. Daily NK. 2022-05-06 [2022-05-15]. 
    2不符合标准，未当选优良条目。CBNWGBB（留言） 2022年5月22日 (日) 12:09 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2019冠狀病毒病朝鮮疫情&oldid=81658095”
    返回到“2019冠狀病毒病朝鮮疫情”页面。