維基百科

討論:2019冠狀病毒病朝鮮疫情

由Yinyue200在話題建議分割2022年疫情段落上作出的最新留言：2 年前
了解關於此頁面的更多內容
Former good article2019冠狀病毒病朝鮮疫情曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2020年2月29日優良條目評選落選
2020年5月3日優良條目評選入選
2022年5月22日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2020年3月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
              本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		朝鮮民主主義人民共和國專題 （獲評高重要度）
    本條目頁屬於朝鮮民主主義人民共和國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮民主主義人民共和國相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    		災害管理專題 （獲評未評級、低重要度）
    本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
    		醫學專題 （獲評未評級、低重要度）
    本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
    		2019冠狀病毒病專題 （獲評低重要度）
    本條目頁屬於2019冠狀病毒病專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科2019冠狀病毒病類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

    優良條目評選

    編輯
    最新留言：4 年前20則留言12個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月29日 (六) 14:56 (UTC)回覆

    2019冠狀病毒病朝鮮疫情（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-朝鮮，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 06:27 (UTC)回覆
    投票期：2020年2月26日 (三) 06:27 (UTC) 至 2020年3月4日 (三) 06:27 (UTC)
    下次可提名時間：2020年4月3日 (五) 06:28 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
      提名人撤回。—🍫巧克力～✿ 2020年2月29日 (六) 13:11 (UTC)回覆


    新條目推薦討論

    最新留言：4 年前18則留言9個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    建議不要在2019冠狀病毒病朝鮮疫情進行NoteTA地名轉換

    編輯
    最新留言：4 年前23則留言10個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月25日 (三) 08:14 (UTC)。回覆

    下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

    如主旨，先前有很多熱心編輯加入NoteTA地名轉換，但這導致了內文雜湊不亂的問題，例如將朝鮮全面轉換為北韓，導致「北韓-朝鮮經貿文化情報」的提及混亂，亦或者將北韓轉換為朝鮮，導致朝鮮媒體《民主朝鮮》、《今日朝鮮》及韓國媒體《DailyNK》、《朝鮮日報》的中文譯名被轉換的雜亂，另外政府部門的部分也在轉換中出現問題，也出現韓國與朝鮮的對等稱呼在轉換後違反了WP:BIAS，導致必須手動全面復原，因此建議各位編輯在撰寫2019冠狀病毒病朝鮮疫情內文時不要進行NoteTA地名轉換，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年3月11日 (三) 01:58 (UTC)回覆

    有需要轉換，「朝鮮」不是香港對該地的常用稱呼，「北韓」才是；應把「韓國」一併轉換為「南韓」。我在此對於卡達和Koala0090無視香港字詞使用情況的言論表示遺憾。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月11日 (三) 03:19 (UTC)回覆
    • 同意禁止在這一特定條目中對地名進行全局性轉換，這類同時涉及朝鮮、韓國的條目中，用NoteTA轉換會引發大量錯誤。--悔晚齋（臆語） 2020年3月11日 (三) 04:13 (UTC)回覆
    • (＋)同意：兩韓國名不應全域轉換，避免諸如「北韓勞動黨」這類的過度轉換。另外，既定專有名詞和常用稱呼是兩回事，好比我們不會稱呼中華民國國防部為「臺灣國防部」那樣，望Sanmosa君理解。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年3月11日 (三) 05:56 (UTC)回覆
      • 剛才在外部想到一個取巧的方案，就是把國名簡稱的全域轉換拿掉，但單純國名簡稱的部分，一率用一個不常用的稱呼(Ex.日本稱呼「北朝鮮」)，再用 NoteTA 將這個詞在所有版本轉成對應的國名簡稱。這樣一來像「朝鮮勞動黨」就不會被轉換到，同時也可以避免台、港讀者的不適應。--Reke（留言） 2020年3月11日 (三) 06:36 (UTC)回覆
      • 基本上，香港在稱呼該國家時，只會使用「北韓」，除非是全名「朝鮮民主主義人民共和國」；這裏應該做的恐怕是設立專門用於南北韓相關術語的轉換組，畢竟不止這個條目有這問題。另外，「北韓勞動黨」這名字我在個別媒體偶爾聽過。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月11日 (三) 08:13 (UTC)回覆
        • 「北韓勞動黨」顯係「朝鮮勞動黨」專有名詞過度轉換所致，這類問題不只維基百科有。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年3月11日 (三) 09:00 (UTC)回覆
          • (：)回應：有關此部分，涉及到朝鮮半島的政權爭議，猶如中華民國、中華人民共和國或台灣、中國的對等稱呼，同樣的朝鮮、韓國與南韓、北韓都應該是屬於對等的稱呼，這樣才會符合所謂的WP:BIAS，若條目內容是北韓、韓國或朝鮮、南韓的稱呼是不符合前述的撰寫方針。再者，南韓、北韓作為條目內容撰寫方式貌似不符合之前兩韓人民對外的異議[1][2]，就像是台灣人不喜歡別人叫他們中華台北人，香港人討厭外國人稱呼其為中國香港人一樣。--🍫巧克力～✿ 2020年3月11日 (三) 09:08 (UTC)回覆
            • 然而（排除「朝鮮民主主義人民共和國」這稱呼的情況下）香港只會使用「北韓」這稱呼來稱呼「朝鮮民主主義人民共和國」（「韓國」和「南韓」反而是混着用的，不過還是「南韓」更多）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月11日 (三) 13:06 (UTC)回覆
              「警誤寫一被告為北韓籍」（香港媒體引文）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月11日 (三) 13:12 (UTC)回覆
              • (：)回應Sanmosa：很遺憾閣下未能理解有關於朝鮮半島的政權爭議的問題，「韓國」和「南韓」混着用不代表該國願意被如此稱呼，台灣傳媒亦會將「朝鮮」和「北韓」混着用，但若按照閣下的意見，民間的俗稱是無法解決上述問題，反而有可能會加深朝鮮半島的名稱問題。再者，為符合WP:BIAS的撰寫方針，我們亦不會以「北朝鮮」、「南朝鮮」來稱呼該兩個政權且具有爭議，仍會建議採用台灣、中國的對等稱呼來撰寫朝鮮、韓國較為合適。--🍫巧克力～✿ 2020年3月12日 (四) 04:39 (UTC)回覆
                • 這不是遺不遺憾的問題，香港的稱呼就是如此。你的主張並不能改變現時香港的稱呼使用情況，而一切不符合香港的用詞的香港繁體模式轉換都與地區詞轉換的原意相違背。香港的情況和北韓不同：一個正常的人不會在一般情況下把「香港」稱為「中國香港」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月12日 (四) 05:37 (UTC)回覆
                  • Sanmosa很抱歉必須反駁你的說詞，兩韓的稱呼模式必須跟兩岸關係一樣才會符合WP:BIAS，否則如果有台灣藝人在中國自成來自中國台北，難道台灣人就是中國台北人嗎[3]？還是台灣人如香港稱中國為「內地」，台灣相關提及中國的地位事也要寫中國內地[4]？前述這些都不符合地域中心方針的撰寫規範，必須對等的稱呼才能解決具有爭議的兩個政權的問題。--🍫巧克力～✿ 2020年3月12日 (四) 06:53 (UTC)回覆
    • 我覺得上方有人由於不理解香港的用詞而出現了誤解。首先，北韓是香港對朝鮮民主主義人民共和國的最常用名稱，朝鮮對於一般香港人來說會理解成朝鮮半島多於朝鮮民主主義人民共和國。其次，南韓和韓國在香港也有在用，常用度感覺差不多，兩個我也可以接受。其三，過度轉換問題只需在朝鮮兩字之間加上-{}-即可解決。其四，所謂該國國民感情論更是對維基常用名稱無任何參考價值，這個提案是在要求用戶不要在條目使用北韓，僅側重於該國國民的感情，而漠視了香港等地區視北韓為單一常用名稱的實際情況，連英文維基的北韓條目都是使用North Korea，現在只是要求維持香港版本的轉換而已，卻被說成是bias，我無法理解。上述舉出的什麼「台灣人不喜歡別人叫他們中華台北人，香港人討厭外國人稱呼其為中國香港人」，我想如果有地區真的是「中華台北人」或「中國香港人」較常用的話，轉換是沒有任何問題的，然而實際上根本沒有這種情況。其五，兩韓不能以兩岸作類比，因為兩韓均是獨立且獲普遍承認的主權國家，不存在什麼對等稱呼，跟兩岸大有不同，在這裏跟某地的常用名稱轉換問題也一點關係也沒有。最後，什麼「北朝鮮」、「南朝鮮」更是完全不應出現在討論範圍之內，因為這兩個詞在整個大中華地區根本都不常用，沒有議論的必要，還是有人要去日維聲討他們用「北朝鮮」來稱呼北韓？以上，謝謝。—AT2020年3月12日 (四) 06:53 (UTC)回覆
    • 整理一下幾個問題，不然都混在一起講。
      1. 轉換問題：目前廣域轉換會導致兩韓上很多組織、媒體的名字被過度轉換，需要被解決。
        • 困難點：理論上這可以用 NoteTA 解決，但是當一個條目牽涉太多組織或媒體時會導致轉換建立困難；但完全不轉換則會導致國名上出現香港繁體、台灣正體版都出現一般人不熟悉的韓鮮／韓國稱呼。
      2. 對等問題：單就兩韓的國名簡稱部分必須對等，若某個版本看到「北韓」則另一國就會簡稱「南韓」，另一個版本看到「朝鮮」就會看到「韓國」，一般說來不可以出現北韓v.s韓國、朝鮮v.s南韓。
      3. 名從主人問題：兩韓都有不想被叫南／北韓的聲音，User:卡達由兩岸三地稱謂問題比附，認為應該要尊重。

    以上問題拆開，我想問題一需要大家想個可能簡單點的辦法解決；問題二應該算不必討論，地區用語不混用應是共識；至於問題三爭議很大，可能需要冗長討論也不會有結果，建議1.的問題沒解決前先不要在這個部分着墨太多。--Reke（留言） 2020年3月12日 (四) 07:42 (UTC)回覆

      • 關於第三點，由於香港不會使用朝鮮，因此根據這個理論在香港繁體版本只會出現北韓<>南韓，這個是沒有問題，因為兩個用詞在香港都是常用的，問題就在於韓國和南韓之間是否需要加上轉換來應對大陸簡體的情況，從香港版本來看這是多餘的，但是大陸版本有需要的話我覺得也可以轉換無妨，不過要考慮到技術問題，這些稱呼之間會不會出現有衝突的情況。至於第四點，我又可以拿白俄羅斯出來了，國家感情論不是一個命名標準，常用度才是，正如白俄要求其他地方稱其為白羅斯，但是實際上常用優先，而且這是命名常規的問題，地區詞轉換也不受此影響，不應單純因為有人不喜歡而不用。—AT2020年3月12日 (四) 08:07 (UTC)回覆
    • 朝鮮≠朝鮮民主主義人民共和國，韓國≠大韓民國，中國≠中華民國，中國≠中華人民共和國。 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年3月12日 (四) 12:03 (UTC)回覆
      • Yumetori閣下理解有誤，正確來說應該是「朝鮮不代表朝鮮半島」，且您的後半段亦有錯誤，如中華民國不代表中國，因中華人民共和國實質統治區域不包含中華民國實質統治領域，且台灣不代表中華民國（其實質統治領域包含金門、馬祖地區），這樣的撰寫方式才符合WP:BIAS。--🍫巧克力～✿ 2020年3月13日 (五) 09:16 (UTC)回覆
    本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

    優良條目評選（第二次）

    編輯
    最新留言：4 年前18則留言8個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --S.Wang XI 2020年5月3日 (日) 10:50 (UTC)回覆

    2019冠狀病毒病朝鮮疫情（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-朝鮮，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年4月26日 (日) 04:27 (UTC)回覆
    投票期：2020年4月26日 (日) 04:27 (UTC) 至 2020年5月3日 (日) 04:27 (UTC)
    下次可提名時間：2020年6月2日 (二) 04:28 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    7支持：符合標準--🍫巧克力～✿ 2020年5月3日 (日) 05:45 (UTC)回覆
    後記：最後一票是壓哨票，但是考慮到該票不影響到當選，就當沒看見吧。--S.Wang XI 2020年5月3日 (日) 10:50 (UTC)回覆

    突發

    編輯
    最新留言：2 年前2則留言2個人參與討論

    突發：朝鮮稱已發現病例（CGTN朝鮮官方通報。）FK8438（留言） 2022年5月12日 (四) 00:41 (UTC)回覆

    (～)補充：來源：朝中社 法廣 紐時--WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年5月12日 (四) 02:24 (UTC)回覆

    建議分割2022年疫情段落

    編輯
    最新留言：2 年前3則留言3個人參與討論

    優良條目重審

    編輯
    最新留言：2 年前7則留言5個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月22日 (日) 12:12 (UTC)回覆

    2019冠狀病毒病朝鮮疫情（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 事件 - 朝鮮，提名人：百戰天蟲（留言） 2022年5月15日 (日) 10:41 (UTC)回覆
    投票期：2022年5月15日 (日) 10:41 (UTC)至2022年5月22日 (日) 10:41 (UTC)
    下次可提名時間：2022年6月21日 (二) 10:42 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

    參考資料

    1. ^ 金正恩承认严重缺粮：朝鲜粮荒究竟多严重、原因何在？. BBC News 中文. 2021-06-20 [2022-05-15]. 
    2. ^ 金正恩号召“艰苦行军”走出“最糟糕的局面”. 德國之聲中文網. 2021-04-10 [2022-05-15]. 
    3. ^ Jang, Seulkee. N. Koreans face their worst spring famine since the start of the COVID-19 pandemic. Daily NK. 2022-05-06 [2022-05-15]. 
    2不符合標準，未當選優良條目。CBNWGBB（留言） 2022年5月22日 (日) 12:09 (UTC)回覆
    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2019冠狀病毒病朝鮮疫情&oldid=81658095"
    返回 "2019冠狀病毒病朝鮮疫情" 頁面。