讨论:2019年元朗袭击事件

HanTsî在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:1个月前
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港政治专题 (获评乙级高重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
香港专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
警察与执法专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于警察与执法专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科警察执法(包括公安反腐败机构海关宪兵等)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
常见问题解答(FAQ)
问:“白衣人”、“白衫人”还是“白衣暴徒”?

答:建议在文中采用“白衣人”形容施袭人员;除非需要转述社会各界反应时,需要引用原文。(相关讨论:统一用词:“白衣人”“白衫人”


问:元朗袭击的性质不就是恐怖袭击吗,写这么长干什么?
答:社群也有对此进行讨论,目前的共识是“袭击事件”;有用户认为使用“恐怖袭击”一词定性事件属于原创研究。(相关讨论:“恐袭”“恐怖分子”有争议页面存废讨论


问:香港电台》的那张照片为何不能保留?
答:社群曾经就这图片爆发争论,有用户认为该图片(支持者认为)具有历史意义且协助读者理解条目、(反对者认为)该图具有误导性质,最终图片被管理员复核请求后删除。管理员给出的理由是:不符合非自由内容使用准则,但这个决定遭到质疑。(相关讨论:infobox内图片档案存废讨论存废复核请求(1)存废复核请求(2)

本条目的编辑历史和讨论已经被多个媒体组织报导过

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
返回到“2019年元朗襲擊事件”页面。