维基百科

模板讨论:中华民国割据政权

Ericliu1912在话题“建议改名”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
          本模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评模板级、不适用重要度）
本模板属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准，本模板无需评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
政治专题 （获评模板级、不适用重要度）
本模板属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准，本模板无需评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

请问需要把法西斯日本时期的傀儡政权全部都放到这里吗？

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

目前模板中只有部分大日本帝国的傀儡政权，例如满洲国和蒙古部分自治政府，而没有冀东防共自治政府、察南、晋北自治政府、上海市大道政府、“中华民国”临时政府、维新政府和汪精卫政权。她们也是中华民国大陆时期期间的割据政权，因此有必要加进来吧？——真理在胸笔在手，无私无畏即自由。（留言） 2018年4月14日 (六) 05:06 (UTC)回复

建议改名

编辑
最新留言：在1年前发布6条留言4人参与讨论

“中华民国割据政权”违反中立性，是基于“大一统”思想，暗示这些政权原本应该是中国的一部分。各政权情形不同，不能一概而论。以西藏为例，第一次驱汉事件将中国官方势力驱逐，水牛年文告正式宣布解除与中国皇帝之间的“供施关系”，西姆拉会议要求中国承认独立，根本否定中国对西藏的主权，而英国在此期间也不承认中国对西藏的主权，只承认“宗主权”。由于清朝是帝国型态，以武力征服各民族，在帝国崩溃的过程中，各民族要求独立，成立民族国家，有国际法法理上的正当性，中立的名称不应该暗示中华民国对这些政权理应拥有主权，否则至少蒙、藏、回等民族区应该排除在外。照现行内容，建议改名“中华民国疆域内独立政权”、“中华民国领土内独立政权”或类似名称。--欢颜展卷（留言） 2022年10月9日 (日) 03:48 (UTC)回复

 未完成：无共识。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年1月26日 (四) 13:22 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:中华民国割据政权&oldid=80982599”
返回到“中华民国割据政权”页面。