Template talk:中华民国割据政权

Ericliu1912在话题“建議改名”中的最新留言:1年前
          模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
政治专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

請問需要把法西斯日本時期的傀儡政權全部都放到這裏嗎?

编辑

目前模板中只有部分大日本帝國的傀儡政權,例如滿洲國和蒙古部分自治政府,而沒有冀東防共自治政府察南晉北自治政府上海市大道政府、「中華民國」臨時政府、維新政府和汪精衛政權。她們也是中華民國大陸時期期間的割據政權,因此有必要加進來吧?——真理在胸筆在手,無私無畏即自由。留言2018年4月14日 (六) 05:06 (UTC)回复

建議改名

编辑

「中華民國割據政權」違反中立性,是基於「大一統」思想,暗示這些政權原本應該是中國的一部分。各政權情形不同,不能一概而論。以西藏為例,第一次驅漢事件將中國官方勢力驅逐,水牛年文告正式宣佈解除與中國皇帝之間的「供施關係」,西姆拉會議要求中國承認獨立,根本否定中國對西藏的主權,而英國在此期間也不承認中國對西藏的主權,只承認「宗主權」。由於清朝是帝國型態,以武力征服各民族,在帝國崩潰的過程中,各民族要求獨立,成立民族國家,有國際法法理上的正當性,中立的名稱不應該暗示中華民國對這些政權理應擁有主權,否則至少蒙、藏、回等民族區應該排除在外。照現行內容,建議改名「中華民國疆域內獨立政權」、「中華民國領土內獨立政權」或類似名稱。--歡顏展卷留言2022年10月9日 (日) 03:48 (UTC)回复

 未完成:無共識。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年1月26日 (四) 13:22 (UTC)回复
返回到“中华民国割据政权”页面。