用户讨论:胡葡萄/2015年下

我经常回退第一种破坏，当时我就是被这种破坏者骚扰，才找阁下协助，认识到阁下这个维基党争里的清泉。第二种破坏也很讨厌，我也曾处理这类不中立内容，一般的方法是修正，但很快会被政治狂热者回退过去。第三种是较难识别的，我曾提删类似这种破坏的条目，结果被IP用户骂。第四种也容易识别，但维基百科的确曾把谣言放上首页。第五种似乎是以上各种破坏的结果。

第一种破坏通常是VOA干的，善意推定在这个时候不适用。干第二、三种的人可能是政治狂热者或新手，前者无药可救，后者需要劝导。第四种未必是破坏，有时只是新手不清楚方针或误会。

我喜欢与破坏者打回退战，靠一己之力不断回退破坏，保护维基百科和正当用户。和阁下不一样，我不是管理员，不可以立即封禁破坏者、删除恶作剧，必须等待管理员帮忙。有些管理员对反破坏毫无建树，盲信善意推定，不会当机立断，只懂纵容破坏者，我很反对这个处事方式。我欣赏的管理员，是会勇敢行事、择善固执那种，但他们往往遭前辈批评。小卒的身份让我很痛快，我喜欢和元帅打交道。

--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月18日 (四) 15:24 (UTC)回复

把维基当成百科，严肃、认真写的维基人不多，深爱维基胜过爱恨条目人物的维基人也不多。有些人的编辑真是让维基被当笑话看。--Outlookxp（留言） 2015年6月19日 (五) 15:09 (UTC)回复

【关于国际关系的序言】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：个人认为国际关系开头可以改成“XX－YY关系，是指历史上的XX和YY、以至XX和YY的关系。两国于＿＿年＿月＿日建交（如有），因＿＿＿＿事件于＿＿＿年＿＿月＿＿日断交（如有），后来于＿＿年＿＿月＿＿日复交（如有）。／两国受＿＿＿事件影响至今从未建交。”，因为建交日期也算是外交关系中相当重要的。 --owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月22日 (一) 03:28 (UTC)回复

好的，日后我会提及建交日期。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月22日 (一) 07:26 (UTC)回复

其实你完全不必理会Dragoon17cc和那个IP的说话的，照做你想/需要做的事情就可以了，不必那么上心。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月23日 (二) 15:34 (UTC)回复

谢谢您的好意。报复的最佳方式，就是让自己活得更好。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:36 (UTC)回复

他至少已经被维基百科的管理员封禁了三次（其讨论页内有三次复核），最后一次态度还特别嚣张的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月23日 (二) 15:46 (UTC)回复

据查，封禁的原因多是3RR+无礼。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:48 (UTC)回复

这裹C&P一下，加*号表示我理解为嚣张部分：“回退错误内容，何罪之有*？原来写正确资料是有罪的*，反而别人骚扰我却无罪*。5名机舱服务员，机长总共有6,100小时的飞行经验，副机长共有2,275小时的飞行经验，失联...原来在你们眼中错误＝正确*，正确＝错误*，颠倒是非*，无话可说*。难怪老是听到维基不可信*”--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月23日 (二) 15:49 (UTC)回复

星星满天飞。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:52 (UTC)回复

我看过破坏者以诅咒我祖宗来批评我的用户，但我从未见过为了如此小事而讽刺别人（P.S.他的行为是讽刺80%+侮辱20%）。唉，他不懂人人为我，我为人人这句话。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月23日 (二) 16:03 (UTC)回复

诅咒祖宗？真是过分。维基百科是有容乃大，但社群容不下无礼刻薄的批评。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 16:07 (UTC)回复

其实Dragoon17cc及其IP之行为已构成骚扰，可以向管理员提报。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月25日 (四) 08:33 (UTC)回复

话说在WP:INTR的“待改善条目”里，如果你改善完成了，欢迎你在上面划删除线喔～owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月25日 (四) 13:12 (UTC)回复

好的。~~希望我不会忘记。。。~~--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月25日 (四) 13:14 (UTC)回复

辛苦你了，现在只剩下一批非洲国家了。加油！--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月26日 (五) 03:28 (UTC)回复

谢谢您--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月26日 (五) 03:29 (UTC)回复

个人没有多大参与动员令的兴趣啦，而且第十二次动员令一年前就完结了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月26日 (五) 16:45 (UTC)回复

其实是我发错模版。。。抱歉--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月26日 (五) 16:48 (UTC)回复

话说国际关系、驻外机构列表、建交列表，改善现有的东西会比全新开始来得简易。建议从已有的内容开始改善，如中国与大量欧洲国家的关系会较方便。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月3日 (五) 06:06 (UTC)回复

这也好，我一向认为质比量重要。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月3日 (五) 06:11 (UTC)回复

已经通知了春卷君。或者我们要联络更多的人以保障维基百科的最高利益。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月8日 (三) 08:51 (UTC)回复

绝对同意。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月8日 (三) 08:52 (UTC)回复

“两岸破坏”属其中一种WP:POINT，所以他还是违反了方针。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月8日 (三) 09:38 (UTC)回复

Kfps4043535不停在他的用户讨论页删除别人的留言（包括我），请帮忙处理。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月14日 (二) 09:02 (UTC)回复

貌似没有。见此。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月14日 (二) 09:06 (UTC)回复

这裹。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月14日 (二) 09:25 (UTC)回复

这个不算，用户可以删除自己讨论页上的留言。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月14日 (二) 09:28 (UTC)回复

最近我在整理那些bilateral maps，发现很多这一类地图都很有问题，包括被flagged（不知道中文）、缩放不够（这部分我很严格）、颜色不正确、领土不正确等（如一些国家总是漏了外岛、南苏丹等）。自己正在整理这些地图，正在弄一个表格列出这所问题的地图。（按英文字母排序，目前进度到达“卢旺达”）我完成后会电邮给你（如果不超过25MB的话）--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月15日 (三) 12:51 (UTC)回复

喔，劳驾了。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月15日 (三) 12:52 (UTC)回复

对了，你有打算将你以前写的条目（如中国－埃塞俄比亚关系、中国－巴巴多斯关系、中国－利比里亚关系、中国－津巴布韦关系）再补充呢？--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月16日 (四) 12:23 (UTC)回复

最近好像有新规定，扩充自己的条目不可参选DYK，所以懒得写了。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月16日 (四) 12:29 (UTC)回复

我会继续支持你的，因为我坚信破坏很容易，建设却很困难。你可放心！--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月18日 (六) 10:53 (UTC)回复

非常感谢，愿我们日后都能好好合作，共同为建设维基百科而努力。（有点像外交部的语气）--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月18日 (六) 10:55 (UTC)回复

C&P一下：一名“错而不改”的用户所建立的“错条目名称”，原创名称<--从来没有错，是他自己认为有错，况且有错他又拒绝修改，不理会“勇于编辑页面”（就此还骂了我一通，见Talk:中俄关系），修改了还不承认，推托说是别人卸责<--胆小如鼠；“你是唯一一人被我投反对票吗？”<--这是与全体维基百科编辑者为敌，且是为反对而反对，早该将之赶出去，犹如Jessechi般。“其他用户觉得条目名称并无问题，是因为他们对人不对事。”<--他自己本身已经是对人不对事（针对别人那一种），五十步笑百步，无耻。“这类错译名我通常挂速删，放在这里已叫给面子。”<--直接挂速删啊笨蛋，不是很会嘴炮很会呛？不敢？那你就只是个键盘战士。敢？你自己说的，面是别人给，架是自己丢。

以上是给你在心里驳斥“它”，但没有必要公开，因为这会适得其反。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月18日 (六) 11:57 (UTC)回复

很感谢您，也很感谢众多支持鄙人的同工。我把阁下等人加了到User:Carrotkit/无礼言论博物馆的“仗义执言牌匾”。“它”愈是反对我写，我愈是要努力去写，愈是要写出一番成绩，好教“它”无言以对。我一向都尽力做个友善和有礼的人，但“它”无礼在先，还要屡劝不听，我也不太能对“它”客气。

P.S.“面是别人给，架是自己丢”，抽得真好。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月18日 (六) 12:04 (UTC)回复

我自己在维基百科只有两个仇家，一个是因协助春卷君和提删我的条目而成仇的侠刀行（上次提删中保关系、中墨关系的那一个），另一个就是Dragoon17cc，两个都是麻烦制造者。至于Es91213看起来还可以接受，只是编辑争议，就当是过去了就算了。我个人不喜欢与人结怨（谁会喜欢？！）。建议当心前两个人。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月18日 (六) 12:35 (UTC)回复

Dragoon17cc与黄世泽有点像。春卷君亦曾与我提起过他曾经将维基百科上关于自己的条目改成为自己宣传，而且更像的是他们同样是有错不承认、承认却赖别人、极端挑剔且傲慢无礼，后来就被赶出维基百科了。（春卷君在FB与我聊天时提到）--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月19日 (日) 07:54 (UTC)回复

希望两人的结局都会一样。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月19日 (日) 07:58 (UTC)回复

那个中国－摩尔多瓦关系的苏联时期好像完全跳过了？--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月19日 (日) 12:06 (UTC)回复

我已经找了很久，但资料很少。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月19日 (日) 12:06 (UTC)回复

已经发了电邮，烦请过目一下。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月19日 (日) 12:29 (UTC)回复

抱歉。。。我那个邮箱已经取消了。。。。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月19日 (日) 12:31 (UTC)回复

你现在还有电邮吗？--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月19日 (日) 13:25 (UTC)回复

justforwikitemp70 AT yahoo.com.hk，劳驾了。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月19日 (日) 13:54 (UTC)回复

嗯？你的电邮没有@符号？--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月19日 (日) 13:57 (UTC)回复

一般来说，当网民想在网上公开自己的电邮时，都会用“DOT”取代“.”、用“AT”取代“@”，以免被广告公司的自动软件找到。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月19日 (日) 14:00 (UTC)回复

你想我再传送一次到你正式的电邮吗？--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月19日 (日) 14:50 (UTC)回复

悉随尊便。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月19日 (日) 14:52 (UTC)回复

对不起，Yahoo mail无法detect你的电邮地址，“请在“收件人”字段中输入至少一位收件人。”建议阁下还是回到有@的那一个电邮--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月19日 (日) 14:59 (UTC)回复

您误会了。。。我想说，justforwikitemp70 AT yahoo.com.hk = justforwikitemp70@yahoo.com.hk。。。。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月19日 (日) 15:01 (UTC)回复

哦⋯⋯不要紧啦⋯⋯但可否回复一下⋯⋯--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月19日 (日) 15:12 (UTC)回复

对了，如果将驻XX大使列表/XX驻外大使表/XX建交列表/XX驻外机构列表整合成一个列表，你怎么看？--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月20日 (一) 14:14 (UTC)回复

不错，我想到这样的设计：

条目：中华人民共和国外交

国家	关系	建交年份	驻外机构	大使	参
亚美尼亚	中国－亚美尼亚关系	1992年	中国驻亚美尼亚大使馆	田二龙	^[1]
阿塞拜疆	中国－阿塞拜疆关系	1992年	中国驻亚塞拜疆大使馆（阿塞拜疆语：Çinin Azərbaycan səfirliyi）	宏九印	^[2]

--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月20日 (一) 14:21 (UTC)回复

可是有些人不同意，观点主要是资料太多太密集，希望保持原状。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月20日 (一) 15:05 (UTC)回复

也许只要你完全不回复“它”的留言（连Not feeding the trolls都不要回复），“它”就无话可说了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月22日 (三) 04:48 (UTC)回复

但这样一来，不认识“它”的维基人就会以为我没有礼貌。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月22日 (三) 04:50 (UTC)回复

这些是再给你一点方便，可以自行划去你认为资料已足的条目哦！（我认为资料足够的已经划去）--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月22日 (三) 14:25 (UTC)回复

谢谢阁下的表格，好棒喔。。。以前经常不知道有什么条目可扩充，现在这样方便了很多。再次谢谢您的协助，祝编安！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月22日 (三) 14:27 (UTC)回复

WP:INTR的那个大概可以功成身退了。。。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月22日 (三) 14:36 (UTC)回复

话说我找过了一下“它”的几个前身，发现“它”自从16c时代就已经非常无礼和霸道了。如此说来，“它”是被惯坏的孩子。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月22日 (三) 15:36 (UTC)回复

【Work_Load】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

Work Load 编辑

最新留言：8年前5条留言2人参与讨论

Hi，看到你最近编辑的内容。我这里有一些已经从ENWP搬过来的条目，如果您有兴趣可以看看。--AddisWang (留言) 2015年6月18日 (四) 16:44 (UTC)回复

分类:Lists of diplomatic missions by receiving country--AddisWang (留言) 2015年6月18日 (四) 16:45 (UTC)回复

感谢阁下的协助，有空去看看。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月18日 (四) 16:47 (UTC)回复

麻烦您从work load选完写完条目之后帮我在原来那个页面挂一个速删。--AddisWang (留言) 2015年6月19日 (五) 19:03 (UTC)回复

好的。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月20日 (六) 01:00 (UTC)回复

【User:Carrotkit/无礼言论博物馆】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

User:Carrotkit/无礼言论博物馆编辑

最新留言：8年前25条留言9人参与讨论

我刚才路过看见这个子页面。窃以为设立这个“博物馆”的做法不好，可能不合乎善意推定原则。而且，要是给他看到，怕会令双方的矛盾更激烈（虽然一早就知道你们无法和解了）。我建议你不如自己先储存这些言论，直至有一天你真要到客栈向龙17c开炮，那你才放上去吧。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年6月22日 (一) 14:59 (UTC)回复

感谢阁下的关注。不如一人退一步，我先把有关连结隐藏起来，免得他按了下去，大兴问罪之师，再次引起冲突。不过这个页面还是保留较好，我的用意之一是唤起社群对恃才傲物行径的不满。如阁下仍有意见，欢迎向本人提出。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月22日 (一) 15:07 (UTC)回复

我觉得这样没用的，从历史版本、用户贡献纪录和这里的连结，他还是会看到的，说难听点儿，这叫“若要人不知，除非己莫为”。就算我现在马上把上面的连结给撤了，也没用。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年6月22日 (一) 15:20 (UTC)回复

本人再考虑一下吧，感谢阁下的意见。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月22日 (一) 15:31 (UTC)回复

插个嘴：还有User talk:Carrotkit/垃圾。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月23日 (二) 07:45 (UTC)回复

由你设立这子页面，我早就知道，只是没出声。你以为这里的一举一动可以神不知鬼不觉？编辑纪录不会说谎--113.52.126.12（留言） 2015年6月23日 (二) 14:22 (UTC)回复

我才不会怕你。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:23 (UTC)回复

你查到"侮辱"的定义吗？我怕你校内中英文试不及格。阁下语文能力不逮，我只是善意提醒--113.52.126.12（留言） 2015年6月23日 (二) 14:26 (UTC)回复

哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈哈哈。XDDDD--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:27 (UTC)回复

原来连精神都有问题--113.52.126.12（留言） 2015年6月23日 (二) 14:28 (UTC)回复

谢谢阁下令我的博物馆多一件展品。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:30 (UTC)回复

我还真的去翻之前的纪录，发现Carrotkit君您和User:春卷柯南也有一些过节。--黄居士（留言） 2015年6月25日 (四) 03:51 (UTC)回复

是的，但我们最终都愿意互相道歉和帮助，Dragoon17cc则没有。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月25日 (四) 04:41 (UTC)回复

@Carrotkit：刚才打算在博物馆删去自己的名字，但居然被视为破坏， 囧rz……-- Billy talking to HK People 贡献 2015年8月11日 (二) 18:06 (UTC)回复

@Billytanghh：为什么要删除？--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月12日 (三) 04:22 (UTC)回复

@Carrotkit：我觉得自己不配-- Billy talking to HK People 贡献 2015年8月12日 (三) 04:26 (UTC)回复

您配。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月12日 (三) 04:28 (UTC)回复

@Carrotkit：我实在不配，我想法其实和@Owennson、Howard61313、HYH.124等人相似，我对龙兄的无礼言论也反感，但认为其所指的错误不无道理。-- Billy talking to HK People 贡献 2015年8月12日 (三) 18:07 (UTC)回复

【关于左胶条目】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

谢谢阁下关注，也请阁下明察是有人发动编辑战和回退破坏在先，而且事前更无善用讨论板，不尊重维基百科的并非我本人。182.239.96.35（留言） 2015年6月25日 (四) 14:10 (UTC)回复

好的，希望您们能多讨论。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月25日 (四) 14:15 (UTC)回复

在阁下都认可不中立的条目标注不中立模板，且已有几名用户都围绕此进行讨论，阁下居然直接警告我回退破坏，这是助长上方IP用户无理取闹的行为。--Zhxy 519（留言） 2015年6月26日 (五) 10:36 (UTC)回复

Carrotkit兄，现在在左胶这个条目仍然存在争论，有人更刻意操作条目至他所乐见之版本，再强行保护，更强言ip用户发动编辑战，这种强扣ip用户帽子的行为绝不文明，希望你也能继续关注，主持公道，谢谢！

另zhny519用户，ip用户不见得有何无理取闹，相反肆意破坏、无理回退、不善意沟通、不善用讨论区、不尊重维基百科的，是阁下，自负又对沟通那么不屑的你，哪好意思质疑他人？容许你继续胡混，才是助长无理取闹，请你自重！219.76.15.77（留言） 2015年6月26日 (五) 13:21 (UTC)回复

不予置评。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月26日 (五) 14:08 (UTC)回复

【你发错了动员令邀请函】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：你发错了第十二次动员令(即去年)的邀请函，而不是这次第十三次的-- Billy talking to HK People 贡献 2015年6月27日 (六) 07:26 (UTC) -- Billy talking to HK People 贡献 2015年6月27日 (六) 07:26 (UTC)回复

是的，抱歉。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月27日 (六) 07:43 (UTC)回复

【阁下的连字符】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

阁下的连字符编辑

最新留言：8年前7条留言3人参与讨论

不知是否有人跟您提起过连字符的问题，看到您所编写的条目似乎都用的是一字线，而两国关系之类的复合词似乎用短横线更妥，烦请留意。--InstantNull（留言） 2015年6月30日 (二) 02:37 (UTC)回复

非也。采用一字线更好，详见WP:标点符号，两国关系是以连结两地的形式出现，而非复合词。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月30日 (二) 03:32 (UTC)回复

一字线标示事物的起止，比如“一张法兰克福－巴黎的车票”。外交关系是平等、相互的关系，应用短横线表示连接作用。--InstantNull（留言） 2015年7月1日 (三) 06:09 (UTC)回复

这是惯例。不过建议到WP:VP讨论一下。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月1日 (三) 06:11 (UTC)回复

谢谢回复。这个问题社区已经讨论多次，本人也参与了数次讨论，目前的指引最能表达共识。另外并非是要阁下修改以前的条目，只是希望阁下创作新条目时能以共识为准，多谢。--InstantNull（留言） 2015年7月1日 (三) 06:55 (UTC)回复

不，我会直接点开T:中华人民共和国外交里头的连结，所以模版里的连结怎样，条目名称就是怎样。这里人人都用一字线写外交条目，从来没人有意见。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月1日 (三) 06:59 (UTC)回复

既然这样那么我有空自己来帮阁下更正吧。--InstantNull（留言） 2015年7月1日 (三) 07:59 (UTC)回复

【Keira_Knightley】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

Keira Knightley 编辑

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

关于这个，我想阁下有必要去英文维基探个究竟:

因为本维基显示其活跃时间为“1998至今”，而英文维基显示“Years active:1993-present”，而百度百科中却反而未有提及。所以有些混乱。
百度百科显示其毕业院校为“Esther College”，然而敝人并未找到这所院校，只是找到一个名为“Esher College”的院校，是他们搞错还是Keira Knightley本人并未从这所学校毕业，还有待查证，毕竟本维基和英文维基悉对其毕业院校未有提及。

望阁下查证并给敝人回复，感激不尽。--36.249.74.67（留言） 2015年7月1日 (三) 07:58 (UTC)回复

忘记登陆，补签。--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 08:02 (UTC)回复

关于Keira Knightley 编辑

最新留言：8年前5条留言2人参与讨论

敝人所通知的那位最早编辑的用户是不是不常现身于Wikipedia？何以我通知他后他并未作出回复？另外，Wikipedia似乎不能正常使用，在大陆地区甚至须要通过VPN。--112.109.207.129（留言） 2015年7月1日 (三) 13:43 (UTC) 112.109.207.129（留言） 2015年7月1日 (三) 13:43 (UTC)回复

另附:何以我总是莫名登出？--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:45 (UTC)回复

正同方才一样，阁下留言给了敝人的IP，却并未发现敝人莫名登出:回退浏览器时敝人发现敝人是登入状态的，然而却在编辑后莫名登出，是否与网站被某党戒严有关？--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:48 (UTC)回复

确实，敝人的cookie功能似乎有点问题。--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:52 (UTC)回复

已经自行找英文维基人讨论。--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月4日 (六) 04:55 (UTC)回复

具惠善编辑

最新留言：8年前6条留言1人参与讨论

阁下是否有意与敝人联著此条目？敝人已经通知韩文维基人翻译为英文作为参考。另:敝人虽未在韩文维基注册账号，但是在进入韩文维基时发现敝人是登入状态，中文与韩文用的是同一个服务器吗？--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:51 (UTC) 密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:51 (UTC)回复

第二个问题，敝人还是因为网络原因无法进入该网。不过话说回来，艺能界的东西没有放入本次动员令吗？--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:59 (UTC)回复

那么我想还是有音乐活动在内的，比如她曾发表原创为主的纯音乐专辑“呼吸”。--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 14:07 (UTC)回复

乌龙大了，我竟然误将“具惠善”当做“具善惠”，然而韩国真的有这么一个人。（糗）不过倒是又发现一个我们没有的词条不是吗？--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 14:27 (UTC)回复

那么刚好可以写一个。不过，阁下对军武或政治内容感兴趣吗？〈s〉虽然也真的没什么可写--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月2日 (四) 00:51 (UTC)回复

那末，可以考虑写李克强与OECD首脑会晤的相关内容。这样也就不可避免地牵扯到中国政治，因为外媒提问中国是否能脱离“发展中国家”。--密斯特.孙中山（找我？） 2015年7月2日 (四) 06:06 (UTC)回复

原谅敝人编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

在此插楼。仅仅因为上面的话题是敝人发起。敝人怀疑某管理员就是因为看国民党不爽，看共产党不爽，所以就看同胞大陆人不爽，看泛蓝者不爽。于是乎，敝人被封禁了。哼！永久！敝人已经在其用户页贴上诉求，请阁下替敝人讨回用户之权利。感激不尽，wish God bless you!--175.43.117.118（留言） 2015年7月7日 (二) 23:59 (UTC)回复

Mr.Sun Yat-sen 编辑

最新留言：8年前20条留言10人参与讨论

User:Mr.Sun Yat-sen叫我代他传话，不过他似乎误会了你是管理员。

“

如果说从此不能编辑，那敝人还被要求说管理员好话，在大陆就叫做‘贱’。这样的管理员若是不打算为敝人解封，那敝人也不打算信任这样的管理员。没有所谓‘阴谋论’之存在，敝人只是说实话。如果就因为名字有问题，那么User:斯大林存在，却没有被封禁，只能证明这样的管理员存在某种倾向:那就是别人明明没有招惹他，他却仅仅因为看别人不爽公报私仇~~，心理变态~~。如果这被当做‘人身攻击’，那么敝人会道歉。但是敝人现在要讨论的不是‘道歉’，而是讨回公道。That's all,wish God bless you,nice man.

”

--一个正常人 SOSAD 369 BANGHEAD 2015年7月9日 (四) 07:18 (UTC)回复

【抱歉，打扰一下】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：维基百科:反破坏工作小组/反破坏工作小组成员申请已逾90天未更新统计，阁下可否抽空去看一下，谢谢。

食人魔国王 Talk 2015年7月11日 (六) 07:23 (UTC)回复

好的，我待会去看看。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月11日 (六) 07:25 (UTC)回复

那些用户很多都像是政治狂热者，我没有多大信心。。。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月16日 (四) 02:48 (UTC)回复

【续DYK处的讨论】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：首先感谢您的支持！其次，我是不在意这种冷嘲热讽的，网上比这恶劣的多的是，网上说话又不用负责。徒增一个茶余饭后的谈资罢了。这个条目选不选得上我也不介意，大不了下一个条目选上。同样，也希望您不要受其影响，继续做好自己的贡献。:) --Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2015年7月15日 (三) 17:39 (UTC)回复

PS. 说到6+的作品，之前有个人类自愿灭绝运动是FA，因为当时的翻译实在不敢恭维，我给挂上了粗劣翻译模板，他随即回退说要理由，我在讨论页给了他理由，他倒也虚心接受，改掉了提出的部分翻译，剩下的就不管了，又把模板删掉。后来5月左右因翻译质量差被他人提出重审，最终被撤销FA，他修饰了一些语句后又去申请GA并成功了。不知道他这么护着自己这些GA、FA是出于什么心态。不过，说到底，这些关我屁事。--Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2015年7月15日 (三) 18:04 (UTC)回复

让我们共同奋斗，不要让他独占鳌头！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月16日 (四) 02:36 (UTC)回复

【对IP用户假定善意】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：

刚看到你在锝条目撤消了先前IP用户的编辑[1]。我认为该IP不一定心存恶意，特意对此条目进行破坏。“注好册才来破坏吧，你是个IP”我觉得这样的说法违背了WP:假定善意的原则，且有对IP用户贬低的态度。不少资深编者都是从IP用户开始，磕磕碰碰，是耐心的用户指正错误，才没有把新用户赶走。友善对待新人，才是维基百科发展之道。祝编安。钢琴小子 留言贡献 2015年7月16日 (四) 17:24 (UTC)回复

感谢阁下的提醒。我承认自己对IP用户有偏见，总觉得他们不怀好意。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月17日 (五) 05:04 (UTC)回复

插个嘴：我是恶意假定，除非我认识他一段时间且并没有做出可以证明他带有恶意的事。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月17日 (五) 08:00 (UTC)回复

+1--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月17日 (五) 08:03 (UTC)回复

并无大碍，互相提醒则是。钢琴小子 留言贡献 2015年7月17日 (五) 10:40 (UTC)回复

看到这里对话，我也插一句，本人也是总怀疑IP用户，毕竟每天这么多破坏大部分还是IP的，我也许看到IP和注册做一件事，但我只回退IP的，以后也会注意。--Nbfreeh（留言） 2015年7月17日 (五) 10:44 (UTC)回复

【河田末吉】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：本人近日将〈河田末吉〉提交优良条目评选，希望阁下能前往参予发表意见，敬请不吝指教，感谢！ -- - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年7月17日 (五) 07:35 (UTC)回复

@Carrotkit：感谢阁下参予发表意见与支持，现本人另将〈太田赖常〉提交优良条目评选，仍旧希望阁下不吝指教，感谢！ - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年7月20日 (一) 04:08 (UTC)回复

【关于易烊千玺草稿页面因侵权被删除一事麻烦_回复一下】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：

--Yuki1128（留言） 2015年7月17日 (五) 18:15 (UTC)回复

进行易烊千玺页面草稿编辑时所使用的资料来源有在下方标注

并且对资料进行了改动所以这个不算是再次构成了侵权行为

因为易烊千玺是明星所以资料相同是很正常的所以麻烦恢复一下草稿页面--Yuki1128（留言） 2015年7月17日 (五) 18:15 (UTC)Yuki1128回复

@Yuki1128：抱歉，维基百科规定条目内容不可与参考资料完全相同。您可以以参考资料作为条目的依据，但两者的文字不能完全相同。建议您用自己的文字来改写参考资料的内容，再贴到这里。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月18日 (六) 03:43 (UTC)回复

【请注意XX年中国条目的品质】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit： Jessechi与傀儡从同年代条目取出以滥建的XX年中国的近代中国条目，还加上自己的恶搞，如六四事件、汶川大地震“倒数”几周年，如1949年中国、1959年中国、1969年中国、1970年中国、1979年中国。这种低劣的条目真是对中国历史的亵渎。 --Outlookxp（留言） 2015年7月27日 (一) 07:59 (UTC)回复

看来Jessechi很喜欢建立有关“XX年某地”的低质素条目。谢谢，我会注意。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月27日 (一) 08:32 (UTC)回复

【请教自动维基浏览器】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

请教自动维基浏览器编辑

最新留言：8年前3条留言2人参与讨论

请教大体同春卷柯南问的问题。--Cosine02 2015年7月29日 (三) 02:18 (UTC)回复

@Cosine02：您好，现说明批量挂专题模版的步骤：

我以亚美尼亚专题为例。如果我只想载入亚美尼亚分类（不包括子分类）内的条目，就选“Category”；如果我想载入亚美尼亚分类和第一层子分类内的条目，就选“Category (recurse 1 level)”；如果我想载入亚美尼亚分类和所有子分类内的条目，就选“Category (recursive)”。按“Make list”。
按工具列上的“List”，再按“Convert to talk pages”。
按“Options”分页，取消勾选所有方格。
按“More...”分页，分别勾选“Enabled”和“Prepend”附近的方格，再在下面的大文字框内输入“{{WikiProject 亚美尼亚}}”（小心别打错字）。在“Use”和“newlines”中间的数字框内输入“1”。
按“Skip”分页，勾选“Contains”附近的方格，再在文字框内输入“WikiProject 亚美尼亚”。然后是最重要的步骤，就是勾选“Don't care”附近的圆圈。
按“Start”分页，在“Default Summary”附近的文字框内输入“WikiProject”。
按下“Start”按钮，这昤编辑框内会显示加入专题模版后的页面源代码，确认没有问题后按“Save”。

以上，祝编安。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月29日 (三) 02:21 (UTC)回复

感谢提醒

谢谢您--Cosine02 2015年7月29日 (三) 02:29 (UTC)回复

【自动维基浏览器】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

自动维基浏览器编辑

最新留言：8年前18条留言4人参与讨论

是这样的，我打量了六分一天，也没能成功用AWB新建条目讨论页，并在讨论页上挂上模板。我大致知道如何载入要编辑的条目（Make List）、还有启用追加功能（Append/Prepend）。到这里的目的是希望向阁下请教，如果可以的话，我希望你用电邮解释以下怎样做到这些事儿的（我的电邮地址写在用户页上）。--春卷柯南夫子编辑数破万在即( 论功行赏 ) 2015年7月24日 (五) 14:39 (UTC)回复

我貌似没收到那电邮——我的两个电邮信箱都没有收到。平常来说，如果我收到电邮，我会留意到，如果是重要邮件的话，我就会查看或者标为已读。请复查一下有没有发错到别的电邮地址。--春卷柯南夫子编辑数破万在即( 论功行赏 ) 2015年7月24日 (五) 15:17 (UTC)回复

@春卷柯南：我重新发了。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月24日 (五) 15:21 (UTC)回复

【关于无礼行为的对策】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：认真地说一句，在DYKN那边就一直在想如何善后。虽然Dragoon17cc的话是对的（英文版“Vstavay”转为西里尔字母后再用谷歌，确实显示为“起来”），但却非常无礼。其实可以将无礼的字句视为无物，而将其举出的例子修正。或者以后应该事先与Dragoon17cc商量一下，在草稿的阶段就召唤他来修正（尽管他态度恶劣），也是一个不错的选择。你有何想法？ --owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月31日 (五) 08:14 (UTC)回复

我不需要他审查草稿。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月31日 (五) 08:19 (UTC)回复

我明白，他的态度很恶劣，但事情搞得如此疆硬并非一件好事。我在Dragoon17cc的讨论页留了言，希望他改善了态度以后能再合作。如果态度改善了但你还是质疑他的话，那就不是我或者他的问题了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月31日 (五) 08:25 (UTC)回复

我是不会改变主意的。感谢阁下一直的支持，如果您改变立场的话，我不会为难您。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月31日 (五) 08:27 (UTC)回复

你等待他回复再说吧。我的恶意假定没有你这么强烈。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月31日 (五) 08:29 (UTC)回复

我没有恶意假定，只是坚决拒绝让他审查。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月31日 (五) 08:31 (UTC)回复

先澄清一下，这不是背叛，是Howard61313君劝的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月31日 (五) 11:50 (UTC)回复

话说我最近努力改善国际航空运输协会机场代码一系列的列表，很想将他推到DYK，以致FL，但一直没有人帮忙进一步汉化，就这样白白地把DYK的时间耗掉了，真可惜。国际航空运输协会机场代码 (A)在我修正前只有40000位元，我整顿后已经变成70000位元，但尚有地方未汉化，这样可以上DYK吗？--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年8月5日 (三) 18:05 (UTC)回复

我会建议阁下尽力把列表汉化，以免选DYK时被人投下反对票。您可以问问Cdip150君，他是专责这方面的人。最大的问题是没有来源。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月6日 (四) 01:46 (UTC)回复

话说大部分bilateral maps的命名格式都是[[File:XXX YYY Locator.png]]或[[File:XXX YYY Locator.svg]]，而分类则为[[Category:Bilateral maps of XXX]][[Category:Bilateral maps of YYY]]，如果有的话可以加上[[Category:Relations of XXX and YYY]]。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年8月12日 (三) 04:34 (UTC)回复

因为像Howard61313所说的，虽然Dragoon17cc很没礼貌，但他指出的问题还是值得关注的。Howard61313和HYH124也建议过你停止无视他提出的建议，将其无礼之言和他所指出的错误分开，承认自己确有不足（毕竟人人都会犯错），可是阁下似乎并没有理会他们的劝告。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年8月12日 (三) 14:48 (UTC)回复

【一个小问题】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：看到阁下为维基百科做出了许多贡献，也符合了管理员的最低标准，是否有意向当选管理员？--Cosine02 2015年8月3日 (一) 12:44 (UTC)回复

以前选过两次。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月3日 (一) 12:46 (UTC)回复

不过，那都是两年之前的事了。我决定提名您，想征求您的意见。--Cosine02 2015年8月3日 (一) 12:53 (UTC)回复

感谢阁下欣赏，但恕本人暂时无此意愿。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月3日 (一) 13:00 (UTC)回复

【机器人】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

机器人编辑

最新留言：8年前12条留言5人参与讨论

sz-bot是书生的机器人，何不直接联络他，请他收拾烂摊子？逐个讨论页提删，好像没完没了似的。--Qui cherche trouve 2015年8月5日 (三) 03:34 (UTC)回复

@SiuMai：书生是管理员，我不好意思麻烦他。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月5日 (三) 03:35 (UTC)回复

问题是，这样子的提删会淹没正常的存废讨论。而且，这些提删了的讨论页，最终都会由书生或其他管理员删除的。--Qui cherche trouve 2015年8月5日 (三) 03:39 (UTC)回复

【棋与国际关系】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：看到你常改善国际关系，我会想到我对古代棋类的心得。

我读地方志或一些旅记时，偶然有一些惊叹的发现，那就是一些少见的地区土棋居然会在偏远的彼方出现，不经让我佩服古代各民族各文化的交流，虽然种种事情多已消失、被时光遗忘了，但其影响还是能深深、默默着人民的日常生活。我深感到那时代的辛苦、伟大、包容、与情感。 --Outlookxp（留言） 2015年8月5日 (三) 14:47 (UTC)回复

感谢您的分享，长知识了。可惜很少可靠来源会谈这些冷知识，我又不可以在条目引用阁下的心得。阁下也真是知识渊博，写了这么多有关桌游和棋类的条目，还是个站务高手。最近很少找到Copyangry7fcvc的傀儡。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月5日 (三) 15:10 (UTC)回复

因为很少文献会谈，所以我干脆日后自己写书谈古往今来的棋类，不过要很多年才会写好，如谈盘蛇图与葫芦问的关连、八条盘碁与象棋的关连、播棋与丝绸之路的关连、三六九棋类与赶集等。--Outlookxp（留言） 2015年8月5日 (三) 15:20 (UTC)回复

真是太厉害了。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月5日 (三) 15:24 (UTC)回复

【同行评审邀请】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：本人主编的丸山夏铃和本田UNI-CUB目前正进行同行评审，诚邀阁下前往指教指教，谢谢！ — lssrn | talk 2015年8月13日 (四) 07:26 (UTC)回复

【唐人百科联署】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：请勿将该联署寄出，以免干扰基金会的法律流程。亦请避免他人将此信寄出。--AddisWang (留言) 2015年8月15日 (六) 17:16 (UTC)回复

抱歉，这是本人的做法，阁下无权干预。我不信任基金会，也不信任法律。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月15日 (六) 17:22 (UTC)回复

您干什么事情在下都自然无阻拦之理，不过阁下寄送前应知会诸位联署人基金会的介入，而非将您的想法强加给其他联署之人。若阁下可在寄送前告知在下，我可译之以通报。--AddisWang (留言) 2015年8月15日 (六) 17:34 (UTC)回复

另外，请在我的讨论页留言。我不会随时随地盯着RC。当然，这是您的做法，我无权干预。--AddisWang (留言) 2015年8月15日 (六) 17:36 (UTC)回复

【辛苦了】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

辛苦了编辑

最新留言：8年前13条留言7人参与讨论

近日又是唐人百科联署又是回退破坏者的，实在辛苦阁下了。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月8日 (六) 13:14 (UTC)回复

+1

谢谢您--Cosine02 2015年8月8日 (六) 14:09 (UTC)回复

【关于某澳洲IP的琐碎修订】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：相信你也留意到一个澳洲IP频频做出无关痛痒，毫无必要的格式修订吧。这个人其实就是Miffy Bunny，我有朋友和这个人有联系（这里就不谈他的个人背景了）。这个人很执著于强行于各大条目执行格式手册，当中最令人咬牙切齿的是把“参见”、“外部链接”一章放在参考资料区的上面，还有像你之前提到的那样，强行把“参考资料”改为“参考文献”，并强行统一参考资料区的格式（说得难听的话，就是强行把本来并未明文禁止的各种参考资料区格式改换成他属意的样式）。其实不只是咱们，之前也已经有很多人不爽他的做法（见此），而且也很有可能违反了制定格式手册的原意（见此）。另外感谢你今天帮忙回退在我某篇条目发生的这种编辑。 --春卷柯南夫子争取50DYK( 论功行赏 ) 2015年8月24日 (一) 07:08 (UTC)回复

不用谢，我很反感一些旨在刷编辑数的IP编辑（据我所知，7叔也很讨厌这种没有意义的编辑，还骂别人不要脸），也感谢阁下提供了这些讨论存档。我去整理一下反对这种编辑的意见，以后便可以以共识为由回退。PS，阁下终于肯用这种“浪费服务器资源”的讨论方式了。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 07:22 (UTC)回复

【您曾在我的动员令贡献页留言‎】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：您曾在我的动员令贡献页留言，认为72小时网络生存测试条目有望GA，那么，您能在方便时拨冗赐教否？——指出大概可提升之处。不胜感激。

又及：您的留言流程设计，我摸索半天不甚理解，如有不符流程之处还请谅解。 --- I am Davidzdh. 2015年8月27日 (四) 14:10 (UTC)回复

@Davidzdh：您好，抱歉我收不到通知。明天回复，真是抱歉了。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月29日 (六) 17:10 (UTC)回复

您费心。- I am Davidzdh. 2015年8月30日 (日) 07:25 (UTC)回复

【亚美尼亚人名翻译】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit：我在翻译条目黑洞资讯悖论时遇到一个亚美尼亚人名Vahe Gurzadyan（一位亚美尼亚数学物理学家），请问这该如何翻译呢？谢谢！ -- - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月26日 (三) 04:27 (UTC)回复

您好，我一向是参考Wikipedia:外语译音表/俄语来翻译亚美尼亚语人名的。按照这个译音表，“Vahe Gurzadyan”可以翻译为“瓦赫·古尔扎江”。祝编辑愉快！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月26日 (三) 04:34 (UTC)回复

【在此道歉，我错了，对于巡查错误，再次道歉，望其原谅。】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

【对不起，我仅于新手，可再给我一次机会呢？】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

【re:诚邀阁下参与“热门新闻提升计划”】
于2018年04月24日由EmausBot最后编辑

@Carrotkit： 已完成 --秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月31日 (一) 05:57 (UTC)回复

就我们两个报名，所以我写在这编辑

有一则重要国际新闻应该要撰写：European migrant crisis（欧洲移民危机?），但若挖坑写了，就必须连带撰写相关的十余个红连条目，我没敢动。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月31日 (一) 06:16 (UTC)回复
- 我一直都很同情这些难民，他们是欧盟资本主义的受害者。我计划扩充〈古巴解冻〉条目。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月31日 (一) 06:22 (UTC)回复
  - (＋)支持，虽然是过期新闻，成了历史条目，但在古美关系有重要性。（记得我写的时候只摘译了开头导言部分）--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月31日 (一) 06:27 (UTC)回复

【启用Flow前的讨论】

算术不错

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

故意的。只是你的行为多此一举，根本不需要footnotes，反映你的无知。--Dragoon17cc（留言） 2015年8月16日 (日) 12:37 (UTC)回复

@Dragoon17cc：莫用无知之类的词语，这并不利于沟通！--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月16日 (日) 12:40 (UTC)回复

RE:感谢功能

最新留言：8年前6条留言1人参与讨论

一打开游览器，通知栏10+，瞬间感觉。。。。 囧rz……--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 10:36 (UTC)回复

于是心怀感激的去找管理员聊天了。。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 10:44 (UTC)回复

然后就可以得到前几天知识问答那个梗的答案啦~（笑）--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 11:56 (UTC)回复

看到阁下的模板指南，想对阁下说一声辛苦了。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 14:33 (UTC)回复

是的，刚刚看到，感谢阁下提报vip，话说这个用户名我是早前就并与假意秋发浓君留言谈到的，不想真出现了，可能是他看到了注册的吧。也许还会有sbfreeh。。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月22日 (六) 11:43 (UTC)回复

迫不得已也只能这样了，不过我近来军训，白天眼不见心为静，让他们闹去吧。至少有人愿意与我作对，证明了我们的反破坏工作啊。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月22日 (六) 11:48 (UTC)回复

动员令

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

好奇一问，最近审查速度大幅减慢，过了一两天都未有处理，是否有什么原因？另，可否看看我的条目。先谢。--Qui cherche trouve 2015年8月17日 (一) 14:28 (UTC)回复

请看看我的条目。--Qui cherche trouve 2015年8月19日 (三) 03:34 (UTC)回复

你先仔细看一下这段

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

我会移除是因为这段文字出现不明所以。“登盛（大陆译作登盛，香港、澳门、马新译作登盛）”，四地都使用同个译名为何要特别写出？es91213（留言） 2015年8月19日 (三) 10:46 (UTC) 你若无意见那我就再改一次了，到时可别又回退我啊。es91213（留言） 2015年8月20日 (四) 09:44 (UTC)回复

回复通告

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您好，胡葡萄。您在Wikipedia:无代表国家计划/创作奖有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2015年8月20日 (四) 16:12 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Billy talking to HK People 贡献 2015年8月20日 (四) 16:12 (UTC)回复

E=MC²星章

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

谢谢您赠予E=MC²星章！期望我们齐同努力、共襄盛举！--老陈（留言） 2015年8月22日 (六) 06:44 (UTC)回复

回信

回信:已删内容索取

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您关于条目Template:幽默投票的请求状态发生变化.请在最近访问User talk:Bluedeck查看您的申请状态.Bluedeck 2015年8月23日 (日) 10:50 (UTC)回复

有关把参考资料批量换成参考文献的IP

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您好，其有关行为已经不符合WP:GTL注3所述——任何人也不应该强求统一自己喜爱的附录名称与格式，故本人已禁止该IP，如有发现更多IP作出如此动作请向本人提报，谢谢关注！--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2015年8月24日 (一) 08:18 (UTC)回复

ACG专题创作奖

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第4级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

--Lakokat 2015年8月25日 (二) 12:40 (UTC)回复

RE:闲聊

最新留言：8年前4条留言1人参与讨论

不知道。那个金牌雄鹰果然不出我所料，怪不得他的编辑怎么都不像新手。--Lanwi1(留言) 2015年8月27日 (四) 18:15 (UTC)回复

Labstore在日文维基百科出现了，您可以劝他吗？--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 14:05 (UTC)回复

与中文版同名。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 14:09 (UTC)回复

这用户真是无药可救，在日文维基百科也撕掉了自己的画皮。--Lanwi1(留言) 2015年9月5日 (六) 13:52 (UTC)回复

邀请

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

条目阿司匹林正在参加FA评选，敬请发表意见。--⁴Li 2015年8月28日 (五) 02:40 (UTC)回复

RE:IRC

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

本人也有事找阁下，谢-- Billy talking to HK People 贡献 2015年8月30日 (日) 13:51 (UTC)回复

阁下能抽空看看热门新闻提升计划吗？

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

刚刚清理条目质量提升计划时发现一个计划，挺不错的，希望阁下能召集社群里的有识之士参加，感激不尽。--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年8月31日 (一) 05:13 (UTC)回复

RE:诚邀阁下参与“热门新闻提升计划”

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

感谢邀请，诚惶诚恐。惟在下仍是学生，学业为重，料难以及时跟进时事类条目的更新，恐无法为该计划贡献太多力量。--Jim Talk 2015年8月31日 (一) 05:32 (UTC)回复

影武者

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

以后看到影武者，最好在WP:VIP提报或找我这个打影专家。--Lanwi1(留言) 2015年8月31日 (一) 14:58 (UTC)回复

泰勒·斯威夫特的GA评选邀请

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

欢迎阁下参与评选。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月3日 (四) 06:00 (UTC)回复

RE:关于热门新闻提升计划

最新留言：8年前4条留言1人参与讨论

感谢阁下对条目质量提升计划的支持，目前该计划仍然有许多完善之处，阁下可以在互助客栈发表讨论话题，同时也请阁下联系计划的发起人PortalandPortal2Rocks参与讨论。我个人的意见：可以与无代表国家计划合作，但如果精选某一条目进行专门扩充的话，会使参与者的兴趣丢失，应鼓励自由发挥。不可提交过时的时事条目可以理解，毕竟计划的名字突出“热门”二字，新闻期限应该在两到三个星期之间。其他具体事宜请阁下在社群里发起讨论，我希望该计划能在第十三次动员令结束后，成为又一热门社群合作活动，如果这个计划能办成功，会对当前社群合作氛围的改善起到重大的推动作用。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月4日 (五) 12:22 (UTC)回复

本人决定在近日开启讨论，麻烦阁下帮我想个具体方案。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月25日 (五) 10:15 (UTC)回复

麻烦阁下帮我写下2015年习近平访美。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月25日 (五) 10:58 (UTC)回复

已修改提案，两个月的限期比较笼统，因为一些时效非常短的事件（如网络迷因）受关注的时间非常短，两个月对此而言显得有点太长了。关注度问题可以参考相关的方针指引，我希望大家不要提报一些缺乏关注度的新闻条目（比如阿三跟阿四某日大吵一架，结果阿三翌日派人把阿四打了一顿之类的，相信除了地方BBS，没有新闻机构肯报道的新闻就不要提报了），八卦新闻就更不要提报了，因为这些小道消息根本没多少人关注（除了当事人的粉丝外）。至于协作条目，还邀请社群中有经验的编者选题，例如本周我打算主打访美，不知道会有多少人参加。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月25日 (五) 11:57 (UTC)回复

恭喜您完成第十三次动员令！

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

亲爱的维基百科用户Carrotkit您好：

感谢您报名参与第十三次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|2}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

“※军师”头衔：代表您为本次动员令的主持人兼完成动员令，请在您的用户页加入或修改以下模板：{{User 軍師|2}}，当中n或数字代表您成为主持人的次数。

再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：Engle跃【有话好好说】2015年9月20日 (日) 12:05 (UTC)回复

唐人百科依然屹立不倒

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

网站既没关闭，也没遵照CC-by-sa-3.0条款的要求做出改变，网站仍跟原来一样。是不是基金会根本没有联络到唐人百科的负责人？-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 05:20 (UTC)回复

维基新闻：n:中文维基百科的维权道路任重而道远 -- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 05:46 (UTC)回复

小题大做

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

我是User:Mr.Sun Yat-sen，请删除我的用户页和用户讨论页，不要占用资源。逼我到这个地步，你们管理阶层真是矫枉过正。--125.78.84.18（留言） 2015年9月25日 (五) 12:43 (UTC)回复

插个嘴，维基有管理阶级？--贾大师讲大道 2015年9月25日 (五) 12:46 (UTC)回复

我反对的都有理由

我投票的理由很清晰，不是他想怎么翻译剧名都可以，有些译名跟英语原文相差甚远，当然需要有人指出。我对于维基百科向来都是抱着从事贡献的目的来的，还从没主动跟人或某些条目进行破坏活动，要不我早就离开这里了。--Huandy618（留言）2015年9月28日(一) 06:45 (UTC)

我都已经反省了，难道不再给我机会?

在给我一此机会?

Ason826(保持理性) 2015年9月28日 (一) 11:46 (UTC) Ason826(保持理性) 2015年9月28日 (一) 11:46 (UTC)

Re: 134.148..

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

完成，谢谢关注。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2015年9月28日 (一) 13:26 (UTC)回复

我很高兴地宣布

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

折磨失败。Bluedeck 2015年9月28日 (一) 15:04 (UTC)回复

闲聊

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

关于Ason826，不知你看法如何？总之我是认为：如果他坚持要当巡查员并足够称职，我当然支持。然而他这不留讨论的方法，算是什么啊，一边说隐退，一边要当选，都弄不明白算是什么了。。--贾大师讲大道写信给我吧 2015年9月29日 (二) 12:28 (UTC)回复

FLG

最新留言：8年前4条留言1人参与讨论

好的，我一定关注此事。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月1日 (四) 01:03 (UTC)回复

已回退。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月1日 (四) 13:49 (UTC)回复

好的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月1日 (四) 13:58 (UTC)回复

好的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月4日 (日) 02:54 (UTC)回复

法轮功

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

@Carrotkit：您好，Panzer的意见是在中立性、来源标注，在下会来会参与处理。这citecheck内容查证是另一层次问题。感谢。唯若您有发现存在“内容查证”的问题，敬请您帮忙一起找出改善，彼此共同补足改善。 --Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年10月1日 (四) 02:03 (UTC)回复

(！)意见--您好，是否请您解释一下您这笔编辑[2]的依据来源是什么？Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年10月3日 (六) 14:16 (UTC)回复

条目协助

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

2015年柳城县连环邮包爆炸案，请阁下给点建议。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年10月1日 (四) 05:21 (UTC)回复

我完成了初步内容，欢迎阁下补充内容。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年10月1日 (四) 09:34 (UTC)回复

RE:

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

这是我在测试滥用过滤器。--2001:DA8:201:1776:E031:641E:B687:8069（留言） 2015年10月1日 (四) 06:21 (UTC)回复

已删内容索取

最新留言：8年前3条留言1人参与讨论

完成，请往user talk:bluedeck查看。Bluedeck 2015年10月3日 (六) 16:19 (UTC)回复

完成，没关系，我用脚本执行的，多少都可以。Bluedeck 2015年10月3日 (六) 18:20 (UTC)回复

完成，请往user talk:bluedeck查看。Bluedeck 2015年10月4日 (日) 14:25 (UTC)回复

条目探讨客栈的二级标题

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

以扣帽子指责别人是不对的，明示和暗示的帽子都是帽子。我十分不希望看到您自己将自己陷于人身攻击一方的不利之境。Bluedeck 2015年10月5日 (一) 05:42 (UTC)回复

收到的回复

RE: 编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

你的好意我领了。其实我一直在编辑和检查，你可以先稍安毋躁，晚一点等我完成后再美化，多次造成编辑冲突令我很头痛。--Dragoon17cc（留言） 2015年6月25日 (四) 15:59 (UTC)回复

RE:诚邀参与条目评选编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

也希望能支持一下我的，谢谢。— lssrn | talk 2015年6月25日 (四) 16:18 (UTC)回复

你的电脑编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

建议买一台新电脑。想知原因，可看此片[3]--Dragoon17cc（留言） 2015年6月28日 (日) 15:09 (UTC)回复

Re:中国－毛里塔尼亚关系编辑

最新留言：8年前10条留言3人参与讨论

我会将之视为两岸破坏。这种情况通常我只会直接与春卷君报告和完全回退破坏者编辑。建议和春卷君谈谈。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月29日 (一) 05:17 (UTC)回复

那个Es什么鬼的，态度与Dragoon不相伯仲，应当小心此人。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月29日 (一) 06:17 (UTC)回复

喂喂，什么叫“两岸破坏”？该不会又是自己新发明的用词吧？我已经受够许多用户用自己创造出的“破坏”冠在别人头上，这样的用户通常也好不到哪去。你就直说我违背哪条方针便是，如果讲不出来，那到底是谁在搞“破坏”？

我不是一时冲动才做出今天的编辑，是我在互助客栈跟许多用户讨论出来后认为最好的方式，也包含你所提到的春卷君。我不知道你是在哪听过或在哪看过本人的言行，但你这样的话语丝毫不尊重跟你一样的维基用户。

这段是写给管理员的，我只是想仿照中梵关系的方式编写“中国”与外国的一系列条目。我原先不知若另一条目有记载本条目所有内容就会被删除。短时间内肯定是没办法扩充新增两条目的内容，所以只能删减原本中国－毛里塔尼亚关系条目的部分重复内容使其精简。那当我完成上述行为时可否撤销对该两条目的“快速删除”模板？es91213（留言） 2015年6月29日 (一) 10:22 (UTC)回复

就是不应该用中梵关系的模式来写。当初我也就是跟春卷君争论过，最后我认为他也有他的道理才接受。中梵关系是所有中国外交条目的特例，不应让其他条目跟随。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月29日 (一) 10:39 (UTC)回复

我不知道当初春卷跟你说了什么。而且据我最后所看到他的言论，他对于这方面是没有定论的。而且如果真像你所说“中梵关系是所有中国外交条目的特例”，我怎会看过有不少用户支持这个“特例”，甚至说这是中国外交条目的“典范”？es91213（留言） 2015年6月29日 (一) 10:45 (UTC)回复

自从我读中五（大概两年前）以来，社群一直对如何处理中国对外关系的命名问题方面争议不断，却又想不出一个人人接受的方案。每次当有用户（包括我自己）提出关于理顺这一个问题的讨论，总会有大量的方案给提出来，不过从来就没有一个方案得到社群的同意，更甚者会引来政治骂战。我认为，没得到充分讨论，或者由一些政见相近的用户提倡、筹备、强推的“共识”，不能当作一致的意见。先不论前人和本人提出的一切主张，楼上曾对此问题提出两个解决方案：把〈中华民国－xx关系〉和〈中华人民共和国－xx关系〉合并，或者将这两个条目二分为三。但是这两个方案都有编辑反对，不能贸然推行（也就是说，不能自行分并条目），不然会引起社群部分成员（先不管数量）不满。参见往例，即使如此的移动请求得到很多社群成员参与，人多的一方也只是以微差取胜，可见社群对此分歧甚深。我认为如果要解决问题，第一步是要不同政见（支持共和国、支持民国，甚至中立）的用户有一个一致的意见，虽然这样是相当艰难的。（已经引退的Snorri早年曾经提出一个方案，即关于两岸四地与某外国交通的历史写在一起，条目过长才予以分拆，类似于楼上第一个方案，我也勉强可以接受。但是某些台湾用户是极力反对这样做的，因为对他们说中国这个词的意义很含糊，而且中华民国也没有强调自己对大陆有统治权（虽然台北当局仍然认为一个中国就是中华民国）；虽然Snorri和楼上都认为这并不是一回事。此外，WP:BIAS看似没有对“两国论”、“一边一国论”和“一中各表”表态，而且我认为这个方针有重新检讨的需要，纵然我看不出这样做会有什么结果。）

回楼上：“中梵关系是特例”原本是苏州宇文宙武君的主张，我在这方面没有特别的意见。苏州君的理据是：“因为教廷方面数次对大陆放出善意，其早就想与北京建交，只因主教叙任权之争未解决才未建交。”--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年6月29日 (一) 11:08 (UTC)回复

早知要移取速删模板，何必当初要挂上去呢？--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月29日 (一) 13:46 (UTC)回复

先说对管理员删除条目的行为感到遗憾。春卷所言窘境我何尝不知？如果不是BIAS方针我连讨论都未必会加入，更何况是修改呢？我之前所谓“不是问题”就是相信只要拿出BIAS规定，多数用户还是会做出理性回应。难道就不能先想办法先修正为“不违反BIAS”再说吗？我想一个百科不按照自己制定的方针编写这应该比“这编辑有什么倾向”状况还要更严重。如果这样那不就以后都用多数决决定，方针“仅供参考”了不？es91213（留言） 2015年6月29日 (一) 15:08 (UTC)回复

有人开始胡思乱想了，我说的移除速删模板并不指条目中国－毛里塔尼亚关系上的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月30日 (二) 03:40 (UTC)回复

称呼中华人民共和国为中国，红色不是问题，绿色也不成问题，问题在蓝色。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月30日 (二) 05:33 (UTC)回复

RE:RE 编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

我没说中梵关系的处理方式是共识。据我所知根本就没有所谓的共识。春卷也只有说这方面有很大争议而已。但我能肯定的是目前关于中国外交的系列条目绝对不是共识。es91213（留言） 2015年6月29日 (一) 10:40 (UTC)回复

Re：为何要走？编辑

最新留言：8年前3条留言1人参与讨论

其实想走是不太可能的，我为什么要走的最重要原因是我这个从打击中文维基计划外的几个影响极坏的需要法办的长期破坏者的过程中积累经验的中文维基人未获社群广泛认同。--Lanwi1(留言) 2015年6月29日 (一) 14:31 (UTC)回复

只有获大多数人认同的维基人才能拥有用户查核权限，否则就像被排除的守望者爱孟一样。--Lanwi1(留言) 2015年6月29日 (一) 15:07 (UTC)回复

当然了，就像耐劳的日本人一样。--Lanwi1(留言) 2015年6月29日 (一) 15:26 (UTC)回复

RE:谢阁下邀请编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

感谢您邀请我参加第十三次动员令。只是我将要高三，这个暑期恐怕要认真学习了，计划再弄一个DYK。看到您这次主持动员令，而且小动员令的类别正是中文维基百科所缺乏的，也很对我胃口，只可惜不能参加。这里祝这次动员令顺利举行，中文维基自然科学类条目再上一个新台阶！--Tiger（留言） 2015年6月30日 (二) 15:05 (UTC)回复

圣文森特和格林纳丁斯驻外机构列表编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

来check一下你是不是被盗号了--AddisWang (留言) 2015年7月3日 (五) 08:59 (UTC)回复

已处理--AddisWang (留言) 2015年7月3日 (五) 09:09 (UTC)回复

Re: 编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

有关Special:Diff/36288189，在下会想办法与其对峙。您觉得是在客栈“羞辱”一番呢，还是直接WP:VIP呢？--Zetifree（留言） 2015年7月12日 (日) 05:04 (UTC)回复

RE:无题编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

因为近日较忙，所以比较少时间能创建新条目。各世纪月食列表看到小跃君似乎打算要建，就不去抢了。日食列表的话除23~30世纪以外大致也已填空完成。之后打算继续撰写台大物理文物厅相关的物理学家条目。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年7月16日 (四) 03:09 (UTC)回复

不会介意，欢迎复制。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年7月20日 (一) 07:02 (UTC)回复

RE: 编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

您好。将明显不合符资格（就是格式、参考等问题）的优特撤销怎会可惜？相反此举是在最低限度保障优特的平均水平，而且我提出来不是为了找碴，而是希望有人能够依从或参考个人提出的意见去作出实质的改善，过去有些用户便是如此，我也就爽快地撤销了相关的提名。此外，容许杂乱无章的条目成为优特可能造成错觉，以为这种水平的条目也能够当选，亦是对其他认真写作的用户不公平。—A T 2015年7月16日 (四) 16:30 (UTC)回复

没关系，我很乐意与不同意见的人交流讨论，这样双方才能够有所成长。—A T 2015年7月16日 (四) 16:34 (UTC)回复

RE: 编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

先谢谢您的好意。但是还是就条目内容来评定吧，不要看在我的份上，这样并不好。谢谢。—A T 2015年7月18日 (六) 16:15 (UTC)回复

人各有志，无谓强求。—A T 2015年7月18日 (六) 16:21 (UTC)回复

re：编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

多谢，借您吉言。大家一起努力。加油！--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年7月19日 (日) 14:16 (UTC)回复

Re: DYK一问编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

您好！现在并未有明文规定如此，但是如果旧作在过去曾经以自己为主编者身份当选DYK，敝人强烈不建议再选DYK，因为给我的感觉这就是一个条目收两次报酬，一来很欠品德，二来固步自封留恋DYK并不值得鼓励。（容我少许好奇，您在哪里听闻的？）--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2015年7月20日 (一) 16:04 (UTC)回复

“我在去年写了一篇很短、很烂的条目，但从未提名至DYK；现在蓦然回首，连自己也看不顺眼，便打算扩写该条目，那这篇条目可以提名至DYK吗？”——可以。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2015年7月20日 (一) 16:29 (UTC)回复

RE 编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

你好，本人其实不太明白阁下的意思，阁下删去了“全部支持阁下编辑的也是傀儡用户”，此话是有根据的，阁下可翻查条目杨千嬅的编辑纪录，在该用户在今年4月被封禁时，全部回复该名用户编辑的也是傀儡用户，亦有其他当时大量新登记的用户在最后亦被维基裁定为傀儡用户，所以本人所说的非自己所创作，而是有根据的。如果希望保持百科和谐，本人可理解，但本人所提及的好像与和谐没有太大冲突。--Penguin Shido（留言） 2015年7月28日 (二) 14:41 (UTC)回复

原来我搞错了...--Penguin Shido（留言） 2015年7月28日 (二) 14:44 (UTC)回复

RE:退回编辑

吾描述的为客观事实，现下强制推行北方普通话，而百科上亦无人指明吴语区“官语化”实则人为而为，而非自然演化。根据中立观点百科释义含义第二段“中立的观点既不同情也不反对其主题：它既不赞同也不反对观点。顾名思义，中立的观点是一种观点，而不是缺乏观点或消除观点。在此方针下，消除条目内容是没有道理的，因为它“POV”不中立了。条目内容应该清晰地说明、表达与描述出主题中的争议，并不对其中任何一种观点表示赞同。条目应提供足够的背景材料，说明谁人持有观点，持有的是什么观点，为什么持有这一观点，哪一种观点更受欢迎；详细的条目中还可以包括对每种观点的评价，但必须避免偏袒。”，吾没有评价本主题观点，而是提出了本主题应当存在而确实的观点。倷对于词条目的编辑事实上没有尊崇中立原则，对于部分吴语区的“官话”的普及没有说明原因，会让阅读者认为这是吴语人自己通过比较官话和吴语的区别后自己选择的结果，这一段没有告诉阅读者产生这一现象背后的深刻背景原因。倷实为袒护北方文化。

非常感谢阁下的民族气节! 编辑

偶然看见阁下在香港保卫战的优良条目评审中,看见阁下的语气,甚是敬佩!特来阁下处留言以表达在下对于阁下的支持!--Fayhoo（留言）

回复编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

因为s s/这个还弄不来，所以希望阁下帮个忙把我在《日越关系》条目下的建议划掉，改成支持，所以麻烦了。--苏言竹者（留言） 2015年7月31日 (五) 05:08 (UTC)回复

：这样吧，只是帮个忙把那段话划掉。--苏言竹者（留言） 2015年7月31日 (五) 05:12 (UTC)回复

Re:抱歉打扰一下编辑

最新留言：8年前3条留言2人参与讨论

理由同前？帐号请自行注册。--广雅范 ★ 2015年8月3日 (一) 11:18 (UTC)回复

未发现黑名单阻挡。--广雅范 ★ 2015年8月3日 (一) 11:32 (UTC)回复

参见Wikipedia:账号请求。--Cosine02 2015年8月3日 (一) 12:25 (UTC)回复

Re:Vietname Airlines 编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

How rude you are. I didn't expect to be enlisted as GA. I put their only for seeking improvement.FA, GA or DYK are no longer important for me. Keep finding your mistakes is quite funny a d interesting--113.52.126.18（留言） 2015年8月5日 (三) 17:41 (UTC)回复

知识贫乏到只能找typing error?--113.52.126.18（留言） 2015年8月5日 (三) 17:50 (UTC)回复

RE:User:Carrotkit/机器人追踪器编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

该机器人已进行了很长时间的自动评级工作，所以得问问机器人的主人，最近一次修改机器人造成大规模错误的日期，否则要如何人工排查起?Sz-iwbot的自动评级数量是很可怕的。
当前机器人有无办法设置成：A.同一条目编辑动作被单一用户在24小时内回退超过2次即自动回报机器人主人B.单一条目编辑动作在24小时内被不同用户回退超过3次即自动回报至WP:VIPC.机器人24小时内对不同条目的编辑被超过X次(X表几次我也不确定，只是构想)即自动停止编辑，并通知机器人主人。这个概念有点类似警告层级123至封禁--秋意假发浓（留言） 2015年8月6日 (四) 03:24 (UTC)回复

(？)疑问：那么就是学和平BOT的方式，半人工直接覆写，盖过Sz-iwbot的错误编辑？不然一直把机器人错误丢存废讨论也不是好办法，况且User_talk:Shizhao也已经爆掉了，

囧rz……--秋意假发浓（留言） 2015年8月6日 (四) 03:50 (UTC)回复

无代表国家计划编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

感谢邀请，我会考虑加入。不过，我并不赞成你前几天的回退。部分国家的条目归入伞形专题（Umbrella WikiProject，或者叫杂锦专题），仅靠任务组维护，但是这和“无代表”是两回事。任务组虽然隶属于伞形专题，不过在条目编修这方面，它做到的东西和专题一样，而且它的业务范围也不像专题复杂（专题兼管条目评级），只负责专题内某个范畴的条目编修和维护，因此运作效率会比专题更高。之前就已经有汉字文化圈专题的案例了（虽然后来那些任务组已经不再活跃，参与者有类似的作品和条目请求也不通报到任务组）。再者请参考一下朝鲜半岛专题、东南亚专题和无代表国家计划，三者之间的任务其实相当类似——维护相关国家的条目、处理有关条目的争议。所以在我眼内无代表国家计划其实就已经是一个实质上的专题了。只是，中文版的专题运作起来一般都不比英文版的积极，很少会积极拉人去关注某某议题（也是我觉得搞专题和学校兴趣组找人不一样的地方）。更要命的是，创作奖其实是一个很大的诱因，不过对于其他专题来讲，可以算是杀手锏，因为既然我在无代表国家计划能够做到朝鲜半岛／东南亚专题做到的东西，而且做完任务还可以领奖，那么加入朝鲜半岛／东南亚专题还有什么意义？所以我仍然认为东盟各国和北韩是不应该划入无代表国家计划的。另外，泰国专题未创立，现在还隶属于东南亚专题，而且我在用户页的一个子页面提到，为东南亚各国各自开设专题不适合这里。--春卷柯南夫子庆祝编辑数破万( 论功行赏 ) 2015年8月6日 (四) 15:46 (UTC)回复

RE:抗议唐人百科联署编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

唐人百科的联络方式（来源为该网站首页）:tangren.us@gmail.com--火车书呆（☎） 2015年8月8日 (六) 08:47 (UTC)回复

九成没下文吧。--火车书呆（☎） 2015年8月8日 (六) 08:50 (UTC)回复

RE:诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署” 编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

已完成--秋意假发浓（留言） 2015年8月8日 (六) 09:19 (UTC)回复

Re：请教编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您好，是否要加入合理使用图片关键不在数量，而在于是否有必要。一般而言，一篇游戏条目只应加入一张logo或是封面；而对于截图而言，如果其能够很好地描述游戏的某一方面，且难以被文字或其他图片替代，那么就可以使用。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年8月14日 (五) 08:02 (UTC)回复

RE: 请勿随意以”无建设性“这种这种主观的理由回退我等的对内容和格式的“不必要的”修正和小幅调整编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

对实际内容变化若无具体反对理由，请不要赌气反复回退，累人累己，对质量也无好处。另，提请在引用引用模板时在=号两边不吝使用空格，以免网址等混连不利阅读和修正代码。到此为止，多谢！——2015年8月15日 (六) 13:42 (UTC)

我只是个人，虽然曾有ID多年，但不在乎中文维基百科虚名，顺路小小修补维基百科改善观感而已，对整体气氛和质量不敢指望。谢谢关注。——121.44.116.147（留言） 2015年8月15日 (六) 13:45 (UTC)回复

酒食星章

给您一个星章！编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

	勤奋星章
	阁下的高产值得鼓励，特此送星章给您，希望您可以继续努力！另，不妨前往在下的用户页，找到在下的即时联系方式，以便沟通。多谢。门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年6月18日 (四) 13:17 (UTC)回复

多谢您的问候，在下会在此后保持每个星期一到两天的活跃度，不会像现在这样每天都上来了。条目有机会还是要更新的，毕竟原创是一件很快乐的事情，鞠躬！--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年6月21日 (日) 11:43 (UTC)回复

给您的星章！编辑

	团体合作星章
	新手谢谢指正与建议, 容我与日渐进, 也请不吝继续给我指教和支持, 谢谢! 谢谢你!! 行云 2015年7月15日 (三) 02:54 (UTC)

给您一个星章！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

	反破坏星章
	同样谢谢你，让我们共同抵制破坏吧 Nbfreeh（留言） 2015年7月15日 (三) 06:46 (UTC)回复

给您一个星章！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

	好主意星章
	感谢阁下在对推特的审查中的意见。百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月19日 (日) 14:55 (UTC)回复

给您的星章！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

	校对者星章
	感谢阁下协助提删评级错误之讨论页。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月4日 (二) 13:59 (UTC)回复

送您一杯酒编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

感谢您协助提报分类错误，惟分类讨论:元素被阁下提名到侵权啦，喝完再上。

赐酒者：火车书呆⇔喝茶时间⇔查询贡献 2015年8月5日 (三) 01:50 (UTC)回复

一杯茶送给您！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

佩服阁下的找错误神速。然而阁下现在找出的错误都是在哪里，在下想帮忙却找不到地方，望阁下告知。

谢谢您 不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月5日 (三) 03:09 (UTC)回复

给您一个星章！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

	勤奋星章
	\星章/ 找来源幸苦了广雅范 ★ 2015年8月25日 (二) 13:18 (UTC)回复

给您一个星章！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

	原星章
	感谢您的贡献！ Techyan（留言） 2015年8月25日 (二) 13:29 (UTC)回复

送您一块牛排！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

	牛排
	今天凌晨聊得很开心，在此兑现承诺并感谢您。火车书呆（☎） 2015年8月26日 (三) 01:38 (UTC)回复

给您一个星章！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

	原星章
	阁下果然开始编辑了，佩服！百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月27日 (日) 06:46 (UTC)回复

给您一个星章！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

	真幽默星章
	User:Carrotkit/IS罪大恶极，但有维基人认为IS不可受任何侮辱 ‎，居然某人支持IS，哈哈，干得好贾大师聊天 2015年9月11日 (五) 13:40 (UTC)回复

给您的星章！编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

	真幽默星章
	您的“维基笑ㄧ笑”真幽默！！！ Pig Love RDX（留言） 2015年9月20日 (日) 03:33 (UTC)回复

给您的泡沫红茶！编辑

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

希望彼此能善意理解。在下以一一回应您的质疑点，若您没有进一步意见，暂且不回应也罢。但是，建议修改个标题吧。在下并无意针对任何人，在下在海外已经很习惯跟不同意见者交流，包括跟很多大陆朋友的意见观念交流，也都有许多愉快而深刻的经验。谢谢您长期对维基百科的贡献，若您对在下编辑有意见，其实可以提出来具体讨论。谢谢这几天的交流。 Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年10月5日 (一) 05:53 (UTC)回复

1.不同意见，关心中国人权与民间，不是反华。在台湾，社会批评政府是常态，不然怎么进步？访民、法轮功去向习近平请愿呼吁，不正是希望习近平领导的国家变好？如果这样也反华，当年反对纳粹屠杀、苛政的德国人都是叛徒（但后来是德国英雄）？当年反对文革等无谓政治斗争的中国人，也都是汉奸？这几天，看到北大贺卫方教授关于“祖国”定义的发言，看到中国大商人任志强关于中共与中国的区别及关系的发言.....他们应该是爱中国，而不是汉奸吧。良心犯的强摘器官等问题，在联合国也讨论过，在下还看过那些报告......在下编写条目，可不是为了“反华”，而是关心中国人人权，希望所有人都有尊严而有基本自由的生活。中国大陆这几十年来，人人被扣的帽子还不够多吗？我们年轻一代，不能受那些经验影响啊。未来的中国大陆、台湾，世界的走向，需要不扣帽子，才能更好。

2.垃圾内容本身，不是适当用词。中立理性的“条目讨论”，不是好些吗？

3.在专业、知识上交流，在风度上宽大容人，更能让我们彼此受人尊重。若您有志于当外交官，这点就让人对您有更多期待了。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年10月5日 (一) 06:06 (UTC)回复

用户讨论:胡葡萄/2015年下

保尔·艾吕雅‎、利奥诺拉·卡林顿‎ 编辑

RE: 编辑

库斯科王国 编辑

RE:“地点”那里什么事了？ 编辑

Re. 编辑

RE: 编辑

RE:动员令 编辑

动员令 编辑

Work Load 编辑

阁下的连字符 编辑

Keira Knightley 编辑

关于Keira Knightley 编辑

具惠善 编辑

原谅敝人 编辑

Mr.Sun Yat-sen 编辑

请教自动维基浏览器 编辑

自动维基浏览器 编辑

机器人 编辑

辛苦了 编辑

就我们两个报名，所以我写在这 编辑

算术不错

RE:感谢功能

动员令

你先仔细看一下这段

回复通告

E=MC²星章

回信

回信:已删内容索取

有关把参考资料批量换成参考文献的IP

ACG专题创作奖

RE:闲聊

邀请

RE:IRC

阁下能抽空看看热门新闻提升计划吗？

RE:诚邀阁下参与“热门新闻提升计划”

泰勒·斯威夫特的GA评选邀请

RE:关于热门新闻提升计划

恭喜您完成第十三次动员令！

唐人百科依然屹立不倒

小题大做

我反对的都有理由

我都已经反省了，难道不再给我机会?

Re: 134.148.*.*

我很高兴地宣布

闲聊

FLG

法轮功

条目协助

RE:

已删内容索取

条目探讨客栈的二级标题

RE: 编辑

RE:诚邀参与条目评选 编辑

你的电脑 编辑

Re:中国－毛里塔尼亚关系 编辑

RE:RE 编辑

Re：为何要走？ 编辑

RE:谢阁下邀请 编辑

圣文森特和格林纳丁斯驻外机构列表 编辑

Re: 编辑

RE:无题 编辑

RE: 编辑

RE: 编辑

re： 编辑

Re: DYK一问 编辑

RE 编辑

RE:退回 编辑

非常感谢阁下的民族气节! 编辑

回复 编辑

Re:抱歉打扰一下 编辑

Re:Vietname Airlines 编辑

RE:User:Carrotkit/机器人追踪器 编辑

RE:抗议唐人百科联署 编辑

RE:诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署” 编辑

Re：请教 编辑

RE: 请勿随意以”无建设性“这种这种主观的理由回退我等的对内容和格式的“不必要的”修正和小幅调整 编辑

给您一个星章！ 编辑

给您的星章！ 编辑

给您一个星章！ 编辑

库斯科王国编辑

RE:“地点”那里什么事了？编辑

RE:动员令编辑

动员令编辑

阁下的连字符编辑

具惠善编辑

原谅敝人编辑

请教自动维基浏览器编辑

自动维基浏览器编辑

机器人编辑

辛苦了编辑

就我们两个报名，所以我写在这编辑

Re: 134.148..

RE:诚邀参与条目评选编辑

你的电脑编辑

Re:中国－毛里塔尼亚关系编辑

Re：为何要走？编辑

RE:谢阁下邀请编辑

圣文森特和格林纳丁斯驻外机构列表编辑

RE:无题编辑

re：编辑

Re: DYK一问编辑

RE:退回编辑

回复编辑

Re:抱歉打扰一下编辑

RE:User:Carrotkit/机器人追踪器编辑

RE:抗议唐人百科联署编辑

Re：请教编辑

RE: 请勿随意以”无建设性“这种这种主观的理由回退我等的对内容和格式的“不必要的”修正和小幅调整编辑

给您一个星章！编辑

给您的星章！编辑

给您一个星章！编辑

给您一个星章！编辑

给您的星章！编辑

送您一杯酒编辑

一杯茶送给您！编辑

给您一个星章！编辑

给您一个星章！编辑

送您一块牛排！编辑

给您一个星章！编辑

给您一个星章！编辑

给您的星章！编辑

给您的泡沫红茶！编辑