维基百科

2015年7月～2015年8月存檔

< User talk:Peacearth
最新留言：8年前由Kasuga在话题黑洞资讯悖论内发布

Re:

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

谢谢提醒，我已经设置了防范情况。不过已经出现的问题请帮助我回退，谢谢。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 07:07 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论
  第十三次动员令邀请函
 
维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Peacearth/2015-2存档您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！


致主持人：感谢你能够参加此次动员令的主持工作。如遇到无法评比的条目与其他相关动员令的问题时，可到主持人专区一同与其他主持人交流及审核。另外，通过审核之条目请列至整体贡献及在该条目讨论页标记为动员令贡献，方便统计，谢谢！

盖伊·福克斯

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

盖伊·福克斯条目脚注已经翻译。希望改支持票--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月9日 (四) 15:29 (UTC)

够了

最新留言：8年前7条留言3人参与讨论

你不可能在动员令积分超越我，等著瞧，看我出动人肉机器人--113.52.126.164（留言） 2015年7月10日 (五) 16:28 (UTC)

(：)回应@Dragoon17cc：是您吗？加油啰。相信阁下要超越我应该是件很容易的事XD - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月11日 (六) 04:37 (UTC)
相不相信我抢了你的日食，看你写什么--2015年7月11日 (六) 09:03 (UTC)
(：)回应@Dragoon17cc：我还有其他可写，不过阁下这样抢有意义吗？（我倒是落的轻松，有人帮我填空） - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月11日 (六) 09:06 (UTC)
前1世纪日食列表。这个送给你，我不要了--Dragoon17cc（留言） 2015年7月11日 (六) 09:26 (UTC)
6+两条GA已遥遥领先，投降吧--113.52.126.164（留言） 2015年7月11日 (六) 15:31 (UTC)
我觉条日食列表不断把年份改成中文，这工作十分无聊且很累--113.52.126.164（留言） 2015年7月11日 (六) 15:33 (UTC)
(：)回应@Dragoon17cc：是很累啊，6+的确是很难超越的，不过我还是想把空格全都填完就是了。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月12日 (日) 01:56 (UTC)

条目评选邀请

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您好！本人最近把拙作〈中国－加纳关系〉和〈中国－肯雅关系〉提名至优良条目评选，诚邀阁下前来发表意见，敬请不吝批评，多多指教。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月10日 (五) 16:27 (UTC)

方铁矿

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您好！拙作方铁矿正在申请DYK，诚邀阁下发表意见，请不吝赐教。Tochozhang（留言） 2015年7月11日 (六) 04:37 (UTC)

Re：五棱郭塔

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

因为太忙而误操作，现已删除。--Lanwi1(留言) 2015年7月11日 (六) 04:57 (UTC)

无题

最新留言：8年前3条留言1人参与讨论

好奇一问，为什么阁下近来不把作品提交至DC13？--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月16日 (四) 03:01 (UTC)

Anyways，加油。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月16日 (四) 03:10 (UTC)

您好，请问阁下会不会介意我C&PUser:和平奋斗救地球/自然科学条目提升计划那里的源代码，谢谢。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月20日 (一) 06:47 (UTC)

量子电动力学

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

条目量子电动力学正在进行维基百科:优良条目重选，敬请热烈参予评论与投票，谢谢！--老陈（留言） 2015年7月18日 (六) 04:45 (UTC)

请益

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您好，最近我正在对自己编写的日本传记条目“林敬三 (陆上自卫官)”进行改良、扩充，以使其符合优良条目标准。阁下是经验丰富的日本传记条目编辑者，不知道您觉得该条目是否需要进行哪些修改，才能完全满足GA水准？—Howard61313（留言） 2015年7月19日 (日) 04:04 (UTC)

re.

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

先感谢您的星章。我也不希望一次过提名太多条目，可是有问题的优特实在太多，经历过多次大清洗后我相信情况会好一点，我尽可能控制在5篇以内。谢谢。—AT 2015年7月21日 (二) 08:58 (UTC)

对不起

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

一时没注意把你创建的专题移除了，对不起下次会注意。麦兜（留言） 2015年7月22日 (三) 14:03 (UTC)

自然科学条目统计表的颜色设置

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

先感谢阁下准许我转载{{User:和平奋斗救地球/自然科学条目提升计划/表格整理}}。不过我有一个疑问：刚才做了一些考查，在这个统计表当中，先排列中英文版同类条目的比率，然后比率失衡情况最严重的四个专题用红色标示，此外比率失衡最严重的四个专题用橙色标示。这是真的么？还是色系的配置有别的准则？我不是很明白，所以才来这里讨个说法。还有，我已经把自己的动员令预测专页移动到User:春卷柯南/动员令预测，烦请阁下修改有关的连结。--春卷柯南夫子编辑数破万在即( 论功行赏 ) 2015年7月22日 (三) 14:16 (UTC)

Re.：动员令完成用户数计算

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

已经处理 完成，感谢您的提醒。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月23日 (四) 05:11 (UTC)

有关阁下在Kegns讨论页的留言

最新留言：8年前3条留言2人参与讨论

您好，其实还有我在做同样的事，春卷君刚刚也申请了。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月23日 (四) 14:32 (UTC)

@Carrotkit：但目前只有书生君可以全自动挂模板，我们得一个一个确认，以目前状况可能有点慢（要不然我现在也正在做）。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月23日 (四) 14:34 (UTC)
这样才好，要是完全自动化的话，就可能会弄出许多乱子。我以前曾经用半自动的方法在zh-yue:刷条目，但不小心出现了一个很小的错误，令那里的管理员要人手修正200个条目。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月23日 (四) 14:37 (UTC)

On Call 36小时

最新留言：8年前6条留言2人参与讨论

是电视剧，怎么会挂医学专题模板？--秋意假发浓（留言） 2015年7月26日 (日) 05:52 (UTC)

@秋意假髮濃：因为属于医务电视剧，分类上有被归入医学。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月26日 (日) 05:55 (UTC)
  囧rz……(？)疑问，这样很多电视剧都要挂医学专题模版了？--秋意假发浓（留言） 2015年7月26日 (日) 05:58 (UTC)
@秋意假髮濃：为避免争议，这类的条目我先不挂好了。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月26日 (日) 06:01 (UTC)
(＆)建议，先发起讨论后再决定是否要在医学电视剧挂医学专题模板；另外，医院挂医学专题模板也可能有争议。--秋意假发浓（留言） 2015年7月26日 (日) 06:03 (UTC)
@秋意假髮濃： 谢谢您，已发起讨论。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月26日 (日) 06:13 (UTC)

评级

最新留言：8年前5条留言2人参与讨论

你一下子建立这么多讨论页别人根本巡查不完。--Antigng（留言） 2015年7月26日 (日) 06:51 (UTC)

@Antigng：要不然我申请巡查豁免权好了，但“建议门槛乃在于建立75个有效条目，具体视条目大小定”，我才建立60条而已，不知符不符合资格？ - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月26日 (日) 07:04 (UTC)
或者用机器人？……另外火山学为什么是低重要度条目？--Antigng（留言） 2015年7月26日 (日) 07:06 (UTC)
@Antigng：机器人我昨日请Kegns帮我申请账号了（因为我自己申请会被挡下），但还没完成。另外该评级模板若无填importance变数就会自动评为low，已修正之。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月26日 (日) 07:13 (UTC)
@Antigng：已获得巡查豁免权，应该没问题了。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月28日 (二) 03:13 (UTC)

在反高中课纲微调运动编辑的Abc010203是Jessechi傀儡

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

看到这类无厘头、恶搞、没穿裤子的编辑，就八成以上是他。以后再看到欢迎告诉我。--Outlookxp（留言） 2015年7月27日 (一) 07:27 (UTC)

请协助

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

给我留言时，刚跑完1000个。请协助寻找更多错误。我还有必要继续开着么？--Cosine02 2015年7月28日 (二) 02:11 (UTC)

User:和平-bot

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

您的机器人先别运行了，等拿到机器人权限之后再运行，因为现在它创建的页面还得巡查……--Cosine02 2015年7月31日 (五) 00:55 (UTC)

看错日期了，抱歉。--Cosine02 2015年7月31日 (五) 00:57 (UTC)

Hey

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

KMT is kill many Taiwanese is true Stabber111（留言） 2015年7月31日 (五) 04:29 (UTC)

那是Copyangry7fcvc

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

见到一股脑把台湾改成中华民国[1]、台湾省；日治改成日据；中国改成中共；北京改成北平，九成就是他了。--Outlookxp（留言） 2015年7月31日 (五) 04:37 (UTC)

冗长讨论

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

已经有人开始针对性偏题了，这样的讨论品质很糟。--LHD（留言） 2015年7月31日 (五) 16:45 (UTC)

Re: 如何使用AWB批量建立日食条目

最新留言：8年前3条留言2人参与讨论

大概是先把所有日食资料制作成CSV档案（逗点分隔），并制作一个模板页面。然后，指示AWB创建页面时subst该模板页面即可。大概是这样吧，近年学业繁重，都没有再使用了。—HW（论 献） 2015年8月1日 (六) 07:11 (UTC)

请参见Wikipedia:CSV_Loader--HW（论 献） 2015年8月2日 (日) 10:22 (UTC)
有些似乎少了图?--Kanashimi（留言） 2015年8月2日 (日) 14:57 (UTC)

热带风暴思雅参加优良条目候选

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您好，和平奋斗救地球阁下，本人提名了热带风暴思雅参加WP:优良条目评选，如果阁下有时间的话，请阁下提出意见和批评。希望没有打扰到阁下。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年8月2日 (日) 01:58 (UTC)

在林爽文事件乱来的是User:Jessechi

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

以后您看到这种乱加琐碎、自我心得的目录就大概知道是他了。--Outlookxp（留言） 2015年8月2日 (日) 15:43 (UTC)

关于阁下使用WP:AWB所创建之对话页

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

您好，感谢阁下使用WP:AWB协助批量挂上评级模板，惟由于太大量，恐怕造成巡查员困扰，请参阅这里，希望在未获得巡查豁免或机器人权限前，先不要在讨论页大量添加评级模板，敬希垂注。感谢阁下对维基百科的贡献，对此留言有任何问题，欢迎至此向我提出，祝编安。--火车书呆⇔喝茶时间⇔查询贡献 2015年8月3日 (一) 08:21 (UTC)

@james970028：我有巡查豁免权啊... - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月3日 (一) 13:22 (UTC)

关于Oscarlcc用户编辑沪尾炮台

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

看到阁下在沪尾炮台的这笔当中，根据Special:用户贡献/Oscarlcc可知，也能发现到他在玉里镇做出相同编辑，但我与阁下不同的是，我采取这种做法，比“做出的出于善意的编辑：OriginalResearch”更具符合，因为OriginalResearch必须有原创，所以程度上是违反中立较于明显，主要是各方陈述或来由兼备，但在沪尾炮台写上“以上说法均为后人望文生义之说”、在玉里镇写上“此一说法应为望文生义穿凿之说”，这情况一眼就能看出是选择性评判，像这种内文有客观叙述被读者给主观批判去写入内文，这实在很难联想或看出是他哪里原创。--114.38.185.251（留言） 2015年8月3日 (一) 17:42 (UTC)

雅士顿马田DB5

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

已补充注脚，请再审。--Qui cherche trouve 2015年8月4日 (二) 06:43 (UTC)

关于反高中课纲微调运动

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您好！有关反高中课纲微调运动的来源移除后加FACT是因为个人部落格不适合当作来源！

(wordpress.com是部落格寄存服务站点)--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月4日 (二) 09:05 (UTC)

Re：讨论页的删除

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

不好意思因为页面太多我是一起检查完一起删的，可能我看到的是你编辑之前的版本，请告诉我你修正了哪些页面然后我会恢复之……--燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2015年8月4日 (二) 12:54 (UTC)

那我先放两天（去看看几天前的提删好咯~）--燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2015年8月4日 (二) 15:14 (UTC)

替换请求

最新留言：8年前4条留言2人参与讨论

请求将以下页面中的.png替换成.gif。例子--GZWDer（留言） 2015年8月4日 (二) 14:25 (UTC)

你在Talk:反高中课纲微调运动删除是Poptangtwe的怨言

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

User:Poptangtwe被封禁前后都是用浙江61.175.0.0/16 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）或115.215.0.0/16 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）作他的国粉行为。--Outlookxp（留言） 2015年8月5日 (三) 10:30 (UTC)

re:Wikipedia:专题委员会/技术支持/提报错误

最新留言：8年前9条留言4人参与讨论

如果能整合至WP:TW则很方便。我想到如下意见：

  1. 此次问题为单一机器人错误(当然，未来也可能有其他机器人发生类似错误)，是否需要建立这种小团队还有疑问。
  2. 机器人评级数量以万笔为单位起跳，所以人工检查错误太耗时，应采用机器人修正或直接盖过错误编辑
  3. 中文维基还有很多专题未建立，要如何找合适的专题评级作修复？
  4. 机器人错误的另一个原因是条目编辑时，维基人有可能加入错误的分类，而机器人并没有分辨对错的能力

--秋意假发浓（留言） 2015年8月6日 (四) 04:07 (UTC)

@秋意假髮濃：
  1. 并非小团队，只是可以设置一个地方以供提报（现今无此设置）
  2. 采用机器人或人工修正皆可，并未排除任何方式
  3. 所以有些可暂不填，或干脆趁机创建新专题（对应英文版）
  4. 此状况比其他错误还少一点
以上。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月6日 (四) 04:12 (UTC)
  1. 阁下、C君、火车君都有机器人，建议商议后分工合作直接修改先前错误的评级(该机器人在UTC八月4日0938分被停止)
  2. 我也赞同一些专题应该先创建，再回头修复错误，这样可省一次工。--秋意假发浓（留言） 2015年8月6日 (四) 04:32 (UTC)

忽然想到

忽然想到，机器人在重定向页评级能不能直接提报快删？--秋意假发浓（留言） 2015年8月6日 (四) 05:09 (UTC)

应该是可以提报速删，但是似乎没有规范。--火车书呆⇔喝茶时间⇔查询贡献 2015年8月6日 (四) 05:15 (UTC)
说的也是，我想当初建立快删标准时，也没人会想到机器人在重定向页评级。--秋意假发浓（留言） 2015年8月6日 (四) 05:40 (UTC)
当时应该没有评级标准吧。--火车书呆⇔喝茶时间⇔查询贡献 2015年8月6日 (四) 07:05 (UTC)
能不能用G3提报？--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月6日 (四) 07:07 (UTC)
没办法，似乎任何的速删标准与机器人在重定向页评级可以对应，去WP:VP提吧。--火车书呆⇔喝茶时间⇔查询贡献 2015年8月6日 (四) 07:11 (UTC)

机器人追踪器‎

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

我也有追踪您的机器人，希望阁下不介意。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月6日 (四) 04:24 (UTC)

@Carrotkit：OK！ - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月6日 (四) 04:25 (UTC)

优良条目评选

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

首次参选优良条目，望阁下前往发表评论及投票，不吝赐教，我会全力以赴的！--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年8月7日 (五) 01:42 (UTC)

抗议唐人百科联署

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

您好！作为一名中文维基百科用户，本人注意到唐人百科开放公众参与及使用，提供了不少内容，服务中国网络用户。但是，唐人百科是复制自维基百科，而唐人百科的著作权声明订有“Copyright © 2015 TanRen.US”的条款；维基百科的内容并不是在公有领域（Public Domain），不可在违反CC-by-sa-3.0的条款下，任意复制或修改，然后宣称为自己著作权所有。同时，唐人百科新购买并使用了wikipediacn.info网域，显而易见这是“维基百科中国”的意思；但是，维基媒体基金会拥有Wikipedia的商标权，只有基金会有权使用。为了表示中文维基百科用户的不满、并要求唐人百科解决以上问题，本人发起了“抗议唐人百科联署”，现诚邀阁下参与，谢谢。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月8日 (六) 08:26 (UTC)

Talk:芭比·克莉丝汀娜·布朗评错了，请检查机器人!

最新留言：8年前9条留言3人参与讨论

和平BOT怎会挂{{医学专题}}，应该是美国专题+传记专题吧？--秋意假发浓（留言） 2015年8月9日 (日) 08:45 (UTC)

@秋意假髮濃：和平-bot的自动评级方式异于常人，阁下可以看看User:Carrotkit/机器人追踪器，这机器人的大部分操作都找不出源头。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月9日 (日) 09:09 (UTC)

到Wikipedia:专题委员会/技术支持/提报错误继续讨论。--秋意假发浓（留言） 2015年8月9日 (日) 10:01 (UTC)

有关动员令待查条目

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

你好！有关本人提交动员令之三条条目，已经按阁下所指出之问题作出修正，敬希重新审视，谢谢。-PasmoSuica（留言） 2015年8月9日 (日) 21:38 (UTC)

 完成 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月10日 (一) 07:26 (UTC)

关于hg的小疑问

最新留言：8年前3条留言2人参与讨论

看到阁下在HG上，然而我在network看不见阁下。。。请问阁下看得见我吗？--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月11日 (二) 07:16 (UTC)

  • @Nbfreeh：我看不见任何人，上面写“Lost connection to antivandalism network

Connecting to Huggle anti vandalism network” - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月11日 (二) 07:19 (UTC)

评级

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

感谢！应该是看分类的时候，看漏了“神话传说中的乌鸦”，没有剔除掉.....--百無一用是書生 (☎) 2015年8月14日 (五) 06:34 (UTC)

Re：页面存废讨论/记录/2015/07/31

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

有你最新的回应--114.46.11.221（留言） 2015年8月14日 (五) 13:12 (UTC)

松山空袭有人认为：“中国抗日战争属于二战，1939是欧洲地区开始。”

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

松山空袭有人认为：“中国抗日战争属于二战，1939是欧洲地区开始。”这问题我已经在这里提出，邀请前往讨论。--114.38.191.216（留言） 2015年8月15日 (六) 13:44 (UTC)

感谢您的回退

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

RT，其实我最喜欢吃粪便。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月19日 (三) 03:26 (UTC)

回复通告

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论
  您好，Peacearth。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2015年8月19日 (三) 08:28 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

改成中立了...感谢提醒！--Stang 2015年8月19日 (三) 08:28 (UTC)

无题

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

我想知道39.78.105.80留下了些什么。。并感谢阁下回退。另外最近每天有一位侮辱性用户名用感谢功能滋扰我，已经无语了  囧rz……--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月19日 (三) 10:28 (UTC)

动员令

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

刚翻译了，烦请再审。--Qui cherche trouve 2015年8月20日 (四) 07:27 (UTC)

动员令

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

本人所编辑之直升机停机坪已按照阁下所提之意见进行修改，望再审。谢谢，#ForeverLove（留言）— 凡人丶欢迎阁下参与编辑航空专题 2015年8月22日 (六) 13:13 (UTC)

黑洞资讯悖论

最新留言：8年前2条留言1人参与讨论

您好，这是个很有意思的条目，“partial trace”翻译为“偏迹数”，这是量子缠结与量子退相干的重要概念。通过偏迹数运算，量子叠加会退定域至整个量子系统（被测量系统与测量仪器），因此不再能观测到量子叠加现象，只能观测到经典宏观现象。这句话可翻译为“偏迹数部分可能会从物理系统里完全消失地杳然无踪。”

这悖论相当深澳，我也是一知半解，不清楚它所提到地的量子修正指的是什么？我已在英文版本提出需要解释模板。祝编安！--老陈（留言） 2015年8月24日 (一) 17:45 (UTC)

我觉得引言段落第一句“导致许多量子态简并为单一状态”可以写得更为详细与简单：“导致许多不同的物理状态最终会变为相同的状态，跟无毛定理的内涵相符合。”不知您觉得如何？--老陈（留言） 2015年8月27日 (四) 07:02 (UTC)

您好

最新留言：8年前5条留言2人参与讨论

烦请注意User:Lauyulam在台湾、皇民化运动等的编辑，感谢。--Hierro 2015年8月24日 (一) 17:39 (UTC)

烦请注意User:Lauyulam在二二八事件、金门县的编辑，感谢。--Hierro 2015年8月25日 (二) 09:09 (UTC)

我所有编辑皆依中立客观原则而为,亦有和Hierro君协商,惟Hierro君不问理由执意回退我的编辑,请协助主持公道--lyl（留言） 2015年8月25日 (二) 09:39 (UTC)

User:Lauyulam在Hierro留言“我是协助台湾独立,切割中台联系的”。--Hierro 2015年8月25日 (二) 09:55 (UTC)

台湾是台湾,中国是中国,一边一国,不要把台湾说成是中国的,有错吗?--lyl（留言） 2015年8月25日 (二) 10:03 (UTC)

Re:

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

使各类型优良条目的分布日期均匀一点，不让同类型条目过度集中（连续）。—Howard61313（留言） 2015年8月25日 (二) 05:14 (UTC)

圆

最新留言：8年前4条留言2人参与讨论

现在可以否？（圆）--- 她姓涂、i (请来办公室喝茶) 2015年8月25日 (二) 12:05 (UTC)

(：)回应@A2560862780：还有几点需要修正：
  1. 除条目标题外，原则上均不应加粗，诸如“半圆、优弧、劣弧”都是不合规范的。（可参见WP:MOSBOLD）
  2. 仍存在半形标点符号（可参见Wikipedia:格式手册/标点符号）
  3. 有些段落没脚注
  4. 有滥用<big><sub>之文字（可参见Wikipedia:格式手册#不要花哨华丽）
  5. 何以许多外文只加粗其首字母C？
以上，祝编安！ - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月25日 (二) 12:24 (UTC)

在下知道了，多谢指教！-- 她姓涂、i (请来办公室喝茶) 2015年8月25日 (二) 12:39 (UTC)

电脑要没网了，先修改这么多，历史那一段都在资料4找得到。-- 她姓涂、i (请来办公室喝茶) 2015年8月25日 (二) 12:57 (UTC)

关于CHECKLINKS

最新留言：8年前4条留言2人参与讨论

感谢您提供的这个工具。不过不知道是作者在维护，还是由于大陆地区的网络审查问题，点开后的结果页直接杯具掉了  囧rz……。不过如果能用的话，确实是一个得力的工具。再次表示感谢。祝编安。--TW 2015年8月25日 (二) 15:06 (UTC)

有个不情之请，由于本人所在的地区访问不了archive.org（域名能解析，但请求总是超时，已尝试了几个小时），如果您有时间的话能否代为存档一下约西亚·威拉德·吉布斯的参考来源，多谢。祝编安--TW 2015年8月25日 (二) 21:53 (UTC)
@LeoTschW： 完成，但有少数网站因技术原因无法被存档。（突然觉得可以写个自动archive机器人，但我不会写...） - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月26日 (三) 02:46 (UTC)
实在是太感谢了，其他存档不了的网站，我会长期手动监视的。 谢谢您--TW 2015年8月26日 (三) 05:09 (UTC)

台湾改成台湾省

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

我这星期的观察有大量Copyangry7fcvc所用的IP领域这样作，确定是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Copyangry7fcvc所为。--Outlookxp（留言） 2015年8月28日 (五) 09:08 (UTC)

Re：动员令

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

(＊)提醒：请阁下详读动员令规则，只有在动员令期间由阁下创建或大幅扩充的条目才符合标准（类似ＤＹＫ），祝编安！ - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月29日 (六) 06:05 (UTC)

感谢主持人提醒，小弟只是首次参与动员令，对很多细节也不清楚，以为入选GA就无需考虑扩充2/3限制。至于台风莲花，“香港”章节绝大部分出自小弟手笔，且整个章节也于7月4日动员令开始后才写（因为莲花在7月8日才开始袭港）；而小弟也在“发展过程”也写了很多，没料到仍然未达扩充2/3的标准，只能怪责自己未尽全力。再一次感谢主持人的提醒，小弟会在余下两星期时间继续努力，扩充或创建西太热带气旋条目，争取完成动员令，顺道参选“新条目推荐”。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月29日 (六) 06:16 (UTC)

有关医疗场所安全条目

最新留言：8年前5条留言2人参与讨论

和平奋斗救地球您好，en:Workplace safety in healthcare settings首段的第一句是"Workplace safety in healthcare settings usually involves patients being aggressive or violent towards healthcare professionals"，所以我觉得有侵略举动的是病人，对象是医护人员。(第二句就是医护人员之间的纠纷了)。

医疗场所安全条目第一句的病人家属是我加的，类似台湾新闻中，有病人过世，家属抬棺抗议的情形。

当然，病人在医院也不是完全安全的，不过我觉得那是医疗疏失、或是病人受虐条目讨论的内容，此条目主要是讨论医疗场所中，医护人员的安全。

以上是我的想法，不知您的想法如何？祝编安 --Wolfch (留言) 2015年8月29日 (六) 07:49 (UTC)

(：)回应@Wolfch：感觉英文版行文较顺，因为有“usually involves”这段文字，而“医疗场所安全是指病患或病患家属以侵略举动或暴力行为对待医疗人员”会让人感觉前后矛盾，读者可能会认为“医疗人员都被暴力对待了，还算是医疗场所安全吗？”不过我觉得这可能也是因为中英文的用词差异所致（safety和安全可能有指涉范围的差异，但我不确定）。祝编安！ - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月29日 (六) 07:58 (UTC)
还是我改为“医疗场所安全问题一般是指病患或病患家属，在特定情形下以侵略举动或暴力行为对待医疗人员的情形……”，毕竟这不是常态，是偶发性事件，而此条目讨论的也是这方面的问题及如何处理，不知您认为如何？--Wolfch (留言) 2015年8月29日 (六) 08:04 (UTC)
@Wolfch：(＋)支持，不过这样条目名可能也得随之修正了。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月29日 (六) 08:07 (UTC)
 完成已移动，多谢宝贵意见--Wolfch (留言) 2015年8月29日 (六) 08:12 (UTC)

回复通告

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论
  您好，Peacearth。您在越地的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2015年8月29日 (六) 08:29 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

special:diff/37021877。那是影武者。--Stang 2015年8月29日 (六) 08:29 (UTC)

你在台湾条目所回退的

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

见[3]--Outlookxp（留言） 2015年8月29日 (六) 13:50 (UTC)

您好,望阁下能支持我的第一个条目

荷欧波诺波诺 已经被提出存废讨论


望阁下能在存废讨论页支持保留此条目

该条目是从外文条目译过来的

如果翻译的不够好

我会在改进的

望阁下投下保留票

如阁下要投删除票(在投之前 望阁下给我个改进条目的机会

感恩

ASON826 2015年8月30日 (日) 11:07 (UTC)

黑洞资讯悖论

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

感谢阁下的编修贡献，译得很好。迟来致谢，请见谅！--春日クリス 敲敲 2015年8月31日 (一) 03:08 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Peacearth/2015-2存檔&oldid=72564749”
返回“Peacearth/2015-2存檔”的用户页。