维基百科

维基百科:互助客栈/其他/存档/2012年9月

< Wikipedia:互助客栈 | 其他 | 存档
Edouardlicn在话题“关于一些现代人物关注保留的问题”中的最新留言：12年前

用户张树人涉嫌侮辱维基用户shizhao

最新留言：在12年前发布17条留言7人参与讨论

user:张树人涉嫌在Talk:发正念的页面讨论中，公开侮辱维基人shizhao，利用我们的原话转嫁意思，批评shizhao是“傻逼”、“缺心眼”。公开违反维基礼仪，勿人身攻击。我在这里对张树人提醒一句，在学好中文以前，不要乱说话，谢谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 05:29 (UTC)

请各位维基人到这里好好看看究竟是谁在对时昭进行人身攻击！如果你认为我是在进行人身攻击，请提报至WP:VIP，我会对你的指控做出回应，由社群进行仲裁进行人身攻击者是谁！--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 06:22 (UTC)
请你或受害者shizhao去提报去，我正忙着编辑条目，谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 06:35 (UTC)
(ziquqiru)--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 06:36 (UTC)
我在上述事件中，仅作为圆桌会成员，为维持讨论的和谐、维护维基礼仪与文明，本着“对事不对人”的原则，对Edouardlicn涉县人身攻击进行提醒。本人认为各位维基人自能明辨孰是孰非。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 06:48 (UTC)
圆桌会？呵呵。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 06:52 (UTC)
(＆)建议：不要使用“2B青年”这样的词形容他人，虽然有可能有人认为这不是骂人，但其中“2B”这个词容易被理解成骂人。就我而言，“2B青年”是最近一年才看到的，如果最近一年没有关注中文网络论坛的人很可能不知道2B青年、普通青年、文艺青年的这个段子，理解成骂人。--王小朋友（留言） 2012年8月31日 (五) 07:55 (UTC)

请问在哪一个段落，请提出来，我去看看，谢谢。--Jasonzhuocn（留言） 2012年8月31日 (五) 08:17 (UTC)

Edouardlicn已因涉县人身攻击被封禁，此讨论结束。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 14:25 (UTC)
管理员不是选来去介入别人的是非，那么好奇别人的事做什么，把管理员本分做好就够了，否则就请动用封禁权限，不然就不要管，只有封禁这步才是管理员该做，而不是跑去人家看八卦，真是太让人失望了。另外，任何人都有发言权利，请不要强迫他人禁言，否则请直接封禁。－36.232.246.46（留言） 2012年8月31日 (五) 14:31 (UTC)
张小朋友：讨论的是你，不是Edouardlicn。不要因为某讨论对你不利就想方设法关闭。--达师 － 218 － 372 2012年8月31日 (五) 15:30 (UTC)
管理员对Edouardlicn已经说明了对时昭进行人身攻击的是Edouardlicn而不是我。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 16:05 (UTC)
Edouardlicn对我的指控是我的发言涉县在曲解Edouardlicn的发言以对时昭构成人身攻击。而我只是在对Edouardlicn发言中的词汇进行解释，证明是Edouardlicn对时昭进行人身攻击。现Edouardlicn已经因人身攻击被封禁，说明我的指控属实，也就是Edouardlicn的言辞确实构成人身攻击，我并未对他的言辞进行“曲解”。因此他所指控的我对时昭进行人身攻击的事实自然也便不存在了。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 16:15 (UTC)

我被封禁与你强行合并条目没有关联，不是说我被封禁了，我错就是你对。-113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 16:28 (UTC)

我并未进行“强行合并条目”，只是在讨论页进行讨论。我也并未说你被封禁则我合并条目的建议就正确，我说的是你被封禁说明我没有对时昭构成人身攻击，请勿偷换概念，并且已经叙述了详细推理和依据（见上）--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 16:33 (UTC)

Edouardlicn你把个人纠纷带来互助客栈，该讨论页内也没看到什么对昭兄的侮辱。Edouardlicn明显在混淆社群的视听，欺骗社群。封禁期间请不要再利用其他手段绕过封禁来互助客栈，谢谢。--Jasonzhuocn（留言） 2012年8月31日 (五) 23:35 (UTC)

请问管理员现在是否可以将此讨论和下面这个无意义的讨论关闭掉？--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年9月1日 (六) 04:26 (UTC)

张树人你太狠毒了

最新留言：在12年前发布13条留言5人参与讨论

连一个无辜的台湾IP都扯上，提报是我的傀儡。我是EDO，有事请直接向我开炮。台湾IP神马的我才不会用。你这种狠毒手段就一辈子都别想当管理员了。此外，我一会将会发电邮申述，如果你们认为用这个IP说几句话都算是绕过封禁，那延长封禁就好了。--113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 15:30 (UTC)

正确的申诉做法是在讨论页申诉，如果讨论页被禁止编辑电邮申诉。而不是使用IP地址继续在这里进行人身攻击，谢谢！--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 16:07 (UTC)
你的不正常做法我已经通过电邮介绍了，谢谢你的提醒。再说，我说的是小学生张树人，不是维基百科的张树人，不存在人身攻击。谢谢。我在这里补充一句，我被封禁与你强行合并条目没有关联，不是说我被封禁了，我错就是你对。--113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 16:15 (UTC)
我并未进行“强行合并条目”，只是在讨论页进行讨论。我也并未说你被封禁则我合并条目的建议就正确，我说的是你被封禁说明我没有对时昭构成人身攻击，请勿偷换概念，并且已经叙述了详细推理和依据（见上）--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 16:33 (UTC)
还有一件事，你的做法我已经发电邮到相关邮箱，各位管理员若有兴趣请仔细查看，包括shizhao。--113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 16:38 (UTC)
你对时昭进行人身攻击的做法已经违反了维基百科的方针，我当时只是在善意地提醒你请勿人身攻击，并且只在你的发言下面提醒，都没有在你的用户对话页警告，因为我也不想引起太大的争执，始终在讲道理，倒是你一而再再而三继续进行人身攻击还对我进行诽谤，最终导致你被封禁。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 16:52 (UTC)
另外，人身攻击并未限定仅对维基百科用户，纵使你“说的是小学生张树人”，非维基百科账户持有者“张树人”，依然构成人身攻击。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 16:54 (UTC)
(：)回应；我在RFA的“三个问题的回答”中的问题3的回答中也说了，个人认为对于破坏者和扰乱社群正常秩序者必须采取强硬态度。而且在逾期对话当中，尽管其已经处在反驳金字塔的下两层（“人身攻击”、“辱骂”），但我始终处在上面两层（“明确反驳其主要论点”、“指出谬误之处，必要时使用引言”）--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 17:15 (UTC)
不依不饶和强硬之间存在显著的差异。强硬代表着切中要害，立竿见影；不依不饶代表着絮絮叨叨，顾左右而言他。如果你想树立一个强硬的形象，那么请你在言行中学会言简意赅，点到为止。乌拉跨氪 2012年8月31日 (五) 17:20 (UTC)

我想问一下管理员，延长封禁时是怎么断定113.71.194.156是Edouardlicn的IP？别人冒充也说不定。--王小朋友（留言） 2012年9月1日 (六) 06:16 (UTC)

“此外，我一会将会发电邮申述”——这与后续事实相符--Kegns♖ 2012年9月1日 (六) 06:42 (UTC)

何必这么严肃呢？

以我的理解，最开始Edouardlicn不小心说了个脏词，张树人指出来了，Edouardlicn想通过说几句幽默想逃过去。可是“用户张树人涉嫌侮辱维基用户shizhao”这个玩笑有点过了，张树人比较生气，Edouardlicn又继续幽默，然后被封禁。就这么点事，建议停止相关讨论，以免加剧社群的不和谐。--王小朋友（留言） 2012年9月1日 (六) 06:50 (UTC)

如何处理伪造虚假来源以佐证个人观点的行为

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

具体例子是这样的：

user:阿撒晡鲁屡次在八一宣言条目内加入虚假来源，以佐证其个人观点（见条目历史）。我首次发现之后，善意推断为版本问题，与之讨论无果（见条目讨论页），只能认为其行为为破坏而回退之。其后user:阿撒晡鲁多次将条目直接改回他的版本，遭我回退，被管理员认定为编辑战而将条目保护。而每一次条目保护期结束后不久，user:阿撒晡鲁就会将条目直接改回他的版本。最近的一次为今天（虽然几分钟后立刻因为在另一条目做编辑战而被封禁一个月）现在我已经将其捏造来源的行为写在条目讨论页中。

对于这种有意在条目之内放入某种观点，然后写上“XX来源”，但实际上XX来源中并无法支持其观点的现象，应当如何发现、阻止以及处理呢？屡次作出这种行为的编者，在其他条目内的编辑是否需要被重新审视？是否还应该被视为可靠的编者呢？—Snorri（留言） 2012年9月3日 (一) 14:10 (UTC)

虚构不存在的文献资料（文献不存在，或文献并无其列出的引文）是蓄意破坏及欺骗读者的行为，性质比起一般的乱写内容更严重。--Mewaqua 2012年9月3日 (一) 16:22 (UTC)
难以及时发现的严重破坏。--达师 － 218 － 372 2012年9月3日 (一) 17:12 (UTC)

特色图片评选

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

这个是不是实质上废止了？-- 豆腐daveduv留言 2012年8月28日 (二) 10:36 (UTC)

大家都懒得去评选....没有条目那么有吸引力--耶叶爷 2012年8月29日 (三) 03:08 (UTC)
已提名图片。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年8月29日 (三) 09:55 (UTC)
没有废止，只不过偶尔评选。--Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 14:51 (UTC)

中文社群的读编者调查

最新留言：在12年前发布33条留言23人参与讨论

基金会的年度编者调查数据很重要，但是似乎不能获得单个语种或社群的数据。例如，目前看来中文维基百科的年龄分布可能与其他社群有不小的差异等等。是否有必要做一个中文社群的匿名调查，也可以得知年龄、地域分布等数据。Ben.MQ 2012年7月22日 (日) 04:21 (UTC)

(＋)同意－HW论 献动员令 2012年7月22日 (日) 06:22 (UTC)
(＋)同意--Numenor（留言） 2012年7月22日 (日) 06:51 (UTC)
(＋)同意——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月22日 (日) 07:06 (UTC)
(＋)支持--张树人（留言） 2012年7月22日 (日) 08:58 (UTC)
(＆)建议可以使用Google Form来进行调查。--张树人（留言） 2012年7月23日 (一) 01:26 (UTC)
好像在中华人民共和国访问不了Google Form。--王小朋友（留言） 2012年7月24日 (二) 07:01 (UTC)
(＋)赞成--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年7月22日 (日) 09:00 (UTC)
(＋)支持——今晚找错误去！（留言/贡献） 2012年7月22日 (日) 09:29 (UTC)
 支持，来点不一样的。--铁铁的火大了（留言） 2012年7月22日 (日) 09:37 (UTC)
(＋)同意，但是希望地区用词和问题叙述能够流畅，以及问卷设计的提问具有逻辑性。--章·安德鲁（留言） 2012年7月23日 (一) 16:29 (UTC)
(＋)支持--石（留言） 2012年7月24日 (二) 00:59 (UTC)
(＋)支持，顺便想请教目前问卷设置的如何了？—Ai6z83xl3g（留言） 2012年7月25日 (三) 10:46 (UTC)

不妨讨论一下问卷提问什么。Ben.MQ 2012年7月24日 (二) 11:16 (UTC)

(＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年7月27日 (五) 09:43 (UTC)
  DGideas赞了一下DGideas 2012年8月11日 (六) 14:16 (UTC)
(＋)支持--Zetifree（留言） 2012年8月13日 (一) 04:18 (UTC)
(＋)同意--Jyu..(عشق، مانند لوتوس). 论 2012年8月15日 (三) 04:01 (UTC)
(＋)支持,不便回答能删了吗？--Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 14:43 (UTC)
  • 年龄（数字输入/不便回答）
  • 性别（男/女/其他/不便回答）
  • 母语
  • 国籍
  • 现所现在国/地区（台湾、大陆、香港、新加坡、美国.../不便于回答）
  • 会的其他语言（英语、日语、法语、德语.../不便于回答）
  • 怎么接触到维基百科的？（搜索引擎/网志/新闻网站/杂志报纸/朋友/其他（输入）/不便于回答）
  • 浏览维基百科开始时间（年、月/还没有进行编辑）
  • 开始编辑时间（年、月/还没有进行编辑）
  • 编辑维基的频率（平均每月0～10次/11～200次/201次以上）
    • 主要是什么制约您编辑？（多选：编辑格式困难/缺乏知识/缺乏时间/没兴趣/其他（输入）/不便于回答）
  • 您的原创和翻译的比例
  • 浏览器（非IE6/IE6和以下）
  • 认为中文维基百科的中立程度怎样？（还好/偏于中国大陆官方的观点/偏于背离中国大陆官方的观点/不便于回答）
  • 文字输入栏，输入对维基百科的建议，提醒不要留下个人信息。调查后公开。

--王小朋友（留言） 2012年7月24日 (二) 13:38 (UTC)

可以再加上一项：性取向--张树人（留言）-  LGBT协会 2012年7月27日 (五) 09:32 (UTC)
其实未成年人是不能答问卷的对吧？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年7月25日 (三) 02:43 (UTC)
Why? --Ben.MQ 2012年7月25日 (三) 10:36 (UTC)
其实我记得很早就有一个人做过调查了,大概是08年或更早? - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年7月27日 (五) 13:16 (UTC)
这个？Wikipedia:中文维基人口普查--YFdyh000 2012年7月27日 (五) 14:29 (UTC)

不如说说期待调查的主旨为何？年龄、性别有维基媒体帮忙制作了，九成以上编者是20-30岁单身男性，各大语言这方面都相似，没有语言或国籍的差异。访问来源地有服务器资料提供了，台湾比重维持在三成多、中国大陆和香港两成多，再次是美国，大马下降到百分之一以下。除非要做交叉分析再问，否则去掉重复的已知的问题。建议BenMQ兄设定几个简要的主题，总量问少一些，加些值得关注的题目。--Jasonzhuocn（留言） 2012年7月27日 (五) 14:52 (UTC)

有说明没有语言或国籍的差异吗，那是否有站点访问的差异？我似乎没有在基金会的报告上看到Ben.MQ 2012年8月5日 (日) 04:30 (UTC)


  • 怎么接触到维基百科的？（搜索引擎/网志/新闻网站/杂志报纸/朋友/其他（输入）/不便于回答）
  • 编辑维基的频率（平均每月0～10次/11～200次/201次以上）
    • 主要是什么制约您编辑？（多选：编辑格式困难/缺乏知识/缺乏时间/没兴趣/其他（输入）/不便于回答）
  • 您的原创和翻译的比例
  • 浏览器（非IE6/IE6和以下）
  • 认为中文维基百科的中立程度怎样？（还好/偏于中国大陆官方的观点/偏于背离中国大陆官方的观点/不便于回答）
  • 文字输入栏，输入对维基百科的建议，提醒不要留下个人信息。调查后公开。

--王小朋友（留言） 2012年8月5日 (日) 07:26 (UTC)

九成以上编者是20-30岁单身男性，这说明了什么？答：不想收好人卡就远离维基吧。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月9日 (四) 00:18 (UTC)

话说今天Mailing List里的调查是这个吗？--张树人（留言）- LGBT协会 2012年8月15日 (三) 03:48 (UTC)


Hi all,

I'm Tilman Bayer from the Wikimedia Foundation in San Francisco. (I had the pleasure to meet some of you at the winter meetup in Taipei in January. Excuse me writing in English, as my Chinese skills are unfortunately not yet good enough to compose this message. A translation would be welcome.)

I'm currently preparing the next edition of the Foundation's editor survey which will launch shortly (help is still welcome to review the (simplified) Chinese translation of the questionnaire, and converting it to traditional Chinese).

Last month, Bencmq contacted us about the above proposal for an editor survey specifically about the Chinese language Wikipedia. First, let me notice that we have made datasets with the responses for last year's editor surveys publicly available (in anonymized form), so you can take these and do your own analysis with respect to the Chinese language Wikipedia:

 

But we recognize the value of survey results specifically about one language community and had already investigated the possibility of providing them ourselves for the upcoming survey. After we saw the ideas discussed here, we decided to try this out for the Chinese language Wikipedian with the data from the last survey. See the PDF on the right, which gives results from the November/December 2011 survey, restricted to the 109 respondents who had stated that they contribute to the Chinese language Wikipedia. (Not all of them completed the entire survey, meaning that especially towards the end, the number of responses for each question is lower than that.) Note that this is just a demonstration and that there are still some bugs (e.g. Unicode issues), and for some questions where it was possible to choose several answer options at once, the "Total" number is displaying the number of responses, but the percentages refer to the number of respondents (as they should). Also, while the questionnaire was available in Chinese (simplified/traditional, we had to generate the PDF based on the English version due to technical limitations. Finally, this includes many editors who primarily contribute to non-Chinese Wikipedias - if one is interested only in Wikipedians whose home wiki is zh.wikipedia, one can an analysis using the public dataset. That being said, I hope this draft PDF report is already somewhat useful, and you can give us feedback on how to improve the format for the upcoming survey.

In the future, we plan to run the editor survey more often (about every three months) with different questions, and we are open for suggestions for the next ones. It is also technically possible to include some questions only for a particular language (e.g. if a user says they are active on zh.wikipedia, they are asked an additional question which will not be shown to other respondents), although we will need to limit their number. to keep the work managaeble.

Regards, Tbayer (WMF)（留言） 2012年8月24日 (五) 20:55 (UTC)
翻译（Translation）：

大家好：

我是来自旧金山维基媒体基金会的Tilman Bayer。（我很荣幸在一月的台北冬聚上见过你们当中的一些。请原谅我用英文书写，因为不幸地，我的中文水平不足以撰写这样一则消息，如果能有人帮我翻译那真的是太好了。）

我目前正在准备将会很快启动的下一个版本的基金会编辑者调查（非常欢迎协助鉴车调查问卷的简体中文翻译，可转换为繁体中文）。

上月，Bencmq联系了我们关于上述特别关于中文语言维基百科的编辑者调查的提议。首先，请让我提醒下我们曾经将带有去年编辑者调查的回应数据集公开可见（以匿名的形式），所以你们可以拿这些做你们自己的分析来尊重中文维基百科：

 

但是我们意识到调查结果的值特别地关于一个语言社群并且已经研究了提供他们为我们自己即将来临的调查的概率。我们看到这里讨论的主意以后，我们决定为中文维基人试验一下这个带着这些上次调查的数据。请看右面的给出了来自2011年11月/12月调查的被限定到109位陈述其在中文维基贡献的回答者的结果的PDF。（他们中并非所有人完成了整个调查，意味着特别是在结尾时，对每个问题回应的数目比那个要低。）注意那个这个是一个展示并且仍有一些bug（比如Unicode问题），并且对于可能一次选择几个答案的一些问题，“总”数是显示的回应的数目，但是百分比根据这个回应者们的数目（因为他们应该）。另外，因为这个调查问卷中文(简体/正体可用，我们机遇技术限制不得不根据英文版本生成了这个PDF。最后，这包括许多主要贡献与非中文维基百科（如果母维基是zh.wikipedia的维基人中的某一个是只感兴趣的，这个人可以分析使用这个公开的数据集）的编辑者。那说明，我希望这个草稿PDF报告已经有一些用处，并且你们可以在如何提升即将到来的调查的格式上给我们反馈。

在未来，我们计划启动编辑者调查更加频繁（大概每三个月一次）用不同的问题，并且我们对于下几次调查的建议非常开放。这也技术上地可能包括一些只对于一个特定语言的问题（例如如果用户曰其在zh.wikipedia上活跃，他们可能被问及其他回应者们不会出现的问题），虽然我们需要限制他们的数量来保持这项工作可以被管理。

此致， Tbayer (WMF)（留言） 2012年8月24日 (五) 20:55 (UTC)

我的国语语法不是很好，所以翻译得可能不尽完美，不过相信大家应该都能看懂什么意思。

My Chinese grammar is not very good, so it may be not a perfect translation, but I think everyone can understand the meaning. --张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月25日 (六) 15:19 (UTC)

这给予各地社群宝贵的意见，不晓得维基媒体是否能提供问卷平台等技术上支援(不使用其他网上问卷调查工具系统)？甚而维基媒体(WMF)与中文社群(目前就客栈上)一起合作制订问卷使之“本地化”？一些浅见。--安可（与我对话 ☺） 2012年9月7日 (五) 09:51 (UTC)

用户改变自己近期加入内容的用字被机器人视为繁简破坏

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

例如203.198.83.118在[1]的修改，把自己在15分钟前加入的“梅德韦杰夫”改成繁体也被机器人回退[2]及留言了。

我认为不需要阻止“把自己近期加入的文字改成另一种字体”。

--Mewaqua（留言） 2012年9月8日 (六) 01:33 (UTC)

机械人检测这个有难度，如果是此种情况的话用户去撤销掉机械人的自动撤销就好了。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月8日 (六) 07:38 (UTC)

好像走了很多人

最新留言：在12年前发布5条留言5人参与讨论

几个月不来，又走了几个维基人。-- ★ 喵虎 Tiger（K-POP） 2012年9月8日 (六) 06:32 (UTC)

也许是因为生活繁忙，或是兴趣改变。也可能过几个月又重返维基也说不定。--章安德鲁（留言） 2012年9月8日 (六) 17:21 (UTC)
2011年的时候我有好几个月都是0编辑.....--耶叶爷 2012年9月9日 (日) 05:39 (UTC)
长江后浪推前浪，会有新人加入--Dragoon16c（留言） 2012年9月9日 (日) 06:50 (UTC)
Dragoon16c君用户页上“幸运的是， ____精神上已经永远离开维基百科。祝您好运！”左方的图画得不错。笑。有段时间自己是0编辑的+1。--石（留言） 2012年9月9日 (日) 14:30 (UTC)

Edouardlicn与Tayas

最新留言：在12年前发布16条留言13人参与讨论

User:Edouardlicn有75个新条目推荐，在2012年9月6日被指使用多个傀儡绕过封禁，被Jimmy xu wrk延长封禁至06 Dec 2012（3个月）。

User:Tayas一直以来的贡献大多是在影视条目打编辑战，迫其他人翻译英文维基百科，在沙盒不停回退，在2012年9月4日被指使用傀儡绕过封禁，被Jimmy xu wrk延长封禁至11 Sep 2012（7日）。

为何一个有不少内容贡献的用户，同一原因的封禁期限反而是无贡献者的13倍？

--Mewaqua（留言） 2012年9月7日 (五) 01:48 (UTC)

同意。一开始封禁7天就已经过重了（对于擦边球的人身攻击来说），现在没有用傀儡进行任何破坏的情况下封三个月，无语。之前扰乱客栈的那位用户还要是我提到了WP:VIP才仅仅封禁了一个月，平时许多WP:VIP中的请求也常常没人处理，难不成是管理员觉得不闹事的用户比较好欺负？--CHEM.is.TRY 2012年9月7日 (五) 02:11 (UTC)
和擦边球的Edouardlicn相比，Tayas可是正直球，看过那几个影片的人都知道。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年9月7日 (五) 04:36 (UTC)
没错。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 04:45 (UTC)
看一下事情后面的原因吧。--113.105.70.226（留言） 2012年9月7日 (五) 02:13 (UTC)
我厘定封禁期限的理由是越是老用户，滥用傀儡就越不能忍。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月7日 (五) 04:08 (UTC)
你居然严厉过BrockF5······东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 04:45 (UTC)
现在的维基内容大师、维基翻译专家User:苏州宇文宙武曾经因为绕过封禁发言于2008年9月23日被延长封禁5日，同一日就有另一位管理员认为“仅绕过一次就延一周未免太重了”把他解封了，后改为封禁至2008-9-25（即取消延长），然后又有第三位管理员在9月23日解封他了。--Mewaqua（留言） 2012年9月7日 (五) 04:54 (UTC)
我晕，楼上不用这么惦记我吧？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月7日 (五) 08:10 (UTC)
兄弟你躺着也中枪啊···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月9日 (日) 17:17 (UTC)
3个月太严厉了。--水树美月（留言） 2012年9月7日 (五) 05:07 (UTC)
历史什么的，虽然说注册时间：2008-07-29T01:27:23，但那段时间……嘛，这件事的话，用户已提交申诉并已向邮件列表发信，请待其它管理员处理。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月7日 (五) 05:08 (UTC)
已由治愈改为“从现在起算三日”--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月7日 (五) 12:42 (UTC)

真是阿弥陀佛！至锦名言：“得饶人处且饶人。”－36.232.219.223（留言） 2012年9月7日 (五) 15:30 (UTC)

请不要随意讨论人家是否在乎，谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 13:38 (UTC)

请注意某位人士的编辑记录

最新留言：在12年前发布15条留言2人参与讨论

某些维基人未经讨论随意提删项目页面

本人在创建Wikipedia:维基维新会后不久，某维基人在未与创建者沟通讨论的情况下，随意提删页面。我觉得这样的先例是很不好的，所以特意来客栈讨论一下，顺便学学怎么和谐地跟维基人沟通。至于是哪位朋友我就不点名了，各位自己查看这个条目吧。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 15:30 (UTC)

从什么时候起XfD还要得到创建者首肯了？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:02 (UTC)
我说的是改善，不是说提删。为何可以沟通的事情，非要一删了之？提删没有必要经过创建者同意，但是作为一个维基项目页面，提删前跟建立者沟通一下，是否才是提删者提删理由中的“和谐”？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:09 (UTC)
您哪里提到“改善”了？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:11 (UTC)
“某维基人在未与创建者沟通讨论”--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:13 (UTC)
在XfD中不能讨论么？那个提交删除的通知已经相当于邀请了吧。巡查时碰到不足G11的广告页面也是直接丢AfD而不会先去试图找作成者讨论。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:17 (UTC)
可以在XfD讨论，但要走到那一步，我觉得已经是不太礼貌的行为。当然我也承认最初的编辑不太礼貌。此外，您的例子是“巡查时碰到不足G11的广告页面”，似乎跟项目页面对比不是很恰当。不过我尊重您的建议。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:25 (UTC)
别把XfD看得太重就好了，毕竟决定的还是共识。至于广告，都只是“我认为这个页面不应该存在于维基百科”的一种而已吧。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:28 (UTC)
我不会将提删看得很重，如果此页面被提删，我会考虑以更合理的方式建立此项目。同时，我在建立的过程中，亦尊重包括参与提删讨论者的全体维基人的意见。不过见到某位维基人的编辑动作，觉得不是很合理所以前来这里说几句。打扰管理员的工作或休息时间还请见谅。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:35 (UTC)

谢谢管理员的解释。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:50 (UTC)

不慎重的编辑

此外，该维基人亦在大量条目内加入同性恋信息，包括一些引用几乎是单一来源的资料，如美国总统林肯是同性恋（详见此编辑历史）。我个人认为，此维基人的编辑不仅缺乏中立性，而且非常的粗糙和不严谨。请各位维基人关注此维基人日后的编辑动向。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:02 (UTC)

另一方面，此维基人亦有不改善条目随意提删的行为。如中华民国陆海军大元帅大本营该条目本身有参考来源，有足够知名度，只是因为参考来源的格式错误就遭到提删。我严重怀疑此维基人的真正提删理由。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:08 (UTC)
请问管理员，有关个人讨论页涉及人身攻击的无谓指控（例如我这个页面这个时刻的某用户的言论）能否使用上面的deltalk模板？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:53 (UTC)
直接回退都行，这也代表您已经阅读过警告信息了。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月10日 (一) 16:54 (UTC)

希望各位减少讨论维基编辑以外的内容

本段落主要是讨论条目及项目页面编辑，请不要转移话题，谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:29 (UTC)

建议删除用户:Makecat/李煌老师

最新留言：在12年前发布9条留言7人参与讨论

此页面属于人身攻击和宗教歧视，没有任何幽默可言。—以上未签名的留言由123.151.31.129（对话｜贡献）于2012年9月10日 (一) 08:50‎ (UTC)加入。

老师您好老师再见。哦对了祝您教师节快乐什么的--范★kira★(o∩_∩o) 2012年9月10日 (一) 08:56 (UTC)
老师好，校长:老师再见，学生:再见，我:不要见....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月10日 (一) 10:54 (UTC)
天津市电信，不对啊？--MakecatTalkDC10 2012年9月10日 (一) 13:27 (UTC)
不对？是指地理位置么？--范★kira★(o∩_∩o) 2012年9月10日 (一) 14:49 (UTC)

我觉得可以把以下这段话寄语新人

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

应该鼓励新人勇于挑战维基的现有规则(各种共识、约定俗成的编辑方式方法/模板使用方法等)，看了一下最近的几场，归根到底都是因为这些嘛。我们呢，不说现在的各种规则就已经是最完美的了(我本人也相信经过深入讨论，事情会变得越来越好)，新人们应该发挥的战场是在客栈，而不是直接跑去条目中二发作(在客栈就宽容点 容许新来的小朋友中二发挥一下吧)

PS：就当美好的愿望吧，话说回来，要是能这样，也就不是中二了吧，唉…--我是火星の石榴（留言） 2012年9月10日 (一) 09:01 (UTC)

不要泛泛而谈人家的讨论，我觉得这才是各位应该守护的原则。那些随便提删他人条目，毫不尊重他人意见的人，比中二更可怕。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 15:19 (UTC)
“新人们应该发挥的战场是在客栈”？是让那些新注册的用户、连“维基百科”是什么东西都不一定搞得清的人来讨论如何改变规则和方针？一个用户如果不是经过成百上千次的条目编辑、积攒经验，怎么可能会了解规则和方针？--耶叶爷 2012年9月11日 (二) 03:38 (UTC)
嘛，然则结果就是你们现在看到的(众条目的编辑历史目指) 根本毫无营养也毫无必要的纯编辑战(不存在任何争议焦点) 客栈的话 并不会影响到维基百科本身(客栈要通过修改方针还是共识大家都知道有多难了 而大量修复大量被破坏的条目 是需要大量的人力和时间的)
PS:说是可以用沙盒啦，但有多少人真的会实际去使用呢？特别是新来的(我承认 我自己都很少动用沙盒 没一定把握我是不会动手新增编辑内容的)。--我是火星の石榴（留言） 2012年9月12日 (三) 05:51 (UTC)

wikipedia:导师计划之编辑他人用户页

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

根据wikipedia:导师计划，新手在自己用户页上放上{{User request adopter}}，则会进入Category:正在寻求导师的新手，但有些人放了几个月，导师去问也不理睬，真是浪费大家精力，关键是这个账号会一直存在于分类中，浪费导师查看精力，也降低了其他需要帮助的用户被关注的可能。建议制定标准，如果对导师帮助未有任何回应，那么一段时间后（比如半个月，一个月），该{{User request adopter}}代码可由他人移除。-- 豆腐daveduv留言 2012年9月4日 (二) 10:28 (UTC)

似乎感觉这就不应该做成Userbox……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月5日 (三) 09:00 (UTC)
我也曾跟Waihorace说过，不过他说由编辑其他人的用户页不太合理，结果最后加了一句“已有导师指教但未有回应留言”。(老实说，实在有冲动把那些不回应的人的User request adopter删走)--§香港分子§ At your service（留言） 2012年9月13日 (四) 04:19 (UTC)
[3]可以不？Liangent（留言） 2012年9月13日 (四) 04:32 (UTC)

用户及其IP侵犯版权，骚扰管理员等

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

用户User:Urbancarry有关国立宜兰大学的编辑，严重侵犯版权（抄袭网站，详见Talk:国立宜兰大学），又在该条目被保护后，陆续以Urbancarry与IP“118.170.45.203”，在管理员Bencmq、人神之间、Acepatrick、9old9、BrockF5、妙诗人、治愈、长夜无风、Shizhao、Alltonight的讨论页，到处留下“South Alumni该用户到处破坏”的语无伦次的内容（且几乎不签名）。林林总总，行为乖张，理应议处。

此外，以下IP也是Urbancarry本人：

  • 118.170.35.233
  • 118.170.35.23
  • 118.170.35.188
  • 111.243.156.101
  • 118.170.36.147
  • 118.170.32.142
  • 114.41.137.98
  • 118.170.35.74
  • 118.170.32.201
  • 118.170.36.150
  • 118.170.38.99

South Alumni（留言） 2012年9月14日 (五) 08:16 (UTC)

不应该去WP:VIP吗？--Kuailong™ 2012年9月14日 (五) 08:31 (UTC)

好奇怪

最新留言：在12年前发布32条留言18人参与讨论

为什么维基百科上总是这么多口水仗呢？大家总是互相吵来吵去，不能心平气和地谈论事情，就像大坝战争时的雏见泽一样。--古手梨花咪啪~ 2012年9月1日 (六) 06:29 (UTC)

那就有必要咨询下是不是翻译自维基百科了，而且提醒要加上授权协议——路过围观人士 2012年9月3日 (一) 01:30 (UTC)

各位离题了啦！--古手梨花咪啪~ 2012年9月4日 (二) 02:27 (UTC)

想到了高潮姐······东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月6日 (四) 22:31 (UTC)

问：User:うちはイタチ此人是谁？

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

我只是近两个月才算正式参与维基百科，此人是谁？这两个月以来，我看其在特色条目评选中，全都投的反对票，而且不说明原因，看其贡献，也是绝大多数在FA评选的时候投反对，在撤销的时候投支持，而且还都以“不符合特色条目”为理由。--Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月14日 (五) 11:34 (UTC)

他算是”劣迹斑斑“了吧。可以自行翻阅过去的讨论。--Kuailong™ 2012年9月14日 (五) 11:37 (UTC)
哈哈，话说不知为何，看其讨论页出现的各种“最后警告”、“最后通牒”、“绝对通牒”，突然想到了中华人民共和国政府的各种“抗议”、“强烈抗议”、“坚决抗议”。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月14日 (五) 11:45 (UTC)

没有任何方针禁止这样做，行为没有多大负面影响就认定为扰乱也有点过，所以我一直反对封他。如果谁看他不惯就先推编辑禁制吧。--达师 － 218 － 372 2012年9月14日 (五) 17:17 (UTC)

关于今天反破坏工作总结的教训

最新留言：在12年前发布30条留言13人参与讨论

首先请大家先欣赏一下该破坏者的吐槽：

“ Yhz1221 的傀儡: 范,snorri 和xh286286 是一个吃饱饭没有事做的地皮流氓，卑鄙无耻的共匪垃圾走狗加流氓。五毛党成员，为了五毛钱，连人格都出卖给共匪的人渣！打倒共匪，共匪必败，人民必胜！ ”

—薄瓜瓜国籍4

“ 取消由共匪垃圾走狗流氓Yhz1221 (对话)所作出的破坏 22787637 ”

—薄瓜瓜国籍4

在此，我对此用户授予我“地痞流氓”、“共匪”、“五毛党成员”等三个荣誉称号深表感谢，为不辜负此用户对我的期望，我将继续致力于维基反破坏和巡查维护工作，以报答此用户对我的欣赏。

好了，下面说严肃的

今天可以说维基百科遭受近期最严重的破坏（至少在我看来），此用户（薄瓜瓜国籍4）在互助客栈多个子页面进行大规模破坏（已经不是纯粹发泄了，而是故意而为），并干扰巡查员回退，同时在巡查员的讨论页发表攻击性言论。虽说此用户有类似前科，但今天该用户的猖狂行为已经达到近乎巅峰造极的地步。此人虽然注定失败，但是期间也暴露了维基在管理方面的一些漏洞：

  • 此用户在9月13日 20:57 (UTC)进行第一次破坏性编辑，23:21左右最后编辑，随后被封禁。期间经历近两个半小时，多名巡查员在不同时间与其对峙，却始终未见管理员出面。直到23:21之后此用户才被封锁。此时间段（尤其是破坏初期）正是中国北京时间凌晨时分，绝大多数维基人都处于休息中，更是维基管理最薄弱的时间段。为此，中文维基存在的问题、例如某些地方管理有漏洞、人力不足等问题，都不言而喻了。
  • 根据我一个多月来的观察，在美国太平洋时间每天11:00AM-15:00AM（中国当地时间2:00AM-6:00AM）四个小时内，中文维基是基本处于无人监管的不设防阶段，除了有极少数巡查员进行巡逻外，几乎没有（或很少有）管理员值班（有时一个晚上积累了二十多条速删请求，就能证明这些）。而我记得历史上许多破坏都是在这个时间段进行，破坏者巧妙地利用大多数人休息的机会，在北京时间的凌晨时分进行破坏，尤其是大规模、有组织的破坏。这个期间段，许多一般非建设性编辑（例如广告条目等）可以长达数小时不被处理。这些都是小事情，然而遇到像是今天的大规模破坏（或者去年的毒品广告破坏等）这样批量并且持续、有组织地破坏行为，巡查员除了不断地回退、撤销、挂模板外，在第一个管理员起床之前对此人都束手无策。这样使得许多破坏者长时间不被封禁，并在此时间段猖狂无比。这些破坏者都有足够的时间破坏，而巡查员则不一样，即使是很有时间的巡查员在现实中也有自己的事，无法做到时刻盯着破坏者回退。因此，才出现了今天较为尴尬的局面：一个人先上去反破坏，过一阵子第二个人接替上，最后耗了两个多小时才解决，耽误了许多人的时间。
  • 因此，我建议社群尽快讨论产生解决办法，例如寻找居住于欧美地区的管理员，或愿意熬夜并且有足够条件的人，增派定期值班，解决“中国夜间”管理薄弱的问题。在这些时间段里（中国夜间），虽说编辑量少，然而破坏被保留的时间也长，远不像白天破坏可以迅速回退。--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 02:08 (UTC)
(＋)支持。今天早上想去IRC报告，但结果发现管理员全不在线。CSD还好，破坏的话如果没有管理员处理就会占用回退员大量的时间。今天早上如果没有jsjsjs1111君接替的话我差点就打算逃掉早读课了……（←_←喂！）--广雅 范★ 2012年9月14日 (五) 03:48 (UTC)
“ 来破坏才是好事，因为我可以回退破坏，从而增加我的编辑次数。 ”

—User:Symplectopedia, 第一代维基皇帝

--CHEM.is.TRY 2012年9月14日 (五) 02:14 (UTC)

(：)回应 我倒是很愿意当管理员呢，就是上一次申请荣誉的经历让我不太敢这么做，因为貌似这里潜规则太多了，万一兴致勃勃地申请然后投票时一片红色（反对）我可就吃不消了T_T。我现在在美国，而且也貌似也符合当管理员的硬指标。但话说回来了，大中华地区的夜里中文维基百科的浏览量也相对较小，虽然破坏停留时间较长，但效果不一定大。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月14日 (五) 02:19 (UTC)

(：)回应，上面的朋友请不要随便说“潜规则”，这个词可是很严重的行为哦。就你贴出来的报名记录上说，你的编辑数量不够（或GA数不够），所以没人支持你，哪里来什么潜规则，哪里来的一片红色。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 02:54 (UTC)
(：)回应 啊？我没觉得这是什么“严重行为”啊？我承认我编辑数不够，但是究竟要多少就明白地写出来啊？不要总是“约定俗成”啊！新的维基人不可能知道那么多“约定俗成”的东西的（像我这种高达八成新的维基人也是如此）。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月14日 (五) 22:19 (UTC)
正因为西半球早上浏览量少，那里的管理员少点也无所谓，我可是看好楼上哦，假以时日，必成大器。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月14日 (五) 02:29 (UTC)
各位不必想太多。亚洲地区的凌晨时段虽然欠缺管理人力，但同样地会跑上来看中文维基的读者也没几个呀！所以虽然该君利用此时段所进行的破坏得等数小时后才有人上线处理之，但这顶多只是让他有机会多自爽个几个小时，对于“看”的人来说影响程度并不会比平常时段的破坏更高。为了这种事要求管理人力要排班、要牺牲自己的生活品质熬夜去面对，只怕还没吓阻破坏者就已经先把管理用户群们累坏或吓跑了。请放任我稍微卖老一下以“资深”用户的身份稍为分享一下：我深深的感受到要能让自己以轻松的态度参与维基百科，是维持能长期持续参与的不二法门。把这件事弄得太认真、造成太大的压力，对维基百科的总体编辑能力来说不见得是好事！--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年9月14日 (五) 02:42 (UTC)
这倒是，管理员就应该晚上好好睡觉，第二天起床后精力充沛地把破坏删光光，这样也能给破坏者足够的意淫时间。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月14日 (五) 02:49 (UTC)
嗯今天我觉得有点冲动了。他在我用户页里骂人所以我被激怒了一下.......--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 02:52 (UTC)

我晕~， 作为夜行动物，不幸躺枪了，成为了历史的四人帮~。 作为反破坏行动的参与人， 我觉得 这种手动对峙是非常耗时的行为。 我建议可以使用 机器人 或者半机器人 进行自动回退。 进一步说， 就是特定用户组或白名单用户提交参数（如正在进行破坏的用户）， 由半机器人来处理。 当然， 有管理员在就万事大吉了哈~。 》》》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:33 (UTC)

据报道，夜间管理员有mys和人神之间，他们俩曾经以及正在为管理事业作出重要贡献（啪啪啪）。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 03:41 (UTC)
我很奇怪 为啥封禁的是 人神， 留言的是 CHEM， btw， 我看了CHEM 和 叶 的签名以后 觉得有个彩色的醒目的签名是很重要的， 我是来show 签名的。 》》》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:47 (UTC)
(＆)建议你试试加粗体....--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 03:49 (UTC)
维基 怎么不加 最流行的 @用户 功能--》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:58 (UTC)
字母数字不便于称呼， 以后改用我的网名 scorpio, --》Scooooorpio（留言） 2012年9月14日 (五) 04:17 (UTC)
（吐槽）这颜色搭配真是晃眼啊。--Kuailong™ 2012年9月14日 (五) 07:44 (UTC)
实际上9点那阵我刚醒，用手机访问的时候看到了，限于手机机能没有进行任何操作。最初申请管理员也是希望假期有时间能处理一些破坏，不过现在自己上线时间也不多了= =b另外使用bot或半自动程序处理回退我觉得是必须的，全靠人手是不行的。--铁铁的火大了（留言） 2012年9月14日 (五) 04:00 (UTC)


其实如果遇上大量的破坏，又缺乏管理员人手的话（例如本次的凌晨），完全可以去meta或IRC请求监管员、全域管理员或其他可信任的用户作为临时管理员帮忙处理--百無一用是書生 (☎) 2012年9月14日 (五) 04:11 (UTC)
全域管理员不处理zhwiki事务，而且怀疑监管员也不会处理（本地无共识说这种事情监管员可以处理吧）？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月14日 (五) 04:15 (UTC)
用移动终端进IRC会比较困难吧？（Ps.刚才貌似编辑冲突被覆盖掉了）--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 04:27 (UTC)
较新的移动终端应该都有IRC客户端软体了吧。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月14日 (五) 04:28 (UTC)
iOS可以吗？--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 04:30 (UTC)
记得有Colloquy，但似乎是收费的。您可以检索一下iOS IRC client试试。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月14日 (五) 04:33 (UTC)
看到了，1.99美元.....--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 04:36 (UTC)
一直都是用手机来维护及回退……IRC？Android用Yaaic无压力--广雅 范★ 2012年9月14日 (五) 05:25 (UTC)
紧急状态下，请求监管员、全域管理员帮助是没问题的--百無一用是書生 (☎) 2012年9月14日 (五) 05:03 (UTC)

今天（UTC）来了发现这里被刷了一片：[5]。Liangent（留言） 2012年9月14日 (五) 08:06 (UTC)

关于圆神条目的争议

最新留言：在12年前发布17条留言7人参与讨论

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑。

用户RVG09（留言）因在我讨论页与我有所冲突 而故意取消我以前在维基所作的贡献编辑 此用户的行为已属破坏 请问该如何处理--骑车的时候姐姐居然捏了我的....（留言） 2012年9月14 (五) 10:31(UTC)

请去wp: 当前的破坏反映情况。--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 03:48 (UTC)
放警告模板 警告之 》》》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:51 (UTC)

用户User:Tgbyhn123在魔法少女小圆的编辑摘要脏话连篇，拒绝道歉，且又于讨论页罗织罪名，态度恶劣，编辑助理是否适任？请问如何查处？RVG09（留言） 2012年9月14日 (五) 04:02 (UTC)

大家安静下，不要影响我大圆神的条目。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:10 (UTC)

话说孩子们，“首部对海外有重大影响的魔法少女动画”这种提法是不中立的。因为在你们还在读小学的时候，欧美的日本动漫网站可是铺天盖地的美少女战士广告。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:31 (UTC)
此外，小圆的受众主要是怪叔叔和撸管少年，而不是传统魔法少女动画的青少年萝莉，所以你们不知道这些事情也是很正常的。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:33 (UTC)
再者，继EVA后跨国回响也是不对的。当年钢炼的回响去哪里了请问？被这句话踩死的广大民工漫就更加情何以堪了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:34 (UTC)

我建议以上争议的两位，多花点时间在“本作缔造了多项日本ACG历史纪录”，写一下缔造了什么记录比较实际。记住，“圆神在看着你”。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:38 (UTC)

了解，长知识了。我已感受到圆神的目光了(笑)--骑车的时候姐姐居然捏了我的....（留言） 2012年9月14 (五) 10:31(UTC)
(！)意见:争议本可讨论，但tgbyhn123拒绝讨论在先，人身攻击又拒绝认错在后，请问如何与之“讨论”？RVG09（留言） 2012年9月14日 (五) 07:33 (UTC)
作为一个中二病患者，我告诉两位这是一种传染性极高的慢性疾病，得吃药。-马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 07:53 (UTC)
喂喂话说啊喵...喜欢圆香猫但是非宅非中年大叔非xx少年的家伙<== --罪猫奈野：橙猫大萌紫猫同样还有蓝最关键的是灵梦猫！（留言） 2012年9月16日 (日) 08:19 (UTC)

对“他妈的先生tgbyhn123”的机会教育

Q为tgbyhn123的原句，A为本人的机会教育。

  • Q：所以咧~我不道歉要怎样?砍我账号?你有这个权利吗?
  • A：没有，所以依据维基的规则，你被暂时封禁了。言下之意，你以为没人看到（or惩罚），你就可以作奸犯科吗？
  • Q：不过要我道歉免谈 多亏你的缘故让我两天不能登入 !!!
  • A：完全错误，是你“tgbyhn123自己的缘故”才造成两天封禁，是你自己害自己！请问，是我逼你用粗口骂人吗？这逻辑与“强奸犯被抓，却责怪警察”完全一样啊！（你们是同类吗？）
  • Q：特意强调魔法少女动画 , 是想说明小圆这部动画比其他的魔法少女动画伟大吗?
  • A：毫无根据，乱扣帽子，指鹿为马，胡说八道！在强奸犯逻辑之外，还兼搞抹黑，你到底可以有多坏？
  • Q：你自己呢 他妈的 跟犯贱哪个比较粗口?
  • A：语句本来没说是谁，难道是你对号入座（承认自己“要惩罚才肯认错”）？还是承认自己粗口？
  • Q：我不道歉的话你就爆粗口 呵 你的礼仪也没多好嘛~
  • A：对无礼之徒还需以礼待之吗？
  • Q：你不怕账号被封禁吗
  • A：恐吓威胁。
  • Q：你这样礼仪会有多好?
  • A：又是脑补，我说过我的礼仪好吗？
  • Q：如果我也取消你之前所作的编辑 你会有何感想
  • A：如果你也“莫名其妙被暴粗口，且对方死不认错”，你会有何感想？（不是无妄之灾吗？）

结论：本来tgbyhn123有编辑意见，可以像今天在“互助客栈”的讨论一样，取得共识，平和解决。而今一切事端的起源，都在tgbyhn123把维基百科视作禁脔，任何编辑不合己意就“他妈的”！善了的橄榄掌握在它自己手中，还是一句，好自为之。RVG09（留言） 2012年9月14日 (五) 13:10 (UTC)

朋友你有没有想过，有时候对方的话你听不进，你的话对方听不进，“他喵的”将会是解决事情的最佳办法。所谓的“他喵”其实有时候大家都会有责任。不过反正这样的编辑争议应该结束了，所以你也可以歇歇了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 00:20 (UTC)
这位名字很长魔力 阁下， 我感觉本次讨论阁下一直负责卖萌。 --Scoooooorpio（留言） 2012年9月15日 (六) 00:42 (UTC)
条目我也有改过，退一万步，卖萌比吵架好。现阶段已经不需要他喵了，大家都是本着对伟大的圆神的爱来编辑这个条目，就各让一步吧。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 00:59 (UTC)
他喵的他喵的他喵的他喵的他喵的... 说他喵的有何用? 能解决问题吗? 还有,看起来回退编辑战是"骑车的时候姐姐居然捏了我的...."(其编辑 RVG09其编辑)挑起的...而且前天还做过针对RVG09该用户所做的编辑故意回退掉. 唉...会讲理,承认错误的用户不可怕,可怕的是做出小学生行为那种用户啊... --Cat (留言) 2012年9月15日 (六) 19:27 (UTC)
(！)意见：珍惜生命，远离中二(PS:这比钉宫病麻烦多了)--我是火星の石榴（留言） 2012年9月16日 (日) 07:02 (UTC)

对于英文名字标题的问题和建议.

最新留言：在12年前发布3条留言2人参与讨论

我想进入 BALDR SKY 条目,但我在浏览器的地址栏输入http://zh.wikipedia.org/wiki/Baldr_Sky 却直接进入了"Baldr Sky"条目而不是真正的"BALDR SKY". 所以我想能否把访问所有在该中文维基的未存在英文条目的条目自动重定向到已有不同大小写的英文条目呢? 我知道这对创建条目会带来一些麻烦.

可以的话能在参数设置添加一项关于该建议的功能选项进去,不过这可能产生其他人不知道的问题.唉~~~~~ --Cat (留言) 2012年9月15日 (六) 18:54 (UTC)

请输入 http://zh.wikipedia.org/?search=Baldr_Sky Liangent（留言） 2012年9月15日 (六) 18:57 (UTC)
好吧,这狠有效... 谢谢Liangent... --Cat (留言) 2012年9月15日 (六) 19:29 (UTC)

DYK排名

最新留言：在12年前发布15条留言10人参与讨论

有编写DYK数量的排名么？-治愈留言 2012年9月9日 (日) 15:36 (UTC)

如果排前十的话不难。--耶叶爷 2012年9月9日 (日) 15:39 (UTC)
我想知道我是第几= =。。  囧rz...-治愈留言 2012年9月9日 (日) 15:50 (UTC)
  囧rz...目测大概十名左右......--耶叶爷 2012年9月9日 (日) 15:54 (UTC)
  囧rz...，想做第一名，必需超越你前面的３０人--Dragoon16c（留言） 2012年9月9日 (日) 16:25 (UTC)
第一名肯定是User:AT小朋友了。--CHEM.is.TRY 2012年9月9日 (日) 16:45 (UTC)
他的战绩应该２年后才被打破--Dragoon16c（留言） 2012年9月9日 (日) 17:07 (UTC)
  囧rz...目前第二高的是Rogidomain，看看一年之内能不能超越AT···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月9日 (日) 17:11 (UTC)
话说Category:编写获选首页新条目展示的条目的维基人怎么用的……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月10日 (一) 05:04 (UTC)
刚为回答这问题做的，怎么就发现了……[6]倒着看就是排名。Liangent（留言） 2012年9月10日 (一) 13:34 (UTC)
啊。第三十二名。。好高兴= =。。-治愈留言 2012年9月10日 (一) 13:57 (UTC)
暂与其他416人并列第785名  囧rz...--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月10日 (一) 17:01 (UTC)

┌────────────────┘
23名路过。--MakecatTalkDC10 2012年9月11日 (二) 02:31 (UTC)

同lavixcanvas的路过--铁铁的火大了（留言） 2012年9月12日 (三) 04:28 (UTC)
好奇一问，怎知道自己的排名？--Iflwlou [ M {  2012年9月16日 (日) 07:17 (UTC)

百度百科也开始使用“人人可编辑的百科全书”了。。。

最新留言：在12年前发布13条留言10人参与讨论

不看不知道，一看吓一跳。除了好像少了“自由”两个字，其他都给搬运过去了。--113.105.70.226（留言） 2012年9月7日 (五) 02:07 (UTC)

楼主貌似火星了？东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 04:44 (UTC)
那么是什么时候的事？或者之前已经说过了？--113.105.70.226（留言） 2012年9月7日 (五) 06:25 (UTC)
以前的是“全民共同撰写的百科全书”，现在已经成了“人人可编辑的百科全书”了，来源有效。百度百科快死吧！东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 07:18 (UTC)
“ 百度百科是百度为网友提供的信息存储空间，是一部内容开放、自由的网络百科全书。 ”

—百度百科是什么

前几天在百科某吧转悠的时候才注意到……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月7日 (五) 10:19 (UTC)
哈哈哈哈哈哈哈哈······东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 13:09 (UTC)
只配前半句，后半句，算吧，不评论了——路过围观人士 2012年9月7日 (五) 11:26 (UTC)
实质的内容比较重要。他们只是学了口号，就跟只是学到皮毛一样。所以我们不用去跟他们计较。--章安德鲁（留言） 2012年9月7日 (五) 12:21 (UTC)
Baidu也配 尝试删过多少次侵权内容没一次成功的 列证据申诉都没有用--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月7日 (五) 12:44 (UTC)
Baidu百科不是百度家的私有财产吗？--水树美月（留言） 2012年9月7日 (五) 13:35 (UTC)
对。百度不使用自由版权协议，象GPL或CC。乱用"自由"这俩字有点不对。。。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年9月8日 (六) 01:46 (UTC)
这让我不知怎么的想起一句话——画虎不成反类犬。-- ──★──  2012年9月14日 (五) 08:10 (UTC)
若是换种方法理解度熊说得倒没错喵——前提是加两个字“恶搞”，或是“粗俗” --罪猫奈野：橙猫大萌紫猫同样还有蓝最关键的是灵梦猫！（留言） 2012年9月16日 (日) 08:27 (UTC)

wiki开始变成中二儿童福利院了吗？

最新留言：在12年前发布6条留言5人参与讨论

唉……(看看我那边就知)

有争论不要紧，只要还是在正常讨论问题就OK(我早就不是铁板一块了)，可是…

另外，我倒要请教某IP用户(虽然被jimmy block掉了)，你那是什么语言呐，中文？日语？我还真看不懂…(晕啊晕啊晕 滚啊滚啊滚 嘟噜噜…まゆしぃ的口头禅…好吧，我又不是香菜病患者…)

我说我不是宅，估计也没人信吧？这种事做个人声明也没有用…(摊手望天ing…)--我是火星の石榴（留言） 2012年9月10日 (一) 05:49 (UTC)

他用火星语跟你打招呼--Dragoon16c（留言） 2012年9月10日 (一) 07:33 (UTC)
我真的要跪(昏倒)，事情起因竟然是一骑当千的人物数据…(咱还怕错怪好人，跑去日文wiki核对了一遍数据) 现在的小朋友难道不知道，人物数据都是作者设定的，又不是我们设定的，又不是你目测看着像多少就是多少来着… 这么个简单之极的道理…
跑来wiki搞…这事找出版社都没用，实在心头火大，欢迎给盐崎寄刀片好了，前提是你在事后不会被警视厅找上门(你是海外读者就有用么？)--我是火星の石榴（留言） 2012年9月10日 (一) 08:28 (UTC)
别黑我大B站，B站遭殃得更多——路过围观人士 2012年9月12日 (三) 08:57 (UTC)
又在黑我大B站（笑）……--水树美月（留言） 2012年9月16日 (日) 12:34 (UTC)

就“发正念”事件和后续一系列事件向中文维基社群做出道歉！

最新留言：在12年前发布10条留言10人参与讨论

在条目“发正念”存废讨论已经达成保留共识后，我不该再次发起合并投票，在随后的互助客栈讨论中，我没能控制好自己的情绪，导致和Edo、Cravix等维基人产生了一些争执，并且由于自己对WP:人身攻击的错误理解，错误地将一些维基人的话判断为人身攻击，而使得争执和矛盾升级。为此，我郑重向中文维基社群道歉！并且自愿无限期离开中文维基，并在这段时间好好反省自己。

张树人

2012年9月12日

--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年9月12日 (三) 13:31 (UTC)

至于离开吗？--耶叶爷 2012年9月12日 (三) 21:29 (UTC)
有心自省也好,虽然和以前一样,你还是在"向社群道歉",而非特定的个体,但既然口头上反省了,那我也暂按下不提.但另外的,我还是得说,我希望你也反思自己对维基的态度,而非像在条目里用一次只编辑一个小标题(第一次,第二次,第三次)的方式来混编辑数,其他条目里也多有此情况.我想说的是,编辑维基既不是为了攫取权力,也不是为了获得虚荣,请不要忘记维基百科的精神.该说的也就这样. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月13日 (四) 03:09 (UTC)
“并且自愿无限期离开中文维基，并在这段时间好好反省自己。”。总之，不要用退出博同情。维基百科自出自入，喜欢来就来，走就走。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月13日 (四) 05:31 (UTC)
“无限期”（英语：indefinite）不等于“永不”，这说话的伪术张先生跟陈冠希讨教的吗？--Liberté ou La Mort 2012年9月14日 (五) 04:00 (UTC)

强烈反对任何形式的人身攻击，比如说楼上的那位。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月14日 (五) 04:56 (UTC)

快去快回+1……阁下走了的话维基会少了很多欢笑的说……--水树美月（留言） 2012年9月16日 (日) 12:38 (UTC)

敬告上过 12306 网的维友

最新留言：在12年前发布9条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPT。执行人：Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月14日 (五) 04:45 (UTC)。

我在网上无意中发现某君贴出一篇涉及 12306 网站 Certificate 的博文，希望大家细读博文并注意自己的电脑是否装了那个东西，免得咱躺着也中枪。

-- ──★──  2012年9月14日 (五) 04:43 (UTC)

此事与维基百科日常管理无关，建议挂三天后转版。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:52 (UTC)
我也觉得无直接关系，但我觉得不能排除有关部门以文中的方法通过电信运营商或者某墙去妨碍咱参与维基百科日常管理的可能，还是希望大家小心。-- ──★──  2012年9月14日 (五) 05:10 (UTC)
同感，毕竟现在主要使用https来维护维基，如果能由于对付gmail，同理也可用（甚至https照样解密进行关键词过滤）——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 10:58 (UTC)
通过这种手段不太可能。我估计他们装的不是证书而只是一个网站插件。再说TDB与中央一向有点牙齿印，未必会做这种事情。再说，真的要做到这个的话，CNTV的插件广泛度比起这个“证书”要明显得多。退一万步这个证书真的有问题，杀毒软件或者防火墙（我指国外的）也会报错。所以这件事应该是作者和您想多了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 05:14 (UTC)
那个“epay.12306.cn”的Verisign证书通用名为“epay.12306.cn”而不是“*.12306.cn”，因为前者便宜不少。另外，证书似乎和妨碍维基百科管理似乎没什么关系吧？难道说用“中间人攻击”？话说CNNIC不是根证书发行者之一吗？要攻击的话早就攻击了。不过话说回来，铁道部找CNNIC要一张证书不就完了吗，还买Verisign的证书做什么？有点浪费钱了。--A20120312（留言） 2012年9月14日 (五) 05:22 (UTC)
进口证书中间商的利润更大，宣传片的效果就不解释了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 06:14 (UTC)
要弄也是弄CNNIC的证书，而且CNNIC的还是国际认可的……--水树美月（留言） 2012年9月16日 (日) 12:55 (UTC)

问：中文维基有对应的内容吗？

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Feedback_request_service ----Scoooooorpio（留言） 2012年9月17日 (一) 04:03 (UTC)

疑问

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

前阵子有位用户到处写了一些不知所云的东西，昨天点开某张图片发现commons:Template:Copyright by Wikimedia/zh-hant上也有他的足迹，可是我清掉之后重新点开好像还是看得见那些东西，这是为什么？--全无尊严先生（留言） 2012年9月17日 (一) 12:23 (UTC)

缓存。Liangent（留言） 2012年9月17日 (一) 13:23 (UTC)

两个多月没来维基百科，今天发觉很多人都被封禁了

最新留言：在12年前发布13条留言12人参与讨论

两个多月没怎么来维基百科，不知道维基百科发生了什么事情。今天看了一下封禁日志，发现这两个月之内很多人，甚至是曾经对维基有很多贡献的人，都被封禁过，如2011wp、Sdee、Zhxy 519、Mraandthebigbrother、Edouardlicn、历史研究。请问究竟发生了什么情况，导致这么多人被封禁？--Symplectopedia（留言） 2012年9月17日 (一) 10:34 (UTC)

我只是来围观前辈的。--铁铁的火大了（留言） 2012年9月17日 (一) 11:36 (UTC)
自己不会查么。 --达师 － 218 － 372 2012年9月17日 (一) 13:31 (UTC)
啊哈我竟然未发觉阁下两个月没来了。  囧rz...--耶叶爷 2012年9月17日 (一) 16:11 (UTC)
管理员在整肃异见人士--Dragoon16c（留言） 2012年9月17日 (一) 16:30 (UTC)
我已经解禁了。另，你的王位受到挑战了，有人打着小霸王的旗号挑战你。-马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月18日 (二) 02:57 (UTC)
Zhxy 519跟Edouardlicn，把一些争议纪录翻出来搞不好会被称为保皇派，没想到现在变成被整肃的异见人士。直接把封禁等同整肃还真是方便的说法。--Reke（留言） 2012年9月18日 (二) 03:27 (UTC)
“被蒸熟”比较吸引眼球，比较适合维皇嘛。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月18日 (二) 04:11 (UTC)
维基也进入眼球经济时代了么--水树美月（留言） 2012年9月18日 (二) 11:44 (UTC)
我已经解禁了，之前跟User:Crazy daisuke和User:urga斗被猴子封禁，其中有几个是误封。还有王小朋友现在改名叫维基小霸王了。2011wp和sdee封禁的原因是玩马甲玩多了，被猴子抓到了。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月18日 (二) 03:52 (UTC)
改名居然刚发现...  囧rz...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 04:29 (UTC)
提醒各位，“维基过度，有害健康”，请适度的暂时离开您的电脑和移动设备，户外走走，与人交流。--章安德鲁（留言） 2012年9月18日 (二) 15:26 (UTC)

话说近两个月编辑战似乎有点凶猛啊！但我觉得“历史研究”这类维基人似乎被封的有点冤枉了，当然从管理员的角度看，既然编辑战打起来了肯定双方一起封，这也是情理之中的事情。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月18日 (二) 05:50 (UTC)

拼图发夹的正确用法by维基娘

最新留言：在12年前发布3条留言2人参与讨论

无意中在P站找到这张图，给大家看看传送门在这里。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月20日 (四) 03:13 (UTC)

正式图在这里。-马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月20日 (四) 03:13 (UTC)
 Wiki≠Wikipedia--全无尊严先生（留言） 2012年9月20日 (四) 11:48 (UTC)

抱怨一句

最新留言：在12年前发布50条留言23人参与讨论

维基百科对IE6的支持太差了……--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 07:42 (UTC)

IE6早该扔了，微软都不支持了，基金会也表示不再维护相应兼容了——路过围观人士 2012年8月31日 (五) 07:44 (UTC)
升级吧孩纸，起码用IE8吧……--范★kira★(o∩_∩o) 2012年8月31日 (五) 07:44 (UTC)
我们学校全部旧电脑都是IE6，我家的也是（后来为了用TW才装了个Chrome）。IE6还是用得最习惯，而且至少比那个占用资源多又经常出问题的IE8好多了。--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 07:47 (UTC)
为了用TW特意改用Opera……Win 7现在是IE 9。反正Wikipedia对IE支持超差的。--范★kira★(o∩_∩o) 2012年8月31日 (五) 07:49 (UTC)
内建功能还可以，小工具就...唉。现在就是因为太多使用者使用IE，导致WMF要弄个ResourceLoader来减轻流量。－HW论 献动员令 2012年8月31日 (五) 07:53 (UTC)
原本我也是一直用IE的。--范★kira★(o∩_∩o) 2012年8月31日 (五) 07:55 (UTC)
阁下是昆士兰大学的校友、学生或老师。难道不用Google吗？2010年1月30日的新闻：Google今年将逐步停止支持IE6。--王小朋友（留言） 2012年8月31日 (五) 08:25 (UTC)
逐步--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 08:27 (UTC)
几年前我用ie6浏览gmail和youtube，好像gmail会出现没有聊天的简版，youtube也看不到评论。建议使用Firefox，可以设置成IE6一样的在新窗口打开页面，而且比IE6快。--王小朋友（留言） 2012年8月31日 (五) 08:48 (UTC)
都有啊？还有我现在用chrome比较多。--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 08:49 (UTC)
我用64bit的IE（现已支援Flash），挺快的。--Liberté ou La Mort 2012年8月31日 (五) 08:52 (UTC)
IE很久没用过，现在用chrome，偶然假死，但基本很流畅，FF越升级越卡——路过围观人士 2012年8月31日 (五) 09:21 (UTC)
MSIE is hideously broken but perplexingly popular; VE team intend to support IE8 and upwards. --达师 － 218 － 372 2012年8月31日 (五) 09:32 (UTC)
维基百科可比IE6流行多了，因此，本句话应改为：“IE6对维基百科的支持太差了...”（Joke）--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月31日 (五) 09:58 (UTC)
不见得，中国大陆用IE6的绝对比用维基百科的多得多……--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 10:24 (UTC)
微软都不要自己的孩子了，你急什么？——路过围观人士 2012年8月31日 (五) 10:54 (UTC)
转用其他的浏览器吧。--石（留言） 2012年8月31日 (五) 12:28 (UTC)

国外的电脑爱好者一直都说最好不要使用IE，在中国居然还有那么多人使用IE。。。我真是不明白国内人的想法，为什么大家那么喜欢这种老软件。一般在中国大陆，台湾和韩国之外(韩国人也是特别爱用IE，搞不清楚为啥)，大部分人都用Firefox或Chrome，然后还有一些电脑爱好者用Opera。

  • IE6.0有很多security holes，特别不安全
  • 用IE6.0能看到网站上的广告，烦死了（我差不多有5年没有见过一个广告在网上。。。Firefox+AdBlock Plus+NoScript+Ghostery加一起超厉害）
  • IE6.0不是自由软件，使用IE就是支持邪恶的社团主义(开玩笑，开玩笑。。。)，Firefox是开放源码软件：这种软件尊重你的自由
  • IE6.0有tab吗？我记不清楚。
  • IE6.0现在很多网站不支持了。现在很多网站都用HTML5和CSS3，将来还会有跟多。IE6.0不符合互联网的现代标准(modern web standards)。
  • 根据en:Internet Explorer 6： "This version of Internet Explorer is currently widely criticized for its security issues and lack of support for modern web standards, making frequent appearances in "worst tech products of all time" lists, with some publications labeling it as the "least secure software on the planet."" （最后一句很有意思：“世上最垃圾的软件。。。全世界上最不安全的软件”）
  • 如果你使用IE6.0上nVidia的网站，他们会亲自笑话你。

如果你要特别快的话，最好用Chrome(我不用它因为它不是自由软件，Google这个公司不尊重我的自由)，如果你要多功能Opera很好，如果你喜欢IE的老样子，或者爱用extensions，Firefox是最好的。我认识一个修电脑的家伙（洋人），他说“就烦给中国海外学生修电脑。。。70%有病毒，使用IE，不会保护自己的电脑安全性，好像没有一个人懂最基本的computer security。。。”我不认识一个使用IE的洋人(65岁以下)，也在澳洲不认识一个使用IE的电脑专家，不管是洋人还是当地华人。为什么中国人那么爱用IE6.0啊？！？-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 13:57 (UTC)

还有这些网站：The Internet Explorer 6 Countdown(Microsoft自己的一个网站，建议大家不要用IE6.0,新闻,新闻)，Friends Don't Let Friends use IE(朋友不会让朋友使用IE)。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 14:09 (UTC)
  囧rz...我们学校的旧lab都是IE6；我以前住的homestay，以及现在干part-time的那个地方也是IE6（当然都是60岁以上的……）--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 14:26 (UTC)
我不是直接说你，我是说大部分的中国大陆互联网使用者。根据Microsoft，在中国21.3%人还在用IE6.0，世界上最多的。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 14:29 (UTC)
数据是70%，话说想起一个关于IE6的视频--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 14:35 (UTC)
可以使用chromium，是自由软件。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月31日 (五) 14:28 (UTC)
坚决用Safari，其他平台一般劝人用Firefox。--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月31日 (五) 14:32 (UTC)
苹果公司的Safari也不自由，对有些人这就是个问题。有很多编辑者认为Google Chrome是个botnet，因为它会没有任何理由偶尔"call home"，不管你在里面设上什么设定，然后也没有源代码可检查。-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 14:37 (UTC)
国内有些网站只支持IE6及以下的。--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 14:34 (UTC)
问题是在网站编辑者不创新而用过时代码写网站所以大部分用户者使用过时的软件，还是大部分用户者使用过时的软件所以网站编辑者不创新而用过时代码写网站？先有鸡还是先有蛋？-- 李博杰  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 15:01 (UTC)
网上银行必须使用IE才是最大的问题，恶性循环。--达师 － 218 － 372 2012年8月31日 (五) 15:27 (UTC)
为这个有人设计了“解雇 IE”这个 FF 扩展。-- ──★──  2012年9月14日 (五) 07:55 (UTC)
主要很多单位电脑（如学校）用的是GhostXP，里面装的是没升级的IE6，而且还装了还原软件，做安装的一般装完懒理的，所以很多都还是IE6，当然一般新做的GhostXP都会升级到IE8的了，不过感觉XP的IE8卡得一B——路过围观人士 2012年9月1日 (六) 01:14 (UTC)

[7]--HW论 献动员令 2012年9月1日 (六) 01:46 (UTC)

这个连结上面李博杰大哥已经给了说.....卍田卐JC1 2012年9月1日 (六) 02:01 (UTC)
情不自禁的试了一下http://www.ie7countdown.com/……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月1日 (六) 06:37 (UTC)

题外话

为什么中国那么喜欢用IE6？而且还是世界第一呢！请问在中国且用IE6的维基人，我想问你们几件事：

  1. 请问IE6有什么优点？
  2. 请问你用IE6与其它浏览器比较，你还是觉得IE6好吗？
  3. 请问你用IE6与其它的IE版本比较，你还是觉得IE6好吗？

每个浏览器都有它的特点，Firefox扩充多，Chrome稳定性高且tab多，Opera是快，Safari可以同时支援Mac和PC。其实说难听一点，你可以把IE6扔了。现在有两个选择，换其它浏览器，或升级IE。免得微软停用IE6之后没办法上网。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月2日 (日) 03:02 (UTC)

因为那些用IE6/360安全浏览器的用户都是菜鸟，根本不知道浏览器的分别。Firefox党路过，后备的Chrome和Chromium分别在Windows和Ubuntu使用，Opera广告过滤不给力，Safari在Windows渣爆了，360和金山猎豹全™是个马甲，IE的所有版本都是渣渣。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月2日 (日) 04:35 (UTC)
你现在去中国的电脑城配台电脑人家给你安的GHOST WINXP默认的就是IE6。-治愈留言 2012年9月2日 (日) 11:45 (UTC)

资助维基基金会为什么不能选人民币

最新留言：在12年前发布14条留言11人参与讨论

是不是不准备开通了，不能歧视准储备货币呀！！-- 豆腐daveduv留言 2012年8月25日 (六) 15:21 (UTC)

可能人民币目前在一些程序上实行还有困难.....--耶叶爷 2012年8月25日 (六) 18:03 (UTC)
不是开通过吗。。。--CHEM.is.TRY 2012年8月25日 (六) 18:12 (UTC)
我记得是选择中文页面后可以选CNY。另外话说发现WMF没法直接接受招行信用卡付款，但可以通过PayPal从招商信用卡中划款。貌似WMF被招行那边屏蔽了吧。。。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月25日 (六) 19:04 (UTC)
招行连非IE+非Windows系统都不支持。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月2日 (日) 04:56 (UTC)
为什么要支持国外反华势力的网站？劝谕大家出资捐助百度百科。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月26日 (日) 02:29 (UTC)
  晕-- ──★──  2012年9月14日 (五) 05:15 (UTC)
百度自带融资，根本不用捐的——路过围观人士 2012年8月26日 (日) 09:40 (UTC)
放心,Jimbo早已被大陆控制,维基百科上也高达八成是他的分身. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年8月26日 (日) 05:09 (UTC)
  囧rz...“高达八成是他的分身”--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月26日 (日) 09:01 (UTC)
还以为中文维基真的有高达八成...  囧rz...--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月26日 (日) 15:31 (UTC)
照我说基金会应该添加支付宝捐款的。其他财付通、百付宝什么的不用加了。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月2日 (日) 04:56 (UTC)
财付通还是很方便的，另外大家要捐就捐互动百科吧，虽然我编互动百科很少。--Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 14:48 (UTC)
估计用本地电子支付很有难度的，还是乖乖用paypal吧——Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 11:38 (UTC)

对于这几天又出现的薄瓜瓜固执用户的小思考

最新留言：在12年前发布11条留言7人参与讨论

注意：可能片面，欢迎指出或多多举证，信息的完善才有利于决定的明晰

这位用户不断地要求加入关于薄瓜瓜更详细的信息，当中的确或者已经包含比较可靠的信息（因为我留意到有苹果日报，感觉这份报纸应该比较可信吧），当然或者他的写法比较偏激，不太符合中立要求，所以被管理员们回退掉，但对方可能（just maybe）认为这是“美化”行为，所以一直扰乱正常运行，还在facebook里大吵大闹，说真的，别说管理员做得累，做看的也累，就像之前微博流传要抵制日货的消息，很多的回复都是“我们只抵制骚逼”的笑话，这种不理性，纯捣乱的行为，只会令人更讨厌，本来想帮助的人都会变得讨厌的，就像老蒋那样，一味反共，而且下面的贪婪把经济做垮，本来统治的应该不错，结果被大多数人讨厌，败走台湾（起初还延续做法，不过，为了“反攻”，看来还是发现问题根源之一，改善了，不过转牛角尖的脾气，还是那个…………）。

有些扯远了，总之，这位固执的薄瓜瓜支持者，说句难听的（虽然对你的行为有点同情，挺辛苦的），但如果继续这样讨人厌的话，直接CU，封IP段，让一整个IP段的咒怨喷到你身上，英文区开过这样类似永封的先例，我们不怕再更进一步罢了，而且我的见解（好像以前看过的，中立方针还是争执的解决），不中立，讨论之，讨论不行，两边写上，一个是这方的意见，另一个是那方的意见，（someone say that……and the other say that……）让看的自己去决定，绝对中立很多，正如我的提示，信息的完善才有利于决定的明晰，单方面的消息只有单方面的结论。

还有，补充一句，如果你认为大陆真的如你想象中的差，那就欢迎做一次“党员”（网络用语）参观一下，虽然未必如你现实般的好，但绝对没你所得到的信息和想象中的差（就如某唐人台说小学生们背着炮弹扛着枪上学，顿时笑喷了）。

屁喷完了，我也匿了，希望监视列表不要再是该君与诸位“战斗”的“辉煌”战绩，这绝对不是战绩，这是眼屎，难看死了。 --路过围观人士 2012年9月14日 (五) 02:01 (UTC)

目前当务之急是为这位用户建立WP:LTA页面。--CHEM.is.TRY 2012年9月14日 (五) 02:07 (UTC)
最后一段话深有同感，一看监视列表全是回退。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月14日 (五) 02:09 (UTC)
此人应该是持续出没的破坏者啊。--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 02:18 (UTC)
老实说，这跟该君的看法跟立场无关，而是跟个人EQ与沟通能力有关。有这种想法与做法的人，就算是换了颠倒的立场也会做出一样的事来。所以多说无益，该怎么处理就执行下去，想要以理说服困难度是很高的（应该是说，如果一个人是说服得了的，就不会闹到这种田地了）。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年9月14日 (五) 02:24 (UTC)

我只记得此人关于薄瓜瓜的国籍问题的纠缠了，根据可能性A，得出可能性B，再根据可能性B，得出可能性C，再根据可能性C，得出可能性D，然后根据可能性D来推断出薄瓜瓜的国籍不明或有外籍，在其他人一致反对的情况下，仍然坚执己见，在互助客栈人身攻击，破坏，我觉得这样的用户，不来维基百科也罢。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月14日 (五) 11:20 (UTC)

当初这名用户的问题不单单是瓜瓜的国籍，还有某奖项的真伪性问题。我之前已经说过了，管理员这种只是封堵而不作疏导的行为，只会对某种行为产生副作用。封禁破坏者固然是准则，但是你今天封一次，他明天再开，问题始终解决不了，积怨日深，最终只会伤害到管理员和维基百科本身。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 07:09 (UTC)

绥靖你妹。说起来那个房间是不是服务器关了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月21日 (五) 13:48 (UTC)
苗医生说坏了……--CHEM.is.TRY 2012年9月21日 (五) 13:53 (UTC)
敲一下那个硬盘嘛，说不定会好。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月21日 (五) 14:09 (UTC)

注意：涉及中共党史的大量条目可能出现侵权问题

最新留言：在12年前发布3条留言2人参与讨论

我刚才为补充陈独秀的资料浏览陈独秀的条目，发现内里有一段的文字完全侵权，其后我在蔡元培、四一二政变中也有发现类似问题。请各位在日后的编辑中小心留意。也请各位巡查员特别注意。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月22日 (六) 06:55 (UTC)

一般看到这种要查添加的用户看有没有其他关联更改。--达师 － 218 － 372 2012年9月22日 (六) 09:56 (UTC)
懒--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月22日 (六) 12:14 (UTC)

不要尽信机器人提报破坏

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

[8]之类的修正绝不是繁简破坏，在自己用户页子页面改繁简用字也不应被封禁，然而User:Yvtou却因此被提报并封禁3日。

还有，我一早已在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年9月#用户改变自己近期加入内容的用字被机器人视为繁简破坏说了类似问题。

--Mewaqua（留言） 2012年9月22日 (六) 17:42 (UTC)

我想把WP:优良条目和WP:特色条目整理成像WP:基础条目那样

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

首先两个练出条目的版式不太统一，需要统一一下，而且可以更好看些，同时像WP:基础条目那样把列出条目按照类别整合到不同分页中，然后做一个类似Special:链出更改/Wikipedia:基础条目/静态版本的页面方便监控（这是从最近一次检查中发现的）

只是咨询意见，可能是一个陨石“坑”，如果觉得不太好，我就直接弃坑了，谢谢多提想法--Sakamotosan 2012年9月23日 (日) 08:35 (UTC)

Special:链出更改/Wikipedia:优良条目几天统共也没多少次编辑吧……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月23日 (日) 11:41 (UTC)

又有学生上维基做功课了?

最新留言：在12年前发布28条留言18人参与讨论

User:Supaplex/台大实习课 / User:Supaplex/台大实习课/作业一--Nivekin※请留言 2012年9月18日 (二) 08:00 (UTC)

  囧rz...：台大就是不一样……--KOKUYO（留言） 2012年9月18日 (二) 08:09 (UTC)
符合维基格式就ok......--Dragoon16c（留言） 2012年9月18日 (二) 08:35 (UTC)
请Nivekin看看Supaplex的用户页。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月18日 (二) 08:40 (UTC)
原来有这门课，选课时完全没发现。--Alexchris（留言） 2012年9月18日 (二) 09:06 (UTC)
只要能遵守此间的规范，这其实是好事。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年9月18日 (二) 10:58 (UTC)
与学校合作是推广维基百科的好方法....（？）.........卍田卐JC1 2012年9月18日 (二) 11:07 (UTC)
话说被移到维基百科:台湾教育专案/台大校园文化资产诠释实习课了，要回退吗？卍田卐JC1 2012年9月18日 (二) 11:10 (UTC)
去围观一下--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 12:49 (UTC)
维基百科:台湾教育专案/台大校园文化资产诠释实习课这类的状况是该被提删，但话说回来，开课缘起却也点出不少维基人的心声，为何维基百科所列内容总是被人写好玩，却不是提供丰富而实用的讯息，这就是需要被探讨与改进之处，如此氛围而不想同流合污或闭门造车之人，也只能以久而未动的编辑历史来反映他们的心声，大叹可惜与无奈！－36.232.222.7（留言） 2012年9月18日 (二) 14:14 (UTC)
说好的未来更多。--石（留言） 2012年9月18日 (二) 13:56 (UTC)
被G15了 不过应该先考虑移回用户页子页面？--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 14:42 (UTC)
喔？真快。为什么会被G15删去呢！？--石（留言） 2012年9月18日 (二) 15:01 (UTC)
没维基百科:台湾教育专案这东西 符合G15第二条“没有对应母页面的子页面，用户页子页面除外；” 然后又没有将内容移至他处的必要 所以理所当然就G15了...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 15:03 (UTC)
放到建立者用户页下不可以么？乌拉跨氪 2012年9月18日 (二) 15:16 (UTC)
教育专案可以用维基百科的页面吧。--石（留言） 2012年9月18日 (二) 15:28 (UTC)
情况1）这是中华民国维基媒体协会和台大是协作，而被删去。在现实和台大与讲师洽谈、合作的维基媒体协会的大大应该感到，很？？。
情况2）台大真的今季有一门课讲怎样用和写维基百科。反应应该同上吧。
情况3）恶搅的...
看这样，教育专案在这年吹到来自来中文维基百科喔。是一件好事。;)--石（留言） 2012年9月18日 (二) 15:28 (UTC)
我是建立这页面的人，我不是学生，而是课程助教。那时候学生写作业，会把课程大纲写上维基百科的？一回到家发现被删了，真得很冏。首先跟大家说明这门课“校园文化资产诠释课”，是由学生组织开设的课程，正课会邀请老师来讲课，而实习课才是重头戏。我认识负责这门课的同学，所以实习课提案来写台大与维基。由于是我提案的，这门课基本上学生助教主导，请大家放心，这是由台北社群主导的实习课程，而不是教授心血来潮指定的作业。如果是后者应该会生成格式不合、不符合维基百科语调，加上一堆copy paste内容的条目，而不是各位看到的时程表，只需删一个条目就行，多省功夫啊！
先前在看资料时，英文维基百科上有en:Wikipedia:United_States_Education_Program，与维基百科推广的Outreach站有outreach:Education_Portal/Projects_and_Programs。看这两个页面，我所规划的课程，好像跟美国教育计划有关系，可是中文百科涵盖的地区好像没有申请维基推广大使。由于找不到在中文维基百科上相对应的页面，就先放到自己用户页下编辑，今天想说写得差不多了，课程大纲写上去，先前问过其他台北定聚成员的意见，他们觉得ok，就把页面移动了。
很感憾，我去Wikimania时，听了不少场维基人谈维基百科融入教学的讲场，教育推广通常是Case-by-case，可能用在语言教学、也有可能是媒体方面的课程，不能照单全收，因为自己开的课程可能又是另一种类型的课，只能就他们的经验，提醒自己那些地方需要特别注意。回到前面提到我找不到中文维基百科上相对应的推广页面，是不是没有需要，所以才找不到页面？看上面的讨论显然也不是这么一回事。Sue Gardener在Wikimania提到Wikimedia Movement面临的挑战，就有提到编辑人数的下降，我想有这么多活动的英文维基百科也是这种情形了，更何况没什么“实体”推广计划的中文维基百科吧？可能香港好点吧，我去柏林开分会会议时，香港社群给我的印象很活跃，与香港的朋友聊，他说香港的社群有去大学做推广。中国大陆短期之内不可能有协会成立，台湾协会准备重新活跃，虽然在Wikimania遇到马来西亚、新加坡的维基人，要成立组织还要一段时间。办推广要有效果，通常需要用组织力量长期经营，中文世界目前只有香港持续活跃，反映在中文维基百科推广活动的贫乏也不意外。
对于台湾的社群，甚至是中文维基百科来讲，这应当是重要的一步吧！我可能有不大洽当的地方，欢迎大家的批评指教，让这门课能顺利进行。Supaplex（留言） 2012年9月18日 (二) 16:46 (UTC)

  章安德鲁觉得这挺赞的。

Supaplex君，很快会有同路人。;)--石（留言） 2012年9月18日 (二) 16:55 (UTC)
第一次在维基上参与讨论。看起来不是单纯的课程作业，而是希望能够透够该校的学生来扩充该校相关文物资讯的内容，不是很好吗？反对的人真的有看清楚这是在干些什么才反对的吗？还是只是看到黑影就开枪？身为一个参与社群活动也同时担任学校助教的人，有时候也会希望透过类似这样请同学进来看看的方式，向他们推广社群，希望能借此吸引他们愿意为社群提供贡献。如果这样都要被喷，那还有谁愿意以此方法在校园内进行推广？只要能遵守相关规范，我想没有不可以吧... RJ Hsiao（留言） 2012年9月18日 (二) 19:39 (UTC)

  章安德鲁觉得这挺赞的。

可以做成一个条目质量提升计划：台湾大学提升计划。—Snorri（留言） 2012年9月18日 (二) 20:34 (UTC)
支持一下。我觉得社群有些反应过敏了，以往做作业的有些很恶搞，结果看到做作业的就条件反射地要毁之于萌芽。当然若果早一点有沟通，就不会有今日的误会；只是看到这类有日程有教案的东东，而且还有维基人带着，就算可能触及提删警戒线，都应该用较正面的态度想办法保留，而不是删掉......其实香港的大学有这样的东西就好了，过去在大学读书时，身边同学甚至老师都在用维基，但全部都不会写，也对维基的运作一无所知，只知道“就是有帮人在弄”。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年9月18日 (二) 23:59 (UTC)
楼上的，你母校在九龙塘的邻居大学正在试做。看来大家都是去写英语。--石（留言） 2012年9月19日 (三) 03:31 (UTC)
Wikipedia Education Program是最近基金会大力推广的一个项目之一，现在中文地区又有大学正好参与进来，不如正好把相关的页面在中文版建立起来（如果是台湾分会的合作项目，鉴于中文版目前的人手，希望台湾的朋友能够积极一些，见块把相关内容建立起来），这样也不至于有被速删的问题--百無一用是書生 (☎) 2012年9月19日 (三) 07:22 (UTC)

分段一：工作进度整理

首先感谢各位的关注，也感谢这个页面被回复了。目前这个计划主要是Supaplex在执行，而我会大力的协助。跟各位报告一下这几天我们讨论出来的重点：

  1. 这个计划本身会成为未来台湾社群（主要是台北社群）其他类似计划的范本。台湾社群在2012年夏聚时有讨论过推广计划，未来将寻求跟本地社区大学及各级学校合作开设写作教学课程。台大的专案不只会成为参考的模式，而且我有计划让本案大部分使用的教学资源，包括课程的大纲，以及除了地方条目导览之外的其他教学章节，都可以在其他案子中重复使用。
  2. 基于前一点，我们这次会做一个大胆的尝试，就是所有的教学资源都会以维基百科上页面的方式呈现。例如授课简报的部分，虽然仍会制作简报档以备网络不稳时可离线使用，但我们会全部转换为子页面型式。我们已经建立了一套架构，包括怎么样让网页可以表现出“简报”式的页面概念，还有预留了未来其他的专案应用暨有页面的可能性。其试验结果我相信在中文维基社群中是具前瞻性的，未来透过实行、修正乃至趋于稳定时，台湾社群应该会提出一份报告总结经验。
  3. Wikipedia Education Program中文版的建立需要整个中文维基社群讨论共识，甚至可能要请求基金会的指导，台湾一地先行编纂我认为难度太高。无论如何，Wikipedia:台湾教育专案今天已经先建立了。这里我尝试先定义了这类页面的内容架构与功能，希望社群能协助增添与提供建议。或许就可以做为建立中文版Wikipedia Education Program的参考。

--Reke（留言） 2012年9月19日 (三) 11:36 (UTC)

Education Program拿来用就好了，或者直接把英文版的架构拿过来用，不清楚的话可以和wikimedia沟通一下。其实这个和WP:专题的方式差不多的，只要去做就好。当然，要注意别有太多的垃圾内容过来就好--百無一用是書生 (☎) 2012年9月19日 (三) 12:09 (UTC)

抱歉我又去搞破坏了，我移除了讲义中的侵权内容，它们来自台大艺术季的旧版本，其中的侵权文本当时未能查出，即使这些侵权内容被用于展示“不应这样做”也不恰当。Liangent（留言） 2012年9月24日 (一) 18:34 (UTC)

另一个是commons:Commons:Deletion requests/File:大家来写台大维基－实习课说明.pdf。Liangent（留言） 2012年9月24日 (一) 18:47 (UTC)

关于封禁的讨论

最新留言：在12年前发布11条留言5人参与讨论

（好像讨论太少了，单独分离出来（Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 14:32 (UTC)））

前段时间不是讨论过允许利用TW提出封禁的吗？好像已基本有判断标准和方针，就差是否允许执行罢了，不如就这次，一次过确定允许特定组别（如巡查组和回退组）派发封禁权（不整合到组别中，后面会说原因），能自动封禁破坏用户禁止编辑除自己讨论页的所有页面一段时间（12小时足够不），并在相应页面和日志作出记录，由管理员检查和最终确认封禁时间，如果多次利用封禁权乱封的话，可以永久移除封禁权并记录在案，不得再申请（因为这是十分严重的权限，应该使用者要和应该有所慎重，当然能否有宽限次数再决定一下，如果有的话，希望3次及以内），不知诸位意见如何？——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 11:43 (UTC)

直接给他们授权管理员得了。Liangent（留言） 2012年9月14日 (五) 11:47 (UTC)
管理员权利太大，并不是所有人都能做管理员，而且只针对快速封禁罢了——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 12:23 (UTC)
如果封禁权不被滥用，稍微放开一点主意也不错，至少不用跟那个人打两个多小时了。  囧rz...--耶叶爷 2012年9月14日 (五) 13:36 (UTC)
听上去还可以，但是封禁的时间要有限制，比如最多10小时，这样第二天天亮以后可以把这些搞破坏的嫌疑人移交给管理员让他们决定是否永久封禁或者别的什么。--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月14日 (五) 22:21 (UTC)

(－)反对此提议，因为目前巡查回退员还普遍乱提删乱回退情况发生……（后者有时候我也会犯）--CHEM.is.TRY 2012年9月21日 (五) 13:55 (UTC)

只准快速封禁（有方针草案，Wikipedia:封禁申请，Wikipedia:封禁方针），限时（最长暂设12小时，足够等到管理员检查了）不能永封，有专页记录供管理员检查（毕竟现在都用TW干活多了，这个干好一步到位），限定3次以内犯错，过数永远不允许再申请权限（连傀儡都是），这样比较严格和周全的设定，如果都有人乱用的话，只能说我太看漏眼了，或你们厉害了或太不珍惜权利了——Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 14:32 (UTC)
至于偶发性犯2的问题，如果太严格，就预留3次犯错的机会，毕竟这是个重要权限，不像乱提删乱回退这些问题有人帮你搞平，这个一定要三思，十分慎重的确定，只对明显的问题处理，模糊的还是提WP:VIP等吧。——Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 14:46 (UTC)
我也表一下态吧：(＋)支持有限放开封禁权，但(！)意见：这一权限相当于“准管理员”了，因此必须确保权力不被滥用，必须被严格限制，谨慎设置申请此权限的门槛。--耶叶爷 2012年9月25日 (二) 23:20 (UTC)
我怎么都觉得我在说废话....详细点吧：我认为具有此权限的用户编辑次数需要达到5000次左右，并有一定数量的巡查记录（大于1000）才可担任。--耶叶爷 2012年9月25日 (二) 23:36 (UTC)

发现又一个添加注释的方法

最新留言：在12年前发布8条留言5人参与讨论

我发现了一个另类添加注释的方法，就是给一段文字套上 span 标签，里面用 title 属性写入注解，就能给某段文字加注释了。-- ──★──  2012年9月27日 (四) 05:11 (UTC)

如适用，请尽量使用其他有语义的标签，如abbr、dfn等。Liangent（留言） 2012年9月27日 (四) 05:17 (UTC)
一般的使用就是ACG。但是为什么没有元素叫hover呢。 --达师 － 218 － 372 2012年9月27日 (四) 05:37 (UTC)
若是把 {{lang}} 模版的源代码以此原理稍加修改即可实现此功能。-- ──★──  2012年9月27日 (四) 09:03 (UTC)
打印版问题= =--铁铁的火大了（留言） 2012年9月27日 (四) 09:11 (UTC)
打印版是什么问题？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月28日 (五) 01:53 (UTC)
看不到注释了呗。Liangent（留言） 2012年9月28日 (五) 01:59 (UTC)
顺带一提，<mark>标签不支持啊？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月28日 (五) 02:50 (UTC)

维基百科的两个问题。

最新留言：在12年前发布36条留言19人参与讨论
  1. 第一个问题，繁简问题。我这个地方已经看了快三年了，居然还是没有人去改善。（我不会改）例如格鲁吉亚在香港和中国都叫格鲁吉亚，但在台湾叫乔治亚。格鲁吉亚是源自俄文的名字，但乔治亚源自英文。问题是格鲁吉亚条目本身会换，但内文里面的字根本不会换。像内文中，条目名第一次被提到时，就根本没有经过繁简转换，每一种都是格鲁吉亚。中文维基百科最大得不可靠性就在这里，有繁简转换这东西，但最重要的内文完完全全，连一次都没有用到。我用维基百科快三年了，但从来都没有看过一篇条目的内文有使用过繁简转换的。
  2. 第二个问题，同行评审。看了两个月，翻了好几年前的档案，才发现以前的同行评审还比现在得还要活跃。像朱安达，印尼内阁，有GA，甚至FA的程度了，居然连一个建议都没有？同行评审空空如也，才稍比条目提升计划活跃一点点而已。难道都没有人关心同行评审吗？没有人想为维基百科做出一点贡献吗？提出建议也算是为维基百科做出贡献，也是改善条目质量的一种方法。还是同行评审不在首页上或左边的工具栏里，你们就不理它了吗？

--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 13:16 (UTC)

第一个问题：看了快三年了或许就不该提这么个问题了，我不知道阁下看的都是什么条目，居然会“从来都没有看过一篇条目的内文有使用过繁简转换的”。或许阁下没意识到有{{noteTA}}？
第二个问题：同行评审这几年都不活跃，毕竟人手不足而且现在评选时兼评审的情况很多。但还不至于要上纲上线到叱责“没有人想为维基百科做出一点贡献吗”的程度吧？
最后一句话：或许少一些喊话党，多一些实干的编辑，中文维基百科才会更有前进的动力。--Kuailong™ 2012年9月15日 (六) 13:36 (UTC)
“没有人想为维基百科做出一点贡献吗？”真是这样大家还在这里干什么？—Ai6z83xl3g（留言） 2012年9月15日 (六) 14:09 (UTC)
NoteTA没有用，只有在标题有用，内文有根本跟没有一样。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 15:40 (UTC)
谁说没有用？格鲁吉亚这个条目里zh-tw下全文显示的就是喬治亞，我不知道您说的“内文有根本跟没有一样”是什么意思。--Kuailong™ 2012年9月15日 (六) 16:34 (UTC)
Kuailong 君，他讲的是“繁体”模式，不是“台湾正体”模式。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
你去找格鲁吉亚这个条目，把它转成繁体。连引言部分一开始就写说
“ 格鲁吉亚（格鲁吉亚语：საქართველო，ISO 9984转写：Sakartvelo），曾是苏联加盟共和国，1991年4月9日正式独立，首任总统兹维亚德·加姆萨胡尔季阿。独立后国名为“格鲁吉亚共和国”，1995年8月24日该国通过新宪法，国名定为“格鲁吉亚”，曾为独立国家联合体成员。面积69,700平方公里(包括南奥塞梯、阿布哈兹)2008年8月与俄罗斯发生了为期5天的战争后，格鲁吉亚根据议会2008年8月14日通过的决议做出退出独联体的决定，并于2009年8月18日完成手续，正式退出。 ”

—条目格鲁吉亚

您自己没搞清楚 zh-tw zh-hk zh-hant 之间的区别吧，（笑）。--Kuailong™ 2012年9月16日 (日) 04:25 (UTC)
Kuailong 君，先前未指定 zh-hant 参数时在“繁体”模式的确显示错误。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
那还是他个人设置的问题，在他期望看到zh-tw（台湾用语）的情况下却只选择到zh-hant（繁体），当然会有问题。--Kuailong™ 2012年9月16日 (日) 12:02 (UTC)

就如我所说的，NoteTA根本没用。你们这些人都被误导了，其实只有标题有用。其实说难听一点，技术上来说，你就是被NoteTA洗脑了。我观察了整整三年，我就是故意不提出来，看谁有观察到。现在三年过了，连一个人都没有发现并提出。我真的觉得大家真的是被NoteTA洗脑了。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 16:43 (UTC)

(：)回应：实际的情况刚好与您的描述相反——先前的版本在“繁体”显示模式下，是标题（条目名称）显示错误，内文显示正确，而不是您所谓的“只有标题有用”。因为“繁体”模式的设计本来就仅作字对字的转换，而不作地区转换。也就是说原稿写“格魯吉亞”或“格鲁吉亚”的，会显示成“格魯吉亞”；而写“喬治亞”的，仍显示成“喬治亞”。因此标题原稿写“格鲁吉亚”，却被显示成“喬治亞”，应该算是一种错误。
该项错误的原因系在 NoteTA 模板中没有指定 zh-hant 参数所致。因为一来并未强制规定得指定该参数；二来惯用繁体的维基人多已在偏好设定里选定 zh-hk（港澳繁体）或 zh-tw（台湾正体）模式，所以根本就不会看到您所说的问题（除非他真的照您的意思去按“繁体”模式），也因此被长期忽略。其实“繁体”显示模式仅能将原稿相关字词强行转成繁体而已，无法正常处理条目中的“地区用词差异”，是不合理非常容易产生阅读困扰的模式（例如上述条目内文中“喬治亞”、“格魯吉亞”并存），应该要被禁止尽量避免使用（所以偏好设定的小工具可以设定隐藏它），建议您不要再使用。我认为此问题只是系统的一个 bug，将它说成大家“被 NoteTA 洗脑”实在是有一点过火了。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:17 (UTC)--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 14:55 (UTC)
(！)意见：请不要随便说出禁止繁体。就好像不要随便以为繁体或正体就一定是港澳台华人的，别的地区就不能观看繁体。合不合理不是你说了算的。—Snorri（留言） 2012年9月16日 (日) 11:29 (UTC)
(：)回应一不小心就触及敏感议题，赶紧修饰措词以回归技术问题探讨的本意，也希望不要再引发不必要的争议。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:39 (UTC)
哎唷，还真难得看到Kolyma也有情绪的一面呀，与平常的理性真是大不相同。没关系，反正你话一出，大家都知道你有存在如此想法。－36.232.220.73（留言） 2012年9月16日 (日) 15:00 (UTC)
我强烈建议LZ能拉300个活跃用户来，那样的话同行评审情况肯定会大有改观。

--铁铁的火大了（留言） 2012年9月15日 (六) 14:11 (UTC)

300活跃中二病未愈者  囧rz...--Numenor（留言） 2012年9月15日 (六) 14:39 (UTC)
有个东西叫作地区词转换，可以自己定义地区词，在南斯拉夫条目跟相关加盟共和国条目我用了很多这种地区词转换。--Znppo（留言） 2012年9月15日 (六) 15:15 (UTC)
我知道。但NoteTA没有用，只有在标题有用，内文有根本跟没有一样。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 15:40 (UTC)
第一个问题要是有个小工具弄就方便了--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月15日 (六) 15:44 (UTC)
{{noteTA}}有内文转换啊，还有公共转换组呢。—Snorri（留言） 2012年9月15日 (六) 16:31 (UTC)
阁下有两个选择，1： 发请求， 2： 自己修改或者申请繁简转换。--Scoooooorpio（留言） 2012年9月15日 (六) 16:41 (UTC)
请阁下分清zh-hant和zh-tw。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月15日 (六) 17:00 (UTC)

已经改好了--Honmingjun--铭均 2012年9月15日 (六) 17:01 (UTC)

Honmingjun 君的修改版因未指定 zh-hant 参数，使用“繁体”显示模式仍然会有 PortalandPortal2Rocks 君所述问题。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
那这个不是bug是feature。Liangent（留言） 2012年9月19日 (三) 14:18 (UTC)

“繁体”显示模式的确有问题

在“繁体”（不是各位常用的“港澳繁体”或“台湾正体”）显示模式下，条目名称显示“喬治亞”，内文中开头则显示“格魯吉亞”。我试着添加 zh-hant、解除 G1，都没有用。--Kolyma（留言） 2012年9月15日 (六) 18:19 (UTC)--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 15:04 (UTC)

上面那个问题看不懂，直接回答这个了。为什么要显示成喬治亞，“繁体”的设计本来就是仅进行字对字的转换而不进行任何地区词处理。所以会有那个隐藏“简体”和“繁体”的小工具，因为那不是大多数人想要的转换结果。Liangent（留言） 2012年9月15日 (六) 19:02 (UTC)
理解。只是目前版本在“繁体”显示模式下，为何条目标题会显示为“喬治亞”呢？原稿明明是“格鲁吉亚”啊！－Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 02:01 (UTC)
因为强行指定了zh-hant参数....吧。然后表示zh-hant,zh-tw也弄不清实在太......再表示自己曾经以为zh-tw+hk→hant......卍田卐JC1 2012年9月16日 (日) 04:36 (UTC)
解决了！必须加 zh-hant 参数而且指向“格魯吉亞”才可让“繁体”模式正常显示条目名称。早先 Liangent 修改时仅加 zh 参数而无 zh-hant 参数，则“繁体”模式下条目名称仍然显示错误（“喬治亞”）。另外，我将 zh-hant“不合理地”指向“喬治亞”，条目名称也显示“喬治亞”，就不晓得算不算是错误了。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 10:13 (UTC)--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 15:08 (UTC)
貌似是会fallback。而且有必要允许用户指定不同的文字，因为有时候会由于一对多转换错误。Liangent（留言） 2012年9月16日 (日) 15:34 (UTC)
我记得当初设计zh-hant和zh-hans的切换版本是只进行繁简字体的转换，不进行词汇的转换，但是后来noteTA标签被滥用加上了太多zh-hant和zh-hans人工转换，而违背了设置的初衷。地方用词转换应该多利用zh-tw、zh-hk、zh-cn与zh-sg标签才对，但有不少用户误将zh-hant当zh-tw用，将zh-hans当zh-cn用。所以上面一节那个骂声很凶的PortalandPortal2Rocks兄，似乎是搞错了这些标签原本设计的用途，而不是转换系统真的有问题吧？--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年9月16日 (日) 16:37 (UTC)

同行评审问题

看到大家都在讲NoteTA的问题，不小心又弄出一个段落来了。

但说真的，参与同行评审的人真的越来越少。我跟很多维基人一样，不信任同行评审了。而现在只有三种选择：

  1. 废掉。
  2. 放到首页或左栏的帮助里，提升知名度。
  3. 保持现况。（不建议）

就由你们来选吧。

--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月19日 (三) 12:07 (UTC)

同行评审是要有“同行”才可能实现的，冷门条目没人评审很正常。--CHEM.is.TRY 2012年9月20日 (四) 06:26 (UTC)
(？)疑问，是tóng hāng，还是tóng xīng？--Fxqf·留言簿 2012年9月28日 (五) 07:51 (UTC)

不知道，应该两者通用。但tóng hāng的几率较高。维基百科的首页应该鼓励大家使用同行评审。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月28日 (五) 11:19 (UTC)

问：求一个翻墙软件

本主题全部或部分段落文字，已移动至WP:ASK。

—以上未签名的留言是于2012年9月28日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。

DYK好像已经很久没更新了

最新留言：在12年前发布5条留言3人参与讨论

出什么事情了吗？--Fyd09（留言） 2012年9月27日 (四) 12:54 (UTC)

(✓)已修复 Liangent（留言） 2012年9月27日 (四) 13:05 (UTC)

只是条目多而已，没什么问题。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月29日 (六) 01:53 (UTC)

已经修复了，见上面管理员的神速回复。另外发言之后要记得加上“--~~~~”签名哦。--Fyd09（留言） 2012年9月28日 (五) 11:57 (UTC)
我每次都忘了签名......--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月29日 (六) 01:53 (UTC)

Template:NoteTA

最新留言：在12年前发布13条留言6人参与讨论
参见：Template talk:NoteTA

With HTML5 enabled（用中文怎么说……），我又改写了一下Template:NoteTA2，现在支持除reason和skin外的所有参数（现在的显示方法和原来的不一样，这两个纯影响显示的没法应用），logo换了shizhao做的那个（见Template talk:NoteTA），不用文本的原因就是最初的“避免在文档中插入无关文字”，好像除了logo没什么意见了，过段时间我换上去吧。Liangent（留言） 2012年9月18日 (二) 07:10 (UTC)

汗，我还以为是放到tab那里了呢。那个logo比较适合放在tab栏（最好放在“不转换”和“讨论”之间），放在右上角那里有些奇怪。如果放到右上角， 这个可能更合适一些。只是这个图片中的汉字被拉长了，可能需要重新设计一下会比较好看一些--百無一用是書生 (☎) 2012年9月18日 (二) 08:18 (UTC)
那样就要为每个skin单独设计了……Liangent（留言） 2012年9月18日 (二) 08:31 (UTC)
重新调整了一下： --百無一用是書生 (☎) 2012年9月18日 (二) 08:35 (UTC)
或者这样： --百無一用是書生 (☎) 2012年9月18日 (二) 08:52 (UTC)
这个感觉比较好--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 12:44 (UTC)
那换这个看看。Liangent（留言） 2012年9月18日 (二) 14:04 (UTC)
感觉字看起来有些模糊啊，似乎矢量字体缩小后的显示效果不太好，不如直接用png。--Stevenliuyi（留言） 2012年9月18日 (二) 15:50 (UTC)
svg中的文字已经转为对象了--百無一用是書生 (☎) 2012年9月19日 (三) 07:15 (UTC)

已修改。Liangent（留言） 2012年9月27日 (四) 06:17 (UTC)

一句闲话。不知为什么新的简繁手工转换的标志和其他的保护标志以及特优标志放在一起有点不协调的感觉。当然多半是在下还没看习惯吧。--SyaNHs 2012年9月27日 (四) 08:19 (UTC)
已经换到tab处了。之前不习惯可能是没看习惯，另外，以前是固定在同一个位置，右上角则会根据模板排序不同而位置发生变化，还有就是其他几个图标的长宽比和繁简转换的长宽比差异太大--百無一用是書生 (☎) 2012年9月28日 (五) 01:47 (UTC)
为什么不用纯文本？我觉得现在这种样式与其他标签不协调，建议使用纯文本。--维基小霸王（留言） 2012年9月29日 (六) 08:18 (UTC)

关于一些现代人物关注保留的问题

最新留言：在12年前发布17条留言11人参与讨论

维基百科不同于百度百科，是一个非商业性的百科，相对于百度百科，维基已经算是一方净土。但还是充斥着许多选秀人物、网络人物、不知名人物拿维基百科来做宣传、炒作以及作品、事件等，或者稍微具备关注度但经过长期沉淀该条目失去关注度。本人在存废页多次提删类似条目，总被保留党以有报道为由而保留。试问各位管理，是不是所有有过报道的人物、事件就不符合删除条件？世界有六十亿人口，每人每天发生点不大不小的事只要有报道就都能载入维基百科。长此以往这类条目不及时清理经过积压，维基百科又会变为一个八卦百科，靠网络红人、选秀人物或者炒作人物来聚集人气的场所，这恐怕不是维基百科的初衷吧。关于现代人物的保留，个人认为现有的关注度规则已经不合时宜，需要修改，是否保留和收录应该满足一定的搜索量，搜索量稍微满足的关注度过期后也应删除，欢迎大家来发表下自己的观点。周子仪※浪漫谎言 2012年9月15日 (六) 05:32 (UTC)

请自行提删。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 07:10 (UTC)
放客栈讨论拉关注。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 10:06 (UTC)

有些常用名称的名字搜索量如何算？如《中国好声音 (第一季)》中有个选手叫“平安”，你搜索平安，保证搜索出数百万条相关信息来。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月15日 (六) 07:43 (UTC)

现在的关键是让该有的条目有。 关注度不太高的条目存在，问题不大。--Scoooooorpio（留言） 2012年9月15日 (六) 09:28 (UTC)

该用户认为上过报纸的人就应在百科建立条目--Dragoon16c（留言） 2012年9月15日 (六) 11:04 (UTC)
只要有媒体作深入报导过的文章达二篇以上，基本上我都会投保留票，唉～我是保留党。--Znppo（留言） 2012年9月15日 (六) 13:23 (UTC)
问题关键在报导的“标的”与“深浅”，我也觉得有些条目的检核尺度太过宽松。建议当事人 Nivekin 君发表一下意见。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 02:14 (UTC)
他是一个机器人，只会按规举办事，如果有条规举写禁止他参与维基，他就会退出维基--Dragoon16c（留言） 2012年9月16日 (日) 05:36 (UTC)
不要这样子讲他，他是我在维基百科崇拜的对象，不分昼夜风雨、不辞辛劳在维基百科在新条目及档案里巡察、关注度请求、提删条目及档案存废讨论，我在维基百科第一个创立的条目就是他提删存废讨论的，也让我就此认识到这人的所作举止，像他一样如此勤奋的人不多见，我喜欢照规矩办事的人，因为我自己也是一个看到条文写明就照办的人。--Znppo（留言） 2012年9月16日 (日) 06:05 (UTC)
可以考虑修改关注度标准，分别针对现代人物及历史人物制订不同的标准。对于在世人物的关注度要求从严（比如可靠来源达4条以上等要求），对已去世人物从宽。--Tianyamm2（留言） 2012年9月16日 (日) 08:25 (UTC)
个人觉得目前关注度要求没问题，同样符合关注度标准，为何“网络人物”“选秀人物”就比其他人物不适合收录了？明明合乎关注度标准，又说是“不知名人物”又是由谁来判断？八卦本身也是世界上存在的现象之一（也是社会学、传播学的重要研究课题），只要条目写作的方式不是不是八卦、缺乏来源或不符在世人物标准的写法，不觉得这类条目应该特别排除在外。ffaarr (talk) 2012年9月19日 (三) 01:06 (UTC)
实际上去看几个人物的讨论，觉得提删者的标准不一，过度凭感觉提删。觉得新闻报导不可靠要用搜索量当标准，结果搜索量最大人物的就改用百度百科没收录当理由。这样到底要根据什么？觉得拿这种凭感觉提删来指责真正遵守社群所建立方针的nivekin是很奇怪的。ffaarr (talk) 2012年9月19日 (三) 01:33 (UTC)
  • 只有一个回应，现有共识规则必须遵守，如认为有问题可以在方针版提出修改，再取共识，但不能在没有新共识的情况下凭自己喜好任意无视规则。（之前拿着同一套标准处理艺员闲角、配音员与小演员的提删时，大家都说我是“删除派”的...  囧rz...）--Nivekin※请留言 2012年9月24日 (一) 12:30 (UTC)
小演员们惨死在你手上  囧rz...-马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月30日 (日) 13:50 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年9月&oldid=61436308”