讨论:画眉
Nucleus hydro elemon在话题“同行评审”中的最新留言:2个月前
画眉因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第二十二次动员令非翻译条目类的作品之一,是一篇优良条目。 此条目亦有完成第二十二次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 此条目亦有提报原创图片贡献,使条目更为丰富。 |
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了画眉中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.birdingintaiwan.com/hwamei.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070609070502/http://www.birdingintaiwan.com/hwamei.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
新条目推荐讨论
- 哪种鸟类的中文名来源于其向眼后延伸的白色眼圈,且是“四大笼养鸟”之一?
- 画眉条目由Karoke Cirno(讨论 | 贡献)提名,其作者为Karoke Cirno(讨论 | 贡献),属于“bird”类型,提名于2024年7月31日 16:34 (UTC)。
- 说明:有意提交WP:优良条目,但还是头一回,应该有不少不足之处,望斧正。个人也非鸟类学专业的,之后应该也会提至WP:同行评审,希望各位能多多指导。 --——“あたいってば最⑨ね!” 2024年7月31日 (三) 16:34 (UTC)
- 已经提交至Wikipedia:同行评审/提案区#画眉。——“あたいってば最⑨ね!” 2024年7月31日 (三) 16:38 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年8月1日 (四) 02:08 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年8月1日 (四) 03:56 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年8月1日 (四) 17:51 (UTC)
- (+)支持--Uyi liu2 For Tomorrow 2024年8月2日 (五) 00:04 (UTC)
优良条目评选
编辑画眉(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:生物学、医学与药学—动物学—鸟类,提名人:——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)
- 投票期:2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)至2024年8月19日 (一) 12:41 (UTC)
下次可提名时间:2024年9月18日 (三) 12:42 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。个人第一次以优良条目为目标编写,自认为内容充实,各个重点都有涉及,应当符合优良条目标准。——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)
- 符合优良条目标准,想问一下参考文献最下面有一个点列出来的参考文献,它没有在文内被引注,这是什么原因呢?--FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 09:13 (UTC)
- 其实是条目原先带有的非行内参考文献,不过按理现在文内内容应该都有了行内注释。且原参考文献我在worldcat上似乎没有查到完全一致的,或许直接删掉就好?总之我已经先把可能是那本书中的描述用可查证的来源描述替代,然后将其删去了。--——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月13日 (二) 14:33 (UTC)
- 了解,感谢回复。--FradonStar|DC22 2024年8月14日 (三) 04:54 (UTC)
- 其实是条目原先带有的非行内参考文献,不过按理现在文内内容应该都有了行内注释。且原参考文献我在worldcat上似乎没有查到完全一致的,或许直接删掉就好?总之我已经先把可能是那本书中的描述用可查证的来源描述替代,然后将其删去了。--——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月13日 (二) 14:33 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年8月15日 (四) 02:34 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年8月15日 (四) 12:11 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa DC·祝林昀儒8月17日生日快乐 2024年8月16日 (五) 15:00 (UTC)
- 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年8月16日 (五) 15:11 (UTC)
- :6 符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年8月19日 (一) 13:08 (UTC)
同行评审
编辑画眉(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2024年7月31日 (三) 16:37 (UTC)至2024年8月30日 (五) 16:37 (UTC)
下次可评审时间:2024年9月6日 (五) 16:38 (UTC)起
有意提交WP:优良条目,但还是头一回,应该有不少不足之处,望斧正。个人也非鸟类学专业的,希望各位能多多指导。——“あたいってば最⑨ね!” 2024年7月31日 (三) 16:37 (UTC)
- (!)意见里面有一些参考资料没有连结,例如:
- 或许可以添加维基文库的连结。另外还有一些虽然有连结,但显示效果并不佳,例如:
- 市民们注意了,鹩哥、画眉等野生动物将不能随意笼养了! - 潮州市人民政府门户网站. www.chaozhou.gov.cn. [2024-07-25].
- 或可以改成(更改后差异以粗体显示):
- 市民们注意了,鹩哥、画眉等野生动物将不能随意笼养了!. 潮州市人民政府门户网站. [2024-07-25].
- 这样读者马上知道您用的连结是由哪个网站/机构提供的了。
- 至于最底下那个引用:
- (英文)Robson, Craig (2002) A Field Guide to the Birds of South-East Asia, New Holland Publishers (UK) Ltd., London.
- 没有ISBN等资讯也没有连结,需要改善。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年8月1日 (四) 08:15 (UTC)
- (✓)已改善,基本已经处理,不过最下面那本书是本来页面里的,似乎也没找到跟他这个一模一样的2002年出版的,就换了一个()--——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月1日 (四) 16:21 (UTC)
- 其实“笼养鸟”及“笼鸟”是否直接定向至宠物就好?另Centrorhynchus及外部链接的一些字体没以斜体处理。--WiTo🐤💬 2024年8月1日 (四) 09:43 (UTC)
- (✓)已改善,斜体应该都处理了,不知道还有没有遗漏。至于笼养鸟这个,我是觉得中维笼养鸟,或者至少宠物鸟(不一定要是这个标题)可以开个单独条目?英维的话是把“caged bird”重定向到了鸟笼;或者英维也有en:Aviculture的词条,“Cagebird”倒是重定向到这里。--——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月1日 (四) 16:27 (UTC)
- pet bird是直接定向到宠物了,虽然个人觉得如果中维有en:Aviculture的话应该定到那边也不错。--WiTo🐤💬 2024年8月2日 (五) 04:50 (UTC)
- pet bird其实重定向到en:Bird#Economic importance,但其see also也却指向已经不存在的en:pet#bird,en:pet里其实也没怎么讲宠物鸟,我岛也倾向于等en:Aviculture建立后再重定向。--——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月2日 (五) 05:09 (UTC)
- pet bird是直接定向到宠物了,虽然个人觉得如果中维有en:Aviculture的话应该定到那边也不错。--WiTo🐤💬 2024年8月2日 (五) 04:50 (UTC)
- 再看了几下,
而18年的研究则认为分化时间应继续前推至300万年前...
应写作2018年。IUCN认为大陆画眉的种群规模尚未被量化
“认”一词似乎有点语病。“多度”需要转换,台湾用词是“豐度”。然后虽然我知道该来源没有写,但有办法找出美国“某”网购网站是哪个网站吗?或者改一下说词?--WiTo🐤💬 2024年8月2日 (五) 07:36 (UTC)- (✓)已改善,网站确实是没办法了,稍微改了一下说辞,不知道会不会好些。--——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月2日 (五) 08:27 (UTC)
- (✓)已改善,斜体应该都处理了,不知道还有没有遗漏。至于笼养鸟这个,我是觉得中维笼养鸟,或者至少宠物鸟(不一定要是这个标题)可以开个单独条目?英维的话是把“caged bird”重定向到了鸟笼;或者英维也有en:Aviculture的词条,“Cagebird”倒是重定向到这里。--——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月1日 (四) 16:27 (UTC)