讨论:约翰·陶德
Z7504在话题“优良条目评选(第二次)”中的最新留言:6年前
约翰·陶德因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一位苏格兰籍英国商人为宝顺洋行的创始人之一,曾引进厦门与福州技工精制乌龙茶,外销美国,带起台湾茶业的风潮?
- 扩充(4,923至14,580个字节),首次挑战此类原创条目,还请各位多多指教。—--陈子廷(留言) 2017年11月20日 (一) 13:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,不错--Z7504(留言) 2017年11月21日 (二) 01:06 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Banyangarden(留言) 2017年11月21日 (二) 09:31 (UTC)
- (+)支持:条目达标。--H2226(留言) 2017年11月22日 (三) 06:55 (UTC)
- (+)支持:[1]扩充改善得很好,符合标准。我认为条目就像庙宇建筑一样,有些刚建立是个草创的茅屋,没有好构造与好建材过,日久累积过路人任意添加,而像个丑陋有危险的违建,这时就需要热心且有很懂的人,将该条目全面翻修。--Outlookxp(留言) 2017年11月24日 (五) 02:53 (UTC)
同行评审(第一次)
编辑约翰·陶德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年11月24日 (五) 23:42 (UTC) 至 2017年12月24日 (日) 23:42 (UTC)
原创条目,自认符合GA标准,在提名前先来同行评审一下,欢迎各位提出宝贵的意见。—--陈子廷(留言) 2017年11月24日 (五) 23:42 (UTC)
- (?)疑问@陳子廷:“事业与生平”一段:“1860年,陶德首次抵达台湾”似乎与首段不符,建议检查下--Z7504(留言) 2017年12月11日 (一) 11:36 (UTC)
- @Z7504:首段没有写「首次」啊 囧rz……。—--陈子廷(留言) 2017年12月11日 (一) 11:54 (UTC)
- 首段确实没有“首次”两字,不过如果考虑将“1860年,陶德首次抵达台湾,以甸特洋行雇员的身份进行考察。1862年,清廷决定开放艋舺(今万华)的港口,甸特洋行于是决定在该处设立代理商。”这句合并至首段写可能会好些,但不知看法如何? --Z7504(留言) 2017年12月11日 (一) 12:02 (UTC)
- @Z7504:首段没有写「首次」啊 囧rz……。—--陈子廷(留言) 2017年12月11日 (一) 11:54 (UTC)
- 另外,“1867年,陶德首创机器化制茶,将乌龙茶试销至澳门,取得成功”这一句感觉有点怪,取得什么的成功? 也许可以考虑修饰下,其他找不太到问题了,但基本符合标准--Z7504(留言) 2017年12月11日 (一) 12:02 (UTC)
- @Z7504:有关首段的问题已修正,而“1867年,陶德首创机器化制茶,将乌龙茶试销至澳门,取得成功”这段话我引用的书并没有说明是取得什么的成功,我改写为「广受好评」好了。感谢指出—--陈子廷(留言) 2017年12月11日 (一) 12:22 (UTC)
优良条目评选
编辑约翰·陶德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物─实业家,提名人:陈子廷(留言) 2017年12月29日 (五) 12:28 (UTC)
- 投票期:2017年12月29日 (五) 12:28 (UTC) 至 2018年1月5日 (五) 12:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票,原创条目,自认内容丰富且来源充足,若有任何问题欢迎指出。—--陈子廷(留言) 2017年12月29日 (五) 12:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月29日 (五) 12:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。Banyangarden(留言) 2018年1月1日 (一) 11:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2018年1月2日 (二) 02:12 (UTC)
- (!)意见:Blog文章可用作参考来源吗?-- JimTalk 2018年1月3日 (三) 08:59 (UTC)
- @Jimjianghk:修改完毕,请复查。—--陈子廷(留言) 2018年1月3日 (三) 15:19 (UTC)
- 另(!)意见:目前的引言部分是缩略版的正文,似乎不大得当。私以为引言应当省略细节而偏向于概述,且与正文内容有所差异。-- JimTalk 2018年1月3日 (三) 20:36 (UTC)
- @Jimjianghk:修改完毕,请复查。—--陈子廷(留言) 2018年1月5日 (五) 11:35 (UTC)
- 另(!)意见:目前的引言部分是缩略版的正文,似乎不大得当。私以为引言应当省略细节而偏向于概述,且与正文内容有所差异。-- JimTalk 2018年1月3日 (三) 20:36 (UTC)
- @Jimjianghk:修改完毕,请复查。—--陈子廷(留言) 2018年1月3日 (三) 15:19 (UTC)
- 4支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年1月5日 (五) 12:34 (UTC)
同行评审(第二次)
编辑优良条目评选(第二次)
编辑约翰·陶德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物─实业家,提名人:陈子廷(留言) 2018年3月19日 (一) 21:07 (UTC)
- 投票期:2018年3月19日 (一) 21:07 (UTC) 至 2018年3月26日 (一) 21:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票,第2次评选,原创条目,自认内容丰富且来源充足,若有任何问题欢迎指出。—--陈子廷(留言) 2018年3月19日 (一) 21:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月20日 (二) 19:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,符合标准。A84396572(留言) 2018年3月21日 (三) 10:12 (UTC)
- 一点意见。玛格莉特香港或可译作玛嘉烈;陶德[...]面临亏损:通常不是生意、公司才会亏损吗?JC1 2018年3月22日 (四) 16:32 (UTC)
- @Justincheng12345:感谢指出,已修正。—--陈子廷(留言) 2018年3月22日 (四) 20:43 (UTC)
- 陶德因茶叶成本提高而面临亏损。JC1 2018年3月25日 (日) 06:10 (UTC)
- @Justincheng12345:感谢指出,已修正。—--陈子廷(留言) 2018年3月22日 (四) 20:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2018年3月23日 (五) 04:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。Dora 2018年3月23日 (五) 05:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--M.Chan 2018年3月24日 (六) 10:52 (UTC)
- (?)疑问:“艋舺租屋事件”究竟是什么事件?Google到的结果都和这位有关,但是似乎都无详细说明。-- JimTalk 2018年3月25日 (日) 04:00 (UTC)
- @Jimjianghk:加上了注释,感谢指出。—--陈子廷(留言) 2018年3月25日 (日) 04:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B✉✎ 2018年3月25日 (日) 05:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合GA标准。--KP(留言) 2018年3月25日 (日) 12:48 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月26日 (一) 22:02 (UTC)