用户讨论:Where was I last night?/存档VIII
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
分类名
我想在Category:官方中文化游戏下建两个子分类,就是只有官方简中或者只有官方繁中的游戏,但对没想到好的分类名,想征求下意见。--Qwhisper 2017年6月17日 (六) 07:00 (UTC)
- @Vozhuo:不如建Category:官方简体中文化游戏和Category:官方繁体中文化游戏两个分类,简繁都有就都放?--风中的刀剑(议|勋) 2017年6月17日 (六) 11:11 (UTC)
- 好了,不过这样的话Category:官方中文化游戏里的页面就得都放到这两个子页面里了。--Qwhisper 2017年6月17日 (六) 11:36 (UTC)
Template:Atari-console-stub页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Atari-console-stub”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--B dash(留言) 2017年6月21日 (三) 04:42 (UTC)
Template:AtariST-game-stub页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:AtariST-game-stub”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--B dash(留言) 2017年6月21日 (三) 04:42 (UTC)
邀请您参加第十五次动员令
亲爱的维基百科用户Where was I last night?/存档VIII您好:
感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。
详细动员事项请参见第十五次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。
本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划、音乐及南营国家,而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、工程及应用技术、文物遗产及化学。
希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!
此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
Template:Color contrast ratio页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Color contrast ratio”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--B dash(留言) 2017年7月3日 (一) 02:32 (UTC)
Draft:Tennis for Two页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Draft:Tennis for Two”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Jru24(留言) 2017年7月6日 (四) 18:56 (UTC)
Portal:世嘉页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Portal:世嘉”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:01 (UTC)
- @It's gonna be awesome,所以如果没人回复的话,这些主页是删还是不删呢?--风中的刀剑(议|勋) 2017年7月15日 (六) 16:12 (UTC)
- 我是希望保留。无论如何先提升主题的能见度。=) 烫手山芋交给管理员,这也是他们应该面对的。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:14 (UTC)
- @It's gonna be awesome,管理员应该WP:RL XD 讲真,中文维基讨论不出来什么东西。--风中的刀剑(议|勋) 2017年7月15日 (六) 16:17 (UTC)
- 恩恩。意思到了就好。希望主题自此之后有长足发展。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:41 (UTC)
- @It's gonna be awesome,管理员应该WP:RL XD 讲真,中文维基讨论不出来什么东西。--风中的刀剑(议|勋) 2017年7月15日 (六) 16:17 (UTC)
- 我是希望保留。无论如何先提升主题的能见度。=) 烫手山芋交给管理员,这也是他们应该面对的。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:14 (UTC)
复兴WP:ACG专题
最近客栈提出了大部分专题都在摸鱼的问题。我觉得ACG专题也得复兴了。维基百科的ACG方面的条目不缺少编者,只不过大家都在自个儿干自己的事。虽然我也觉得自己干没啥问题,不过有个组织支持也不是坏事。如果阁下有意愿复兴ACG专题,可以一起在维基百科讨论:ACG专题商讨怎样复兴。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月15日 (六) 19:29 (UTC)
- @星耀晨曦,三四年前ACG专题还比较热闹,但最近两年活跃用户又都休假了?--风中的刀剑(议|勋) 2017年7月16日 (日) 13:41 (UTC)
- 不知道,我那时候还没入坑(维基百科)。不过我看7月新番的条目都有。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月17日 (一) 05:53 (UTC)
- @星耀晨曦,新条目倒是一直有人建,这边信息更新速度倒是挺快的。但是感觉ACG专题的编辑都继承了日文维基的风格——要么用IP自己玩自己的,要么注册了也假装是IP自己玩自己的。搞专题的一个目的是提升条目质量(FA/GA),但ACG编辑大多对优特条目没什么兴趣,只把维基百科当工具书/资料库用?--风中的刀剑(议|勋) 2017年7月18日 (二) 12:27 (UTC)
- 那你觉得,这个专题该怎么办。。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月18日 (二) 15:25 (UTC)
- @星耀晨曦,新条目倒是一直有人建,这边信息更新速度倒是挺快的。但是感觉ACG专题的编辑都继承了日文维基的风格——要么用IP自己玩自己的,要么注册了也假装是IP自己玩自己的。搞专题的一个目的是提升条目质量(FA/GA),但ACG编辑大多对优特条目没什么兴趣,只把维基百科当工具书/资料库用?--风中的刀剑(议|勋) 2017年7月18日 (二) 12:27 (UTC)
- 不知道,我那时候还没入坑(维基百科)。不过我看7月新番的条目都有。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月17日 (一) 05:53 (UTC)
Help:可排序表格页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Help:可排序表格”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--B dash(留言) 2017年7月19日 (三) 09:50 (UTC)
绝对 妹至上主义的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--AndyAndyAndyAlbert(留言) 2017年8月8日 (二) 15:22 (UTC)
绝对 妹至上主义页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“绝对 妹至上主义”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A2093064#Talk 2017年8月8日 (二) 15:33 (UTC)
感谢留言。XX年成立电子游戏公司确实是名词,或许是因为比较长而产生句子的感觉,但其并非句子。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 09:47 (UTC)
- 了解,但“XX年成立公司”,并不是指“XX年”这个主语去“成立”公司,所以本来就不是句子。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 09:59 (UTC)
- 这倒是不一定,例如“待办事项”并非一定要改成“待办的事项”才能看起来像名词。
- 另外,“XX年成立公司”与“XX年完工机场”应该是类似状况,意即中间的动词变成修饰状态的形容词,而未用“的”字。当然,也可能有比“成立”更好的选项吧。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:14 (UTC)
- 确实“成立”一词不如“结业”好,若有更佳方案就好了。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:24 (UTC)
- “XX年开业公司”如何?——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:43 (UTC)
- 确实“成立”一词不如“结业”好,若有更佳方案就好了。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:24 (UTC)
- 另外,“XX年成立公司”与“XX年完工机场”应该是类似状况,意即中间的动词变成修饰状态的形容词,而未用“的”字。当然,也可能有比“成立”更好的选项吧。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:14 (UTC)
- 这倒是不一定,例如“待办事项”并非一定要改成“待办的事项”才能看起来像名词。
不同译名的问题
这种问题通常发生在前作游戏没有官中,而续作有官中的情况下。比如《奇异人生》(无官中)和《奇异人生:暴风前夕》(有官方简中),前面一部的译名使用民间汉化组的翻译,后面一部的官方简中的译名却与前一部非官方汉化并不相同(如克洛伊->歌露儿,麦克斯->麦珂茜)。与此相似的情况也出现在《羞辱》(无官中)和《羞辱2》(官方繁中)中。这种情况该如何处理。--Qwhisper 2017年9月2日 (六) 10:26 (UTC)
- @Vozhuo:WP:NCVG#游戏(6)要求系列作品命名应尽量保持一致,我觉得这可以套用到条目内文。不考虑地区词的话,为保持维基各条目间的一致,前作条目中也应采用官方译名。(除非官方译名没人理……)如果官方和民间译名差太多的话,可以括号标注民间译名。另外对于大陆简体用字而言,如果大陆有常用的民间译名,则还不能直接用官方繁中译名替换,需要做简繁转换。--风中的刀剑(留言) 2017年9月2日 (六) 11:45 (UTC)
回复报告
re:关于Template:火焰之纹章系列
您好,首先感谢您对电子游戏类条目的贡献。 之前本人因为某些信息不全想要补足而冒昧地修改了导航模板,感谢您指出考虑不周之处并提出积极的建议。
关于您建议的修改方式,我认为整体上非常合适,唯一有些小意见想提的部分是关于任天堂明星大乱斗系列。该系列只有dx,x,3ds/wiiu(双平台角色完全相同可视为一作)三作出现了火焰之纹章角色,64中并没有该系列角色的登场,因此是否将人物登场的三作标注清楚会更合适一些。
以上的想法或许依然有各种不妥,如果有什么讨论意见欢迎您随时提出。 最后再次感谢您对电子游戏类条目的贡献。 Gloomy1223(留言) 2017年11月1日 (三) 05:18 (UTC)
re:re:关于Template:火焰之纹章系列
您好,感谢您积极地再次提出意见。
我认为您说的非常有道理,尤其是关于大乱斗未来作品的加入这一部分,确实是我考虑不周没有想到的。感谢您的指正。
请按照您的意见修改火纹系列模板,对修改方案表示充分的理解和支持。Gloomy1223(留言) 2017年11月6日 (一) 08:23 (UTC)
模板中嵌套转换模板会出问题么?
如题。 --铁塔·抵制日货联盟(留言) 2017年11月12日 (日) 05:00 (UTC)
- @Ma3r(铁塔·抵制日货联盟):转换组转换应该在页面头部由{{NoteTA}}定义。如果导航模板中加入转换组的话,模板中的转换组会强制套用到条目里。比如有些页面头部已经有转换模板,而导航模板再嵌套转换模板的话,页面顶部就会出现两个转换标签,不方便管理且给人带来困扰。一般情况下建议用
-{…}-
语法手工转换,如果一定要在模板中加转换组,应该用<noinclude>...</noinclude>
括起来[1],避免转换组自动套用到条目中。--风中的刀剑(留言) 2017年11月12日 (日) 05:14 (UTC)- 噢,看到了。多谢多谢! -- 铁塔·抵制日货联盟(留言) 2017年11月12日 (日) 05:29 (UTC)