User talk:Where was I last night?/存檔VIII
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
分类名
我想在Category:官方中文化游戏下建两个子分类,就是只有官方简中或者只有官方繁中的游戏,但对没想到好的分类名,想征求下意见。--Qwhisper 2017年6月17日 (六) 07:00 (UTC)
- @Vozhuo:不如建Category:官方简体中文化游戏和Category:官方繁体中文化游戏两个分类,简繁都有就都放?--風中的刀劍(議|勛) 2017年6月17日 (六) 11:11 (UTC)
- 好了,不过这样的话Category:官方中文化游戏里的页面就得都放到这两个子页面里了。--Qwhisper 2017年6月17日 (六) 11:36 (UTC)
Template:Atari-console-stub页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Atari-console-stub」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash(留言) 2017年6月21日 (三) 04:42 (UTC)
Template:AtariST-game-stub页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Template:AtariST-game-stub」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash(留言) 2017年6月21日 (三) 04:42 (UTC)
邀請您參加第十五次動員令
親愛的維基百科用戶Where was I last night?/存檔VIII您好:
感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遗产及化學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
Template:Color contrast ratio页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Color contrast ratio」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash(留言) 2017年7月3日 (一) 02:32 (UTC)
Draft:Tennis for Two页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:Tennis for Two」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jru24(留言) 2017年7月6日 (四) 18:56 (UTC)
Portal:世嘉页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Portal:世嘉」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:01 (UTC)
- @It's gonna be awesome,所以如果没人回复的话,这些主页是删还是不删呢?--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月15日 (六) 16:12 (UTC)
- 我是希望保留。無論如何先提升主題的能見度。=) 燙手山芋交給管理員,這也是他們應該面對的。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:14 (UTC)
- @It's gonna be awesome,管理员应该WP:RL XD 讲真,中文维基讨论不出来什么东西。--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月15日 (六) 16:17 (UTC)
- 恩恩。意思到了就好。希望主題自此之後有長足發展。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:41 (UTC)
- @It's gonna be awesome,管理员应该WP:RL XD 讲真,中文维基讨论不出来什么东西。--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月15日 (六) 16:17 (UTC)
- 我是希望保留。無論如何先提升主題的能見度。=) 燙手山芋交給管理員,這也是他們應該面對的。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:14 (UTC)
复兴WP:ACG专题
最近客栈提出了大部分专题都在摸鱼的问题。我觉得ACG专题也得复兴了。维基百科的ACG方面的条目不缺少编者,只不过大家都在自个儿干自己的事。虽然我也觉得自己干没啥问题,不过有个组织支持也不是坏事。如果阁下有意愿复兴ACG专题,可以一起在维基百科讨论:ACG专题商讨怎样复兴。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月15日 (六) 19:29 (UTC)
- @星耀晨曦,三四年前ACG专题还比较热闹,但最近两年活跃用户又都休假了?--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月16日 (日) 13:41 (UTC)
- 不知道,我那时候还没入坑(维基百科)。不过我看7月新番的条目都有。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月17日 (一) 05:53 (UTC)
- @星耀晨曦,新条目倒是一直有人建,这边信息更新速度倒是挺快的。但是感觉ACG专题的编辑都继承了日文维基的风格——要么用IP自己玩自己的,要么注册了也假装是IP自己玩自己的。搞专题的一个目的是提升条目质量(FA/GA),但ACG编辑大多对优特条目没什么兴趣,只把维基百科当工具书/资料库用?--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月18日 (二) 12:27 (UTC)
- 那你觉得,这个专题该怎么办。。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月18日 (二) 15:25 (UTC)
- @星耀晨曦,新条目倒是一直有人建,这边信息更新速度倒是挺快的。但是感觉ACG专题的编辑都继承了日文维基的风格——要么用IP自己玩自己的,要么注册了也假装是IP自己玩自己的。搞专题的一个目的是提升条目质量(FA/GA),但ACG编辑大多对优特条目没什么兴趣,只把维基百科当工具书/资料库用?--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月18日 (二) 12:27 (UTC)
- 不知道,我那时候还没入坑(维基百科)。不过我看7月新番的条目都有。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月17日 (一) 05:53 (UTC)
Help:可排序表格页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Help:可排序表格」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash(留言) 2017年7月19日 (三) 09:50 (UTC)
絕對 妹至上主義的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--AndyAndyAndyAlbert(留言) 2017年8月8日 (二) 15:22 (UTC)
絕對 妹至上主義页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「絕對 妹至上主義」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A2093064#Talk 2017年8月8日 (二) 15:33 (UTC)
感謝留言。XX年成立電子遊戲公司確實是名詞,或許是因為比較長而產生句子的感覺,但其並非句子。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 09:47 (UTC)
- 了解,但「XX年成立公司」,並不是指「XX年」這個主語去「成立」公司,所以本來就不是句子。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 09:59 (UTC)
- 這倒是不一定,例如「待辦事項」並非一定要改成「待辦的事項」才能看起來像名詞。
- 另外,「XX年成立公司」與「XX年完工機場」應該是類似狀況,意即中間的動詞變成修飾狀態的形容詞,而未用「的」字。當然,也可能有比「成立」更好的選項吧。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:14 (UTC)
- 確實「成立」一詞不如「結業」好,若有更佳方案就好了。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:24 (UTC)
- 「XX年開業公司」如何?——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:43 (UTC)
- 確實「成立」一詞不如「結業」好,若有更佳方案就好了。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:24 (UTC)
- 另外,「XX年成立公司」與「XX年完工機場」應該是類似狀況,意即中間的動詞變成修飾狀態的形容詞,而未用「的」字。當然,也可能有比「成立」更好的選項吧。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:14 (UTC)
- 這倒是不一定,例如「待辦事項」並非一定要改成「待辦的事項」才能看起來像名詞。
不同译名的问题
这种问题通常发生在前作游戏没有官中,而续作有官中的情况下。比如《奇异人生》(无官中)和《奇异人生:暴风前夕》(有官方简中),前面一部的译名使用民间汉化组的翻译,后面一部的官方简中的译名却与前一部非官方汉化并不相同(如克洛伊->歌露儿,麦克斯->麦珂茜)。与此相似的情况也出现在《羞辱》(无官中)和《羞辱2》(官方繁中)中。这种情况该如何处理。--Qwhisper 2017年9月2日 (六) 10:26 (UTC)
- @Vozhuo:WP:NCVG#游戏(6)要求系列作品命名应尽量保持一致,我觉得这可以套用到条目内文。不考虑地区词的话,为保持维基各条目间的一致,前作条目中也应采用官方译名。(除非官方译名没人理……)如果官方和民间译名差太多的话,可以括号标注民间译名。另外对于大陆简体用字而言,如果大陆有常用的民间译名,则还不能直接用官方繁中译名替换,需要做简繁转换。--風中的刀劍(留言) 2017年9月2日 (六) 11:45 (UTC)
回覆報告
re:关于Template:火焰之纹章系列
您好,首先感谢您对电子游戏类条目的贡献。 之前本人因为某些信息不全想要补足而冒昧地修改了导航模板,感谢您指出考虑不周之处并提出积极的建议。
关于您建议的修改方式,我认为整体上非常合适,唯一有些小意见想提的部分是关于任天堂明星大乱斗系列。该系列只有dx,x,3ds/wiiu(双平台角色完全相同可视为一作)三作出现了火焰之纹章角色,64中并没有该系列角色的登场,因此是否将人物登场的三作标注清楚会更合适一些。
以上的想法或许依然有各种不妥,如果有什么讨论意见欢迎您随时提出。 最后再次感谢您对电子游戏类条目的贡献。 Gloomy1223(留言) 2017年11月1日 (三) 05:18 (UTC)
re:re:关于Template:火焰之纹章系列
您好,感谢您积极地再次提出意见。
我认为您说的非常有道理,尤其是关于大乱斗未来作品的加入这一部分,确实是我考虑不周没有想到的。感谢您的指正。
请按照您的意见修改火纹系列模板,对修改方案表示充分的理解和支持。Gloomy1223(留言) 2017年11月6日 (一) 08:23 (UTC)
模板中嵌套转换模板会出问题么?
如题。 --铁塔·抵制日货联盟(留言) 2017年11月12日 (日) 05:00 (UTC)
- @Ma3r(铁塔·抵制日货联盟):转换组转换应该在页面头部由{{NoteTA}}定义。如果导航模板中加入转换组的话,模板中的转换组会强制套用到条目里。比如有些页面头部已经有转换模板,而导航模板再嵌套转换模板的话,页面顶部就会出现两个转换标签,不方便管理且给人带来困扰。一般情况下建议用
-{…}-
语法手工转换,如果一定要在模板中加转换组,应该用<noinclude>...</noinclude>
括起来[1],避免转换组自动套用到条目中。--風中的刀劍(留言) 2017年11月12日 (日) 05:14 (UTC)- 噢,看到了。多谢多谢! -- 铁塔·抵制日货联盟(留言) 2017年11月12日 (日) 05:29 (UTC)