使用者討論:Where was I last night?/存檔VIII
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
分類名
我想在Category:官方中文化遊戲下建兩個子分類,就是只有官方簡中或者只有官方繁中的遊戲,但對沒想到好的分類名,想徵求下意見。--Qwhisper 2017年6月17日 (六) 07:00 (UTC)
- @Vozhuo:不如建Category:官方簡體中文化遊戲和Category:官方繁體中文化遊戲兩個分類,簡繁都有就都放?--風中的刀劍(議|勛) 2017年6月17日 (六) 11:11 (UTC)
- 好了,不過這樣的話Category:官方中文化遊戲里的頁面就得都放到這兩個子頁面裡了。--Qwhisper 2017年6月17日 (六) 11:36 (UTC)
Template:Atari-console-stub頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Atari-console-stub」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash(留言) 2017年6月21日 (三) 04:42 (UTC)
Template:AtariST-game-stub頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:AtariST-game-stub」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash(留言) 2017年6月21日 (三) 04:42 (UTC)
邀請您參加第十五次動員令
親愛的維基百科用戶Where was I last night?/存檔VIII您好:
感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遺產及化學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
Template:Color contrast ratio頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Color contrast ratio」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash(留言) 2017年7月3日 (一) 02:32 (UTC)
Draft:Tennis for Two頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Draft:Tennis for Two」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jru24(留言) 2017年7月6日 (四) 18:56 (UTC)
Portal:世嘉頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Portal:世嘉」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:01 (UTC)
- @It's gonna be awesome,所以如果沒人回復的話,這些主頁是刪還是不刪呢?--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月15日 (六) 16:12 (UTC)
- 我是希望保留。無論如何先提升主題的能見度。=) 燙手山芋交給管理員,這也是他們應該面對的。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:14 (UTC)
- @It's gonna be awesome,管理員應該WP:RL XD 講真,中文維基討論不出來什麼東西。--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月15日 (六) 16:17 (UTC)
- 恩恩。意思到了就好。希望主題自此之後有長足發展。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:41 (UTC)
- @It's gonna be awesome,管理員應該WP:RL XD 講真,中文維基討論不出來什麼東西。--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月15日 (六) 16:17 (UTC)
- 我是希望保留。無論如何先提升主題的能見度。=) 燙手山芋交給管理員,這也是他們應該面對的。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 16:14 (UTC)
復興WP:ACG專題
最近客棧提出了大部分專題都在摸魚的問題。我覺得ACG專題也得復興了。維基百科的ACG方面的條目不缺少編者,只不過大家都在自個兒干自己的事。雖然我也覺得自己乾沒啥問題,不過有個組織支持也不是壞事。如果閣下有意願復興ACG專題,可以一起在維基百科討論:ACG專題商討怎樣復興。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月15日 (六) 19:29 (UTC)
- @星耀晨曦,三四年前ACG專題還比較熱鬧,但最近兩年活躍用戶又都休假了?--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月16日 (日) 13:41 (UTC)
- 不知道,我那時候還沒入坑(維基百科)。不過我看7月新番的條目都有。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月17日 (一) 05:53 (UTC)
- @星耀晨曦,新條目倒是一直有人建,這邊信息更新速度倒是挺快的。但是感覺ACG專題的編輯都繼承了日文維基的風格——要麼用IP自己玩自己的,要麼註冊了也假裝是IP自己玩自己的。搞專題的一個目的是提升條目質量(FA/GA),但ACG編輯大多對優特條目沒什麼興趣,只把維基百科當工具書/資料庫用?--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月18日 (二) 12:27 (UTC)
- 那你覺得,這個專題該怎麼辦。。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月18日 (二) 15:25 (UTC)
- @星耀晨曦,新條目倒是一直有人建,這邊信息更新速度倒是挺快的。但是感覺ACG專題的編輯都繼承了日文維基的風格——要麼用IP自己玩自己的,要麼註冊了也假裝是IP自己玩自己的。搞專題的一個目的是提升條目質量(FA/GA),但ACG編輯大多對優特條目沒什麼興趣,只把維基百科當工具書/資料庫用?--風中的刀劍(議|勛) 2017年7月18日 (二) 12:27 (UTC)
- 不知道,我那時候還沒入坑(維基百科)。不過我看7月新番的條目都有。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年7月17日 (一) 05:53 (UTC)
Help:可排序表格頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Help:可排序表格」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash(留言) 2017年7月19日 (三) 09:50 (UTC)
絕對 妹至上主義的快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--AndyAndyAndyAlbert(留言) 2017年8月8日 (二) 15:22 (UTC)
絕對 妹至上主義頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「絕對 妹至上主義」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A2093064#Talk 2017年8月8日 (二) 15:33 (UTC)
感謝留言。XX年成立電子遊戲公司確實是名詞,或許是因為比較長而產生句子的感覺,但其並非句子。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 09:47 (UTC)
- 了解,但「XX年成立公司」,並不是指「XX年」這個主語去「成立」公司,所以本來就不是句子。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 09:59 (UTC)
- 這倒是不一定,例如「待辦事項」並非一定要改成「待辦的事項」才能看起來像名詞。
- 另外,「XX年成立公司」與「XX年完工機場」應該是類似狀況,意即中間的動詞變成修飾狀態的形容詞,而未用「的」字。當然,也可能有比「成立」更好的選項吧。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:14 (UTC)
- 確實「成立」一詞不如「結業」好,若有更佳方案就好了。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:24 (UTC)
- 「XX年開業公司」如何?——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:43 (UTC)
- 確實「成立」一詞不如「結業」好,若有更佳方案就好了。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:24 (UTC)
- 另外,「XX年成立公司」與「XX年完工機場」應該是類似狀況,意即中間的動詞變成修飾狀態的形容詞,而未用「的」字。當然,也可能有比「成立」更好的選項吧。——Howard61313(留言) 2017年8月21日 (一) 10:14 (UTC)
- 這倒是不一定,例如「待辦事項」並非一定要改成「待辦的事項」才能看起來像名詞。
不同譯名的問題
這種問題通常發生在前作遊戲沒有官中,而續作有官中的情況下。比如《奇異人生》(無官中)和《奇異人生:暴風前夕》(有官方簡中),前面一部的譯名使用民間漢化組的翻譯,後面一部的官方簡中的譯名卻與前一部非官方漢化並不相同(如克洛伊->歌露兒,麥克斯->麥珂茜)。與此相似的情況也出現在《羞辱》(無官中)和《羞辱2》(官方繁中)中。這種情況該如何處理。--Qwhisper 2017年9月2日 (六) 10:26 (UTC)
- @Vozhuo:WP:NCVG#遊戲(6)要求系列作品命名應儘量保持一致,我覺得這可以套用到條目內文。不考慮地區詞的話,為保持維基各條目間的一致,前作條目中也應採用官方譯名。(除非官方譯名沒人理……)如果官方和民間譯名差太多的話,可以括號標註民間譯名。另外對於大陸簡體用字而言,如果大陸有常用的民間譯名,則還不能直接用官方繁中譯名替換,需要做簡繁轉換。--風中的刀劍(留言) 2017年9月2日 (六) 11:45 (UTC)
回覆報告
re:關於Template:火焰之紋章系列
您好,首先感謝您對電子遊戲類條目的貢獻。 之前本人因為某些信息不全想要補足而冒昧地修改了導航模板,感謝您指出考慮不周之處並提出積極的建議。
關於您建議的修改方式,我認為整體上非常合適,唯一有些小意見想提的部分是關於任天堂明星大亂鬥系列。該系列只有dx,x,3ds/wiiu(雙平台角色完全相同可視為一作)三作出現了火焰之紋章角色,64中並沒有該系列角色的登場,因此是否將人物登場的三作標註清楚會更合適一些。
以上的想法或許依然有各種不妥,如果有什麼討論意見歡迎您隨時提出。 最後再次感謝您對電子遊戲類條目的貢獻。 Gloomy1223(留言) 2017年11月1日 (三) 05:18 (UTC)
re:re:關於Template:火焰之紋章系列
您好,感謝您積極地再次提出意見。
我認為您說的非常有道理,尤其是關於大亂鬥未來作品的加入這一部分,確實是我考慮不周沒有想到的。感謝您的指正。
請按照您的意見修改火紋系列模板,對修改方案表示充分的理解和支持。Gloomy1223(留言) 2017年11月6日 (一) 08:23 (UTC)
模板中嵌套轉換模板會出問題麼?
如題。 --鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2017年11月12日 (日) 05:00 (UTC)
- @Ma3r(鐵塔·抵制日貨聯盟):轉換組轉換應該在頁面頭部由{{NoteTA}}定義。如果導航模板中加入轉換組的話,模板中的轉換組會強制套用到條目里。比如有些頁面頭部已經有轉換模板,而導航模板再嵌套轉換模板的話,頁面頂部就會出現兩個轉換標籤,不方便管理且給人帶來困擾。一般情況下建議用
-{…}-
語法手工轉換,如果一定要在模板中加轉換組,應該用<noinclude>...</noinclude>
括起來[1],避免轉換組自動套用到條目中。--風中的刀劍(留言) 2017年11月12日 (日) 05:14 (UTC)- 噢,看到了。多謝多謝! -- 鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2017年11月12日 (日) 05:29 (UTC)