维基专题讨论:公路

Jimmy-bot在话题“关于交通类条目资讯框的两个问题”中的最新留言:2年前
          专题依照页面评级标准无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴:
公路专题 (获评专题级不适用重要度
本维基专题属于公路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。

建议拆分新藏公路219国道

编辑

有关公路消歧义页

编辑

鉴于@Kerolf666:最近试图将高速公路项从这些公路消歧义页中拆分的想法,由于这样做可能对页面结构产生灾难性影响,我打算在此征求社群意见,咨询是否同意这样拆分。--Liuxinyu970226留言2019年6月19日 (三) 03:57 (UTC)回复

作为开讨论的我(-)反对这样做,这只会造成内容质量下降。--Liuxinyu970226留言2019年6月19日 (三) 04:02 (UTC)回复
讨论前我要先批评你在我的讨论页使用的词汇,什么叫“闹”上互助客栈?互助客栈不过就是一个供讨论的页面,在互助客栈上面“闹”还可以理解,但上互助客栈本身不应该用“闹”这个负面词汇,这里又不是供人吵架的。
依据中华民国教育部辞典解释,高速公路指“出入口完全控制,中央分隔双向行驶,除起讫点外,并与其他道路立体交叉,是专供汽车行驶的公路。”;
公路指“国道、省道、县道、乡道及专用公路等供车辆通行的道路。”两者明显有区别,而且高速公路是公路的子项。-KRF留言2019年6月19日 (三) 05:47 (UTC)回复

关于交通类条目资讯框的两个问题

编辑
  1. 事缘自己开头的条目河内都市铁路2A号线几天前被@BIT0865修改,他把资料框中的大部分中文数据单位(公里、公里/小时、…… 伏特直流电)都改为英文(km, km/h, DC …… V)。我个人是觉得这样可能会对不熟悉英文度量衡单位的读者带来不便,有想过用“先到先得”这理由回退,但不肯定社群是否认为使用英文单位是惯例,所以没有这样做。
  2. 不少交通类条目都有一个特点,就是在开业日期后面显示该交通设施/路线的“岁数”,我感觉是没有必要的,交通系统不像人,开业超过100年的交通系统也能运作得很好。而且如果真的要知道岁数,用计算机和心算不行吗?我可不相信这里大部分读者的数学都是体育老师教的。

我希望在这里征求其他铁路条目编写者的意见。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2022年11月7日 (一) 05:21 (UTC)回复

(!)意见:“不熟悉英文度量衡单位”者可能不多,不过km等我倾向中文,DC和V则摸不准,有可能相关人士更熟悉英文称呼。“岁数”我认为不必要。--YFdyh000留言2022年11月7日 (一) 09:22 (UTC)回复
(:)回应河内都市铁路2A号线的事情确实是我的过失,正常应该要使用 [[千米|km]]、[[千米每小时|km/h]]、[[直流電|DC]] …… [[伏特|V]]。另外"…… 伏特直流电"其实不是主流的表示方法,日语维基主要使用“直流 …… V”,英语维基主要使用“…… V DC”,此二者的结合产物即为“DC …… V”。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2022年11月8日 (二) 15:46 (UTC)回复
要考虑到其他语言版本(西方语言版本自不待言,可日文版、韩文版等也是)把km、V DC等写进条目正文是惯常的做法,而中文版则未必(例如不少交通条目的正文会把km写作“公里”,至少我写的会)。所以你说“不是主流”这或许有待商榷。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2022年11月12日 (六) 00:26 (UTC)回复
返回到“公路”页面。