讨论:2022年冬季残疾人奥林匹克运动会
FK8438在话题“相关问题和评价需要各位补充”中的最新留言:2年前
关于2022冬残奥会的问题讨论,请勿涉及政治,有关问题请在核实来源后加入条目页正文。Daniel J Zhao(留言) 2019年5月1日 (三) 08:31 (UTC)
关于2022年冬季残疾人奥林匹克运动会“争议”段落的问题
编辑在下认为此段落偏离主题且带有境外偏见色彩,而且在条目中又占较大比重,对条目语调亦会造成不利影响,有违WP:NPOV及WP:BIAS。想请问一下,这个段落应该如何处理?--风云北洋※Talk 2019年5月1日 (三) 07:47 (UTC)
- 什么叫做“境外偏见色彩”?中文维基百科又不是中华人民共和国境内专属的维基百科。——C933103(留言) 2019年5月1日 (三) 08:58 (UTC)
- (!)意见 中文维基百科也不是反华反共的平台。请自重。本人看过阁下的用户框,知道阁下的政治立场是什么。--风云北洋※Talk 2019年5月1日 (三) 11:14 (UTC)
- 此讨论需要一些中国大陆用户参与。尤其是秉持大陆观点的用户。--风云北洋※Talk 2019年5月1日 (三) 11:17 (UTC)
- 当然也需要一些吃反面观点的人士。--FK8438(留言) 2022年3月11日 (五) 05:02 (UTC)
- (!)意见请User:Masdggg审慎发言,“境外偏见”等言论是严重违反避免地域中心原则的。至于条目本身,在下已将争议段落删除,因该段落均在描述北京冬奥会的争议,与该条目北京残奥会无直接关系。--Kezpe※留言 2019年5月1日 (三) 13:14 (UTC)
- 阁下说的有道理。这个段落确实跟冬残奥会无直接关联,仅是在描述部分组织因政见不同而反对北京申办冬奥会。严格上来讲,这并不是冬奥会带来的负面问题。--风云北洋※Talk 2019年5月2日 (四) 16:48 (UTC)
- 请问阁下进行此编辑的意图是什么呢?是不是想试图对反对中华人民共和国者进行道德审判?——C933103(留言) 2019年5月2日 (四) 18:11 (UTC)
- (!)意见 这哪是“道德审判”?描述事实、提醒阁下避免地域中心不行么?请假定善意。--风云北洋※Talk 2019年5月3日 (五) 09:31 (UTC)
- 阁下用到“反华反共”这种富地域中心的表述还想辩称用意是想提醒他人避免地域中心?不是说不可以~但是效果就像黑社会恭祝阁下阖家平安身体健康一样~——C933103(留言) 2019年5月5日 (日) 07:52 (UTC)
- (!)意见 “反华反共”只是政治立场,不是你所谓的“地域中心的表述”。而且维基百科的WP:BIAS、WP:NPOV等性质就决定了它不是用来反华反共的平台,需要接纳大陆观点。--风云北洋※Talk 2019年5月5日 (日) 16:04 (UTC)
- 把“反华”和“反共”捆绑式连用充分反映了阁下的地域中心的的表述(啊不对,我不应该默认这种取态等于相关地域的主流取态,事实上这只是相关地域的执政者的取态,因此说你这表述是地域中心的确是有些偏颇,对不起)——C933103(留言) 2019年5月5日 (日) 19:16 (UTC)
- ( ✓ )同意--FK8438(留言) 2022年3月11日 (五) 05:02 (UTC)
- (!)意见 “反华反共”只是政治立场,不是你所谓的“地域中心的表述”。而且维基百科的WP:BIAS、WP:NPOV等性质就决定了它不是用来反华反共的平台,需要接纳大陆观点。--风云北洋※Talk 2019年5月5日 (日) 16:04 (UTC)
- (!)意见 这哪是“道德审判”?描述事实、提醒阁下避免地域中心不行么?请假定善意。--风云北洋※Talk 2019年5月3日 (五) 09:31 (UTC)
- 个人认为,不同人立场的不同有时候会影响其对于中立的理解以及其撰写出来的内容的中立性。因此在某些问题上还是需要多方而非一方观点的人士共同探讨,互相纠正。--№.N(留言) 2019年5月7日 (二) 02:37 (UTC)
- 个人不这么认为,实际上,不要因为对方证据比你的更加有利且跟您的立场相反而当成低于中心。评价可以按照其他条目设为支持和反对,正面和负面等,但是请用正面适当的语气来争论。--FK8438(留言) 2022年3月11日 (五) 05:01 (UTC)
相关问题和评价需要各位补充
编辑如题。不管是支持还是反对的言论都太少了,建议那一些红色媒体和自由媒体以及中立媒体加上知名人士对此的回应来扩充。--以上未签名的留言由FK8438(讨论|贡献)于2022年3月11日 (五) 05:05 (UTC)加入。
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一届残奥会在2022年俄罗斯入侵乌克兰期间举办?
- 问题不当:先不论俄罗斯入侵乌克兰是不是战争(我觉得是),战争从未在地球上停止过,只是不像这次般受到注目而已。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年3月7日 (一) 05:53 (UTC)
- 已代为修改。--弗方|🇨🇳一国两制统一中国🇨🇳 2022年3月7日 (一) 07:29 (UTC)
- 赞成楼上,设问严重地域中心,潜意识认为欧美的战争不是战争。单单阿富汗战争 (2001年-2021年)就横跨多届残奥。--Nostalgiacn(留言) 2022年3月7日 (一) 06:15 (UTC)
- 鉴于战争的不可预知性,包括战争何时结束(无论是明天就结束还是打个好几年都不会结束皆有可能)。最好不要拿战争设计问句。不过即便问句没问题,就凭条目现有质量,上首页DYK也比较勉强。--🔨(留言) 2022年3月8日 (二) 02:17 (UTC)
- 差不多得了这种问题--寻森~(留言) 2022年3月9日 (三) 00:32 (UTC)
- 问题不当:先不论俄罗斯入侵乌克兰是不是战争(我觉得是),战争从未在地球上停止过,只是不像这次般受到注目而已。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年3月7日 (一) 05:53 (UTC)